Minkä alan opiskelijoissa yhdistyy parhaiten äly, sivistys ja ulkonäkö

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:01"]Lääkis. Syövät terveellisesti ja liikkuvat, ei samaa bimbomeininkiä kuin kaupiksessa. Älykkäitä, moni harrastaa tosissaan musiikkia, sello ja viulu suosittuja ja lukevat paljon. Poikkeuksiakin tietenkin löytyy. Plussaa siitä, että lähes kukaan ei tupakoi.. [/quote] Ja alapeukkuja koska..? Onko täällä pelkästään humanisteja ja matluja? :) t oikis

[/quote]

Koska ei ne naiset kyllä kauneudella häikäise. Ainakaan ryhmänä. Joitain yksilöitä ehkä...

Lainopiskelijoilla.

Muhun iskee kyllä luonnontieteilijät ja teekkarit. Niillä on jostain syystä myöhäinen kehityskaari mitä ulkonäköön tulee, ja sillä taas on positiivinen vaikutus henkiseen kehitykseen. Yleensä siis valmistumisen aikoihin +/- 2 vuotta piikkaavat. Kannattaa napata ennen.

Tekniikan. Ja eritoten me jo valmiit diplomi-insinöörit.

Se on kuulkaa köyhät uskomattoman vetovoimainen tuoksu, se lompakkonahan syvä aromi.

Up

Lääketiede, tuo jumalten ala.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:11"]

Valtsikan keskustelupalstalla kehuttiin aikoinaan sosiologityttöjä.

[/quote]Noo...

Kauppis vie valitettavasti ykkössijan, vaikka kateelliset sitä eniten haukkuvatkin. Kilpailuhenkisyys ei ole älyä tai sivistystä poissulkeva ominaisuus, vaan pikemminkin päinvastoin. Eikä se ole älystä pois, jos näyttää hyvältä. Lisäksi ala on yksi vaikeimmista päästä opiskelemaan. Toinen on lääkis, jonka opiskelijat ovat kovatasoisen älykkyyden lisäksi lähes poikkeuksetta itsestään ja kunnostaan hyvin huolehtivia. Listan musta hevonen on ravitsemustieteet, jossa vähän opiskelijoita, mutta sitäkin "laadukkaampia". Älyä ja sivistystä löytyy ihan kaikkien yliopistotiedekuntien opiskelijoista, koska tyhmät eivät yliopistossa pärjää. 

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:40"]

Kauppis vie valitettavasti ykkössijan, vaikka kateelliset sitä eniten haukkuvatkin. Kilpailuhenkisyys ei ole älyä tai sivistystä poissulkeva ominaisuus, vaan pikemminkin päinvastoin. Eikä se ole älystä pois, jos näyttää hyvältä. Lisäksi ala on yksi vaikeimmista päästä opiskelemaan. Toinen on lääkis, jonka opiskelijat ovat kovatasoisen älykkyyden lisäksi lähes poikkeuksetta itsestään ja kunnostaan hyvin huolehtivia. Listan musta hevonen on ravitsemustieteet, jossa vähän opiskelijoita, mutta sitäkin "laadukkaampia". Älyä ja sivistystä löytyy ihan kaikkien yliopistotiedekuntien opiskelijoista, koska tyhmät eivät yliopistossa pärjää. 

[/quote]

Mitenkähän tämän nyt kauppislaiselle selittäisi...äly ei korreloi sen kanssa, miten vaikea kyseistä alaa on päästä opiskelemaan. Kaikki älykkäät eivät välttämättä hingu sinne kauppakorkeaan. Hakijoita voi olla paljon, mutta se ei kerro mitään hakijoiden keskimääräisestä älykkyydestä. Jos keskinkertaisesta hakijajoukosta pieni osa pääsee sisälle, tekeekö se heistä älykkäitä? Joillekin aloille voi hakijoita olla vähän esimerkiksi opintojen vaikeuden takia, jolloin voisi olettaa, että kaikki sinne hakijat ovat aika älykkäitä, vaikka sisäänpääsy voi olla helppoa.

Joo, olen vain kateellinen. Kiitos älykkäästä analyysistä.

kauppislaiset on kyllä usein fiksuja ja kauniita, mutta ei kovinkaan sivistyneitä. Tapaamissani kauppislaisissa on vähän turhan paljon sellaisia mustavalkoisia ajattelijoita, jotka vierastaa erilaisuutta eikä arvosta taiteita. 

Multakin menee ääni valtio-/yhteiskuntatieteelliseen

Lähihoitajaksi opiskelevat tietty

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:05"]

Fysioterapeuttiopiskelijat tietenkin!

[/quote]Missä heidän älynsä ja sivistyksensä on?

[/quote]

Pääkopassa, kuten muillakin :)

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:11"]

Valtsikan keskustelupalstalla kehuttiin aikoinaan sosiologityttöjä.

[/quote]Noo...
[/quote] ;D

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 18:34"]

Humanistinaisissa, jos todella haet sitä sivistystä. Jossain kauppatieteen opiskelijoissa voi olla huolitellumpia ja laitetumpia naisia, mutta heidän arvoissaan ja valinnoissaan ei se sivistys samalla tavalla dominoi.

[/quote]Tämä nyt taitaa olla lähinnä pehmeitä tieteitä opiskelevien propagandaa. Sivistykseen kuuluu yhtä lailla kemia, fysiikka, matematiikka, historia, biologia, kielet, kirjallisuus jne. 

ja humanistit harvoin loistavat luonnontieteissä. Arvot ovat myös eri asia kuin sivistys eikä yhdellä ryhmällä tulisi olla tulkintamonopolia oikeisiin arvoihin. Kuka tahansa voi myöskin omaksua tietyt arvot yhdessä illassa.

-Mies 29v-

[/quote]

tämä on totta. On paljon helpompaa löytää luonnontieteilijä, jolla on musiikkikoulutusta, joka on lukenut paljon kirjallisuutta, ja on kiinnostunut taiteesta, kuin löytää humanisti, jolla on mitään luonnontieteellistä osaamista.

[/quote]

Musikaalisuus ja matemaattisuus ovat lahjakkuuksina sukua toisilleen. Luonnontieteilijöissä on paljon myös kuvataiteissa lahjakkaita, ainakin omien opiskeluaikojen otosten perusteella. Yleissivistys matemaatikoilla voisi olla kyllä parempikin, myös lukihäiriöt ovat matemaattisilla henkilöillä yllättävän yleisiä. Ehkä siksi ovat suuntautuneet enemmän laskemiseen kuin lukemiseen. Ja sosiaalinen äly ja empaattisuus loistaa poissaolollaan kyseisillä aloilla.

[/quote] joka osaa matematiikka osaa hyvin myös fysiikka ja kemiaa, kulkevat käsi kädessä ja lääkikseen pyrittäessä fysiikan ja kemian osaaminen on kultaa mutta kaikki ei oo todellakaan empaattisia jotka pääsee lääkikseen

Amiksen autoasentajapuoli

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:01"]Lääkis. Syövät terveellisesti ja liikkuvat, ei samaa bimbomeininkiä kuin kaupiksessa. Älykkäitä, moni harrastaa tosissaan musiikkia, sello ja viulu suosittuja ja lukevat paljon. Poikkeuksiakin tietenkin löytyy. Plussaa siitä, että lähes kukaan ei tupakoi.. [/quote] Ja alapeukkuja koska..? Onko täällä pelkästään humanisteja ja matluja? :) t oikis

[/quote]

Lääkiksestä löytyvät ne anoreksiaa sairastavat suorittajatytöt, se siitä terveellisestä syömisestä. Ja nuo kaikki muut ominaisuudet löytyvät muidenkin alojen opiskelijoilta, ei ehkä sitten kuitenkaan oikiksesta?

[/quote] eikä teekkareista, hyvin realistisia tyttöjä

TKK:lla hyvin rumia naisia. Hyi.

Joka osaa matikkaa pitkälle on kykenevä loogisanalyyttiseen ajatteluun. Joka ei on huonompi loogisessa päättelyssä. Ulkonäkö ei ole nobelistien parhaita puolia, äly on. 

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 21:02"]

Joka osaa matikkaa pitkälle on kykenevä loogisanalyyttiseen ajatteluun. Joka ei on huonompi loogisessa päättelyssä. Ulkonäkö ei ole nobelistien parhaita puolia, äly on. 

[/quote]

Sanoisimpa että ainakin fysiikan nobelisteista moni oli nuorena melko komea, saattaa vaan vääristää mielikuvaa kun ne palkinnot jaetaan kahdeksankymppisille ukoille! :D

Tuossa esimerkiksi muutama kuuluisimmista Nobel-fyysikoista nuorena:

Bragg: http://www.kkmk.hu/onszolg/eletrajz/kepek/nagy/braggwl.jpg

Pauli: http://cds.cern.ch/record/42870/files/177.jpg

Hubble: http://content.science20.com/files/images/Edwin%20Hubble%20University%20of%20Chicago%20track%20or%20basketball%20uniform%201910.jpeg

Maxwell: https://higgs.ph.ed.ac.uk/sites/default/files/0_photographers_maxwell_j_c_as_a_young_man.jpg

Thomson: http://lowres-picturecabinet.com.s3-eu-west-1.amazonaws.com/43/main/12/91389.jpg

Rutherford: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Cecil_Rutherford_young.jpg

TEEKKARIT