Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Piitöisikö tyhmiltä ottaa äänioikeus pois?
02.03.2015 |
Lue tämä kokonaan!
Eli saadakseen äänioikeuden jokaisen aikuisen pitäisi käydä kelpoisuustestissä, joka olisi yhdistelmä älykkyystestistä, luetunymmärtämisestä ja historian perustiedoista. Tietyllä arvosanalla saisi äänioikeuden. Jonkun osion heikkoutta voi kompensoida kahdella muulla, esim. alhainen äo ei evää äänestysoikeutta, jos ymmärrys ja historiatiedot ovat hyvällä tasolla. Jos testin läpäisee, sitä ei tarvitse koskaan uusia. Jos taas ei läpäise, voi halutessaan uusia testin tietyn ajan jälkeen (esim. 5 vuotta). Tiedot äänestysoikeudesta olisivat luottamuksellisia, eli kukaan ei voisi tietää, saako joku äänestää vai ei. Tällä minimoitaisiin yhtä demokratian suurinta ongelmaa: äänestäjät ovat liian tyhmiä päättämään yhteiseksi hyväksi tai edes omaksi edukseen. Mitä mieltä?
Kommentit (56)
Ei pitäisi, mutta kansanedustajilta ja koneistolta ylipäätään pitäisi ottaa valta pois. Tällöin makaisi pitkälle niinkuin petaisi eli tyhmästä päästä kärsisi koko ruumis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä koneisto on äärimmäisen tehoton ja tyhmä. Mikään ei siinä toimi. Ei toimi koska julkisella puolella oleilevilla se juttu on yhteisten rahojen hassaaminen ja kaffipaussit eikä järkevä tekeminen.
Äänestys pitäisi itse asiassa ottaa kokonaan pois. Hallituksessa pitäisi olla pelkästään eri alojen tunnustettuja asiantuntijoita, eikä mitään yhteiskuntatieteiden tunareita päättämässä, että mitä millekin asialle heidän kapea-alaisen "asiantuntemuksen" perusteella pitäisi tehdä.
Puhelimella kappalejaot eivät näköjään toimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis, kaikki kokoomuksen,sdp ja keskustan äänestäjät pitäisi poistaa systeemistä yhteisen hyvän nimissä.
Kuka laatii testin ja määrittelee vaadittavat "perustiedot" jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä, ehdottomasti. demokratia ei vaan toimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, silloin jouduttaisi ottaa kaikilta pois..
Siirtyisimme siis demokratiasta meritokratiaan, eli kansanvallasta parhaimmiston valtaan. Tämä olisi hyvin lähellä paluuta aikaan ennen vuotta 1907. Millaista vastareaktiota sopisi odottaa siltä joukolta, joka ei edes äänestämään kelpaisi? Miten he rupeaisivat vaikuttamaan yhteiskunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sitten eduskunnassa olisi vain samanlaisia päättäjiä kun viisaat on ne sinne äänestäneet. Duunareitten ja tyhmien edustajia ei siellä näkyisi, koska kukapa niitä äänestäisi.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 11:46"]
Siirtyisimme siis demokratiasta meritokratiaan, eli kansanvallasta parhaimmiston valtaan. Tämä olisi hyvin lähellä paluuta aikaan ennen vuotta 1907. Millaista vastareaktiota sopisi odottaa siltä joukolta, joka ei edes äänestämään kelpaisi? Miten he rupeaisivat vaikuttamaan yhteiskunnassa?
[/quote]
Sääty-yhteiskunta ei ole meritokratiaa nähnytkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmia:
-jos halutaan että eduskunta on läpileikkaus kansasta, niin mukana on oltava tyhmienkin edustajia
-parhaiten testeissä menestyvillä on usein puutteita empatiassa ja kovat arvot ja kaikenlainen pyrkyryys olisivat sitten yliedustettuina äänestäjissä
-testi pitäisi laatia siten, ettei sillä voi tarkoituksella vääristää tulosta kenenkään nykyisen puolueen hyväksi
Ei taida onnistua!
Parempi idea olisi rajoittaa kansanedustajiksi pääseviä. Pitäisi vaatia jotain näyttöjä osaamisesta talouden, lain, tieteen, taiteen jne. aloilla. Ei urheilijoita, missejä yms.!
Kokonaisideana ihan hyvä. Haluan kuitenkin mainita että (nykyinen)älykkyystesti ei ole erityisen validi mittari millekään sillä minä olen elämäntilanteesta rippuen saanut 123, 96, 115. Mitä stressaantuneempi niin sitä huonompi suorituskyky minulla on. Ja tämä saattaa ainakin taas vaihteeksi osua köyhien nilkkaan. Ottakaa se huomioon.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:06"]Kukas tyhmien tyhmiä asioita sitten ajaisi, jos tyhmät ei saisi äänestää? [/quote] Siis nimenomaan niin, että ne tyhmäthän eivät ymmärrä omaa parastaan ja yhteistä etua. Siksi niitä ei kannattaisi päästää sotkemaan päätöksentekoa. Tämä palvelisi myös tyhmien oikeuksia, koska hekin ovat ihmisiä ja heitä tulisi kuitenkin koskemaan samat lait ja oikeudet kuin muitakin, vain äänestysoikeus puuttuisi. Senkin voisi saavuttaa ottamalla sivistämällä itseään ja opettelemalla lukemaan. -ap
[/quote] No alapa jo mennä siitä itseäsi sivistämään, ap, ja jätä asian pohdinta jo viisaammille. Kyllä teille tyhmillekin jokin paikka yhteisössä löytyy. Sotkijana? No, vaikka olueen pantavan humalan sotkijana?