Lue keskustelun säännöt.
Helsingin romahtaneet asuinauleet joihin ei enää haluta:
02.12.2021 |
Top 7 jotka oli romahtaneet eniten:
Pasila
Pitäjänmäki
Ruskeasuo
Käpylä
Vallila
Alppila
Hakaniemi
Taitaa asuntojen arvoa tippua näissä.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/8fca4b2d-b1b3-445b-816c-e3c…
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen kaivannut ratikoita ja niiden ääntä,.
Voin käydä nauhoittamassa aleksilla kiskojen kolinaa, pyörien kirskuntaa ja humalaisten ölinää pikkutunneilla jos tässä oli kaikki se millä perustelit itsellesi miljoonahintaa siivouskomeron kokoisesta keskustaluukusta
Voit soittaa sitä stereoista aamusta iltaan ja simuloida ihan ilmaiseksi suurkaupungin sykettä elämääsi vaikka asuisit Puolangalla.
Siellä on vielä sekin hyvä puoli että "helsingin" saa sammumaan katkaisijasta kääntämällä. Helsingissä ei helsinkiä saa sammutettua vaikka miten haluaisi
Maalla asuminen tuntuu olevan arka asia sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakosta jouduin muuttamaan tänne Espooseen, kun olin vuosikymmeniä asunut vanhassa Eirassa. Eniten olen kaivannut ratikoita ja niiden ääntä, leffateattereita, Aleksanterinkadun Stockaa (jouluikkuna 🎄😍), venäläisiä ravintoloita ym.
Sama kohtalo, vaikka kaupunginosat eivät ole samoja. Kantakaupungista lähteminen vaati surutyötä. Vanhojen kortteleiden tunnelmaa ja maagista illan sinistä hetkeä kaupungin valoineen ei voi muualla kokea samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Melkein naurattaa nämä rottien ja narkomaanien ahdistamat ihmiset. Oikeasti, rotat ja narkomaanit häiritsevät elämäänne? Missä tahansa kaupunginosassa tai paikkakunnalla on ihmisiä, jotka voidaan luokitella joksikin -maaneiksi, -isteiksi tai -fiileiksi mutta veikkaisin, että Helsinki on juuri se paikka, jossa asiasta on ympäristölle vähiten. Ellei sitten itse asu jossakin asuntolassa, jossa haitta varmaan on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Melkein naurattaa nämä rottien ja narkomaanien ahdistamat ihmiset. Oikeasti, rotat ja narkomaanit häiritsevät elämäänne? Missä tahansa kaupunginosassa tai paikkakunnalla on ihmisiä, jotka voidaan luokitella joksikin -maaneiksi, -isteiksi tai -fiileiksi mutta veikkaisin, että Helsinki on juuri se paikka, jossa asiasta on ympäristölle vähiten. Ellei sitten itse asu jossakin asuntolassa, jossa haitta varmaan on suuri.
Niillä on varmaan kakat housussa, kun huono-osainen tulee kadulla näköpiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Otan osaa.
Kommenteistasi ei ollenkaan välity maalla asuminen onnelliseksi tekevä vaikutus. Ajattella että jos muuttaisi maalle, ja ainoa naapuri olisi tämä katkera ja ahdasmielinen ihminen.
Eira alkaa ilmeisesti olla suosittu muutto kohde kun ihmiset vaurastuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein naurattaa nämä rottien ja narkomaanien ahdistamat ihmiset. Oikeasti, rotat ja narkomaanit häiritsevät elämäänne? Missä tahansa kaupunginosassa tai paikkakunnalla on ihmisiä, jotka voidaan luokitella joksikin -maaneiksi, -isteiksi tai -fiileiksi mutta veikkaisin, että Helsinki on juuri se paikka, jossa asiasta on ympäristölle vähiten. Ellei sitten itse asu jossakin asuntolassa, jossa haitta varmaan on suuri.
Kyllä voin rehellisesti sanoa, että mua haittaa huono-osaiset katukuvassa, vaikka mitään konkreettista haittaa heistä ei olisikaan. Vapaassa maassa voin valita maksukykyisenä asumispaikkani.
Vierailija kirjoitti:
Eira alkaa ilmeisesti olla suosittu muutto kohde kun ihmiset vaurastuvat.
Sinne on varmaan rakennettu lisää. Nämä tilastot eivät kuvaa juuri mitään muuta kuin kaupungin rakentamisessa tapahtuvia muutoksia. Olet sikäli oikeassa että vaurastuminen on varmasti yksi tekijä siinä että kallista uskalletaan edes rakentaa.
Merihaka ja Hakaniemenranta saattavat ihan lähivuosina kärsiä rakentamisesta, mutta kolikon kääntöpuoli on se, että Hakaniemen alueesta on kehittymässä entistäkin hienompi solmukohta, jota alueenakin kehitetään voimakkaasti. Nyt on aika ostaa, jos alueen hinnat laskevat, mitä ne eivät kyllä todellisuudessa tee. Ennätyksiä rikotaan koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki elää ja muuttuu kaiken aikaa. Eräässä Mika Waltarin romaanissa nuoripari olisi perinyt asunnon mutta eivät he sitä halunneet kun se sijaitsi siellä "kaukana Kaivopuistossa" 🙂 Töölöön silloin kaikki halusivat.
Mikä kirja?
Tämä oli kirjatrilogiassa Isästä poikaan. - Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein naurattaa nämä rottien ja narkomaanien ahdistamat ihmiset. Oikeasti, rotat ja narkomaanit häiritsevät elämäänne? Missä tahansa kaupunginosassa tai paikkakunnalla on ihmisiä, jotka voidaan luokitella joksikin -maaneiksi, -isteiksi tai -fiileiksi mutta veikkaisin, että Helsinki on juuri se paikka, jossa asiasta on ympäristölle vähiten. Ellei sitten itse asu jossakin asuntolassa, jossa haitta varmaan on suuri.
Kyllä voin rehellisesti sanoa, että mua haittaa huono-osaiset katukuvassa, vaikka mitään konkreettista haittaa heistä ei olisikaan. Vapaassa maassa voin valita maksukykyisenä asumispaikkani.
Pointti on se, että niitä huono-osaisia ei oikeasti ole katukuvassa niin että ne erottaisi. Olen ihan oikeasti asunut kantakaupungissa 40 vuotta eikä täällä vilise kaduilla narkomaaneja eikä spurguja enkä ole koskaan nähnyt rottia. Maaseudulla käytetään huumeita siinä missä kaupungeissakin mutta sen lisäksi pitkästynyt nuoriso keksii aikansa kuluksi erikoisia harrastuksia kuten saatananpalvontaa ja kansallismielisiä taistelulajiryhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein naurattaa nämä rottien ja narkomaanien ahdistamat ihmiset. Oikeasti, rotat ja narkomaanit häiritsevät elämäänne? Missä tahansa kaupunginosassa tai paikkakunnalla on ihmisiä, jotka voidaan luokitella joksikin -maaneiksi, -isteiksi tai -fiileiksi mutta veikkaisin, että Helsinki on juuri se paikka, jossa asiasta on ympäristölle vähiten. Ellei sitten itse asu jossakin asuntolassa, jossa haitta varmaan on suuri.
Kyllä voin rehellisesti sanoa, että mua haittaa huono-osaiset katukuvassa, vaikka mitään konkreettista haittaa heistä ei olisikaan. Vapaassa maassa voin valita maksukykyisenä asumispaikkani.
Pointti on se, että niitä huono-osaisia ei oikeasti ole katukuvassa niin että ne erottaisi. Olen ihan oikeasti asunut kantakaupungissa 40 vuotta eikä täällä vilise kaduilla narkomaaneja eikä spurguja enkä ole koskaan nähnyt rottia. Maaseudulla käytetään huumeita siinä missä kaupungeissakin mutta sen lisäksi pitkästynyt nuoriso keksii aikansa kuluksi erikoisia harrastuksia kuten saatananpalvontaa ja kansallismielisiä taistelulajiryhmiä.
Käytiin kesälomalla Itä-Suomen kiertueella. Siellä se oli jokainen vastaantulija huono-osainen. Meillä täällä stadissa vain pieni osa. Joku Kajaanikin näytti niin köyhältä ja onnettomalta, että edes ravintoloita ei löytynyt ja maaseudut kasvoivat mätänemään jätettyjä autiotalontorrakoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pienet ja tuntemattomat alueet voivat leimautua jonkun rikoksen takia. Esim Tapaninvainio jossa murhattiin äsken joku, ja ruumis heitettiin roskikseen. En edes tiedä missä Tapaninvainio on vaikka olen asunut Helsingissä n 20 vuotta yhteensä ja pk-seudulla koko ikäni.,mutta en haluaisi muuttaa sinen juuri siksi että kuvittelen että siellä asuu barbaarimaista porukkaa.
Ot, Tapaninvainio on haluttua pientalo aluetta koillis-Helsingissä. Aika rauhallinen paikka, asukkaita noin 8000.
Yleensä kämppiä ei hirveän pitkään tarvitse myynnissä alueella pitää, vaan asuntokauppa sujuu siellä nopeasti.
Terv kiinteistönvälittäjä.
Veljeni asui tuolla perheineen. Myivät rivariasuntonsa ja se meni kaupaksi ensimmäisellä näytöllä. itselleni jäi alueesta ihan positiivinen vaikutelma niillä kerroilla kun heillä vierailin.
Onhan siinä lähellä Tapanilaa ja Tapaninkylää myös jotka ovat yhtä lailla viihtyisiä. Ja pahamaineiselle Malmille ei ole matkaa paljon sinnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Aina kun lähestyn Helsinkiä junalla tähyilen ikkunasta maailmanpyörän profiilia. Se on minulle yksi ikoninista Helsinki-kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin pois Kaartinkaupungista Marjaniemeen, koska tympäännyin keskustassa. On mukavaa, kun meri on lähellä ja on oma pikku puutarha, jota hoitaa. Itäkeskus on myös hyvä kokin kannalta, halal-kauppojen liha on todella tuoretta. Muitakin raaka-aineita saa edullisesti. Varsinkin korona-aikana keskusta oli aika tylsä ja ahdistava.
Ostat halal- lihaa????? Häpeä.
Miksi? Se on hyvää ja tuoretta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Aina kun lähestyn Helsinkiä junalla tähyilen ikkunasta maailmanpyörän profiilia. Se on minulle yksi ikoninista Helsinki-kuvista.
Näin talvellakin sitä on kiva pimeällä katsella ikkunasta, kun se on täysin valaistu. Ja valokarnevaalit ilotulituksineen ovat aivan mahtavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Aina kun lähestyn Helsinkiä junalla tähyilen ikkunasta maailmanpyörän profiilia. Se on minulle yksi ikoninista Helsinki-kuvista.
Saat tähyillä vastaisuudessakin kun se ei ole lähelläkään junarataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on monimuotoinen kaupunki eri kaupunginosineen, lähiöineen ja asumismuotoineen. Siinä on vissii ero puhutaanko kantakaupungista vai lähiöstä.
Harmittaa joskus kun ulkopaikkakuntalainen pitää Helsinkinä vain sukulaisserkun yksiötä Pihlajamäessä. Tai jos Helsinki on näkymä rautatieasemalta makkaratalolle.
Koko ikäni keskustassa asuneena en osaa pitää tätä edes kalliina. Se on mitä on. Työpaikka sitä myöten, ettei asumiskustannukset rasita taloutta liikaa.
En ollenkaan allekirjoita höpinöitä "ahdistavista kopperoista". Minusta on vapautta olla keskellä kaupungin elämää. Onkohan ihmisten - täällä joskus asuneiden - kokemukset pikkumurjuksta opiskelija-ajoilta?
Nimenomaan. Itsellänikin on Helsingissä alueita, joissa en haluaisi asua. Esimerkiksi jostain Jakomäestä tai Pihlajamäestä on älyttömän pitkä matka kaikkialle ja pelkät bussiyhteydet. Enkä haluaisi asua jossa Länsi-Pakilan kokoomusomakotitaloissakaan. Viihdyn sen sijaan erinomaisesti kantakaupungissa. En kaipaa puistoa suurempaa luontoa kuin satunnaisesti ja sitten sinne voi erikseen lähteä. Minulla on hyvä työ ja mahdollisuus asua mukavasti siellä missä haluan.
Jollei sinulla ole merinäköalaa niin mikä niiden kantakaupungin talojen kiviseinissä on niin ihmeellistä.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.
Aina kun lähestyn Helsinkiä junalla tähyilen ikkunasta maailmanpyörän profiilia. Se on minulle yksi ikoninista Helsinki-kuvista.
Saat tähyillä vastaisuudessakin kun se ei ole lähelläkään junarataa.
Näkyy erinomaisesti mm. Pasilan sillalta, joka menee junaradan yli. Eihän Lintsin ja radan välissä ole kuin pikkukaistale Alppipuistoa.
Meiltä esimerkiksi näkyy ikkunasta Linnanmäki.