Joululahjakeräykset menee naurettavaksi
Kävin katsomassa huvikseen hope ry:n ylläpitämää joululahjakeräystä josko sieltä löytyisi mukava lahja toteutettavaksi. No, 90% toiveista oli tyyliä ”jbl langattomat kuulokkeet”, ”iphonen kuulokkeet”, ”lasten leikkikeittö ja astioita”, ”XXX legosetti” ja niin edelleen.
Tosissaanko nämä vähävaraset saa noin kalliita ja tarkkoja lahjoja? Oletin, että siellä ois tähän tyyliin; ”eläinaiheinen lelu 4-vuotiaalle”, ”esiteinille kuulokkeet”, ”nukke” yms.
Ihmettelen suuresti mimmosia toiveita annettu laittaa esille.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä toivoa, itse ostan hopen puusta jonkun edullisen lahjan. Olemme hyvätuloisia mutta en siltikään osta lapselleni uusia legoja. Käytetyt välttää 2-vuotiaalle. Annan ne sitten eteenpäin kun ei enää leiki.
En muutenkaan ymmärrä tässä kulutushärdellissä miksi pitäisi edes ostaa uusia legoja.
Sitten 15-vuotiaiden ja sitä vanhempien toiveet aivan höpöhöpö. Tulisivat tekemään joulusiivouksen meidän kotiin niin maksaisin 50e. Sillä voi sitten ostaa mitä haluaa. Itse tein jo 13-vuotiaana kesätöitä mansikka tilalla. Töihin vaan niin on rahaa ostaa turhakkeita.
Eihän se ole lahja, jos sitä vastaan pitää tehdä työtä. Ja mitä käytettyihin legoihin tulee, niin 2-vuotiaalle tosiaan voi ostaa kasan dubloja, mutta vähän vanhemmat eivät halua sekalaista kasaa erilaisia legopalikoita, vaan jonkin tietyn setin, jonka voivat rakentaa. Oma kouluikäinen poikani esim. rakastaa Harry potter -legoja ja sekä ostaa omalla rahallaan niitä että toivoo joululahjaksi. Voisihan niitä muuten ostaa käytettynä, mutta pääsääntöisesti käytetyt eivät koskaan ole kokonainen setti, vaan niistä puuttuu vähintään joitain osia. En ainakaan itse antaisi lapselle lahjaksi legosettiä, josta puuttuisi osia.
(Ja selvyyden vuoksi: ei olla mukana missään keräyksessä, että ihan omalla rahalla ostetaan. Mutta ymmärrän hyvin, miksi köyhäkin lapsi toivoo juuri jotain tiettyä settiä ja haluaa sen kokonaisena.)
Miten vaikeaa on kirjoittaa duplo? Ei dublo, vaan duplo. Peellä, ei beellä. Ja jos hifistellään, niin vieläpä Duplo isolla alkukirjaimella, koska on nimi.
Oletko edes alakoulua läpäissyt?
Miten sinä onnistut kuitenkin kuulostamaan tässä kaikkein sivistymättömimmältä?
En osallistu koskaan näihin joululahjakeräyksiin. En usko, että tavarat, joihin omalla perheellä ei ole varaa, tuovat oikeasti sen enempää onnellisuutta, tasapainoa, hyvinvointia tai elämänhallintataitoja köyhälle perheelle; lisäävät vain katkeruutta ja kyvyttömyyttä ottaa itse vastuuta omasta elämästään. Pettymyksiä pitää kohdata, niistä pitää oppia selviämään, ja on myös hyvä oppia katsomaan sitä mikä on hyvin, puutteesta huolimatta.
Olen ns prosenttilahjoittaja ympäri vuoden, eli nuukuudestani tässä ei ole kyse, vaan periaatteesta. Omille lapsille ja lapsenlapsillekaan en ostele kalliita tavaroita. Saavat joitain elämyslahjakortteja, mutta lahjapaketeista löytyy vain halpoja tai kierrätettyjä ja vähän hassuja tavaroita. Joulun taika on jotain muuta kuin roinaa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne mitään kohtuuttoman hintaisia lahjatoiveita olleet. En minäkään vauras ole, mutta voin kyllä kaivaa rahaa noin 50 euron tuotteelle.
Teen töitä lasten ja nuorten parissa, niin etenkin teini-ikäisten laumasieluisuus vaatii samanlaiset varusteet kuin muillakin. Kiusaaminen voi olla sitä luokkaa, että jos pelastan jonkun lapsen tulevan kevätlukukauden koulussa langattomilla kuulokkeilla on se pieni teko minulta.
Jos nyt oikeasti teet työtä nuorten parissa niin pitäisi sulla olla myös taju siitä, että ei ne langattomat kuulokkeet mitään pelasta: jos joku haluaa toista kiusata se ei lopu ikinä millään kilpavarustelulla. Seuraavaksi pitäisikin olla jo jotain ihan muuta ja "nuo sun ns hienot kuulokkeet on niin so last season, että eipä voi muuta kuin kiusata entistä enemmän".
Tämän kun kaikki tajuaisi: mikään tavara ei saa kiusaamista loppumaan !
-se on kotien tehtävä ja erittäin paljon myös koulun, jolle valitettavasti ei ole annettu juuri mitään "valtuuksia" kitkeä kiusaamista tehokkaasti.
T. Yläkoulun ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pitäisi ehdottomasti olla vaatimuksena jättää kaikki tuotemerkit pois.
no jep! ja jos tarve oikeasti legoille, niin ei voida vaatia sitä 100 euron pakettia…
Niin no kenelläänhän ei ole tarve legoille, vaan kyse on halusta, ja silloin on luonnollista haluta sitä tiettyä juttua. Isä aina kertoilee köyhästä lapsuudestaan esimerkkinä joululahjasta joka oli vähän sinnepäin. Kauan piti veljesten todistella kavereille (ja samalla itselleen) että halusivat tämän halvan tuotteen, eikä sitä markkinoiden kärkikamaa.
siinä vaiheessa ei ole sitten oikee tarvetta olla tossa keräyksessä. lapsi on ilonen mistä tahansa lelusta. hyvä opettaa pienenä jo, että aina ei tartte kalleinta lelua. kotoa ne lapset oppii haluamaan kalliit kuullokkeet ja merkkivaatteet.
Mikäköhän ihme se KUULLOKE on? 🥴
Jokin uudenaikainen kokkausväline.
Ostin juuri 70 euron ja 20 euron toiveet hope keräykseen. Oli toivelahjan merkit kyllä.
Kyllä omatkin lapset pyytävät tarkkoja toiveita joulupukille ja itsekin lapsena laitoin. Miksi vähävaraiset lapset eivät saa toivoa vaikka barbia jolla koira?
En usko, että varakkaat tuohon puuhun toiveita laittavat.
Nämä keräysten perheet ovat romaneja ja muita vastaavia, joille ei tuota ongelmia kerjätä ja huijata tavaraa, jotta omat rahat säästyy "tärkeämpiin" hankintoihin. Missään nimessä ei pidä lahjoittaa näille yhtään mitään.
Lahjoittaa voi muuta kautta, jollon voi olla varma, että lahja menee oikeasti apua tarvitsevalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pitäisi ehdottomasti olla vaatimuksena jättää kaikki tuotemerkit pois.
no jep! ja jos tarve oikeasti legoille, niin ei voida vaatia sitä 100 euron pakettia…
Pssst. Lego on tuotemerkki.
Vierailija kirjoitti:
Nämä keräysten perheet ovat romaneja ja muita vastaavia, joille ei tuota ongelmia kerjätä ja huijata tavaraa, jotta omat rahat säästyy "tärkeämpiin" hankintoihin. Missään nimessä ei pidä lahjoittaa näille yhtään mitään.
Lahjoittaa voi muuta kautta, jollon voi olla varma, että lahja menee oikeasti apua tarvitsevalle.
Juu isossa omakotitalossa asuvan romaniperheen lapselle minunkin lego-lahjani päätyi. Pyydettiin tuomaan postilaatikkoon. Piha oli täynnä uutuuttaan hohtavia leluja, oli trampoliinit ja kaikki.
Siihen loppui.
Mun palkka on hyvä ja omaisuutta löytyy, voin hyvin ostaa vaikka kalliimpia lahjoja tuntemattomille lapsille. Se on pieni raha mulle, mutta voi olla iso juttu saajalle.
Ja on siellä puussa pieniäkin toiveita, aika moni nuori toivoo ihan mitä vain eli yllätystä tai pelikuulokkeita (saa parillakympillä).
En ymmärrä miten joku lankeaa osallistumaan näihin kerjäyksiin.
Itse olen etsiskellyt sopivaa avustettavaa, mutta en tosiaan laita vähistä rahoistani kenenkään elämäntapatyöttömän lahjoihin, jotka vuodesta toiseen pyytävät avustuksia. Joulukin yllättää aina uudelleen. Jouluruoat puuttuu, voi hellanlettas sentään - mitä se perhe normaalina viikonloppuna söisivät, jos muutaman parin euron laatikon osto ei onnistu ihan itse?
Jos löytäisikin jostain vaikka ahkeran ja työssäkäyvän ihmisen, joka on tilapäisesti pinteessä. Sellaista sitä auttaisi mielellään.
Miettikääs perhettä, jossa vanhemmat sairaseläkkeellä. Tällaisia perheitä on Suomessakin paljon. Ihan suomalaisia tavallisia perheitä.
Osa toiveista on tällaisen perheen lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pitäisi ehdottomasti olla vaatimuksena jättää kaikki tuotemerkit pois.
no jep! ja jos tarve oikeasti legoille, niin ei voida vaatia sitä 100 euron pakettia…
Pssst. Lego on tuotemerkki.
Miks Andy puhui leegoista suussaan?!
kirjoitti:
En ymmärrä miten joku lankeaa osallistumaan näihin kerjäyksiin.
Itse olen etsiskellyt sopivaa avustettavaa, mutta en tosiaan laita vähistä rahoistani kenenkään elämäntapatyöttömän lahjoihin, jotka vuodesta toiseen pyytävät avustuksia. Joulukin yllättää aina uudelleen. Jouluruoat puuttuu, voi hellanlettas sentään - mitä se perhe normaalina viikonloppuna söisivät, jos muutaman parin euron laatikon osto ei onnistu ihan itse?
Jos löytäisikin jostain vaikka ahkeran ja työssäkäyvän ihmisen, joka on tilapäisesti pinteessä. Sellaista sitä auttaisi mielellään.
Lankeaa? Mä uskon, että suurin osa pyytää tarpeeseen. Että halutaan myös lapsille mukava joulu. Lahjat on osa suomalaista joulua.
Tiedän, että osassa perheitä vanhemmat jättävät jopa omia lääkkeitään ostamatta jotta saavat lapsilleen vaatetta yms.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs perhettä, jossa vanhemmat sairaseläkkeellä. Tällaisia perheitä on Suomessakin paljon. Ihan suomalaisia tavallisia perheitä.
Osa toiveista on tällaisen perheen lapsilta.
Näin on. Mutta koska osa on huijareita, niin näitä on vaikea varmasti sieltä löytää.
Tällaisen perheiden lasten myös luulisi tyytyvän vähempäänkin kuin uusimpaan iphoneen.
Vierailija kirjoitti:
Silmät kostuvat niistä toiveista, joissa lapsi pyytää puhtaat alusvaatteet tai ehjät kengät.
Mun mielestä nämä lapset tulisi ottaa huostaan, jos vanhemmilla ei ole kykyä runsaista yhteiskunnan tuista huolimatta ostaa lapsilleen edes alusvaatteita.
Kuulostaa lähinnä vitsiltä nuo toiveet näillä sosiaalituilla.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En ymmärrä miten joku lankeaa osallistumaan näihin kerjäyksiin.
Itse olen etsiskellyt sopivaa avustettavaa, mutta en tosiaan laita vähistä rahoistani kenenkään elämäntapatyöttömän lahjoihin, jotka vuodesta toiseen pyytävät avustuksia. Joulukin yllättää aina uudelleen. Jouluruoat puuttuu, voi hellanlettas sentään - mitä se perhe normaalina viikonloppuna söisivät, jos muutaman parin euron laatikon osto ei onnistu ihan itse?
Jos löytäisikin jostain vaikka ahkeran ja työssäkäyvän ihmisen, joka on tilapäisesti pinteessä. Sellaista sitä auttaisi mielellään.
Lankeaa? Mä uskon, että suurin osa pyytää tarpeeseen. Että halutaan myös lapsille mukava joulu. Lahjat on osa suomalaista joulua.
Tiedän, että osassa perheitä vanhemmat jättävät jopa omia lääkkeitään ostamatta jotta saavat lapsilleen vaatetta yms.
Ja osassa perheitä vanhemmat ostavat ennemmin kaljaa, tupakkaa ja tatuointeja kuin ostavat lapsilleen vaatetta yms.
50€ on rajana, sen hintasia saa toivoa.
Suomessa on liian isot tukiaiset.
Ns. köyhistä on tullut ahneita.
Haluavat kalliit laitteet itselleen muitten laskuun.
Tämä on väärin.
Sossuhan takaa jo nyt kaikille "köyhille" ilmaisen asunnon, töllön, iPhonen, hesarin, netin, kodinkoneet ja kalusteet... siihen päälle sitten ruokaraja ja ryyppyraha... tämä kaikki ilmaiseksi elämäntapapummeille.
Jokainen 18...65 v ansaitkoon elantonsa itse. TUET POIS.
Oksettaa tuo kerjääminen ja vaatiminen. SE ON AHNEUTTA.
kyseiseen paineeseen pitäisi aikuisten puuttua. ei lapsilla tule ikinä olemaan helppoa, jos aikuiset ei kasvata lapsiaan kunnioittamaan toisiaan ja ymmärtämään erilaisuutta. paine saada merkkituotteita tulee ympäristöstä ja yhteiskunnasta, johon kasvatuksella voi vaikuttaa.