Kokoomus purkaisi työttömien kannustinloukkoja leikkaamalla sosiaali- ja työttömyysetuuksista
- Hyvinvointi ei synny velkavuorella, jyrähti puheenjohtaja Orpo twitterissä.
Kommentit (96)
Kokoomus on aina ensimmäiseksi kurittamassa vähempiosaisia, pienituloisia, sairaita ja työttömiä. Vaikka itsellä ok tulot, inhoan tuota epäreiluutta. Lyödään lyötyä.
Jos tuet pienenevät ja yleispätevistä työehtosopimuksista luovutaan, pienenevät myös palkat.
Vierailija kirjoitti:
En kannata Kokoomusta, mutta jotakin on tehtävä. On kestämätöntä, että tuilla saa melkein saman kuin matalapalkka-ammateissa kuukaudessa. Se nakertaa työintoa ja tuntuu, että ei ole mitään järkeä kun saman saa tekemättä mitään.
En kyllä ymmärrä teitä tuilla elävien kadehtijoita? Tuilla elävä on usein täysin holhouksen alla. Pitää perustella asumiset, ei voi matkustaa, tilit tarkastetaan mitään lahjarahaa et voi ottaa vastaan, mitään et saa omistaa, tekemiset raportoitava. Ja tähän sitten pitäisi vielä ottaa joku pienipalkkainen osa-aikatyö, joten vaikka kävisit töissä niin tilanne ei muuttuisi mitenkään..
Minusta työllä pitää saavuttaa taloudellinen itsenäisyys. Olen huomannu että useisiin ihan perusduunaripaikkoihin, joissa esim jonkun teollisuusalan tes, eli palkalla elättää itsensä on useita hakijoita eikä todellakaan helppo päästä.
Itseäni tämä asia ei (tällä hetkellä) koske ja toivon että en joutuisi tuota myöskään kokemaan. Mutta elämästä ei koskaan tiedä, kaikki voi aina osua myös omalle kohdalle.
Minä purkaisin poliittisten toimijoiden kannustinloukkoja leikkaamalla puoluetuista, lehdistötuista ja sopeutumisrahoista.
Samaa mantraa hokevat vuodesta toiseen, joku välkky keksinyt sanan kannustinloukku.
Isojen pomojen ahneus on se joka aiheuttaa työttömyyttä, yltäkylläisyydessä on saatava vaan kokoajan lisää mammonaa. Tätä kokoomus mielellään tukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko muita keinoja? Joko työssäkäyvän tuloja pitää korottaa ja elämää helpottaa tai tukien varassa olevien tulonsiirtoja alentaa ja vaikeuttaa työnhaun karttelua. Nyt pienipalkkaisessa työssä käyvä saa saman elintason kuin pelkästään tukien varassa elävä ja ääritapauksissa jopa rutkasti heikomman. Jokainen varmasti sisimmässään myöntää että tämä ei ole oikeudenmukaista ja estää tehokkaasti töihin hakeutumisen.
Pieniä asioita voidaan toki hoitaa ilman etujen leikkauksia. Esimerkiksi pienentämällä palkansaajien verotusta ja poistamalla verot työeläkkeellä olevilta, mutta ei takuu- ja kansaneläkeläisiltä. Palkkojen suuruutta hallitus ja eduskunta eivät voi määrätä. Reilusti nousevat palkat myös ikävä kyllä heikentäisivät maamme kansainvälistä kilpailukykyä.
Juuri näin, täysin samaa mieltä.
Samaa mieltä myös mutta muunmaalaisiakin tovottavasti tämä koskee.
Vierailija kirjoitti:
En kannata Kokoomusta, mutta jotakin on tehtävä. On kestämätöntä, että tuilla saa melkein saman kuin matalapalkka-ammateissa kuukaudessa. Se nakertaa työintoa ja tuntuu, että ei ole mitään järkeä kun saman saa tekemättä mitään.
Mä saan vain reilu 600e työttömyysrahaa.
Vaikka se vietäisiin kokonaan en saisi töitä, kukaan ei palkkaa työkyvytöntä ihmistä.
Tämä Kokoomuksen idea kosahtaa heidän omiin äänestäjiinsä.
Miettikää, kuinka monella kokoomusta äänestävällä on sijoitusasuntoja? Rikkailla!
He saavat siltä työttömältä ne asumistuet ja työttömyysrahat kovina vuokrina. Siksi on aivan surkuhupaisaa kun he lorottavat omiin muroihinsa tällä lausunnolla.
Lisäksi näillä leikkauksilla kuritetaan sen köyhän viimeistäkin ostovoimaa.
Yleensä myös ne kokoomuslaiset ovat niitä yrittäjiä, jotka kuitenkin haluavat köyhältä ostovoimaa....
Jos leikkaukset tulee voimaan, vuokra-asunnot alkaa huutamaan tyhjyyttään. Muutetaan kimppakämppiin ja vanhemmille takaisin.
Kokoomuslaiset on itse kaikista suurimpia yhteiskunnan varoja käyttäviä, eikä suinkaan työttömät.
Tästä herrojen halusta kyykyttää köyhiä ei näytä loppuvan ikinä.
Niin..."köyhät haisee pahalle, rikkaat haisee rahalle"
Vierailija kirjoitti:
On köyhien ja työttömien vika ettei rikkailla ole enemmän!
Terveisin Kokoomus
Kokoomuksen mielestä rikkaita on kyllä tarpeeksi, he vain eivät ole tarpeeksi rikkaita vaan tileillä olisi tilaa!
Kokoomuksen mielestä rikas ei koskaan voi olla liian rikas, eikä köyhä voi koskaan olla tarpeeksi köyhä!
Ayn Rand kirjoitti:
Niin..."köyhät haisee pahalle, rikkaat haisee rahalle"
Tosiaan sama Ayn Rand, kokkareiden messias, joka itsekkin joutui elämänsä ehtoovuosina turvautumaan kammoksumaansa sosiaaliturvaan!
Työttömät tekevät palkkatukitöitä esim. tarhassa lastenhoitajina, kouluissa koulunkäyntiavustajina, kaupungin puutarhatoimessa puutarhatöitä, uimahallissa uimavalvojina jne.
Lisäksi työttömät ovat työmarkkinatuella ja 9 euroa/ päivä kulukorvauksella työkokeilussa esim. kaupassa hyllyttämässä tavaroita, sairaalassa osastolla toimistotöissä, lisäksi esim. kuntouttavassa työtoiminnassa toimistotöissä esim. sairaalan arkistossa tai kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn.
Meillä on pulaa työpaikoista jotka työllistää lisää ihmisiä. Työttömien ruoskiminen ei tee yhtään uutta avointa työpaikkaa tähän maahan. Lähinnä sillä poljetaan palkkoja alas.
Jos tuet pienenisivät reilusti, hyvätuloiset joutuisivat käyttämään osan palkastaan aitoihin, valvontakameroihin yms ja elämään silti pelko persiissä.
Pakko se on työttömienkin jossain asua ja jotain syödä.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja vain 8% työttömiin.
Sairaalassa, kun työtön on työkokeilussa niin hän saa tunnukset potilasohjelmaan, hän tilaa takseja ja laboratoriokokeita asiakkaille, purkaa potilaskansioita, tekee kokousmuistioita jne.
Vierailija kirjoitti:
Töitä on tarjolla, mutta moni ei halua tehdä matalapalkkatyötä, kun saman rahan saa tekemättä mitään. Etuuksien pitäisi olla vastikkeellisia eli oman koulutustason työtä on otettava vastaan. Kyse ei ole pelkästään rahasta, vaan myös arjen hallinnasta ja elämän mielekkyydestä. Ihminen syrjäytyy nopeasti jäämällä kotiin makaamaan. Seurauksena mt-ja päihdeongelmia ja työkyvyttömyyttä.
Kaupunkien keskustassa asuminen ei myöskään ole mikään perusoikeus. Jokainen asukoon siten, että itse pystyy asumisensa maksamaan. Asumistukiin pitäisi laittaa ehdoton maksimi, joka tukisi ihmisiä hakeutumaan halvemmille alueille asumaan. Muutenkin asumistuen pitäisi olla väliaikainen tuki.
Ja ihan FYI: pyörätuolissa oleva ihminen ei välttämättä ole työkyvyttömyyseläkkeellä. Moni vammainen henkilö on hyvinkin kouluttautunut ja elättää itsensä omalla työllään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuki poistettaisiin ja työnhausta tehtäisiin maksullista, siltikään kaikki työttömät ei saisi töitä. Pyörätuolissa oleva ei opi kävelemään, vaikka työkyvyttömyyseläke poistettaisiin. Työmarkkinoiden uudistaminen pitää lähteä työaikojen lyhentämisestä. Viikottainen työaika pitää lyhentää max. 24 tuntiin ja ylitöiden teettäminen pitää tehdä niin kalliiksi että on halvempaa palkata 2 uutta työntekijää, kuin teettää ylitöitä yhdellä. Sen jälkeen jos työttömiä löytyy, aloitetaan rankaiseminen. Ansiosidonnaista en lähtisi leikkaamaan, päinvastoin, sitä pitäisi korottaa ja pidentää, jotta se kannustaisi taas työllistymään. Peruspäivärahaa, asumistukea ja toimeentulotukea saisi leikata rajusti, esim. vuosittain kaikkia pienennettävä 20%, kunnes ne on pudonneet nollaan.
Työttlmyysturva on ollut vastikkeellinen jo vaikka kuinka monta vuotta
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa, kun työtön on työkokeilussa niin hän saa tunnukset potilasohjelmaan, hän tilaa takseja ja laboratoriokokeita asiakkaille, purkaa potilaskansioita, tekee kokousmuistioita jne.
Sairaaloille ei olla antamassa lisää rahaa. Ei ne voi palkata lisää työvoimaa vaikka haluaisivat.
Kun ei ole töitä joilla eläisi ilman tukia ja tukijärjestelmä jossa töiden ja tukien yhdistämisestä tulee helposti byrokratinen katastrofi ratkaisu on työ jolla elää ilman tukia tai järjestelmä joka mahdollistaa töiden ja tukien yhteensovittamisen.
Työssäkäyvä voi ihan itsekseen miettiä miten palkkansa käyttää.
Mitkä asiat on elämässä tärkeitä? Mukava viihtyisä asuminen, kaiken keskellä vai ne muut rahalliset menot?
Onko auto pakko omistaa, josta syntyy käytössä kustannuksia ?
onko aina pakko ostaa ja kuluttaa, hankkia roinaa kotiin ja tuhlata se palkka?
Onko päästävä matkoille? Onko oltava salikortti?
Voisit sinäkin asua mukavasti täällä keskustassa,jos olisit taloudellisempi, mutta eih, happamana jupiset siellä korvessas.
Vai mitäs jos kokeilisit muuttaa itse kaupungin keskustaan kaiken keskelle, kaiken lähelle?Kauppojen, baarien ja voisit kävellä joka paikkaan....???? Sinne töihinkin?
On monia tapoja elää sinullakin työssäkäyvä? Voisit ihan yhtä hyvin asua palkallasi keskustassa.....
todella pieniä vuokria on myös keskusta-asunnoissa. Ne helmet vaan pitää löytää..