Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi laajenee lähiliikenteen busseihin - Eikö FFP2 suojain suojaa muka paremmin?
01.12.2021 |
Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa – laajenemassa merkittävästi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008443825.html
Hallitus haluaa laajentaa koronapassin käytön myös kohtalaisen tartuntariskin tilanteisiin ja tapahtumiin.
Perin merkillistä, että koronapassin käyttöä laajennetaan tiloihin tässä tarkoitan mm bussiliikennettä, joka saattaa olla vaikkapa henkilön ainut tapa suorittaa päivittäiset asioinnit kauppaan, apteekkiin tai töihin. Silti maskipakkoa ei läheskään kaikkialla ole, vain vahva suositus. Ja koronarokote on edelleen vapaaehtoinen, tosin vahva suositus. Eikö oikeusoppineet jo ala tuoda kommenttejaan esiin, että pian törmätään perustuslakiin ja oikeuksiin, kun laajennetaan asiaa ilman muutoksia tai lisäyksiä lakipykäliin. On aivan turhaa tuhlata aikaa asioiden vellomiseen, jos niiden päämäärä jää saavuttamatta siksi ettei "pakkoa" tai rajoituksia ole määritelty laissa. Tämä koronapassihan on verhottu selvästikin siihen, että halutaan vähentää tartuntoja, mutta sen perimmäinen tarkoitus on "pakkorokottaminen", rokottamattomien ajaminen ahtaalle. Mietin myös sitä puolta asiasta kuinka perusteltua on pohtia vaikka nyt sote henkilökunnan pakkorokotusta, kun kuitenkaan koko maailmassa kukaan ei tiedä mihin koronan kanssa lopulta päädytään. Onko niin, että aina uuden viruksen tullessa asetetaan sotehenkilöstö "pakkorokotuksen" eteen, tietämättä miten pitkällä aikavälillä jokavuotinen, jopa useamman kerran vuodessa rokottautuminen vaikuttaa ihmisen terveyteen ja vastustuskykyyn. Kultainen keskitie, kun loppujen lopuksi on aina hyväksi. Otetaan esimerkiksi vaikka antibiooteille resistentit bakteerit, joka useinkin on seurausta sille, että antibioottikuureja on kirjoitettu turhaan vailla lääketieteellistä perustetta ei olisikaan.
Kommentit (75)
On eri asia että passia voidaan nyt periaatteessa käyttää joukkoliikenteessä kuin että se voitaisiin käytännössä sinne laajasti ulottaa. Joukkoliikenteeksi kun lasketaan esim. tilausliikenteen bussit ja vastaavat ei-välttämättömät kuljetukset.
On aika selvää että ihmisten pitää päästä töihin joten passia ei voida laajasti vaatia joukkoliikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eri asia että passia voidaan nyt periaatteessa käyttää joukkoliikenteessä kuin että se voitaisiin käytännössä sinne laajasti ulottaa. Joukkoliikenteeksi kun lasketaan esim. tilausliikenteen bussit ja vastaavat ei-välttämättömät kuljetukset.
On aika selvää että ihmisten pitää päästä töihin joten passia ei voida laajasti vaatia joukkoliikenteessä.
Mutta kun noissa uusissa jutuissa mainitaan, että junaliikenteeseenkin aiotaan laajentaa. Käsittääkseni mitään tilausjunia ei edes ole?
Eihän tässä vasta kuin syrjitä osaa kansasta, rajoiteta vapaata liikkumista ja julkisten palvelujen käyttöä ja puuhata lakia, jolla voidaan loukata kansalaisten itsemääräämisoikeutta joillakin läpimädillä perusteilla.
Disinformaatio ilmoitettu asiattomaksi
Kuka niitä tarkastaisi, bussikuskiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vältän koronapassin vaativia paikkoja, koska niissä on suurin mahdolisuus saada covid.
Vapaaehtoisen piikityksen ottamatta jättäminen estää ilmeisesti jatkossa myös julkisten liikennevälineiden eli paikallisbussin, raitsikan ja metron käytön vaikka passittomana pitäisit 96% suojaavaa FFP2 hengityssuojainta, kun rokote/koronapassi taas ei suojaa tartunnalta tai sen levittämiseltä. Ilmeisesti tartuntoja nimenomaan halutaan levittää ehkä siksi että rokotettujen covidtartunnoilla saavutettaisiin kuviteltu laumasuoja talouden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Disinformaatio ilmoitettu asiattomaksi
Väitätkö aloituksen linkin Ilta-Sanomien uutista disinformaatioksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaatio ilmoitettu asiattomaksi
Väitätkö aloituksen linkin Ilta-Sanomien uutista disinformaatioksi?
Tulin ohiksena myös väittämään samaa. En tiedä miten toiset asian luki, mutta itse en nähnyt mitään viitteitä lähiliikenteeseen. Vain kaukojuniin ja busseihin.
Ja tuoreella koronatestillä on ennenkin voinut koronapassin kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Busseihin tulee sama järjestelmä kuin kiinassa. Kasvojen kanssa mennään kameran eteen. Ensin kamera tunnistaa että maski on naamalla, tämän jälkeen kuittaat laitteesen qr koodilla koronapassin ja nyt saat nousta bussiin.
Ei laajene. Käy katsomassa STM:n sivuilta, missä koronapassia voidaan käyttää:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah! Laitamme rajoitukset mutta koronapassilla voi ne kiertää.
Näppärää todellisuuden kieltämistä.
Koronapassi on se rajoitustoimi.
Vierailija kirjoitti:
Busseihin tulee sama järjestelmä kuin kiinassa. Kasvojen kanssa mennään kameran eteen. Ensin kamera tunnistaa että maski on naamalla, tämän jälkeen kuittaat laitteesen qr koodilla koronapassin ja nyt saat nousta bussiin.
eli valtio kustantaa kaikille noi laitteet siis älypuhelimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaatio ilmoitettu asiattomaksi
Väitätkö aloituksen linkin Ilta-Sanomien uutista disinformaatioksi?
Tulin ohiksena myös väittämään samaa. En tiedä miten toiset asian luki, mutta itse en nähnyt mitään viitteitä lähiliikenteeseen. Vain kaukojuniin ja busseihin.
Ja tuoreella koronatestillä on ennenkin voinut koronapassin kiertää.
Kerrotko, miten esim. Sisä-Suomen avi voi rajoittaa Tampereelta Rovaniemelle menevän kaukojunan matkustajamääriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaatio ilmoitettu asiattomaksi
Väitätkö aloituksen linkin Ilta-Sanomien uutista disinformaatioksi?
Tulin ohiksena myös väittämään samaa. En tiedä miten toiset asian luki, mutta itse en nähnyt mitään viitteitä lähiliikenteeseen. Vain kaukojuniin ja busseihin.
Ja tuoreella koronatestillä on ennenkin voinut koronapassin kiertää.
Kohtalaisen riskin tilanteet
Toiminta-alue
Ympäristö ja toiminta
Kauppa ja liike-elämä
Messut, ei erityisjärjestelyjä kontaktien välttämiseksi
Kulttuuri
Kuorolaulutoiminta, yli 10 henkilöä
Ulkona olevat urheilukatsomot, kun istumapaikkoja ei ole määritelty
Ulkona järjestettävät massakonsertit, kun istumapaikkoja ei ole määritelty
Liikenne
Linja-auto, kaukoliikenne
Juna, kaukoliikenne
Linja-auto, lähiliikenne
Juna, lähiliikenne
Lentokone
Raitiovaunu
Ravitsemisliikkeet
Ulkoilma anniskeluterassit
Urheilu ja liikunta
Joukkueurheiluun ja ryhmäliikuntaan käytettävät sisäliikuntatilat
Kontaktilajit
Uskonnollisuus
Hengelliset kokoontumiset, sisätilat
Vapaa-aika
Yöpymistä edellyttävät leirit ja kurssit
Koskee kyllä myös lähiliikennettä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_131+2021.a…
Koronatodistusta voitaisiin edellyttää muun muassa ravintoloissa ja yökerhoissa sekä yleisötilaisuuksissa, kuntosaleilla ja muissa urheiluun tai liikuntaan käytettävissä sisäliikuntatiloissa, uimahalleissa ja kylpylöissä, tanssipaikoissa ja ryhmäharrastustoimintaan käytettävissä tiloissa, huvi- ja teemapuistoissa, eläintarhojen sisätiloissa, sisäleikkipuistoissa ja sisäleikkipaikoissa sekä museoissa, näyttelytiloissa ja muissa vastaavissa kulttuuritiloissa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_131+2021.a…
Koronatodistusta voitaisiin edellyttää muun muassa ravintoloissa ja yökerhoissa sekä yleisötilaisuuksissa, kuntosaleilla ja muissa urheiluun tai liikuntaan käytettävissä sisäliikuntatiloissa, uimahalleissa ja kylpylöissä, tanssipaikoissa ja ryhmäharrastustoimintaan käytettävissä tiloissa, huvi- ja teemapuistoissa, eläintarhojen sisätiloissa, sisäleikkipuistoissa ja sisäleikkipaikoissa sekä museoissa, näyttelytiloissa ja muissa vastaavissa kulttuuritiloissa.
mites oppilaitokset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia että passia voidaan nyt periaatteessa käyttää joukkoliikenteessä kuin että se voitaisiin käytännössä sinne laajasti ulottaa. Joukkoliikenteeksi kun lasketaan esim. tilausliikenteen bussit ja vastaavat ei-välttämättömät kuljetukset.
On aika selvää että ihmisten pitää päästä töihin joten passia ei voida laajasti vaatia joukkoliikenteessä.
Mutta kun noissa uusissa jutuissa mainitaan, että junaliikenteeseenkin aiotaan laajentaa. Käsittääkseni mitään tilausjunia ei edes ole?
Voi vr:ltä tilata junan yksityiskäyttöön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_131+2021.a…
Koronatodistusta voitaisiin edellyttää muun muassa ravintoloissa ja yökerhoissa sekä yleisötilaisuuksissa, kuntosaleilla ja muissa urheiluun tai liikuntaan käytettävissä sisäliikuntatiloissa, uimahalleissa ja kylpylöissä, tanssipaikoissa ja ryhmäharrastustoimintaan käytettävissä tiloissa, huvi- ja teemapuistoissa, eläintarhojen sisätiloissa, sisäleikkipuistoissa ja sisäleikkipaikoissa sekä museoissa, näyttelytiloissa ja muissa vastaavissa kulttuuritiloissa.
mites oppilaitokset?
Ne tulee sitten mukaan myöhemmin. Samalla ruvetaan sitten laskemaan ikärajaa kun saadaan riittävästi lapsia rokotetuksi. Loppuviimein kouluunkin vaaditaan koronapassi.
Totta kai FFP2-suojain suojaisi paremmin. Jo pelkästään tavallinen kirurgimaski jokaisella matkustajalla estäisi valtaosaa pisaroista kiertämästä aerosoleina suljetussa tilassa.
Jotenkin ihan uskomatonta, että maskipakkoa ei voinut tulla - ainoastaan suositus - koska something something perustuslaki.
Mutta rokotuksen vaatiminen ei sitten riko perustuslakia.