Lue keskustelun säännöt.
Koronapassin käyttö laajenemassa. Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa
01.12.2021 |
Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa – laajenemassa merkittävästi
Hallitus haluaa laajentaa koronapassin käytön myös kohtalaisen tartuntariskin tilanteisiin ja tapahtumiin.
koronapassin käyttö laajenisi esimerkiksi ryhmäliikuntaan sekä juna- ja bussiliikenteeseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008443825.html
Kommentit (867)
Marraskuussa kuollut Suomessa 177 ihmistä koronaan, toisiksi suurin kuukausiluku koko pandemian aikana (pahin kuukausi huhtikuu 2020 ja 197 kuollutta) joista 77 viimeisellä viikolla. Tänään joulukuu aloitettiin 13 koronakuolemalla. Edellisten syyskuukausien tilastojen mukaan kuolleista vähintään 2/3 täyden rokoteannoksen saaneita. Omikron-variantin vaarallisuudesta rokoteuilla ei vielä varmaa tietoa. Iltalehden uutisessa kerrottiin että saattaa nurinkurisesti tarttua covidin aiemmin sairastuneisiin jopa muita helpommin, miten sitten rokotettujen laita. Turhia riskejä ei pitäisi ottaa liikaa edes talouden takia. Talous nousee aina kriisien jälkeen, kuolleet eivät nouse haudoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillain että ei lasketa rokotetuksi, jos sairastuu esim. alta viikossa rokottamisesta? Vaikka olisikin rokotettu? Millä kumman laskuopilla, jos näin on.
Ainakin viikko tai kaksi toisen piikin jälkeen olet virallisesti rokottamaton (joissain tilastoissa yhden piikin saanut).
Miksi?
Siksi kun ei se tietenkään samalla sekunnilla vaikuta, kun olet sen ottanut. IHAN VAAN SIKSI.
Pistäisivät vaikka kuukaudeksi kokeiluun niin nähtäisiin,että lähteekö luvut laskee.Itse olen rokotuksen kannalla ,mutta tiedän ,että voin saada koronan kun ottannut molemmat rokotukset ottannut.Sehän tässä onkin paskaa kun sairastat sen lievänä niin levität siitä eteenpäin.Hallitus herännyt ihan liian myöhään.Esim monissa maissa paljon tarkempi kontrolli rajoilla ja jopa pakko karanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Faktoja esiin rokotteiden sisällöstä!
Etsi ja tuo esiin, tietoa löytyy kyllä. Älä odota valmista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä elokuussa oikeusoppineet ja muut asiantuntijat kirjoittivat huolestuneita koronapassista ja eriarvoistamisesta. Nyt heidätkin on ostettu hiljaisiksi.
Kuka heidät on ostanut? Jos oikeasti aletaan kaavailla koronapassia julkiseen liikenteeseen (siis aletaan kaavailla muuallakin kuin iltapäivälehtien fantasioissa) niin eiköhän siitä muutama oikeusoppinut älähdä.
Etenkin kun maskipakkoa niihin ei olla saatu vieläkään. Hengityssuojaimella on kuitenkin ihan todistetusti vaikutusta tartuntojen estämisessä toisin kuin rokotteilla joiden ei tartuntaa ole edes tarkoitus estää.
Ja tartunnat on se suurin ongelma joiden estämiseen pitää jokaisen keskittyä. Ilman niitä kun ei ole koko pandemiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turviksilta ei kysytä edes valtiollista passia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hullua, että olen menettämässä ihmisoikeuteni ja perusoikeuteni flunssan takia ......jonka jo sairastin ja se oli tosiaan minulle mieto flunssa.
Siis mieti hetki tätä että jo sairastetun miedon flunssan takia menetän ihmisoikeuteni ja perusoikeuteni.
Miten tämä meni läpi koko maailman väestölle? Viralliset tilastotkin kertovat tämän viruksen mietoudesta, joten miten tämä meni läpi kaikille?
Ja myös se että jos tässä olisi viruksesta kyse niin luontainen immuniteetti noteerattaisiin parhaiten, mutta sitä ei noteerata ollenkaan, joten tämä kertoo kaiken oleellisen tästä. Tällä koko touhulla ajetaan ihan jotain muuta systeemiä sisään, muuten luontainen immuniteetti noteerattaisiin.
Miten niin luontainen immuniteetti noteerattaisiin parhaiten? Nimenomaan viruksissahan se ei mene niin. Vai onko influenssan kerran sairastettuaan sit immuuni eikä tarvitse rokotteita enää?
Ja sä saat sen passin sairastetulla taudillakin sitä paitsi.
Pandemiassa ei puhuta vain taudin tappavuudesta. Mitä perusoikeuksia sulta nyt viedään? Ihme marmatusta taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, ei ole taidettu vielä päättää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä elokuussa oikeusoppineet ja muut asiantuntijat kirjoittivat huolestuneita koronapassista ja eriarvoistamisesta. Nyt heidätkin on ostettu hiljaisiksi.
Kuka heidät on ostanut? Jos oikeasti aletaan kaavailla koronapassia julkiseen liikenteeseen (siis aletaan kaavailla muuallakin kuin iltapäivälehtien fantasioissa) niin eiköhän siitä muutama oikeusoppinut älähdä.
Etenkin kun maskipakkoa niihin ei olla saatu vieläkään. Hengityssuojaimella on kuitenkin ihan todistetusti vaikutusta tartuntojen estämisessä toisin kuin rokotteilla joiden ei tartuntaa ole edes tarkoitus estää.
Ja tartunnat on se suurin ongelma joiden estämiseen pitää jokaisen keskittyä. Ilman niitä kun ei ole koko pandemiaa.
Sulla on mennyt nyt melko oleellinen asia ohi, se suojateho. Ei tarkoituskaan estää 😅 Voi voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskipassi julkisissa kulkuneuvoissa oli mahdoton perustuslaillisesti, mutta lupa tartuttaa -koronapassi, joka ei estä tartuntoja, todennäköisesti edistää niiden leviämistä on läpihuutojuttu. Koronapassia omaamaton ei pääse bussiin, ratikkaan tai metroon edes FFP2 hengityssuojaimella, joka sentään suojaa oikeasti. Mutta hei, tartutustalkoissahan me tässä olemme hankkimassa passeilla kuviteltua laumasuojaa, jotta koronariskibisnekset eivät joudu muuttamaan konseptejaan ja veli ponteva saa avitettua MaRakakettejaan.
Vierailija kirjoitti:
Viruksia ei millään rokotteilla voiteta, niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja jos korona sattuisi poistumaan kokonaan niin eipä aikaakaan, kun jostain labrasta taas "ihan vaan vahingossa" lipsahtaa ulos joku toinen pöpö kiertämään maailmaa.
Jep. Rokotepassien sijaan kaikki energia pitäisi käyttää jo vihdoin siihen, että kuinka me jatkossa saamme tänne sellaisen yhteiskunnan joka ei ole ottamassa osumaa jokaisesta globaalista ongelmasta.
Omavaraisuutta pitää kasvattaa sekä keksiä uusia tapoja toimia niin rajoilla kuin muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppakeskuksiin myös koronapassit ja ovelle tarkastajat kun kerran näin hulluksi menee.älytöntä touhua koko korona en pahemmin sano.Elettävä kuitenkin eikä se näin mihinkään häviä .Liikaa hössötystä ja voisivat jo lopettaa koko korona aiheen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos korona on sinulle tappava niin sinä jäät kotiin lukkojen taa, ei 99.7% kansasta jolle se ei sitä ole.
Koronaan liittyviä kuolemia on tilastoitu 1335. Suomen väkiluku on 5 531 000. Koronaan liittyen suomalaisista on kuollut 1335 x 100 / 5531000 = 0.02%. Kansasta 99.98 prosenttia ei ole kuollut koronaan liittyen.
Ai, 1335 kuollutta ei sulle mitään? Yksikin kuollut on suuri suru. Olet hirviö.
Suomessa kuolee VUODESSA 1500 ihmistä katupölyyn. Oletko muistanut surra ja panikoida ja vaatia toimia?
Paljonkohan kuolee tupakoinnin aiheuttamiin syöpiin tai ylipainon aiheuttamiin sairauksiin tai diabetekseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauppakeskuksiin myös koronapassit ja ovelle tarkastajat kun kerran näin hulluksi menee.älytöntä touhua koko korona en pahemmin sano.Elettävä kuitenkin eikä se näin mihinkään häviä .Liikaa hössötystä ja voisivat jo lopettaa koko korona aiheen
Ruokaa voi tilata kotiin ja netistä voi tilata kaiken muun. Miksi pitäisi mennä kauppakeskuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppakeskuksiin myös koronapassit ja ovelle tarkastajat kun kerran näin hulluksi menee.älytöntä touhua koko korona en pahemmin sano.Elettävä kuitenkin eikä se näin mihinkään häviä .Liikaa hössötystä ja voisivat jo lopettaa koko korona aiheen
Ruokaa voi tilata kotiin ja netistä voi tilata kaiken muun. Miksi pitäisi mennä kauppakeskuksiin?
Et ilmeisesti töissäkään käy, pysy vaan kotona, ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kauppakeskuksiin myös koronapassit ja ovelle tarkastajat kun kerran näin hulluksi menee.älytöntä touhua koko korona en pahemmin sano.Elettävä kuitenkin eikä se näin mihinkään häviä .Liikaa hössötystä ja voisivat jo lopettaa koko korona aiheen
Siis haluat estää sadoilta tuhansilta suomalaisilta kaupassa käynnin? Nyrkkiähän sitä kaipaat.
Vierailija kirjoitti:
No enpä käytä mitään noista.
Ei vieläkään vaikuta elämääni.
T. k-rokottamaton.
juuri näin, ei paljon kiinnosta jos joku ei nyt pääse kuntosalille tai ravintolaan...
voi nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppakeskuksiin myös koronapassit ja ovelle tarkastajat kun kerran näin hulluksi menee.älytöntä touhua koko korona en pahemmin sano.Elettävä kuitenkin eikä se näin mihinkään häviä .Liikaa hössötystä ja voisivat jo lopettaa koko korona aiheen
Ruokaa voi tilata kotiin ja netistä voi tilata kaiken muun. Miksi pitäisi mennä kauppakeskuksiin?
Et ilmeisesti töissäkään käy, pysy vaan kotona, ihan hyvä.
Mä teen ainakin työt etänä (melkein 2v. ajan jo), ja ruuat tilaan kotiin (kaupassa kävin viimeksi huhtikuussa 2020).
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi luonnollinen immuniteetti ei merkitse näille mitään. Vaaditaan sairastettu tauti ja yksi rokotus. Miksi? Johan se ihminen sairasti taudin ja osoitti että siitä ei ole haitaksi. Miksi sen päälle pitäisi ottaa rokote jolla ei ole mitään virkaa tällaiselle ihmiselle?
Tätä minä olen ihmetellyt kokoajan. Maaliskuussa sairastin koronan 2vk kuumeiluna/yskänä. Silti pitäisi ottaa tehoton piikki. Ei mitään järkeä.
Koronapassi laajenee lähiliikenteen busseihin - Eikö FFP2 suojain suojaa muka paremmin?
Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa – laajenemassa merkittävästi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008443825.html
Hallitus haluaa laajentaa koronapassin käytön myös kohtalaisen tartuntariskin tilanteisiin ja tapahtumiin.
Perin merkillistä, että koronapassin käyttöä laajennetaan tiloihin tässä tarkoitan mm bussiliikennettä, joka saattaa olla vaikkapa henkilön ainut tapa suorittaa päivittäiset asioinnit kauppaan, apteekkiin tai töihin. Silti maskipakkoa ei läheskään kaikkialla ole, vain vahva suositus. Ja koronarokote on edelleen vapaaehtoinen, tosin vahva suositus. Eikö oikeusoppineet jo ala tuoda kommenttejaan esiin, että pian törmätään perustuslakiin ja oikeuksiin, kun laajennetaan asiaa ilman muutoksia tai lisäyksiä lakipykäliin. On aivan turhaa tuhlata aikaa asioiden vellomiseen, jos niiden päämäärä jää saavuttamatta siksi ettei "pakkoa" tai rajoituksia ole määritelty laissa. Tämä koronapassihan on verhottu selvästikin siihen, että halutaan vähentää tartuntoja, mutta sen perimmäinen tarkoitus on "pakkorokottaminen", rokottamattomien ajaminen ahtaalle. Mietin myös sitä puolta asiasta kuinka perusteltua on pohtia vaikka nyt sote henkilökunnan pakkorokotusta, kun kuitenkaan koko maailmassa kukaan ei tiedä mihin koronan kanssa lopulta päädytään. Onko niin, että aina uuden viruksen tullessa asetetaan sotehenkilöstö "pakkorokotuksen" eteen, tietämättä miten pitkällä aikavälillä jokavuotinen, jopa useamman kerran vuodessa rokottautuminen vaikuttaa ihmisen terveyteen ja vastustuskykyyn. Kultainen keskitie, kun loppujen lopuksi on aina hyväksi. Otetaan esimerkiksi vaikka antibiooteille resistentit bakteerit, joka useinkin on seurausta sille, että antibioottikuureja on kirjoitettu turhaan vailla lääketieteellistä perustetta ei olisikaan.