Kummat ovat parempia opettajia - miehet vai naiset?

Kaikki on yksilöstä kiinni.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:16"]Kaikki on yksilöstä kiinni.
[/quote]

Ymmärrän, että riippuu, mutta haluaisinkin kuulla edes yksittäisiä kokemuksia.

Koen itse oppineeni paremmin naisten opetuksessa, koska he ovat saaneet minut motivoituneemmaksi.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:16"]Kaikki on yksilöstä kiinni. [/quote] Ymmärrän, että riippuu, mutta haluaisinkin kuulla edes yksittäisiä kokemuksia.

[/quote]

Miten sinä aiot saada yksilöitä koskevista yksittäisistä kokemuksista aikaan jaon sukupuolten "paremmuuden" perusteella?

Itsellä ja lapsella ollut monta hyvää ja huonoa mies- ja naisopettajaa. Persoona ratkaisee, ja miten natsaa omaan persoonaan. Ollaan aika rempseitä, pahimmat kahnaukset on tulleet hiirulaisten ja despoottien kanssa.

Huumorintajuiset, jämäkät, karismaattiset ja osaavat opettajat ovat saaneet meidät puhkeamaan kukkaan.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:37"]

Miehet. Ne ei kitise joka pikkuasiasta Vilmassa, koska hoitavat tilanteet heti siellä koululuokassa. Ne ei myöskään vatvo ja analysoi jokaista "oiretta" tai tekoa tai sanomista maailman tappiin asti. Niillä on jotenkin selkeämpi ote siihen opettamiseen ja varmaan paremmin auktoriteettiakin.

Ihan pienillä koululaisilla on ehkä enemmän turvaa naisopettajasta, koska naisella on miestä paremmin silmää katsoa, onnistuuko esim pukeminen kun mennään välitunnille, osaavat silleen hoivata ja huolehtia, että kaikki on ok.

[/quote]

No meillä oli tämmönen Vilmassa kitisijä nynny miesopettaja, joka levitti Vilmassa juorujakin. Häneltä puuttui täysin aikuisen auktoriteetti luokassa. 

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:16"]Kaikki on yksilöstä kiinni. [/quote] Ymmärrän, että riippuu, mutta haluaisinkin kuulla edes yksittäisiä kokemuksia.

[/quote]

Miten sinä aiot saada yksilöitä koskevista yksittäisistä kokemuksista aikaan jaon sukupuolten "paremmuuden" perusteella?

[/quote]

Ne on kato nuo elämänkoululaiset joidenka logiikka ei päätä huimaa.

Mulla on kokemuksia sekä hyvistä että huonoista mies- ja naisopettajista. Mahdotonta sanoa, mikä on tilasto. Usein alakoulussa pienillä oppilailla on naisopettajia, jotka ovat pikkumaisia eivätkä osaa nähdä kokonaisuuksia. Mutta taitaa olla niin, että miehet hakeutuvat aineenopettajiksi ja naiset taas enemmän alkuopetuksen opettajiksi, näin kärjistäen.

Miesopettajat yleensä kertovat asiat edes jotenkuten mielenkiintoisesti. Esimerkkejä ja vitsiä väliin. Itse pidin aina miesopettajien rennommasta tyylistä.

Opettajan taidoilla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Paras lukion & yläasteen opettajani oli nainen, täällä yliopistossa (alalla, jota opiskelen opetus on hyvin koulumaista),ehdottomasti paras on mies.

Ala-asteella eka ja toka luokka nainen, 3-6 mies. Enkun ja ruotsin opettaja oli nainen. Yläasteen painotuksessa matematiikka, kemia, fysiikka, tietotekniikka, yhteiskuntaoppi ja maantiede miehiä ja loput muistaakseni naisia. Lukiossa vähän samaan malliin. Hyvin on oppi mennyt perille, annan täyden kympin.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:42"]

Mulla on kokemuksia sekä hyvistä että huonoista mies- ja naisopettajista. Mahdotonta sanoa, mikä on tilasto. Usein alakoulussa pienillä oppilailla on naisopettajia, jotka ovat pikkumaisia eivätkä osaa nähdä kokonaisuuksia. Mutta taitaa olla niin, että miehet hakeutuvat aineenopettajiksi ja naiset taas enemmän alkuopetuksen opettajiksi, näin kärjistäen.

[/quote]

Asia ei ole niin yksiselitteinen. Alkuopetuksessa pitääkin olla "pikkumainen" jossain määrin. Siellä opetetaan lapsille sääntöjä ja olemaan ihmisiksi. Siksi monet asiat on kovin määrämittaisia, aikuisen näkökulmasta pikkumaisia. Alkuopettajana paras on sellainen, joka on aidosti ystävällinen ja lämmin, mutta samalla melkein pedanttisen tarkka säännöistä. Lapset ei sääntöjä vänkää vastaan tuossa iässä, jos ne on kaikille samat. (naurettavuudet tietysti erikseen)

t: entinen alkuope, nykyinen aineenope

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:03"]

Ala-asteella eka ja toka luokka nainen, 3-6 mies. Enkun ja ruotsin opettaja oli nainen. Yläasteen painotuksessa matematiikka, kemia, fysiikka, tietotekniikka, yhteiskuntaoppi ja maantiede miehiä ja loput muistaakseni naisia. Lukiossa vähän samaan malliin. Hyvin on oppi mennyt perille, annan täyden kympin.

[/quote] tämä oli lapseni, oma on ennemmän negaa joten en viitsi edes kertoa

Matemaattisten aineiden opettajien liitto teki aikoinaan tutkimuksen, jossa peruskoulun valtakunnallisen kokeen tuloksia verrattiin opettaja sukupuoleen, ikään ja tapaan antaa läksyjä. Naiset kaikissa ikäryhmissä peittosivat miehet, parhaita olivat yli nelikymppiset naiset.

Mitä omia kokemuksiani pohdin (ala-aste, yläaste, lukio ja ammattikoulu) niin kyllä ne miesopettajat on jääneet positiivisesti parhaiten mieleen. Juuri tuo, että niillä on selkeä ote opettamiseen, auktoriteettia poikien silmissä ja asiat tehdään suoraviivaisen selkeästi. Naisopettajilla oli aina jotain ihme kuvioita ja hössötystä ja säätöä suuntaan jos toiseen, etenkin nuorilla naisopettajilla. Ne vanhat kansankynttilät ovat tietysti asia erikseen, niillä oli enemmän munaa kuin yhdelläkään miesopettajalla. Ei niitä nyt enää tällä vuosituhannella taida ollakaan.

Omien lasten kohdalla myös miesopettajat on olleet hyviä opettajia, naiset sellaisia kuin yllä kuvasin.

Kouluihin tarvittaisiin ehdottomasti lisää miesopettajia.

Kuten joku aikaisemmin sanoi niin alaasteella naiset koska osaavat olla luontevasti lasten kanssa ja korkeammilla koulutusasteilla miehet koska osaavat opettaa selkeämmin ja usein myös kiinnostavammin.

Omissa opettajissani naiset on olleet parempia. Miehillä on taipumusta ottaa sellainen kaverin rooli, olla jotenkin kauhean rento. Vastoinkäymiset sitten kuittaavat napsahtamalla.

Totuus on, että ratkaisevaa on oppilas, ei opettaja. Hyvä oppilas on hyvä oppilas keskinkertaisenkin opettajan opetuksessa. Huono oppilas on huono hyvänkin opettajan opetuksessa. Siitä ei pääse mihinkään. Tärkeintä on oppilaan motivaatio. Opettaja voi siihen vähän vaikuttaa, mutta vain vähän.

Molemmissa on ollut hyviä ja huonoja.

Mielenvikaiset opettajat tietysti pahimpia, mm. yläasteen yksi miesopettaja sai meillä potkut, koska oli käynyt oppilaan kimppuun ja hakannut sen päätäkin jäiseen maahan, ja tämä oli siis MIESopettaja.

Monet äidinkielen opettajat ovat jääneet mieleen huippuina, mutta eksentrisina, ne on olleet kaikki naisia.

Historian opettajina yleensä ollut miehiä, nekin yleensä todella hyviä.

Itse olen kokenut, että luonnontieteellisissä aineissa naisopettajat ovat huomattavasti parempia kuin miehet. Luulen, että noissa aineissa miesopettajat on usein aspergereita ja ne ei osaa "opettaa", vaan lähinnä hörhöilee menemään.

Kirjoitin aikoinaan laudaturin pitkästä matematiikasta ja sekin oli täysin käytännönläheisen NAISopettajan ansiota, joka tosiaan sai minut ja muut ymmärtään asioita. Mulla nousi luonnontieteiden numerot sieltä 7-8 sinne 9-10 lukioon siirtymisen jälkeen, koska opettajat vaihtuivat noissa aineissa naisopettajiin.

Yleisesti ottaen mulla lähinnä hyviä kokemuksia kaikista opettajista, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, kiitos vain teille kaikille, joiden ansiosta sain niin hyvän yleissivistyksen, arvostan teitä todella, vaikka en ilmaissut sitä aikoinaan <3

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:38"]

Omissa opettajissani naiset on olleet parempia. Miehillä on taipumusta ottaa sellainen kaverin rooli, olla jotenkin kauhean rento. Vastoinkäymiset sitten kuittaavat napsahtamalla.

[/quote]

Oletko sellainen henkilö jolle oppiminen on kirjojen ulkoa opettelua? Tämä ei ole provo vain kysymys.