Lue keskustelun säännöt.
Mehiläisen terveyssopimus (69 €/kk): rahastusta vai vastinetta koko rahalle?
Kommentit (48)
Kokkareiden hallitsema firma. Ei jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on sairaskuluvakuutus, noin 400 e vuodessa, johon kuuluu myös suoralaskutus Mehiläiseen, johon saan esim.isot tutkimukset kuten gastroskopiat niin, ettei tarvitse maksaa itse euroakaan paikan päällä. Helpottaa kyllä asiointia.
just hyvä sarjasaikuttajille, muille (terveille )turhaa jos käy lääkärissä tarkastuksessa 10 vuoden välein.
sSopmu jonka, johdosta tulisi mkasaa kuukausittain 69€ mutta, jonka sisältöä ei tunne tarkemmin ja voi vain arvailla on kyllä melko paljon. - Suokaa tuolla rahalla hunajaa vai piikin piston, jos sen on tehnyt mehiläisen kanssa, vai jotain muua
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellinen "laatulafka". Ystäväni poika meni Mehiläisen vastaanotolle kovien vatsakipujen takia. Sieltä lähetettiin kotiin: "Ota Buranaa", vastattiin. Mitä nyt umpisuoli oli puhkeamassa. Onneksi hän sai tarvitsemansa avun muualta.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen "laatulafka". Ystäväni poika meni Mehiläisen vastaanotolle kovien vatsakipujen takia. Sieltä lähetettiin kotiin: "Ota Buranaa", vastattiin. Mitä nyt umpisuoli oli puhkeamassa. Onneksi hän sai tarvitsemansa avun muualta.
Olisi pitänyt olla se sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mehiläisessä on hirveästi kaikenlaisia väliportaan johtajia: on kehitysjohtajaa jne. Kaikki tämä nostaa hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pörriäisen" hoitokodeissa on ollut ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden hallitsema firma. Ei jatkoon!
Ulkomaisessa omistuksessa, joten raha valuu pois Suomesta.
Kannattaa mieluummin suosia kotimaisia yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuuko kokeet ym.kuvantamiset maksamaan erikseen ?
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko kokeet ym.kuvantamiset maksamaan erikseen ?
Kyllä joutuu + poliklinikkamaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koku kokkaripoliitikkohan siirtyi Mehiläiseen kesken kansanedustajan pestin. Lasse jotain, sukunimi on nyt hakusessa.
Onhan se hanurista että saadakseen sen mitä jo verokustanteisena pitäisi saada, niin pitää maksaa ylimääräistä. Eli kun virallinen systeemi ei toimi, bisnespuoli kyllä tarttuu mahdollisuuteen ja tarjoaa toimivaa, toki asiallista korvausta vastaan.
Sama on työvoimanvälityksessä, TE/MOLlli on vitsi ja se mahdollistaa yksityiset kaleeriorjien välitystoimistot. On myös korkeakoulutettujen osaajien välitykseen keskittyviä "konsulttitoimistoja" joskin näissä on liksat ihan kohdallaan ja jos ei ole tuottavaa projektia johon tehdä duunia, niin penkkiliksa on kuitenkin parempi kuin työttömyyskorvaukset.
Vierailija kirjoitti:
just hyvä sarjasaikuttajille, muille (terveille )turhaa jos käy lääkärissä tarkastuksessa 10 vuoden välein.
Kannattaa säästää terveydestä? Minusta se on hölmöin kohde. Luuletko olevasi nuori ja terve ikuisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden hallitsema firma. Ei jatkoon!
Ulkomaisessa omistuksessa, joten raha valuu pois Suomesta.
Kannattaa mieluummin suosia kotimaisia yrityksiä.
Mikä olisi kotimainen lääkäriasema? Harmittaa, kun meidän kunnassamme oli kotimainen Diagnos, mutta Mehiläinen osti senkin.
8500 euroa kymmenessä vuodessa!!! Minulla ei ole mennyt lääkärimenoihin tähän mennessä (50v) yhteensä edes tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden hallitsema firma. Ei jatkoon!
Ulkomaisessa omistuksessa, joten raha valuu pois Suomesta.
Kannattaa mieluummin suosia kotimaisia yrityksiä.Mikä olisi kotimainen lääkäriasema? Harmittaa, kun meidän kunnassamme oli kotimainen Diagnos, mutta Mehiläinen osti senkin.
Esimerkiksi Terveystalo ja Pihlajalinna.
Riippuu paljonko käyttää. Jos käyttää enemmän kuin 69€/kk niin hyvä diili, jos vähemmän niin ei niin hyvä diili.
Eikä se tarvi kuin yhden isomman tutkimuksen vuodessa niin äkkiä plussan puolella, mutta jos ei tarvi niin sitten en negan puolella.