Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Lapsi imi jotain lisäaineita sisältävää kiisseliä muovipussista.

Tuon ikäiselle 1.5 v annetaan ruokaa lusikalla ja maitoa nokkamukista.

Aki ja Rita ovat köyhistä oloista lähtöisin. Akin siskon mukaan varsinkin Rita on.

Kuka tulee Akin tilalle suureen pudottajaan? Anni Hautala Rikun tilalle. Hussi on Janni.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi imi jotain lisäaineita sisältävää kiisseliä muovipussista.

Tuon ikäiselle 1.5 v annetaan ruokaa lusikalla ja maitoa nokkamukista.

Siis sokeroimatonta hedelmäsosetta. Lisäaineena sitruunahappo. Käy pilttihyllyllä katsomassa ja maista. Taidat olla vm 1955.

Kakkosjakson Satu on näytellyt Kummeli Jackpotissa Keijon muijaa, sitä 'vappupalloa'. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Manniset vaikuttaa tosi leuhkilta. Pitää oikein mainita uima-altaan hinta jne. Onkohan nuo oikeesti noin leuhkia vai tekemällä tehty ohjelmaa varten 🙄

Hohhoijaa. Miksi ei saisi olla ylpeä saavutuksistaan?

Voihan sitä sanoa että on ylpeä tästä uima-altaasta ilman, että pitää mainita kuinka paljon se maksoi. Ihmisestä tulee aika materialistinen ja luotaantyöntävä kuva kun pitää aina sanoa kuinka hirveän paljon mikäkin maksoi.

Mutta se onkin vain mun mielipide.

On hyvä ymmärtää tällaisia ohjelmia katsoessa, että ne on usein leikattu niin, että haastateltavalta kysytään esim. "Paljonko tää uima-allas on maksanut?" ja näytetään telkkarissa vaan se vastaus, ei luonnollisestikaan sitä kysymystä. Sama vaikkapa Temppareissa, joissa manipuloidaan jotkut osallistujat näyttämään katsojien silmiin tietynlaisilta kysymällä heiltä johdattelevia kysymyksiä ja kehottamalla vastaamaan kokonaisin lausein.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen puute nyt vaan näkyy. Ei sille mitään mahda. Varmaan ihan hyvää tarkoittava mies ja sopivat toisilleen. Heidän käsitys hyvästä parisuhdeajasta on shoppailu kauppakeskuksessa ja huvitti Ritan äimistely, kuinka kauheeta olisi jos ei voisi ostaa mitä himoitsee ja kauheinta olisi jos joutuisi ostamaan käytettyä. Kuka viettää aikaansa kauppakeskuksissa ja kuka on niin toope nykyään että ostaa kaiken uutena ja kuvittelee olevansa tämän johdosta jotenkin tyylikäs. Makuaan kannattaa yrittää kehittää, ettei ole vain halpisrättien varassa.

Toi on tietynlainen vaihe, joka menee ajan kanssa ohi. Tai niin se on ainakin itsellä ollut, kun lapsuus oli pelkkää niukkuutta ja pulaa. Se jätti tietynlaisen jälkensä ja se vie aikaa, että siitä pääsee yli. Nuorena aikuisena muistan haaveilleeni siitä, että olisi varaa ostaa vaatteita muutenkin kuin alennusmyynnistä. Sitten kun taloudellinen tilanne parani, niin sitä shoppailua kesti aikansa. Ja lapselle tuli ostettua kaikki ne lelut, jotka itseltä jäi lapsena saamatta. 

Ajan myötä niistä traumoista pääsee yli eikä tarvitse olla jatkuvasti kuluttamassa rahaa vain sen takia, koska voi tai että pitäisi sen kautta näyttää, että rahaa on. Ihan riittää se, että voi ostaa tarpeeseen. Välillä tietty tulee kaikenlaisia mielitekoja, mutta usein ne menevät melko pian ohi tai sitten järki tulee väliin. Riittää ihan se, kun tietää että voisi ostaa jos haluaisi, mutta jää ostamatta, kun miettii että onko se sen arvoista kuitenkaan. Raha suuntautuu ehkä tarkemmin niihin asioihin, joista itse nauttii, ja hyvin vähän jos ollenkaan menee sellaiseen muille pätemiseen. Mitään rikkaita ei olla, mutta netto-omaisuus kuitenkin joku 1,4 miljoonaa. Ja meidän auto on 11 vuotta vanha Volkswagen, jonka arvo taitaa olla enää 8000€ paikkeilla. Mutta hyvin on meitä palvellut eikä auto ole sellainen asia, mihin halutaan laittaa kauheasti rahaa. 

Tämä ohjelma kertoo kaiken ajasta ja arvoista.

Menestyksen ja "hyvän elämän" mittarina pidetään vain materiaa ja sitä suorastaan palvotaan.

Surullista ja pelottavaa samaan aikaan.

Hyvin on kyllä 90-luvun lamasta lähtien yhteiskuntaamme ajettu amerikkalaistaminen materialistisine arvoineen ja kasvavine varallisuuseroineen onnistunut.

Katsokaa Yhdysvaltoja, niin näette, millainen meidänkin yhteiskuntamme tulee olemaan 50 vuoden kuluessa. Tosin Yhdysvallat on nyt lähempänä sisällisotaa em syystä, kuin koskaan aiemmin perustamisensa jälkeen, joten valittu tie ei ole pidemmän päälle kestävä.

Aivan turha sisällöltään, kun ilmaseksi saisi parempiakin ohjeita ihan vaikka googlettamalla. Joku akin balsamico leipäaamiainen ei paljoa lohduta

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikas ostaa osamaksulla auton?

Ei mulla muuta. 

Voi olla traumataustaa, niin kuin meillä. Reilut viisi vuotta sitten vaihdettiin autoa ja 12000 euron väliraha maksettiin myymällä osakkeita. Nyt niiden myytyjen osakkeiden arvo olisi 127000€. Seuraavalla kerralla otetaan kyllä ennemmin se rahoitus 1% korolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34671 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä nyt kukaan näe, että Yasminessa on jotain muutakin, kuin pohjoismaista ohuttukkaista perunanenäverta! Auttaa siihen, että on paksu, kihara ja kaunis tukka luonnostaan. Jännästi myös puhuu kirjakieltä. 

Nautin niin paljon Yasminen puheesta!

Rauhallista, selkeää ääntämistä, monipuolinen sanojen käyttö, turhien täytesanojen puuttuminen... Aah, kiitos 😃

Minä myös. Teki myös fiksuja kysymyksiä Akin siskolle, ja hän ja Oscar olivat vilpittömästi kiinnostuneet Mannisista ja heidän elämäntarinastaan.

Mielenkiinnosta, miksi tuo kiinnostus muiden elämään on jotenkin hyvä asia? Mitä hyviä juttuja siinä tapahtuu että kyselee? 

Eikö Yasmine kysellyt juuri Akin ja Ritan taustoista? Ja sai kuulla, että he ovat lähtöisin varsin vaatimattomista oloista ja omalla työllään tehnyt omaisuutensa (tai ainakin saaneet tulonsa sille mallille, että ovat saaneet pankista isot lainat). Etkö ollenkaan näe, mitä hyviä juttuja tällaisen kysymisessä tapahtuu?

Ei tuollainen lukiolainen välttämättä pysty ollenkaan hahmottamaan, mikä hänelle voi olla mahdollista ja mikä ei. Hän opiskelee ja sinnittelee pienillä tuloilla. Kun hän katselee varakkaiden ihmisten elämää, hän voi joko ajatella, että sellainen ei ikinä olisi hänelle mahdollista. Tai hän voi kysyä millaiset taustat näillä ihmisillä on. Ja kun hän kuulee, että omalla työllään ovat päässeet siihen, missä ovat nyt, niin tietenkin hän saa siitä toivoa, että nykyistä huomattavasti vauraampi elämä voi heillekin olla mahdollista.

Tällä nuorellaparilla oli todella hyvä asenne, he olivat oppineet tulemaan toimeen niillä tuloilla mitkä heillä on. Eivätkä he valittaneet, että voi kun rahat on vähissä ja kurjaa on. Sanoivat, että rahankäyttöä joutuu miettimään, mutta että pärjäävät kyllä. 

Tuo rahankäyttötaito on loppupeleissä iso osa sitä pitkän tähtäimen vaurastumista. Jokainen varmaan tuntee omasta tuttavapiiristään perheitä, joilla on hyvät tulot, jotka kuitenkin menevät huolettomaan kulutukseen ja lainoihin, eikä heille kerry sijoitusvarallisuutta, mistä saisivat lisätuloja. 

Se on juuri näin, että fiksu rahankäyttäjä koittaa pistää rahan poikimaan, eikä tuhkana tuuleen. Me ollaan sillä tavalla hyväosaisia, että mies tienaa selvästi enemmän mitä keskiverto suomalainen eli n. 10k€/kk. Itselläni on normaalit kolmen tonnin tulot. Näillä tuloilla yhteenlaskettuna voisi ottaa hulppeat lainat, ostaa kivitalot ja komeat autot. Me kuitenkin asutaan ihan tavallisessa omakotitalossa ja on aina ajettu sellaisilla autoilla, mihin on varaa ilman lainaa. Ylimääräiset me sijoitetaan ja kerrytetään vaarallisuutta. Sama oppi siirtyy myös lapsille.

Eka jakso aika tylsä. Toinen oli parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen puute nyt vaan näkyy. Ei sille mitään mahda. Varmaan ihan hyvää tarkoittava mies ja sopivat toisilleen. Heidän käsitys hyvästä parisuhdeajasta on shoppailu kauppakeskuksessa ja huvitti Ritan äimistely, kuinka kauheeta olisi jos ei voisi ostaa mitä himoitsee ja kauheinta olisi jos joutuisi ostamaan käytettyä. Kuka viettää aikaansa kauppakeskuksissa ja kuka on niin toope nykyään että ostaa kaiken uutena ja kuvittelee olevansa tämän johdosta jotenkin tyylikäs. Makuaan kannattaa yrittää kehittää, ettei ole vain halpisrättien varassa.

Toi on tietynlainen vaihe, joka menee ajan kanssa ohi. Tai niin se on ainakin itsellä ollut, kun lapsuus oli pelkkää niukkuutta ja pulaa. Se jätti tietynlaisen jälkensä ja se vie aikaa, että siitä pääsee yli. Nuorena aikuisena muistan haaveilleeni siitä, että olisi varaa ostaa vaatteita muutenkin kuin alennusmyynnistä. Sitten kun taloudellinen tilanne parani, niin sitä shoppailua kesti aikansa. Ja lapselle tuli ostettua kaikki ne lelut, jotka itseltä jäi lapsena saamatta. 

Ajan myötä niistä traumoista pääsee yli eikä tarvitse olla jatkuvasti kuluttamassa rahaa vain sen takia, koska voi tai että pitäisi sen kautta näyttää, että rahaa on. Ihan riittää se, että voi ostaa tarpeeseen. Välillä tietty tulee kaikenlaisia mielitekoja, mutta usein ne menevät melko pian ohi tai sitten järki tulee väliin. Riittää ihan se, kun tietää että voisi ostaa jos haluaisi, mutta jää ostamatta, kun miettii että onko se sen arvoista kuitenkaan. Raha suuntautuu ehkä tarkemmin niihin asioihin, joista itse nauttii, ja hyvin vähän jos ollenkaan menee sellaiseen muille pätemiseen. Mitään rikkaita ei olla, mutta netto-omaisuus kuitenkin joku 1,4 miljoonaa. Ja meidän auto on 11 vuotta vanha Volkswagen, jonka arvo taitaa olla enää 8000€ paikkeilla. Mutta hyvin on meitä palvellut eikä auto ole sellainen asia, mihin halutaan laittaa kauheasti rahaa. 

Eikös Ritakin ole vienyt käytettyjä vaatteitaan kierrätykseen, joita jotkut ostavat. Turha hänen kauhistella.

Ei herättänyt yhtään ajatusta tuo jakso. Rita on mukava ja jalat maassa, Aki taas yhtä tyhmä kuin aina. Vastapuoli ei oikeastaan ollut varaton, ainoastaan nuori ja opiskelija. Aika laiskaa tuotannolta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi imi jotain lisäaineita sisältävää kiisseliä muovipussista.

Tuon ikäiselle 1.5 v annetaan ruokaa lusikalla ja maitoa nokkamukista.

Piti päästä pätemään ilman minkäänlaista tietoa kyseisestä tuotteesta 🤣 kannattaa googlata kyseinen tuote tai mennä kaupan piltti osastolle..

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma kertoo kaiken ajasta ja arvoista.

Menestyksen ja "hyvän elämän" mittarina pidetään vain materiaa ja sitä suorastaan palvotaan.

Surullista ja pelottavaa samaan aikaan. 

Ei tuo maallisen mammonan haaliminen minusta enää ole se, mihin nykyiset nuoret aikuiset tähtäävät. He ymmärtävät, että tuollainen omaisuus (omakotitalo, mökki, kaksi autoa ja ehkä vene siihen päälle) tuo mukanaan aikamoiset kulut vaikka se omaisuus olisi maksettukin. Se raskas kulurakenne sitoo töihin ja siitä omaisuudesta nauttimiseen jää vähemmän aikaa. 

He tavoittelevat ennemminkin sellaista elämää, missä kulurakenne ei ole raskas ja että siinä on joustoa. Asutaan mieluummin sellaisessa paikassa, missä pystyy kulkemaan julkisilla ja satunnaista tarvetta varten otetaan joku yhteiskäyttöauto tai viikonloppureissua varten vuokra-auto. Mökki vuokrataan silloin kun huvittaa, mutta ei osteta omaksi. Vene ostetaan kimpassa tai käytetään näitä palveluita, joissa pääsee veneilemään kerran viikossa, mutta venettä ei tarvitse omistaa. 

Rahaa pistetään jemmaan, että saadaan lisätuloja. Ja jossain kohtaa ehkä kevennetään työviikkoa. Menestys ei ole sitä, että on onnistuttu haalimaan näkyvää omaisuutta, vaan sitä, että elämässä on enemmän vapausasteita vaikka siihen, että vähentää työaikaa tai siirtyy stressaavasta, mutta hyväpalkkaisesta työstä vähän leppoisampaan ja itselle mieluisampaan, mutta pienempipalkkaiseen hommaan. Tai tehdään töitä pätkissä, jolloin välissä jää aikaa joko omille projekteille tai matkusteluun (joka voi olla vaikka pidempi pyöräreissu ulkomaille tai vaellusreissu Lapissa).

Hyvin sanottu. Itse en enää ole nuori, mutta olen tähdännyt tuohon jo pitkään, että voin vähentää työntekoa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, Rita ja Aki onnistui hyvin tässä jaksossa. Akin selviytyjät-kausi saatiin korjattua hyvin. 

Tykkäsin heistä vastoin odotuksiani siinä parisuhde kuntoon tai mikä lie jossa olivat ohjaamassa pariskuntia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma kertoo kaiken ajasta ja arvoista.

Menestyksen ja "hyvän elämän" mittarina pidetään vain materiaa ja sitä suorastaan palvotaan.

Surullista ja pelottavaa samaan aikaan.

Hyvin on kyllä 90-luvun lamasta lähtien yhteiskuntaamme ajettu amerikkalaistaminen materialistisine arvoineen ja kasvavine varallisuuseroineen onnistunut.

Katsokaa Yhdysvaltoja, niin näette, millainen meidänkin yhteiskuntamme tulee olemaan 50 vuoden kuluessa. Tosin Yhdysvallat on nyt lähempänä sisällisotaa em syystä, kuin koskaan aiemmin perustamisensa jälkeen, joten valittu tie ei ole pidemmän päälle kestävä.

Taidat olla aika nuori ihminen. Viimeiset 70 vuotta on olleet aika lailla erilaisia kuin kuvittelet.

Eivät vaikuttaneet kovin tyytyväisiltä ku saivat vuoden ilmasen valmennuksen Ritakilta. "Siihen kuuluu treeniohjelmat, ruokavaliot, kaikki!".

Tähän kohtaan ois kuulunu liikutuksen kyyneliä, halauksia ja katarttinen momentti.

No ei väkisi.

Odotan jo innolla seuraavia jaksoja joissa rikkaat joutuvat syömään makaronia ja jauhelihaa. Järkyttävä kohtalo!