Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Tämänkaltaiset ohjelmat ovat niitä, joissa on tilaisuus koittaa kiillottaa tahriintunutta julkisuuskuvaa. Uskoisin että sarjassa nähdään hyvin myötätuntoinen ja naisia arvostava aksu ( kun selviytyjät oli hänen urallaan tosi huon juttu)
Onko voileipä rikas vai rahaton 🤔
Eikös heidän perhe ole keskiluokkainen suomalainen perhe?
Minusta taas kummallisen typerä ohjelma.
Ei ihan tätä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Bloggaaja Iina Hyttinenkin näköjään mukana.
Kumpi tämä kouluttamaton b-luokan bloggari on, rikas vai köyhä?
En ole jaksoa nähnyt, mutta lukujen valossa jotenkin erikoista:
Mannisilla viikossa käytössä 1750€
Se on vuodessa 91000€ (52*1750)
Mannisilla on ollut tuloja vuonna -21: 138 600€ josta pitää vähentää verot, eli reaalisesti 1/3 pois -> netto tulot 92400€.
Eli heillä menee laskuihin, lainoihin yms 1400 ja loppu hassataan menemään? Vai paisutellaanko tietoisesti? (retorinen kysymys, lähinä paisutteleeko tv-yhtiö vai manniset)
Toinen mitä pohdin, jos viikossa olisi 1750 käytössä, niin mihin sitä rahaa työntäisin. Siis että millä sen saisi kulumaan? Pari viikkoa menee varmasti kun pitää hauskaa, mutta entäs kolmantena viikkona (oletuksena siis että töissä pitää käydä (lomaillessa tuo varmaan menisikin hienosti), eikä raha tule sosialistisena tukena käteen.
Vertailuna meidän budjetti 6h perhe, + 3 lemmikkiä (koiria ja kissa) ~1300 -1500€ / kk.(käsittää kulutuksen: bensat, ruuat, vaatteet, päivittäistavarat yms. )
Vähän tuli kuvottava olo. A & R ei herätä kuin myötähäpeää.
Vänkääjien ystävä kirjoitti:
En ole jaksoa nähnyt, mutta lukujen valossa jotenkin erikoista:
Mannisilla viikossa käytössä 1750€
Se on vuodessa 91000€ (52*1750)
Mannisilla on ollut tuloja vuonna -21: 138 600€ josta pitää vähentää verot, eli reaalisesti 1/3 pois -> netto tulot 92400€.
Eli heillä menee laskuihin, lainoihin yms 1400 ja loppu hassataan menemään? Vai paisutellaanko tietoisesti? (retorinen kysymys, lähinä paisutteleeko tv-yhtiö vai manniset)
Niin siis tuloja on ollut tuon verran vuonna 2020. Vuoden 2021 tulot selviää sitten marraskuussa.
Yritystoiminta näyttää tuottaneen hyvin vuonna, tulos 187 000. Siitä on toki voitu ihan hyvät osingot jakaa.
Sitä ennen yrityksen liikevaihto ja tulos eivät ole olleet ihmeellisiä, sieltä ei paljoa ole voittoja nosteltu.
Iltalehti esittelee jutussaan Manniset kuvauksellla "Hyvinvointibisneksellä rikastunut pariskunta".
Eivätkö toimittajat (tai siis "toimittajat") ajattele tai saa ajatella omilla aivoillaan lainkaan? Suolletaan vaan kritiikittä läpi tuollaista soopaa. Eikö ole tehnyt mieli kirjoittaa juttuun edes yksi kappale juttuun, jossa ihmetellään että pariskunta oli vielä muutama vuosi sitten puilla paljailla (Akin epäonnisten bisnesten jäljiltä) ja senkään jälkeen vuositulot eivät ole ihmeellisiä olleet. Ehkä jokunen vuosi "hyvin toimeentulevien" kategoriassa muttei koskaan sellaisia tuloja joiden perusteella jotakuta rikkaaksi nimittäisi. Velkarahalla saa toki kulissit näyttämään hienoilta...
Taas julkisuudessa.Sitten itketään (Aki)jos ihmisiltä tulee paljon negatiivisiä mielipiteitä.
Tässä ohjelmassa ei ole ollut vielä montaakaan rikasta. Ihan hyvin toimeentulevia kylläkin, mutta oikeasti rikkaita haluaisin nähdä. Eivät taida suostua mukaan?
Muistelen että 2021 Sukari sanoi jälkikäteen, että ei tiennyt ohjelman nimeksi tulevan lopulta "Rikkaat ja Rahattomat" ja jos olisi tiennyt, niin ei olisi osallistunut.
Kertoo todella paljon näistä 2022 osallistujista, kun heillä on tiedossa että he osallistuvat "Rikas" tittelillä esitykseen. Nuohan ovat nousukkaita ja valkoroskaa pahimmillaan, jotka julkisuuden avulla äkkirikastuneet. Sitten kun nuo lopulta menettävät kaiken, niin saavat taas Suomen mediapiireiltä sitä tunnettua julkkistukea ja suojatyöpaikkoja vaikka mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vänkääjien ystävä kirjoitti:
En ole jaksoa nähnyt, mutta lukujen valossa jotenkin erikoista:
Mannisilla viikossa käytössä 1750€
Se on vuodessa 91000€ (52*1750)
Mannisilla on ollut tuloja vuonna -21: 138 600€ josta pitää vähentää verot, eli reaalisesti 1/3 pois -> netto tulot 92400€.
Eli heillä menee laskuihin, lainoihin yms 1400 ja loppu hassataan menemään? Vai paisutellaanko tietoisesti? (retorinen kysymys, lähinä paisutteleeko tv-yhtiö vai manniset)
Niin siis tuloja on ollut tuon verran vuonna 2020. Vuoden 2021 tulot selviää sitten marraskuussa.
Yritystoiminta näyttää tuottaneen hyvin vuonna, tulos 187 000. Siitä on toki voitu ihan hyvät osingot jakaa.
Sitä ennen yrityksen liikevaihto ja tulos eivät ole olleet ihmeellisiä, sieltä ei paljoa ole voittoja nosteltu.
Iltalehti esittelee jutussaan Manniset kuvauksellla "Hyvinvointibisneksellä rikastunut pariskunta".
Eivätkö toimittajat (tai siis "toimittajat") ajattele tai saa ajatella omilla aivoillaan lainkaan? Suolletaan vaan kritiikittä läpi tuollaista soopaa. Eikö ole tehnyt mieli kirjoittaa juttuun edes yksi kappale juttuun, jossa ihmetellään että pariskunta oli vielä muutama vuosi sitten puilla paljailla (Akin epäonnisten bisnesten jäljiltä) ja senkään jälkeen vuositulot eivät ole ihmeellisiä olleet. Ehkä jokunen vuosi "hyvin toimeentulevien" kategoriassa muttei koskaan sellaisia tuloja joiden perusteella jotakuta rikkaaksi nimittäisi. Velkarahalla saa toki kulissit näyttämään hienoilta...
>luulee että reality-tv on todellisuutta
Yksinkertainen sakki aina klikkaa "öky"uutisia, niin samalla säännöllä ihmiset katsovat televisiosta kun ökyt uhoaa. Mieti Kardashianeita tai kaikenlaisia New Yorkin miljonääriäitejä yms, ei niitä tehtäisi jos niitä ei katsottaisi - aivan sama miten väritettyjä ne ovat. Voittavat oman harmaan arjen ja tulee parempi mieli kun niitä voi arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa ei ole ollut vielä montaakaan rikasta. Ihan hyvin toimeentulevia kylläkin, mutta oikeasti rikkaita haluaisin nähdä. Eivät taida suostua mukaan?
Eivät tietenkään suostu. Osa oikeasti rikkaista on rikastunut perinnöillä tai muuten niin sanotusti ansiotta, mutta varsinkin ne jotka ovat omaisuutensa omilla ansioillaan kartuttaneet, ovat tarpeeksi fiksuja ja kiertävät tuollaiset ohjelmat (ja lööppijulkisuuden) kaukaa. Aina on toki poikkeuksia tyyliin Sukari, Jethro ja Keskinen. Heidän profiilinsa on täysin eri kuin vaikka jonkun menestyvän konepajan perustajan/omistajan.
Esimerkiksi lkka Paanasta tai Mikko Kodisojaa ei tulla ohjelmassa näkemään. Rahan ruinaajia varmasti riittää ilman tuollaisesta ohjelmasta seuraavaa lisänäkyvyyttäkin.
Se olisikin katselemisen arvoista jos joku Björn Wahlroos osallistuisi. Mutta ei oikeasti rikkaat halua tämmöisiin mukaan. Ne haluaa pitää matalaa profiilia yksityisyyden suhteen.
No eikös tuo aloittajan laskema nettotulojen määrä täsmää just tuohon ilmoitettuun ”viikkobudjettiin”? Eli AP arvioi perheen nettotulojen olevan 92k/v ja ohjelmassa kulutuksen arvioitu olevan 91 k/v.
Toki ohjelman käyttämä uutisointi on hirmuisen harhaanjohtavaa. Annetaan ymmärtää että tää viikkobudjetti on ns. Irtorahaa käytettävissä huvituksiin/ruokaan jne mutta itse Manniset on nyt kommentoineet että viikkobudjetti on saatu kun on laskettu yhteen heidän 2 asunnon lainanlyhennykset, autojen ym vakuutukset, säästöön laitetut rahat ym ym eli käytännöss kaikki rahat mitä talouteen tulee. Ei siis se, joka jää yli ns. Pakollisten kulujen jälkeen.
Köyhien kohdalla oletan taas olevan niin että viikkobudjetti on oltava ns.irtorahan määrä. Jos budjetti on luokkaa 90 eur/vko, ei siihen voi sisältyä minkäänlaista vuokrakulua.
Tänään alkaa.
Ilmeisesti Aki tekee ison palveluksen näille asunnonvaihtajakavereilleen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/94924aec-8b8b-43b9-a66d-17fa664…
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa.
Ilmeisesti Aki tekee ison palveluksen näille asunnonvaihtajakavereilleen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/94924aec-8b8b-43b9-a66d-17fa664…
Ei sitten ilman koiraa uskaltanut mennä naapurin ovelle.
Bloggaaja Iina Hyttinenkin näköjään mukana.