Voiko isä tehdä lapsensa jotenkin perinnöttömäksi?

Vierailija kirjoitti:

Lakiosa jää jokatapauksessa. Tai jos hävittäö omaisuutensa kokonaan, niin sitten.

Ei jää. Voi tehdä testamentin jossa sulkee henkilön pois perinnönsaajista. silloin rintaperillisen pitää VAATIA lakiosaa. eli JOKA tapauksessa ei jää lakiosaa. Lisäksi tietyin edellytyksin voi jopa oikeuden lakiosaankin menettää.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai, lakiosuuden lapsi saa anyways.

Ei saa jos ei VAADI.

Käytännössä asia hoidetaan niin, että omaisuus myydään pilkkahinnalla tai lahjoitetaan muille lapsille ja pidetään itse hallintaoikeus. Siinä on osattomaksi jääneellä todistustaakka ja jos lahja on annettu jo 20 vuotta sitten ja verot maksettu, ei sitä ennakkoperinnöksi katsota.

Vierailija kirjoitti:

9:n esittämä tilanne edellyttää avioehtoa. Ellei avioehtoa ole, puolet puolisoiden yhteisestä omaisuudesta jaetaan perintönä perillisille riippumatta siitä, kenen nimissä se on ollut. Jos taas lahjoittaa jollekin, tämä joutuu maksamaan lahjaveroa, joka on kovempi kuin perintövero. Pilkkahintaan myyminen tulkitaan myöskin lahjaksi, josta menee lahjavero.  Ainoa mahdollinen veroton tapa on lahjoittaa omaisuus pitkän ajan kuluessa 3 999 euroa kerralla jollekulle.

Puhut täyttä paskaa.

Testamentilla voi tehdä lapsen perinnöttömäksi, mutta tällainen testamentti voidaan kumota oikeudessa, missä tarvitaan vahva näyttö, että testamentti laadittu esim. liian iäkkäänä, painostuksen alaisena tms.

Kumoamiseen voi tosin kulua koko perintö ja vuosiakin. Varsinkin jos vastapuoli ahneutta täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9:n esittämä tilanne edellyttää avioehtoa. Ellei avioehtoa ole, puolet puolisoiden yhteisestä omaisuudesta jaetaan perintönä perillisille riippumatta siitä, kenen nimissä se on ollut. Jos taas lahjoittaa jollekin, tämä joutuu maksamaan lahjaveroa, joka on kovempi kuin perintövero. Pilkkahintaan myyminen tulkitaan myöskin lahjaksi, josta menee lahjavero.  Ainoa mahdollinen veroton tapa on lahjoittaa omaisuus pitkän ajan kuluessa 3 999 euroa kerralla jollekulle.

Korjaus edelliseen: yhteenlasketusta omaisuudesta riippumatta siitä, kenen nimissä se on ollut.

Olet yhä edelleen täysin väärässä. Lesken EI tarvitse maksaa kuolinpesälle tasinkoa. Eli jos lesken nimissä kaikki, kuolinpesä on varaton.

Lapsen voi jättää perinnöttömäksi vain jos on vahvaa näyttöä siitä, että lapsi on toiminut häikäilemättömästi vanhempaa vastaan. Esim. identiteettivarkaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9:n esittämä tilanne edellyttää avioehtoa. Ellei avioehtoa ole, puolet puolisoiden yhteisestä omaisuudesta jaetaan perintönä perillisille riippumatta siitä, kenen nimissä se on ollut. Jos taas lahjoittaa jollekin, tämä joutuu maksamaan lahjaveroa, joka on kovempi kuin perintövero. Pilkkahintaan myyminen tulkitaan myöskin lahjaksi, josta menee lahjavero.  Ainoa mahdollinen veroton tapa on lahjoittaa omaisuus pitkän ajan kuluessa 3 999 euroa kerralla jollekulle.

Korjaus edelliseen: yhteenlasketusta omaisuudesta riippumatta siitä, kenen nimissä se on ollut.

Jos puolisoista köyhempi kuolee ensin, niin varakkaamman lesken ei tarvitse antaa tasinkoa vainajan perillisille, jos hän ei halua. Tällöin ensin kuolleen puolison lapset perivät vain tämän puolison nimissä olleen omaisuuden.

Appiukko hoiti asian niin, että ei omistanut mitään, kaikki oli vaimonsa nimissä. Perunkirjoituksessa omaisuus oli 0 euroa ja ensimmäisen avioliiton lapset  jäivät nuolemaan näppejään.

vanha ketju mutta voi.

Eikös joku julkkisnainen uhriutunut kun ei saanut isänsä rahoja?

Vierailija kirjoitti:

Voi testamentata kaiken toisille, mutta testamentti ei ole pätevä. Perillinen voi aina viedä tällaisen testamentin oikeuteen ja saada lakiosansa, joka on puolet siitä, mitä hän muuten olisi sannut. Täysin perinnöttömäksi voi tehdä vain tietyillä vakavilla perusteilla, esim. jos on yrittänyt todistettavasti tappaa perittävän.

Ei testamenttia tarvitse viedä oikeuteen sen takia, että se loukkaa lakiosaa. Lakiosan saa vaatimalla.

Käytännössä siirtää omaisuutensa uusimman puolison nimiin elossa olleessaan. Hyvin yleinen tapa uusperheissä jossa on uudet lapset ja entiset lapset.

Tuttu nainen ja hänen siskonsa eivät saaneet mitään kun isänsä kuoli. Tämä on minusta jokseenkin uskomatonta ja arvelin jo hänen valehtelevan. Mutta ilmeisesti isän ja hänen uuden vaimonsa talo ja omaisuus oli sitten vaimon nimissä, eikä näin ollen miehen lapsille jäänyt mitään.

Meitä kolme tytärtä. Isä siirtänyt kaiken omaisuutensa yhden nimiin. Joten me kaksi jäädään ilman.

Mun isä on tehnyt sellaisen jutun, että ku he ostivat yhdessä vaimonsa kanssa asunnon, laitettiin asunto ainoastaan vaimon nimiin. Eli käytännössä isälläni ei ole nyt iäkkäänä mitään muuta omaisuutta kuin vanha auto. Eli sitten kun isänä kuolee, ei minä eikö veljeni tulla perimään osuuttamme asunnosta, josta isäni on maksanut puolet, kun eihän hän sitä omista.

Mun miesserkulla on vaimo ja hänen kanssaan kaksi lasta. Lisäksi hönellä on esikoinen, johon hän ei ole ollut missään yhteydessä yli 10 vuoteen. Serkkuni omistaa asunnon, jossa perhe asuu nyt. Jos serkkuni sairastuisi siten, että hän tietäisi kuolevansa , niin silloin hänen kannattaisi siirtää asuntonsa vaimonsa nimiin kokonaan, jotta esikoislapsi ei saisi lakiosaansa tästä asunnosta. Mutta muuten serkkuni ei kannata tätä tehdä, koska jos tulisi avioero, niin sitten hän jäisi ilman asuntoa, jonka hän on täysin itse maksanut.

Hieman aiheen vierestä: on kovin surullista miten jotkut ihmiset käyttävät suuren osan elämäänsä ohjailemalla ja kiristämällä perinnöllä jälkikasvuaan. Todellisuus on kuitenkin usein sellainen, että mikäli ihminen elää pitkän elämän, perittävää ei usein lopulta juurikaan jää. Meillä on tällainen isä ja olisimme milloin tahansa ottaneet mieluummin rakastavan ja huolehtivan isän kuin tuon ylimielisen, väkivaltaisen ja varakkaan. Kukaan lapsistaan ei ole ollut häneen vuosiin yhteydessä ja hyvästä syystä. Mitään perintöä emme odota saavamme.

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdallani tulee olemaan elämäni show, kun isäni kuolee. Nimittäin toisen sisaren kanssa ollaan juteltu ja ynnätty 1+1, että isällämme saattaa olla yksi tai useampi avioton lapsi jossain päin suomea. Jäi aikoinaan kiinni pettämisistä usemmankin naisen kanssa, kun oli aviossa äitini kanssa.

Etkö näe sitä nyt jo omissa väestörekisteritiedoissasi? Käy katsomassa nettisivuilta. Väestörekisteriin voi tehdä myös tietopyynnön omista täys- ja puolisisaruksista.