Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletko sinä/perheesi "salaa" köyhä?
30.11.2021 |
Minä ja mieheni ollaan molemmat yliopiston maistereita ja ihan hyvässä työssä. Palkka vain surkea, alle 3000e molemmilla, eikä tule paljoa nousemaan. Työ siis ns.naisten alaa molemmilla.
Meillä on pieni, mutta kiva uudiskohde, missä asutaan kahden lapsen kanssa. Lapsills yhdet hintavat harrastukset, jotka ovat itse valinneet. Auto on muutanan tonnin rytky, sillä kuljemme kaikki matkat pyörillä koko perhe.
Kotimme on sisustettu meidän silmäämme nätiksi. Löytyy kestäviä ja laadukkaita pintoja ja huonekaluja. Tavaraa on vähän, mutta kaikki tarkkaan harkittuja. Vaatteet ostamme lapsille uutena, mutta ne siirtyvät isolta pienemmälle. Tarpeettomat myyn heti eteenpäin.
Elämämme näyttää päällisin puolin olevan ihan hyvää ja keskiluokkaista. Silti tuntuu että kaikki rahat menevät asunnon lyhentämiseen, pakollisiin laskuihin (ei mihinkään velkoihin yms omiin hölmöyksiin) ja lasten pakollisiin hankintoihin ja harrastuksiin. Noh, ruokaankin menee kauheasti rahaa vaikka kaiken teemmekin itse. Joka kuukausi tilit ihan nollilla. Kukaan ei sitä arvaisi meistä, enkä koskaan sitä kehtaa kenellekkään sanoa. Monet kahvila/ravintolatapaamiset ystävien kanssa olen joutunut perua kun ei köyhällä ole varaa sellaisiin luksuksiin.
Onko muita samanlaisia?
Kommentit (446)
Te ette ap ole köyhiä.
Mä olen ollut yhden lapsen opiskeleva yh ja me olimme lapsen kanssa köyhiä. Siksi ottaa päähän ap:n kaltaiset muka köyhät. Nykyiset nettotuloni on n.2400€ mikä tuntuu melkein luksukselta verrattuna vuosien takaiseen. Nykyään olen naimisissa ja asumme omakotitalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön ei suostu työkokeiluun työmarkkinatuella niin hänelle voidaan laittaa 3 kuukauden karenssi.
Työkkäri laittaa työttömiä työkokeiluun myös siitä syystä, että kun työtön on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella niin joutuu kaupunki tai kunta maksamaan puolet työmarkkinatuesta eli tulee sakkomaksuja.
Työkokeilu on työttömän kiusaamista. Ei työtön kaipaa työkokeilua. Työtön kaipaa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Kyllä myös palvelualalta loppuu työpaikkoja. 1,6 miljoonaa eläkeläistä on iso asiakaskunta partureille jne. Suuret ikäluokat alkaa olla jo lähes 80-vuotta. Me nuoremmat leikataan itse hiukset.
Meillä on näemmä uusi palstahullu, parturihullu joka mesoaa jokaisessa rahaa koskevassa ketjussa kuinka partureilta, pitopalveluilta ja autokorjaamoilta loppuvat työt kun eläkeläiset kuolevat. Ja vastailee itse itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Minun on hieman vaikea ymmärtää aloittajan köyhyyttä. Meillä molemmat vanhemmat työkyvyttömyyseläkkeellä, netot 1100-1200 per nuppi. Yksi lapsi. Asumme vuokralla oikein mukavassa ja helsinkiläisittäin edullisessa asunnossa. Tulona lisäksi asumistuki ja lapsilisä.
En ole koskaan kokenut köyhyyttä. Meillä syödään päivittäin hyvää ja ravitsevaa itse tehtyä kotiruokaa. Se etu eläkeellä olossa on, että aikaa riittää. Lapsella on ymmärtääkseni uudet ja siistit vaatteet (vaimo hoitaa). Teemme normivuosina yhden etelänmatkan ja yhden reissun Suomessa. Nyt koronan takia oltu kotimaan kylpylöissä. Lapsella on on ollut 1-2 harrastusta eri vuosina, nyt on vain yksi. Mutta tämä on hänen päätöksensä, rahasta se ei ole kiinni. Toki lapselle on kerrottu, että vaikkapa ratsastusharrastukseen meillä ei ole varaa. Mutta samanlaisia päätöksiä vaikka ulkomaan matkakohteista, matkustusfrekvenssistä jne. tehdään varmasti lähes kaikissa perheissä siten, että raha on jollain lailla vaikuttava tai rajoittava tekijä.
Isoina menoina meillä molemmilla vanhemmilla ovat tietysti sairaanhoito- ja lääkekustannukset. Maksukatto vuodessa on n. 600 euroa sekä sairaanhoito- että lääkekustannuksille, siis erikseen. Pahimmillaan menee molemmilta eli 2 x 2 x 600 = 2400 euroa vuodessa noihin menoihin. Nuo ovatkin ainoita, joita joskus joudumme osamaksuilla hoitamaan. Lapsi on onneksi terve.
Absoluuttista köyhyyttä meillä ei missään nimessä ole. Ehkä suhteellista, mihin aloittajakin ilmeisesti salaköyhyydellä viittasi. Mutta mene ja tiedä. Usein törmää työelämässä oleviin ihmisiin, jotka omaisuuttaan kartuttaakseen tai joistain muista motiiveista ovat ilmeisesti vetäneet oman taloutensa tiukalle. Meillä ei näin onneksi ole.
Asumistuki takaa teille edullisen asumisen. Keskituloisella ei ole varaa asua vuokralla jos ei saa asumistukea.
Ihmisillä on erilaiset kulutustottumukset. Mikä on toiselle normaalia elämää, on toiselle pihistelyä ja kolmannelle järjetöntä tuhlailua.
Vajaat 5000€/kk tienaava edullisessa asunnossa asuva tuttavani oli aina rahapulassa ja tili tyhjänä reilusti ennen palkkapäivää. Jatkuva valitus kuinka mihinkään ei ole rahaa ja kuinka hänellä ei ole varaa matkustella ja muilla on. Samaan aikaan tilaili järjettömiä määriä vaatteita ja muuta tavaraa nettikaupoista, paketteja tuli useampi joka kuukausi. Osteli kalliita erikoiskahveja ja teetä, kävi keikoilla ja tapahtumissa (ennen koronaa) ja usein ravintolassa syömässä. Oli uudehko auto ja uudet puhelimet ja ipadit. Hänen mielestään se on normaalia elämää ja hän tarvitsee nämä kaikki.
Samaan aikaan itse useamman tonnin pienemällä palkalla matkustelin kaverin kanssa, jolla oli vielä paljon pienempi palkka. Molemmat eletään omasta mielestämme ihan normaalia elämää, mutta silti huomattavasti maltillisemmin kuin tämä kaveri. Emme ostele vaatteita ja tavaraa kuin tarkkaan harkiten tarpeeseen muutaman kerran vuodesta, ruokakaupoissa vertaillaan hintoja, ei käydä keikoilla, kummallakaan ei ole autoa, syödään harvoin ulkona, harrastukset on edullisia ja elektroniikka ostetaan käytettynä tai vanhaa mallia ja edullista merkkiä.
Oli haastavaa kohdata tämän reilusti enemmän tienaavan kaverin kateus ja uhriutuminen meidän matkusteluista, kun hän ei millään tuntunut ymmärtävän että teemme valintoja ja voimme siksi matkustaa. Ihan samoja valintoja hänkin voisi tehdä ja tulla mukaan matkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on erilaiset kulutustottumukset. Mikä on toiselle normaalia elämää, on toiselle pihistelyä ja kolmannelle järjetöntä tuhlailua.
Vajaat 5000€/kk tienaava edullisessa asunnossa asuva tuttavani oli aina rahapulassa ja tili tyhjänä reilusti ennen palkkapäivää. Jatkuva valitus kuinka mihinkään ei ole rahaa ja kuinka hänellä ei ole varaa matkustella ja muilla on. Samaan aikaan tilaili järjettömiä määriä vaatteita ja muuta tavaraa nettikaupoista, paketteja tuli useampi joka kuukausi. Osteli kalliita erikoiskahveja ja teetä, kävi keikoilla ja tapahtumissa (ennen koronaa) ja usein ravintolassa syömässä. Oli uudehko auto ja uudet puhelimet ja ipadit. Hänen mielestään se on normaalia elämää ja hän tarvitsee nämä kaikki.
Samaan aikaan itse useamman tonnin pienemällä palkalla matkustelin kaverin kanssa, jolla oli vielä paljon pienempi palkka. Molemmat eletään omasta mielestämme ihan normaalia elämää, mutta silti huomattavasti maltillisemmin kuin tämä kaveri. Emme ostele vaatteita ja tavaraa kuin tarkkaan harkiten tarpeeseen muutaman kerran vuodesta, ruokakaupoissa vertaillaan hintoja, ei käydä keikoilla, kummallakaan ei ole autoa, syödään harvoin ulkona, harrastukset on edullisia ja elektroniikka ostetaan käytettynä tai vanhaa mallia ja edullista merkkiä.
Oli haastavaa kohdata tämän reilusti enemmän tienaavan kaverin kateus ja uhriutuminen meidän matkusteluista, kun hän ei millään tuntunut ymmärtävän että teemme valintoja ja voimme siksi matkustaa. Ihan samoja valintoja hänkin voisi tehdä ja tulla mukaan matkoille.
Hämmentävää lukea tekstiä, jossa moititaan toista tuhlaamisesta ja sitten kuitenkin itse tuhlataan omat säästetyt rahat matkusteluun ja silti pidetään itseään parempana ihmisenä. No ei kai siinä.
Avaus oli kuin meidän tilanne. Palkat meillä tosin 45000 ja 5000 e/kk. Mut muutoin. Helsingissä kaheen lapsen kanssa lähes kaikki menee mitä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaus oli kuin meidän tilanne. Palkat meillä tosin 45000 ja 5000 e/kk. Mut muutoin. Helsingissä kaheen lapsen kanssa lähes kaikki menee mitä tulee.
Jos toinen teistä tienaa oikeasti 45000€ kuukaudessa, niin kyllä vika on ihan omissa kulutustottumuksissa jos rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat ovat epävarmoja. Nuoremmat eivät halua omaa mökkiä, koska sitten ei saa toimeentulotukea, ei saa vaikka olisi lapsiakin.
Yli vuosi sitten tuli myös uudistus, että yhtiölaina/ remonttivastike ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Täyttä tuubaa. Kela maksaa asuntolainan lyhennykset jos jää työttömäksi ja on asunto/yhtiölainaa.
Kelan sivuilla todetaan seuraavasti. Takana on ilmeisesti Hallinto-oikeuden päätös.
"Vastikkeena otetaan huomioon hoitovastike, rahoitus- / pääomavastike ja ylimääräinen vastike. Asunto-osakeyhtiön lainojen lyhennyksiin ja korkoihin tarkoitettu rahoitus- / pääomavastike voi sisältyä vastikkeeseen erittelemättä tai eriteltynä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat ovat epävarmoja. Nuoremmat eivät halua omaa mökkiä, koska sitten ei saa toimeentulotukea, ei saa vaikka olisi lapsiakin.
Yli vuosi sitten tuli myös uudistus, että yhtiölaina/ remonttivastike ei ole enää lasku toimeentulotuessa.Täyttä tuubaa. Kela maksaa asuntolainan lyhennykset jos jää työttömäksi ja on asunto/yhtiölainaa.
Kelan sivuilla todetaan seuraavasti. Takana on ilmeisesti Hallinto-oikeuden päätös.
"Vastikkeena otetaan huomioon hoitovastike, rahoitus- / pääomavastike ja ylimääräinen vastike. Asunto-osakeyhtiön lainojen lyhennyksiin ja korkoihin tarkoitettu rahoitus- / pääomavastike voi sisältyä vastikkeeseen erittelemättä tai eriteltynä. "
Ei ole ikinä kela maksanut senttiäkään mun talolainasta vaikka olen työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on hieman vaikea ymmärtää aloittajan köyhyyttä. Meillä molemmat vanhemmat työkyvyttömyyseläkkeellä, netot 1100-1200 per nuppi. Yksi lapsi. Asumme vuokralla oikein mukavassa ja helsinkiläisittäin edullisessa asunnossa. Tulona lisäksi asumistuki ja lapsilisä.
En ole koskaan kokenut köyhyyttä. Meillä syödään päivittäin hyvää ja ravitsevaa itse tehtyä kotiruokaa. Se etu eläkeellä olossa on, että aikaa riittää. Lapsella on ymmärtääkseni uudet ja siistit vaatteet (vaimo hoitaa). Teemme normivuosina yhden etelänmatkan ja yhden reissun Suomessa. Nyt koronan takia oltu kotimaan kylpylöissä. Lapsella on on ollut 1-2 harrastusta eri vuosina, nyt on vain yksi. Mutta tämä on hänen päätöksensä, rahasta se ei ole kiinni. Toki lapselle on kerrottu, että vaikkapa ratsastusharrastukseen meillä ei ole varaa. Mutta samanlaisia päätöksiä vaikka ulkomaan matkakohteista, matkustusfrekvenssistä jne. tehdään varmasti lähes kaikissa perheissä siten, että raha on jollain lailla vaikuttava tai rajoittava tekijä.
Isoina menoina meillä molemmilla vanhemmilla ovat tietysti sairaanhoito- ja lääkekustannukset. Maksukatto vuodessa on n. 600 euroa sekä sairaanhoito- että lääkekustannuksille, siis erikseen. Pahimmillaan menee molemmilta eli 2 x 2 x 600 = 2400 euroa vuodessa noihin menoihin. Nuo ovatkin ainoita, joita joskus joudumme osamaksuilla hoitamaan. Lapsi on onneksi terve.
Absoluuttista köyhyyttä meillä ei missään nimessä ole. Ehkä suhteellista, mihin aloittajakin ilmeisesti salaköyhyydellä viittasi. Mutta mene ja tiedä. Usein törmää työelämässä oleviin ihmisiin, jotka omaisuuttaan kartuttaakseen tai joistain muista motiiveista ovat ilmeisesti vetäneet oman taloutensa tiukalle. Meillä ei näin onneksi ole.
Asumistuki takaa teille edullisen asumisen. Keskituloisella ei ole varaa asua vuokralla jos ei saa asumistukea.
Keskituloisen on pakko asua vuokralla jossei saa asuntolainaa. Sen jälkeen säästäminen vaikeaa ja kierre valmis. Olen apn tyylinen asuntoköyhä, rahaa menee asumiseen paljon. Silti minä ja 2 lasta 49 neliön kaksiossa. Ahdasta on. Tosi ahdasta. mitään ylimääräistä ei tehdä, vaatteet kengät ja muut saan juuri lapsille ostettua. Itseeni ei jää mitään enkä osta ellei pakko kuten nyt talvikengät alesta. Oli otetrava ulkoilukengät kun useisiin ei ole varaa. Ne näyttää töissä aika kamalilta. Ulkona ei syödä ja lomareissuista tai muualla kuin kitona yöpymisedtä voi vain haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ei ole köyhä vaan käyttää rahansa huonosti ja todnäk asuu kalliilla alueella jossain Uudellamaalla. Meillä myös tulot miehellä noin 2500-3000 brutto ja minulla 2800 brutto. Mutta asumme pohjoisessa maalla, noin 20 minuutin matkan päässä kaupungista. Laina+korot kuussa alle 600. Siihen päälle autolaina, vakuutukset, roskamaksut, vesi, sähkö jne kaikki niin elämiseen menee max 1400-1500/kk. Ruokaostokset pyritään tekemään isossa marketissa kerran, pari viikkoon pikkukauppojen piipahduksen sijaan. Kotona on varaa pitää hevosia ja harrastaa muutoinkin, ulkona käydään satunnaisesti syömässä jne.
Meneekö aloittajalla ison lainan/vuokran lisäksi rahaa kalliisiin vaatteisiin, kahviloihin, design-huonekaluihin, suoratoistotilauksiin, lehtiin, kuntosalimaksuihin, ulkona syömiseen, laukkuihin, tmv?
Kannattaa laittaa vaikka kuukauden ajan menot ylös paperille kaikki ja katsoa missä mättää. Rahaa on mutta johonkin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ole köyhä vaan käyttää rahansa huonosti ja todnäk asuu kalliilla alueella jossain Uudellamaalla. Meillä myös tulot miehellä noin 2500-3000 brutto ja minulla 2800 brutto. Mutta asumme pohjoisessa maalla, noin 20 minuutin matkan päässä kaupungista. Laina+korot kuussa alle 600. Siihen päälle autolaina, vakuutukset, roskamaksut, vesi, sähkö jne kaikki niin elämiseen menee max 1400-1500/kk. Ruokaostokset pyritään tekemään isossa marketissa kerran, pari viikkoon pikkukauppojen piipahduksen sijaan. Kotona on varaa pitää hevosia ja harrastaa muutoinkin, ulkona käydään satunnaisesti syömässä jne.
Meneekö aloittajalla ison lainan/vuokran lisäksi rahaa kalliisiin vaatteisiin, kahviloihin, design-huonekaluihin, suoratoistotilauksiin, lehtiin, kuntosalimaksuihin, ulkona syömiseen, laukkuihin, tmv?
Kannattaa laittaa vaikka kuukauden ajan menot ylös paperille kaikki ja katsoa missä mättää. Rahaa on mutta johonkin se menee.
Minkä verran teillä on lainaa? Meillä 120 000 ja lyhennys 900 kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En esitä köyhää tai rikasta, vaan elän omaa elämää ja viis välitän, mitä muut ajattelevat.
Elän tavallista vaatimatonta elämää, mieluimmin nuukaillen ja teen sen ihan ympäristö syistä, enkä halua kuormittaa luontoa, omalla kulutuksellani.
Varallusuuteni on kiinni kodissani, sijoitusasunnoissa ja metsässä, eikä niistä revitä rahaa kulutukseen, päinvastoin omistaminen maksaa ja lisäkuluja tulee ja eikä ylimääräistä käyttörahaa edes ole, vaan aina löytyy jotakin rahan reikää sijoitusten arvon säilyttämisissä.
Täysin ääliömäistä. Toisaalta leveilet, ettet halua kuormittaa luontoa mutta todennäköisesti sijoitat ympäristöä ja ihmisiä hyväksikäyttäviin yrityksiin. Ihmisen ahneudella ei ole ääriä vaikka mitään emme saa mukaan tästä elämän täyttävästä omaisuuden haalimisesta.
Tyypillinen suomalainen piensijoittaja, jonka rahat menee rikkaiden miljardöörien helppoon elämään ja jotka nauravat matkalla pankkiin. Epäonnistunut sijoittaja kun sijoitukset ei tuota vaan niistä joutuu jatkuvasti maksamaan. Eräänlainen pyramidihuijaus. Nyt kun esim. Hessassa alkaa tulla turskaa taannoisen asuntosijoitusbuumin jälkimainingeissa, tuhansina tyhjinä vuokra-asuntoina stadissa, joista kuitenkin juoksee isot vastikkeet ja lyhennykset. Voivoi. Kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden sisällä.
Mutta ei hätää, ainakin työmarkkinatukitöitä on. Puoliso leikkaa hiukseni, ei kun hiukset kiinni ja sairaalan auttamaan osastonsihteeriä, on potilaskansioiden purkamista, kokousmuistioiden tekoa, epikriisien postittamista, taksien ja laboratoriokokeiden tilaamista. Työttömän täytyy pitää sairaanhoitajan vaatteita osastolla, hoitajat luulevat yleensä opiskelijaksi, siihen kannattaa varautua. Tuo on työmarkkinatukityötä.
Ainoa jolla työtön voi omaan työllistymiseensä vaikuttaa on kohteliaasti kieltäytyä palkattomista töistä. Nämä palkattomat työt kun täytetään työttömillä jää juuri tämän verran palkallisia töitä tarjoamatta työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ehkä sitten päinvastoin, salaa "rikkaita". Tai no ei rikkaita mutta hyvätuloisia. En usko että monikaan arvaa miten hyvä tulot meidän perheellä yhteensä on nykyään, kun ei sitä ehkä mistään ulospäin näe.
Mulla sama. Ärsyttää, kun esimerkiksi lääkäri usein luulee että olen toimeentulotuen saaja ja sen takia tai luoja tietää mistä syystä esimerkiksi pistetään reseptille lääkkeitä, jotka ovat käsikaupassa halvempia. Asun halvasti, en käy töissä enkä pue mitään erityistä, kampaajallakaan en ole viitsinyt käydä vähään aikaan. En ole rikas, mutta kun minua usein luullaan peräti sossun asiakkaaksi....
Mulla vähän sama tilanne. Oikeastaan huvittaa. Olen eläkkeellä ja asun velattomassa ok-talossa ja eläkettä tulee kolmisen tonnia netto. Köyhäksi luullaan kun on kasvimaa ja säilön kaiken mikä mahdollista, leivon leivät itse, ostan aina laadukkaita ruokatarvikkeita ja vaatteita harvoin kun ei kiinnosta. Autokin on yli 10 v. wanha mutta hyvässä kunnossa. Olen erinomaisen tyytyväinen elämääni eläkkeellä ja rahaa jää joka kk runsas tonni sijoitettavaksi. Köyhäksi luullaan ja säälitellään.
Ja lapsiperheen nettotulot 2460, vaikka toinen tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä kaupassa, joka toinen viikonloppu töissä, palkka 1600 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 ja puolison työttömyyskorvaus 660. Tuosta sitten vuokra ja auto mikä on vuorotyössä pakollinen, kun ei linja-autot kulje ja isovanhempienkin luo 30 km.
Sairas maa tämä Suomi, eläkeläiset saa nettona enemmän kotona kuin 4 hengen lapsiperheet, vaikka toinen tekee vuorotyötä 40 tuntia viikossa.
Kaikkialla muualla maailmassa lapsiperheille järjestetään elatus sen mukaan että lapsiperheiden vanhempien ei tarvitse käydä töissä lainkaan ja rahaa tulee silti takuuvarmasti rutommin kuin yhdellekään joka on tehnyt palkkatöitä töitä vaikkapa 46 vuotta ja sitten siirtynyt laiskottelemaan.
Itse olen elättänyt itseni työnteolla (iltoja, öitä, viikonloppujakin teen edelleen) jo 42 vuotta ja vielä pitäisi jaksaa 6 vuotta eläkkeelle, jonka toki haluan lahjoittaa jollekin kahden lapsen työttömälle lapsiperheelle, koska olisi sairasta nostaa rahaa tekemättä töitä. Kahden lapsen vanhemmuus on niin ennenkuulumattoman raskas ja täysipäiväinen tehtävä että kyllä nostan hatun päästä! Suomi ei ole koskaan ollut näin sairas kuin nyt!
Voisit opetella edes lukemaan. Puoliso käy vuorotöissä 40 tuntia viikossa. Yhteiset tulot 2460 eli puolison palkka 1600 netto, työmarkkinatuki 660 ja lapsilisät 200, noista vuokra ja auton kulut ja kaikki muu.
Kun olin AMK-tutkinnolla työmarkkinatukitöissä niin sain tuohon lisäksi kulukorvausta 180 euroa joista maksoin lasten hoitomaksuja 140 euroa. Kulukorvausta ei saa jos lapsi sairastuu tai itse sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Todellakin sairas maa, moni eläkeläinen saa enemmän rahaa kotiin. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Huomaa tollo, että se eläkeläinen on jo työnsä tehnyt, ja tienannut sen eläkkeensä.
Harvassa ovat todella suuret eläkkeet Suomessa.
Suurin osa nyt eläkkeellä olevista, ovat olleet aivan tavallisissa duuneissa olleita ihmisiä.
Ja huomaa, että tuossa eläkesummassa ovat myös ennen aikojaan työkyvyttömyys eläkkeelle jääneet.
Huomaa myös se, että Suomi on ikääntynyt hurjaa vauhtia, meillä oli vuonna 2020 jo 1,5 miljoonaa eläkeläistä.
Ja keskieläke on Suomessa noin 1760 euroa. Ja sen alle saa eläkettä moni matalapalkka-alalla ollut ihminen.
Ja miehelläsi on tosi huono palkka, jos hän muka saa vuorotyöläisenä vain tuon verran palkkaa.
Jokainen on oman onnensa seppä ap.
Alkaa olla korkea aika leikata eläkkeitä yläpäästä ja massiivisen julkisen sektorin 400 000 virkalijan palkkoja kohtuulliselle tasolle. Jos Te-keskuksen virkailijan mielestä 540 euroa riittää työikäiselle elämään, tulee se sitten riittää myös julkisen sektorin virkailijallekin ja eläkeläiselle.
Ihanko oikeasti ap luulee olevansa köyhä?
En ole tyhmempää kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ehkä sitten päinvastoin, salaa "rikkaita". Tai no ei rikkaita mutta hyvätuloisia. En usko että monikaan arvaa miten hyvä tulot meidän perheellä yhteensä on nykyään, kun ei sitä ehkä mistään ulospäin näe.
Mulla sama. Ärsyttää, kun esimerkiksi lääkäri usein luulee että olen toimeentulotuen saaja ja sen takia tai luoja tietää mistä syystä esimerkiksi pistetään reseptille lääkkeitä, jotka ovat käsikaupassa halvempia. Asun halvasti, en käy töissä enkä pue mitään erityistä, kampaajallakaan en ole viitsinyt käydä vähään aikaan. En ole rikas, mutta kun minua usein luullaan peräti sossun asiakkaaksi....
Mulla vähän sama tilanne. Oikeastaan huvittaa. Olen eläkkeellä ja asun velattomassa ok-talossa ja eläkettä tulee kolmisen tonnia netto. Köyhäksi luullaan kun on kasvimaa ja säilön kaiken mikä mahdollista, leivon leivät itse, ostan aina laadukkaita ruokatarvikkeita ja vaatteita harvoin kun ei kiinnosta. Autokin on yli 10 v. wanha mutta hyvässä kunnossa. Olen erinomaisen tyytyväinen elämääni eläkkeellä ja rahaa jää joka kk runsas tonni sijoitettavaksi. Köyhäksi luullaan ja säälitellään.
Ja lapsiperheen nettotulot 2460, vaikka toinen tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä kaupassa, joka toinen viikonloppu töissä, palkka 1600 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 ja puolison työttömyyskorvaus 660. Tuosta sitten vuokra ja auto mikä on vuorotyössä pakollinen, kun ei linja-autot kulje ja isovanhempienkin luo 30 km.
Sairas maa tämä Suomi, eläkeläiset saa nettona enemmän kotona kuin 4 hengen lapsiperheet, vaikka toinen tekee vuorotyötä 40 tuntia viikossa.
Kaikkialla muualla maailmassa lapsiperheille järjestetään elatus sen mukaan että lapsiperheiden vanhempien ei tarvitse käydä töissä lainkaan ja rahaa tulee silti takuuvarmasti rutommin kuin yhdellekään joka on tehnyt palkkatöitä töitä vaikkapa 46 vuotta ja sitten siirtynyt laiskottelemaan.
Itse olen elättänyt itseni työnteolla (iltoja, öitä, viikonloppujakin teen edelleen) jo 42 vuotta ja vielä pitäisi jaksaa 6 vuotta eläkkeelle, jonka toki haluan lahjoittaa jollekin kahden lapsen työttömälle lapsiperheelle, koska olisi sairasta nostaa rahaa tekemättä töitä. Kahden lapsen vanhemmuus on niin ennenkuulumattoman raskas ja täysipäiväinen tehtävä että kyllä nostan hatun päästä! Suomi ei ole koskaan ollut näin sairas kuin nyt!
Voisit opetella edes lukemaan. Puoliso käy vuorotöissä 40 tuntia viikossa. Yhteiset tulot 2460 eli puolison palkka 1600 netto, työmarkkinatuki 660 ja lapsilisät 200, noista vuokra ja auton kulut ja kaikki muu.
Kun olin AMK-tutkinnolla työmarkkinatukitöissä niin sain tuohon lisäksi kulukorvausta 180 euroa joista maksoin lasten hoitomaksuja 140 euroa. Kulukorvausta ei saa jos lapsi sairastuu tai itse sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Todellakin sairas maa, moni eläkeläinen saa enemmän rahaa kotiin. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Huomaa tollo, että se eläkeläinen on jo työnsä tehnyt, ja tienannut sen eläkkeensä.
Harvassa ovat todella suuret eläkkeet Suomessa.
Suurin osa nyt eläkkeellä olevista, ovat olleet aivan tavallisissa duuneissa olleita ihmisiä.
Ja huomaa, että tuossa eläkesummassa ovat myös ennen aikojaan työkyvyttömyys eläkkeelle jääneet.
Huomaa myös se, että Suomi on ikääntynyt hurjaa vauhtia, meillä oli vuonna 2020 jo 1,5 miljoonaa eläkeläistä.
Ja keskieläke on Suomessa noin 1760 euroa. Ja sen alle saa eläkettä moni matalapalkka-alalla ollut ihminen.
Ja miehelläsi on tosi huono palkka, jos hän muka saa vuorotyöläisenä vain tuon verran palkkaa.
Jokainen on oman onnensa seppä ap.
Alkaa olla korkea aika leikata eläkkeitä yläpäästä ja massiivisen julkisen sektorin 400 000 virkalijan palkkoja kohtuulliselle tasolle. Jos Te-keskuksen virkailijan mielestä 540 euroa riittää työikäiselle elämään, tulee se sitten riittää myös julkisen sektorin virkailijallekin ja eläkeläiselle.
Työttömänä ei kuulukaan olla sama elintaso kuin työssäkäyvänä. Työttömänä säästät valtavasti rahaa siinä, kun et joudu maksamaan työssäkäynnin kustannuksia (liikkuminen, työvaatteet, joutuu syömään isompia lounaita jotta ajatus kulkee). Ja aikaa työttömällä riittää, toisin kuin sillä virkailijalla, jonka on pakko olla 8-16 töissä. Totta kai siitä kuuluu rokottaa. Typerää äärivasemmistolaisuutta ajatella, että työttömän pitää saada saman verran kuin työssäkäyvänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ehkä sitten päinvastoin, salaa "rikkaita". Tai no ei rikkaita mutta hyvätuloisia. En usko että monikaan arvaa miten hyvä tulot meidän perheellä yhteensä on nykyään, kun ei sitä ehkä mistään ulospäin näe.
Mulla sama. Ärsyttää, kun esimerkiksi lääkäri usein luulee että olen toimeentulotuen saaja ja sen takia tai luoja tietää mistä syystä esimerkiksi pistetään reseptille lääkkeitä, jotka ovat käsikaupassa halvempia. Asun halvasti, en käy töissä enkä pue mitään erityistä, kampaajallakaan en ole viitsinyt käydä vähään aikaan. En ole rikas, mutta kun minua usein luullaan peräti sossun asiakkaaksi....
Mulla vähän sama tilanne. Oikeastaan huvittaa. Olen eläkkeellä ja asun velattomassa ok-talossa ja eläkettä tulee kolmisen tonnia netto. Köyhäksi luullaan kun on kasvimaa ja säilön kaiken mikä mahdollista, leivon leivät itse, ostan aina laadukkaita ruokatarvikkeita ja vaatteita harvoin kun ei kiinnosta. Autokin on yli 10 v. wanha mutta hyvässä kunnossa. Olen erinomaisen tyytyväinen elämääni eläkkeellä ja rahaa jää joka kk runsas tonni sijoitettavaksi. Köyhäksi luullaan ja säälitellään.
Ja lapsiperheen nettotulot 2460, vaikka toinen tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä kaupassa, joka toinen viikonloppu töissä, palkka 1600 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 ja puolison työttömyyskorvaus 660. Tuosta sitten vuokra ja auto mikä on vuorotyössä pakollinen, kun ei linja-autot kulje ja isovanhempienkin luo 30 km.
Sairas maa tämä Suomi, eläkeläiset saa nettona enemmän kotona kuin 4 hengen lapsiperheet, vaikka toinen tekee vuorotyötä 40 tuntia viikossa.
Kaikkialla muualla maailmassa lapsiperheille järjestetään elatus sen mukaan että lapsiperheiden vanhempien ei tarvitse käydä töissä lainkaan ja rahaa tulee silti takuuvarmasti rutommin kuin yhdellekään joka on tehnyt palkkatöitä töitä vaikkapa 46 vuotta ja sitten siirtynyt laiskottelemaan.
Itse olen elättänyt itseni työnteolla (iltoja, öitä, viikonloppujakin teen edelleen) jo 42 vuotta ja vielä pitäisi jaksaa 6 vuotta eläkkeelle, jonka toki haluan lahjoittaa jollekin kahden lapsen työttömälle lapsiperheelle, koska olisi sairasta nostaa rahaa tekemättä töitä. Kahden lapsen vanhemmuus on niin ennenkuulumattoman raskas ja täysipäiväinen tehtävä että kyllä nostan hatun päästä! Suomi ei ole koskaan ollut näin sairas kuin nyt!
Voisit opetella edes lukemaan. Puoliso käy vuorotöissä 40 tuntia viikossa. Yhteiset tulot 2460 eli puolison palkka 1600 netto, työmarkkinatuki 660 ja lapsilisät 200, noista vuokra ja auton kulut ja kaikki muu.
Kun olin AMK-tutkinnolla työmarkkinatukitöissä niin sain tuohon lisäksi kulukorvausta 180 euroa joista maksoin lasten hoitomaksuja 140 euroa. Kulukorvausta ei saa jos lapsi sairastuu tai itse sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Todellakin sairas maa, moni eläkeläinen saa enemmän rahaa kotiin. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Huomaa tollo, että se eläkeläinen on jo työnsä tehnyt, ja tienannut sen eläkkeensä.
Harvassa ovat todella suuret eläkkeet Suomessa.
Suurin osa nyt eläkkeellä olevista, ovat olleet aivan tavallisissa duuneissa olleita ihmisiä.
Ja huomaa, että tuossa eläkesummassa ovat myös ennen aikojaan työkyvyttömyys eläkkeelle jääneet.
Huomaa myös se, että Suomi on ikääntynyt hurjaa vauhtia, meillä oli vuonna 2020 jo 1,5 miljoonaa eläkeläistä.
Ja keskieläke on Suomessa noin 1760 euroa. Ja sen alle saa eläkettä moni matalapalkka-alalla ollut ihminen.
Ja miehelläsi on tosi huono palkka, jos hän muka saa vuorotyöläisenä vain tuon verran palkkaa.
Jokainen on oman onnensa seppä ap.
Alkaa olla korkea aika leikata eläkkeitä yläpäästä ja massiivisen julkisen sektorin 400 000 virkalijan palkkoja kohtuulliselle tasolle. Jos Te-keskuksen virkailijan mielestä 540 euroa riittää työikäiselle elämään, tulee se sitten riittää myös julkisen sektorin virkailijallekin ja eläkeläiselle.
Työttömänä ei kuulukaan olla sama elintaso kuin työssäkäyvänä. Työttömänä säästät valtavasti rahaa siinä, kun et joudu maksamaan työssäkäynnin kustannuksia (liikkuminen, työvaatteet, joutuu syömään isompia lounaita jotta ajatus kulkee). Ja aikaa työttömällä riittää, toisin kuin sillä virkailijalla, jonka on pakko olla 8-16 töissä. Totta kai siitä kuuluu rokottaa. Typerää äärivasemmistolaisuutta ajatella, että työttömän pitää saada saman verran kuin työssäkäyvänkin.
Itseasiassa se on vasemmisto joka pitää kansan köyhän. Työkokeilun on keksinyt ja ajanut läpi sdp:n filatov. Vasemmisto on myös alituiseen halunnut p a p e rittomia suomeen ja näille verorahoista keskiluokkaisen elämän ja suomalaisten työpaikat. Nyt vasemmistohallitus on saanut läpi että ensi kesästä voi tulla suomeen kokeilemaan suomalaista elintapaa ilman työlupaa. Eli työlupavaatimuksia on kevennetty ja pääsee kelan rahoille.
Kun työttömyys on poliittisesti aikaansaatua mm tuomalla haplatyövoimaa sadoin tuhansin virosta ja perustulaissa taataan elanto jos ei töitä, niin kyllä se 540 euron kuukausittainen työttömyyskorvaus tulee olla mittari johon leikataan eläkkeet ja julkisen sektorin palkat.
Alue: Aihe vapaa
Yritysten omistajat joutuvat raatamaan itse viikonloput, tosin moni ravintola ja kauppa loppuu, kun nuoremmalla sukupolvella ei ole rahaa.