Lue keskustelun säännöt.
Ovatko pakkoruotsin kannattajat lahjottuja vai vähä-älyisiä?
27.02.2015 |
Niin typeriä ovat pakkoruotsin kannattajien perustelut pakkoruotsille, että ei ole oikein muita vaihtoehtoja. Joko he ovat oikeasti vähä-älyisiä tai sitten luettelevat ulkoaopeteltuja tekstejä rahasta. Kummasta arvelette olevan kyse?
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:23"] Ensin halutaan eroon pakkoruotsista ja sitten kun huomataan ettei se saksa tai ranskakaan siirry maagisesti päähän ilman paneutumista, halutaan luopua koko B-kielestä, kun enkullakin pärjää... [/quote] Aha. Ja miksi näin kuvittelet tapahtuvan, kun kukaan ei tällaista ole ehdottanut eikä haluamassa. [/quote] Siksihän siitä halutaan luopua, kun se tuottaa ihmisille hankaluuksia. Miksi joku saksa tai ranska sitten näille lahjattomille olisi yhtään helpompaa oppia?
[/quote]
Missä niin on muka sanottu? Pakkoruotsista halutaan luopua, jotta kieltenopiskelu monipuolistuisi. Ei sen takia, että ruotsi tuottaisi hankaluuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:18"]
Ajattelin lähettää muksut Ruotsiin vuodeksi koulun jälkeen, ennen lukiota.siellä oppivat ruotsia tosissaan. Täytyy elää vähän. Suomalaiset ovat niin juntteja. Joka suhteessa. Ja kun he ovat lukeneet ruotsia koulussa, asuneet noin vuoden Ruotsissa, on heillä loistavat lähtökohdat pärjätä jatkossakin muissakin skandinavisissa maissa.
[/quote]
Mulla on ruotsalainen ja norjalainen kaveri opiskeluajoilta ja kun ne yrittää puhua keskenään muuta kuin englantia niin siitä ei tule mitään :D
Ja näille pohjoismainen yhteiskieli -jankkaajille vielä kysymys: miksi opettelemme pakkoruotsina nimenomaan suomenruotsia emmekä riikinruotsia jota jopa ruotsalaiset saattaisivat ymmärtää?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 21:10"]
Ja näille pohjoismainen yhteiskieli -jankkaajille vielä kysymys: miksi opettelemme pakkoruotsina nimenomaan suomenruotsia emmekä riikinruotsia jota jopa ruotsalaiset saattaisivat ymmärtää?
[/quote]
Näille jankkaajille myös tiedoksi, että esim. ruotsalaiset ja tanskalaiset kommunioivat keskenään englanniksi.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 20:54"] [quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 20:17"] Jos pakkoruotsi poistetaan, poistuu myös pakkosuomi. Palaamme yhteiskuntaan jossa yläluokka puhuu ruotsia ja alaluokka suomea. Olisi mahtavaa jos kaikki pakolliset aineet poistettaisi, vain ahkerat lukeneiden lapset pärjäisi ja luokkayhteiskuntaan kukoistaisi! [/quote] Tämä oli päivän paras. [/quote] Ja todisti hyvin aloituksen väitteen. Vain vähä-älyinen tai lahjottu kykenee kirjoittaamaan moista kakkaa. [/quote] Taitaa älyn puute olla vain näillä, jotka ei aikoinaan älynneet että ruotsin kielenkin voi oppia jos haluaa. Nykyään valkolakin saa niin helvetin helposti verrattuna entiseen. Nytkö se viimeinenkin tyhmien karsija (ruotsi) pitää poistaa? Kuvis ja liikunta vaan niin kaikille tulee hyvä mieli...
[/quote]
No mulle on tosta kuviksen opiskelusta ollut eniten hyötyä. Elätän perheeni piirtämällä. Vaikka 5 ällän ylioppilas oonkin. Ja matikasta on paremmat arvosanat ku kateisella ja stubbilla.
[/quote]
Kuvis ei vaadi älyä, se oli pointtini. Taiteellista lahjakkuutta ei voi opettaa joten ei kuulu tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyjään kaksikieliset haluavat ylläpitää Suomen keinotekoista kaksikielisyyttä, koska se tuo heille ansiotonta hyötyä mm. suojatyöpaikkojen ja yliopistokiintiöiden kautta. He ylimielisesti haluavat, että heidän synnyinlahjanaan saamansa ruotsin kielen taito olisi ns. mahdollisimman kovaa valuuttaa.
Syntyjään suomenkieliset pakkoruotsin kannattajat (eli hyödylliset idiootit) taas kannattavat pakkoruotsittamista, koska se erottaa heidät "rahvaasta". Kaikki sellainen, joka ei nauti enemmistön suosiota on heille kannatettavaa, koska he luonnehäiriössään tuntevat tarvetta kuulua jonkinlaiseen massoista eroavaan sivistyneistöön. Vastaavasta syystä samat henkilöt kannattavat usein myös haitallista maahanmuuttoa (mitä haitallisempaa, sen "parempaa"), sekä lieviä tuomioita rankoista väkivalta- ja seksuaalirikoksista.
Leipäni on kiinni siitä. Olen ruotsinkielen opettaja. Ja ihan keskiverto järjellä varustettu ja palkka taulukon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkään ottamatta kantaa ruotsin opiskelun pakollisuuden välttämättömyyteen totean vain, että tämän keskustelun vähä-älyisiin kommentteihin lukeutuu se, jossa väitettiin kielen opetuksen sujuvan etäopetuksella. Ei kannata ottaa kantaa asioihin, joista ei mitään selvästikään ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 08:59"]
Leipäni on kiinni siitä. Olen ruotsinkielen opettaja. Ja ihan keskiverto järjellä varustettu ja palkka taulukon mukaan.
[/quote]
Kuulostaa yhtä järkevältä kuin hevoskuski vastustamassa autoja... Maailma muuttuu! Ehkä sinunkin kannattaisi jo opiskella jokin muu kieli, jota voit opettaa tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 09:59"]
Mitenkään ottamatta kantaa ruotsin opiskelun pakollisuuden välttämättömyyteen totean vain, että tämän keskustelun vähä-älyisiin kommentteihin lukeutuu se, jossa väitettiin kielen opetuksen sujuvan etäopetuksella. Ei kannata ottaa kantaa asioihin, joista ei mitään selvästikään ymmärrä.
[/quote]
Kui?
"A2-kielten etäopetus verkkokokousjärjestelmän avulla"
Ajattelin lähettää muksut Ruotsiin vuodeksi koulun jälkeen, ennen lukiota.siellä oppivat ruotsia tosissaan. Täytyy elää vähän. Suomalaiset ovat niin juntteja. Joka suhteessa. Ja kun he ovat lukeneet ruotsia koulussa, asuneet noin vuoden Ruotsissa, on heillä loistavat lähtökohdat pärjätä jatkossakin muissakin skandinavisissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 18:29"]
Niin typeriä ovat pakkoruotsin kannattajien perustelut pakkoruotsille, että ei ole oikein muita vaihtoehtoja. Joko he ovat oikeasti vähä-älyisiä tai sitten luettelevat ulkoaopeteltuja tekstejä rahasta. Kummasta arvelette olevan kyse?
[/quote]Pakkoruotsi poistetaan seuraavalla hallituskaudella. Äänestä PS.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:18"]
Ajattelin lähettää muksut Ruotsiin vuodeksi koulun jälkeen, ennen lukiota.siellä oppivat ruotsia tosissaan. Täytyy elää vähän. Suomalaiset ovat niin juntteja. Joka suhteessa. Ja kun he ovat lukeneet ruotsia koulussa, asuneet noin vuoden Ruotsissa, on heillä loistavat lähtökohdat pärjätä jatkossakin muissakin skandinavisissa maissa.
[/quote]
Niin, ihan kiva. Mutta mitä tekemistä tällä on pakkoruotsin kanssa? Lapsesi olisi voinut lukea ruotsia valinnaisena kielenäkin. Mitäpä jos minä haluaisin laittaa lapseni vuodeksi Saksaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä saan 100€ kuussa kun kannatan pakkoruotsia. RKP maksaa :) Ostan sillä leivoksia ja skumppaa.
Siis mikä siinä on nyt niin vaikeaa opiskella ruotsia? :D naurettavaa valittaa siitä, että "joutuu" opiskelemaan ruotsia.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:41"]
Siis mikä siinä on nyt niin vaikeaa opiskella ruotsia? :D naurettavaa valittaa siitä, että "joutuu" opiskelemaan ruotsia.
[/quote]
Oletko vähä-älyinen vai lahjottu? Ei noin typeriä kommentteja kukaan muuten kirjoita, varsinkin kun tämä asia jo moneen kertaa tässäkin ketjussa rautalangasta väännetty.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:41"]
Siis mikä siinä on nyt niin vaikeaa opiskella ruotsia? :D naurettavaa valittaa siitä, että "joutuu" opiskelemaan ruotsia.
[/quote]
Oletko vähä-älyinen vai lahjottu? Ei noin typeriä kommentteja kukaan muuten kirjoita, varsinkin kun tämä asia jo moneen kertaa tässäkin ketjussa rautalangasta väännetty.
[/quote]
En ole vähä-älyinen tai lahjottu. :) Mielestäni on vain hyvä osata ruotsia.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 18:29"]
Niin typeriä ovat pakkoruotsin kannattajien perustelut pakkoruotsille, että ei ole oikein muita vaihtoehtoja. Joko he ovat oikeasti vähä-älyisiä tai sitten luettelevat ulkoaopeteltuja tekstejä rahasta. Kummasta arvelette olevan kyse?
[/quote]
Minua ei ainakaan kukaan lahjo eikä ympäripuhu tässä asiassa. Kantani on ehdoton ja selkeä: ruotsinkielestä vähemmistökieli nyt heti ja välittömästi, niin kuin tuon kokoiselle kieliryhmälle kuuluukin ja on muissakin länsimaisissa sivistysvaltioissa. Tämä miljardeja maksava hullutus on lopetettava välittömästi, koska se ei palvele ketää ja tulee aivan älyttömän kalliiksi. Ruotsinkielisten etuja voidaan ajaa aivan hyvin myös vähemmistökielenä. Keskitettäisiin edut niille alueille, joissa suomenruotsalisia asuu, aivan kuten on laita myös saamelaisten kohdalla.
Niin ja en ole persujen kannattaja, vaan vasemmistolainen ja taloustutkimuksen tekemän tutkimuksen mukaan vasemmiston äänestäjien keskuudessa pakkoruotsin vastustus on erittäin vahvaa, demareissa yhtä vahvaa kuin persuissa ja vasemmistoliittolaisistakin kaksikolmasosaa vastustaa. Tämä olisi hyvä vasemmistokansanedustajienkin tiedostaa.
Harmi tässä asiassa on se, että pakkoruotsin vastustuksesta tuli puhtaasti persuvetoista ja se osittain aiheutti sen, että muiden puolueiden pakkoruotsin vastustajat ovat nyt hiljaa. Persujen olisi kannattanut kerätä tämän asian taakse laaja kansanrintama kaikista puolueista ja lähteä sitä kautta ajamaan asiaa. Politiikka on lobbaamista ja yhteistyötä, sekä kompromisseja. Yksin ei yksikään puolue saa Suomessa yhtäkään asiaa läpi.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:46"] [quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 10:41"]
Siis mikä siinä on nyt niin vaikeaa opiskella ruotsia? :D naurettavaa valittaa siitä, että "joutuu" opiskelemaan ruotsia.
[/quote]
Oletko vähä-älyinen vai lahjottu? Ei noin typeriä kommentteja kukaan muuten kirjoita, varsinkin kun tämä asia jo moneen kertaa tässäkin ketjussa rautalangasta väännetty.
[/quote] En ole vähä-älyinen tai lahjottu. :) Mielestäni on vain hyvä osata ruotsia. [/quote]
No mitäpä jos minun mielestäni on hyvä osata saksaa? Se, että SINUN mielestä jotain, niin onko se hyvä peruste pakottaa jokaikinen opiskelemaan ruotsia? Lapsesi voisi kuitenkin edelleen lukea sitä valinnaisena ja minun lapseni voisi lukea ruotsin tilalla saksaa. Vinna-vinna ??
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 09:59"]
Mitenkään ottamatta kantaa ruotsin opiskelun pakollisuuden välttämättömyyteen totean vain, että tämän keskustelun vähä-älyisiin kommentteihin lukeutuu se, jossa väitettiin kielen opetuksen sujuvan etäopetuksella. Ei kannata ottaa kantaa asioihin, joista ei mitään selvästikään ymmärrä.
[/quote]
Meillä oli lukiossa etäkieliä ja hyvin toimi systeemi. Opettaja näki luokan ja luokka opettajan, tosin kameran välityksellä. Ei tosiaan kannata ottaa kantaa asioihin, joista ei mitään selvästikään ymmärrä.