Koskinen -sarja. Mitä tykkäätte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan paska.

Liikaa muutettu kirjaa nähden, modernisoitu ja ratikka tungettu väkisin mukaan.

Näyttelijät ei sovi rooleihin ja kokoajan oli sellainen olo että ei oo hyvä.

Minäkin pidän kirjoista niin paljon, etten taida uskaltaa katsoa koko sarjaa. Etenkin Maria Ylipään valinta Ullan rooliin ihmetyttää, olisivat ottaneet jonkun blondin ja ehkä vähän vanhemmankin. Aina valitetaan ettei viiskymppisille naisnäyttelijöille ole töitä, tässä olisi ollut hyvä rooli tarjolla, mutta ei.

Enpä muista, että kirjoissa olisi mainittu ratikkatehdasta. Vai olisiko Rahtarissa ollut jotain sellaista?

Minä katson niin vähän muutenkin telkkaria, että taitaa olla paras jättää katsomatta tämänkin ja jatkaa kirjojen lukemista.

Minulla on se just kuuntelun alla. Ei oo ratikkavarikolla, mutta siinä kilsan-parin päässä.

Minä olen lukenut kaikki kirjat, noista vanhoista en tokikaan muista juuri mitään. Melko hyvin on saatu nämä koko sarjan kantavat henkilöhahmot ja heidän kehityskaarensa tuotua sarjaan, mutta paikoittain se on hieman liian alleviivaavaa kuka tulee päätymään yhteen kenenkin kanssa. Yli 20 vuoden takaiset tapahtuvat ovat myös hienosti tuotu nykypäivään, esim. tehtaan ATK-operaattori olikin nyt ratikkavarikolla.

Toisaalta kirjoissa tapahtuu niin paljon ja niiden aikajänne on 1 vuosi, että ei oikein sarjaan saatu 7 vuoden muutoksia oikealla tavalla (pari huonompaa kirjaa jäi sarjassa välistä). 25-vuotias teini-Anttia näyttelevä tyyppi ei aina vaikuttanut ihan uskottavalta ja nyt hän yhtäkkiä muutti yhteen gradua tekevän opiskelijan kanssa??

Kahden vikan jakson teininäyttelijät olivat vaivaannuttavan huonoja ja cliffhanger seuraavalle kaudelle täysin kirjoista poikkeava. Huono lopetus sarjalle. Tai siis kaudelle, jatkoa seuraa vielä tämän vuoden aikana.

Mahtavia miljöitä on Tampereelta löydetty kuvauksiin, siitä iso plussa!

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut kirjoja, mutta sarjan katsoin, koska Aho on kuuma. Aika sekava oli minusta koko tekele. Ylipää on yksi surkeimmista näyttelijöistä ja en ymmärrä, miksi sitä puupökkelöä otetaan toistamaan yhtä ja samaa roolia eri sarjoihin. Muidenkaan suoritus ei oikein vakuuttanut. Tarina oli todella ennalta arvattavaa ja kuten joku jo mainitsikin, kaikki kliseet oli mukaan saatu.

Kertokaapa kirjat lukeneet, sortuiko Koskinen sen Ullan kanssa samaan sänkyyn jossain vaiheessa, kun sellaista oli ilmassa. Punkkaan Koskinen päätyi tosin sen huumepoliisin kanssa. Todellinen pettymys, olisin halunnut että Koskisella olisi enemmän selkärankaa 😁

Kirjoissa Koskinen päätyi sänkyyn jonkun randomin kanssa, mikä oli loppusysäys avioerolle. Huoli pois, hän ei siis harrasta irtosuhteita työkavereiden kanssa. Tuo juonenkäänne piti saada muulla tavoin sarjaan mukaan.

Skeidaa. Kirjassa koskinen on tamperelainen nääs. Stadin slangia tai muita murteita ei digata. Sanottua kirjassa. Dnassa

Hautalehto kyllä roimasti parempi.  Tämä Koskinen oli pliisu, joskaan en pystynyt jatkamaan katsomista yhden osan jälkeen. Näyttelijöissä ei vikaa,ehkä käsikirjoitus, ohjaus ontuu ja sitten se, että pitää tehdä halvalla , näkyy.

Loistava. Kaikki jaksot katsonut ja uutta kautta odotan jo.

Vierailija kirjoitti:

Vikassa jaksossa räjähtää kirkko. Tämä antaa ymmärtää että jaksoja tulisi lisää. Onko jo jotain tietoa että milloin lisää jaksoja tulisi. 

Tänä vuonna, luin kvg.

Hautalehdon rinnalla todella kökkö ja teennäinen. Aho sopii rooliin hyvin mutta muut sitten eivät.

Miksi se Koskisen asunto muuten vaihtui yhtäkkiä toiseksi kun se poika muutti pois kotoa? Oli jotenkin todella tökerösti tehty kun yhtenäisyys puuttui monessakin asiassa kun tuntui että jaksoja puuttui välistä.

Dekkaristi kirjoitti:

Kirjat hyviä. Olen pettynyt sarjaan. Koskinen kiroilee liikaa, kirjassa ei tällaista onneksi ollut. Ja

Samaan kiinnitin huomiota. En tykkää, kun Koskisesta tehty kiroileva siili.

Mutta ihmeesti tähän jää koukkuun, hyvät näyttelijät kuitenkin ja oikeastaan toimiva tv-sovitus tai mikä onkaan screenscript. Näin nyt siihen Piripolkka 2/2 -jaksoon saakka ja putosin todella. Positiivisesti, siis. Vaikuttava CGI, mut enpä nyt sitten spoilaa sen enempää.

Ulkosuomalaisena joitain vuosia sitten luin kirjat, olivat jossain e-kirjatarjouksessa ja ne ihmissuhdekuviot juuri se suola. Toki fiilistelin muutenkin Suomea ja Tamperetta, hyvin ovat mukana tässä tv-versiossa. Samoin fiilistelen Outi Pakkasen dekkareita, entisiä kotikulmia (Helsinki, Berliinikin osin).

Parantaa juoksuaan tämä Koskinen tai sitte itse vaan pääsin sisään. Ihan hyvin tuotu nykyaikaan luulisin niillekin, jotka kirjoja eivät ole lukeneet.

Englantilaisia poliisisarjoja ei voita mikään. Ruotsalaisetkin osaa melko hyvin. Ainoa siedettävä suomalainen poliisisarja on ollut toistaiseksi Espanjassa kuvattu Paratiisi. 

Kovasti hypetettiin sarjaa, mutta mun mielestä oli ihan perushöttöä. Tätä ruottalaiset teki jo 90-luvulla ja nyt suomalaiset heti perässä 2020-luvulla. Näyttely ja käsikirjoitus korkeintaan keskinkertaista. 7 jakson kohdalla ei vaan jaksanut enää kiinnostaa. Keissit ei kiinnostaneet eikä juuri kukaan pääosanesittäjistäkään. 2 tähteä viidestä annan arvosanaksi.

Hyvä sarja oli. Harjunpää on myös hyvä, mutta Harjuunpäätä esittävällä Olli Rahkosella ei ole mitään karismaa, jota oli Eero Aholla.

Täyttä skeidaa ainakin tää sarja

Lundelinin roolitus on aika erikoinen, koska kirjoissa hän on pyöreä poskinen täti-ihminen, jolla on ihastuminen esimieheensä. Kemiat Eero Ahon näyttelemän Koskisen kanssa ei toimi ollenkaan sarjassa.

Luulin aluksi, että Kaatiota näyttelevälä nuori mies olisi VP, koska olisi sopinut paremmin VP:ksi, kun taas Kaatio on Koskisen ja Pekin kanssa vertainen ja samanikäinen. Tuntuu, että Kaatio ja VP on yhdistetty samaksi hahmoksi, vaikka VP ei tosiaan esiintynyt kirjojen alussa.

Olen katsonut neloselta nyt kolme jaksoa ja eero aho erittäin hyvä koskisena. Lisäksi tässä mukavasti ujuttetu huumoria mukaan. Lisäks koskinen ehkä kiroilee liikaa mutta nauroin ainaki ekan jakson suo kohtaukselle tuli suoraan sydämmestä se jumalauta. Lisäks haluaisin nähdä koskises joskus takaa ajo kohtauksen rantaväylä tunnelissa se pitkä tunneli. Ja tosiaan aika nopeesti noi haastatelee noita ja krapulainen poliisi tiimi ei ole totuuden mukainen. Lisäks pertti sveholm myös hyvä. Kyllä tää aika paljon on kiinni eero ahon koskises kiinni sarjan menestyminen. Ja koskiselle pitää pahis vastus saada sorjosella oli maasalo ja kuka koskisel? Mut jännitys puuttuu odotan mielenkiinnolla toista kautta toivottavasti tsmpere näytettäis enemmä. Lisäks tykkään ylipäästä ja mastomäestä koska aallonmurtaja sarja. Ja eikö jon jon geitel oo muita ku ilves paita? Ja noi kuulutelut vois panostaa enemmä.

Kirjoihin verrattuna täysi paska eikä henkilöt vastaa millään tavalla sitä mielikuvaa mikä kirjoista on syntynyt.

Eero Aho on hyvä,  Maria Ylipää aivan väärä Lundeliniksi.  Vihjaukset, että Koskisella ja Lundelinilla olisi jotain kiinnostusta, on vääriä, kumpikin oli tuossa vaiheessa perheellinen. Petra Karjalainen on juuri kuin Raija, Koskisen vaimo. Kaatio aivan liian nuori, niin kuin joku jo kirjoittikin, olisi sopinut VP:ksi. Missä Pekin kähinä. Tiikko on hyvä. Pertti Sveholm on just Roine. Olenkohan lukenut liikaa kirjoja :) Kivasti on sarja tuotu tähän päivään, ja hauskaa että Tanse on nainen. Tunnusbiisi on hyvä. Kirjojen fiilistä ei ole tavoitettu, 

Pidän tosi paljon tästä Koskisesta mutta koska en ole lukenut kirjoja, niin en voi vertailla niihin. Yleensähän on niin että kirja vie voiton elokuvasta. (Eero Aho on ihan super.)

Ainoa missä ei ole käynyt niin omalla kohdallani on 'Taru sormusten herrasta' - elokuvat, tuntui siltä että ohjaaja olis lukenut samat kirjat kuin minä.

Onko kaikki jo katsonut kys Koskisen?

Eikö kukaan seuraa NYT kun tulee MTV3, tiistaisin?

Vierailija kirjoitti:

Hautalehto kyllä roimasti parempi.  Tämä Koskinen oli pliisu, joskaan en pystynyt jatkamaan katsomista yhden osan jälkeen. Näyttelijöissä ei vikaa,ehkä käsikirjoitus, ohjaus ontuu ja sitten se, että pitää tehdä halvalla , näkyy.

Omasta mielestäni taas Koskinen oli huippu ja odotan jatkoa. Hautalehtoa en pystynyt katsomaan, kun näyttlijöiden huono artikulaatio ärsytti liikaa.