Osa-aikatyö ja uusi aktiivimalli
Toukokuussa 2022 tulee käytäntöön uusi työnhakumalli, jossa työnhakija velvoitetaan tekemään aktiivisesti työhakemuksia ja lisäksiksi häntä haastatellaan melko usein, jopa 2 viikon välein.
Aiheesta on täällä jo keskusteluita, mutta ei osa-aikatyöntekijän näkökulmasta. Me monet osa-aikaa tekevät saamme nykyisellään soviteltua työttömyysetuutta palkan päälle. Esim. jos tienaamme palkkaa 900€ / kk, saattaa Kelasta tai liitosta pätkähtää päälle sellainen 200-300€.
Sovitellun päivärahan edellytyksenä on, että haemme jatkuvasti kokoaikatyötä nykyisen työn ohella. Mutta ollaanpa rehellisiä: on aika paljon meitä, minä mukaan lukien, jotka eivät todellisuudessa kokoaikatyötä etsi. Minä en ainakaan edes halua kokoaikatyötä, vaan todennäköisesti teen koko elämäni osa-aikatyötä. Arvostan vapaa-aikaa niin paljon ja tulen toimeen vähemmälläkin. Asunto on jo hommattu ja säästöön saan pienestäkin palkasta, tonni kuussa riittää.
Sinä osa-aikatyön tekijä: viitsitkö enää olla työtön työnhakija kun tuo aktiivimalli alkaa? Jaksatko tehtailla hakemuksia silmän lumeeksi ja jaksatko kaikissa haastatteluissa esittää etsiväsi töitä? Minä aion ottaa takkiin sen pari sataa per kk, ja lopetan te-keskuksen asiakkuuden.
P.S. Ilmeisesti uuteen aktiivimalliin tulee kyllä pykälä, että osa-aikaisesti työllistyneen ei tarvitse tehdä ihan 4 työhakemusta / kk (kuten työttömät) vaan hieman vähempi riittää. Mutta tällä hetkellä kuulostaa siltä että haastattelujen osalta kaikkia kohdellaan samalla tavoin, oli tilanteesi mikä hyvänsä. Täytyy nyt kuitenkin katsella tuonne ensi toukokuulle tai kesään saakka, jotta näkee miten tämä malli käytännössä toimii osa-aikaiselle...
P.P.S. Tähän asti TE-keskushan on hiljaisesti hyväksynyt osa-aikaisesti työllistyneiden tilanteen, eikä heitä ole mitenkään yritetty aktivoida kokoaikaisen työn suuntaan. Mielestäni tämä on ollut hyvä malli, ihan yhteiskunnan tasollakin ajatellen.. Osa-aikatöitä on paljon ja niillekin tekijä on löydyttävä + parin sadan sponssi tällaista työtä tekevälle on vain hyvästä koko yhteiskunnalle.
Kommentit (209)
Itekin aion jättäytyä kokopäivätyöstä osa-aikaiseksi ja nostaa puuttuvan palkan tukina. Olen sen ansainnut.
Osa-aikatyötä tekee suomessa n. 350 000 ihmistä. Se on h lvetisti parempi tilanne kuin työttömyys. Tämä aktiivimalli vol. 2 ei saa kurittaa tätä joukkoa. Toivottavasti asia on ymmärretty hallituksessa / suunnittelu-työryhmissä.
Vähän kyllä huolestuttaa miten uus malli muuttaa osa-aikaisen asemaa.. mua ei oo aikasemmin työkkäri hiillostellut mutta nytkö pitää alkaa jatkuvasti kokoaikasta työtä ettimään?
Joo, saapa nähdä. Teen epäpätevänä hommia osa-aikaisesti, ja kokoaikaiseen työpaikkaan tarvitaan sellaista osaamista, jota minulla vain ei ole ja lisäksi usein myös ajokortti.
Ilman korona-ajan korotusta saan työmarkkinatukea palkan ja asumistuen päälle noin 200 euroa kuussa, ja se ei ole niin paljon rahaa, että alkaisin TE-toimiston kanssa pidempään seurustella, jos kovin vaikeaksi menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et hae sitä 4 paikka per kk, napsahtaa karenssia.
Tosiaan, osa-aikatyöntekijä (joka te-asiakas) ei tee neljää hakemusta, myöhemmin tarkentunee kyseinen velvoite. Se on 0-4 hakemusta kuukaudessa, eli jotain poikkeuksia ilmeisesti tulossa.
Täysin työtön tekee 4 hakemusta kuussa.
Ei välttämättä tee työtönkään. Ei se ole edes mahdollista, koska joka kuukausi ei ole tarjolla neljää työpaikkaa, johon on realistiset mahdollisuudet päästä. Niinhän malliin on kirjattu, että pitää olla realistiset mahdollisuudet.
Ja se on käytännössä aina 4/kk, niin siellä lakiesityksessä sanotaan. Pitää olla aika monta työnsaamista estävää tekijää, että määrä olisi pienempi.
Aika selkeästi lakiesityksessä sanotaan, että osa-aikatöissä olevan pitää hakea 3 kk aikana 1 työpaikkaa, mutta työnhakukeskusteluihin ja täydentäviin keskusteluihin tulee osallistua. Lisäksi työtarjouksia tullaan lähettämään entistä enemmän ja entistä laajemmalla alueella.
Ehkä todella pienillä paikkakunnilla voi riittää alle 4 työhakemusta kuukaudessa. Mutta melkein aina lähellä on jokin isompi paikkakunta, jossa enemmän työpaikkoja. Eli käytännössä melkein kaikki työttömät tekevät 4 hakemusta / kk.
Osa-aikaiset ovat erilaisessa asemassa. Käsittääkseni ohjelmaan on kirjattu niin että heille riittää vähempikin hakemusmäärä. Ehkä 1kpl / kk? Tai ei yhtään? Kukaan ei taida vielä tietää. Ehkä haastattelut voisi vielä jaksaa kahlata läpi, ei niitä pidemmän päälle varmaan ole kuin 6kk välein. Mutta työhakemusten tekeminen on tympeää mikäli ei oikeasti halua luopua nykyisestä työstä.
Mutta mutta! Oon aika varma että tämäkin työllisyysohjelma tulee kaatumaan jossain vaiheessa. Kaikkihan sen tajuaa miten järjetön systeemi tuo hakemusten tehtailu on.
Vierailija kirjoitti:
Aika selkeästi lakiesityksessä sanotaan, että osa-aikatöissä olevan pitää hakea 3 kk aikana 1 työpaikkaa, mutta työnhakukeskusteluihin ja täydentäviin keskusteluihin tulee osallistua. Lisäksi työtarjouksia tullaan lähettämään entistä enemmän ja entistä laajemmalla alueella.
Kiitos tiedosta. Lopulta kirjoittaa joku joka oikeasti lukenut esityksen.
Varmaan täytyy vaikka vuoden verran katsella työkkärin aivoituksia ja jos sitten kyseinen näytelmä alkaa tuntua tympeältä, niin sitten lopetus työkkärin asiakkaana. Kokoaikatyötä en todellakaan oikeasti etsi vaikka nostankin soviteltua päivärahaa liitosta, myönnän.
Missä tämän lakiesityksen voi lukea?
Jos on palstaa uskominen niin:
1. Osa-aikainen tekee 1 työhakemuksen per 3kk
2. Osa-aikainen osallistuu te-asiakkuuden alkuvaiheessa 2 viikon välein haastatteluun ja myöhemmin 6 kuukauden välein
Ei tuo nyt niin pahalta kuulosta jos tosta maksetaan pari sataa kuussa. :)
Hankkikaa rikas mies joka käy töissä niin voitte harrastaa osa-aikaisesti työssä käyntiä.
Ei tarvitse tukia näin hakea
Teette vaan huonoja hakemuksia, niin mikäs siinä hakiessa.
Jos se muutama satanen ei kerran ole niin iso raha, että työkkärin kiusattavana sen takia olisitte jatkossa, niin miksi ylipäätään olette alunperin työkkäriin ilmoittautuneet sovitellun päivärahan perässä? Onko kuitenkin niin, että se helppo raha kelpaa, mutta jos on vaara joutua kokoaikatyöhön, niin ei viitsitä nähdä sen verran vaivaa että rustataan joku kökkö hakemus pikaisesti silloin tällöin?
En kyllä kivittäisi osa-aikatyön tekijöitä vaan kokonaan työttömänä lorvailijoita.
On se vaan kumma, kun hakijoita ei ole, vaikka töitä on. Niin ja palkka ei ole minimi.
Vierailija kirjoitti:
Teette vaan huonoja hakemuksia, niin mikäs siinä hakiessa.
Ei tämä pidemmän päälle onnistu. Minkälaisen kehäraakin kuvan haluatte itsestänne antaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos se muutama satanen ei kerran ole niin iso raha, että työkkärin kiusattavana sen takia olisitte jatkossa, niin miksi ylipäätään olette alunperin työkkäriin ilmoittautuneet sovitellun päivärahan perässä? Onko kuitenkin niin, että se helppo raha kelpaa, mutta jos on vaara joutua kokoaikatyöhön, niin ei viitsitä nähdä sen verran vaivaa että rustataan joku kökkö hakemus pikaisesti silloin tällöin?
Anna kun selitän: Jos olet työtön ja sitten työllistyt jossain vaiheessa osa-aikaisesti, on ihan normaali käytäntö että työnhaku jätetään silti voimaan. Näin työkkärikin ohjeistaa tuossa tilanteessa. Ja siitä seuraa se että saat soviteltua päivärahaa joko omasta liitostasi tai Kelasta. Mulle jopa te-toimiston virkailija sanoi ettei mun käytännössä tarvitse stressata kokoaikaisesta työllistymisestä jos kerran tykkään osa-aikaisesta työstä. Hyvin harvaa osa-aikaista on työkkäri tähän saakka velvoittanut mihinkään. Ainakin omalla kohdallani olen käytännössä saanut olla rmelkolailla rehellinen sen suhteen että haluan nimenomaan osa-aikaista, en kokoaikaista. Te-keskus on antanut hiljaisen hyväksyntänsä sille että toimeentuloni voi olla työ + soviteltu päiväraha, eikä työkkäri ole velvoittanut mihinkään eikä edes soitellut perään kertaakaan.
Mutta nyt tilanne uhkaa muuttua sellaiseksi että minut velvoitetaan aktiivisesti lähettelemään työhakemuksia + joudun haastatteluihin, joissa pohditaan miten työllistyisin kokoaikaisesti. Se siis vaatisi että alan oikeasti näytellä jotain muuta kuin olen. En kaipaa kokoaikaista työtä. En todellakaan kaipaa jotain 200 euroa /kk mikäli sen eteen joudun moiseen näytelmään taipumaan. Minusta hakemuksen lähettäminen silloin tällöin tai haastattelu silloin tällöin EI ole iso vaiva, mutta se vaatisi sitä että näyttelen työnhakijaa. Siihen en halua lähteä mukaan vaan mieluummin tulen sitten toimeen vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kivittäisi osa-aikatyön tekijöitä vaan kokonaan työttömänä lorvailijoita.
En minäkään kivittäisi.
Jos osa-aikainen saa valtion tukia 200€ kuussa ja on siitäkin tarvittaessa valmis luopumaan niin hyvä niin. Moni kokoaikaista työtäkin tekevä saa erilaisia tukia, jopa paljon enemmän kuin pari sataa. Moni yrityskin saa tuki, kymmeniä tonnejakin.. satojakin..
Minusta sovitellun päivärahan saisi kyllä pitää, eikä velvoittaa vastaanottajaa mihinkään turhanpäiväiseen. Kaikkia töitä ei voida kokoaikaistaa ja tällaisten töiden tekemistä olis ihan hyvä tuke valtion tasolta. Ne ovat tärkeitä töitä nekin.
Niin onkohan tässä otettu huomioon koronaa ja niitä uusia variantteja? Rokotetta en ota ja maski naamalla sitten töissä, jos sellanen "lottovoitto" sattuu putkahtamaan jostain. Mutta en usko että tälläkään mallilla työllistyy.
Vierailija kirjoitti:
Niin onkohan tässä otettu huomioon koronaa ja niitä uusia variantteja? Rokotetta en ota ja maski naamalla sitten töissä, jos sellanen "lottovoitto" sattuu putkahtamaan jostain. Mutta en usko että tälläkään mallilla työllistyy.
Tarkoitatko ettei kannata työllistyä koska korona?
Työ k kärin setä sanoi, että malli tulee voimaan 1.1.2022.
Tätä toivon minäkin hartaasti.
-AP