Käänteinen kulttuurishokki Suomeen palatessa - kokemuksia

Vierailija kirjoitti:

Olen toisinaan vähän pidemmillä työmatkoilla. Viimeksi lähes vuosi Etelä-Euroopassa. Näin miehenä katson tietysti naisia. Suomalaiset naiset ovat harmittavan usein niin harmaita. Lyhyt tukka, housut ja/tai tuulipuku. Ei mitään ehostusta tai naisellisuutta. Juu, tiedän kyllä. Tähän tulee täyslaidallinen vastakommenttia ja alapeukkua ym. Mutta tämä nyt vaan on se, mikä pistää silmään.

Toinen on se yleinen tympeys ja hymyttömyys. Kaikkialla vallitsee yleinen tylsyys ja tympeys. Jos yhdellä ei ole kivaa, niin se tarkoittaa, että kenelläkään ei saa olla kivaa. Suomalaisissa tv-sketseissäkin ilmeet ovat tylsiä ja ilmeettömiä (Kummeli usein).

Tympeys, tylyys, harmaus. Nämä pistää silmään aina, kun tulen takaisin Suomeen.

m56

Hei setä, en tunne ketään alle viisikymppistä, joka käyttäisi tuulipukua. Ehkä meissä on tulevaisuus? Muutenkin mimmit meikkaa ja laittaa itseään ihan kansainvälisissä määrin. Kananperse sopii ohueen hiuslaatuun mutta miten musta näyttää, että kaikilla on nykyään pitkät hiukset.

Isot kaupungit ja vieras ihmismassa ovat ehkä hymyttömiä verrattuna ulkomaihin. Meillä ei ole tippikulttuuria, joten ei tarvitse vieraita mielistellä. Kyllä mulle silti hymyillään kadulla, koska hymyilen itsekin. Entäs sinä? Oletko avoin ja hymyilevä, ja kuinka itse poikkeat ulkoisesti tästä harmaasta, ankeasta (sinun mielipide) kansasta?

P.S. Kummeli on hyvä (huumori-, ei dokumentti-) sarja mutta jotain 30 vuotta vanha. Elätkö oikeasti aistit auki tässä hetkessä?

P.P.S. Hanki hauskempi tuttavapiiri, kyllä niitä on. Paitsi että tympeät viihtyvät keskenään...

Vierailija kirjoitti:

Jos joku puhuu "käänteisestä" kulttuurishokista kertoo minusta kaiken tarvittavan, eli tuskin on ulkomailla käynytkään. Kunhan provoaa.

https://2009-2017.state.gov/m/fsi/tc/c56075.ht

Reverse culture schock

tai suomeksi:

https://mielenihmeet.fi/paluumuuton-haasteet-kaanteinen-kulttuurishokki/

lue vaikka tuolta nyt ensi hätään mistä on kysymys.

Ymmärrän tuon termin, AP, hyvin.

Vaikka Suomen raikas ilma (tosi juttu!) tuntui ihanalta Hki-Vantaalla, kyllä mulle oli isompi kulttuurishokki palata tänne kuin aikoinaan lähteä.

Kaupungit ja niiden lähiöt etelässä ja kauempana ovat kaikki samaa Pelican-ostari-Mäkkäri-betonikuutio -massaa. Ihmiset mököttävät, tuijottavat, arvostelevat, kärsivät, ja ovat jotenkin kireitä ja raivona kaikesta. Tönivät tuppisuina ja käyttäytyvät muutenkin itsekkäästi.

Kaikki on jotenkin pientä ja ankeaa, ”halvimman mukaan” mennään. Nähtävä loppuu alta aikayksikön.

Pimeä talvi näin pohjoisessa on todella karu kokemus. Onhan siihen näin neljänkymmenen vuoden jälkeen tottunut, mutta joka vuosi se iskee yhtä masentavana. Ja joka vuosi loppumattoman valoisan kesän aikana sen vääjäämätöntä tuloa melkeinpä osaa jo pelätä.

Toisaalta - - - ulkomailla kaipasin todella hyvää suomalaista leipää, myös tätä yhteistä ja harvinaista kieltä, melankolista suomalaista musiikkia, silloin vielä ihanan hiljaisia ja toimivia julkisia kulkuvälineitä, jokamiehenoikeuden metsissä samoilua…tai vaikka kerrassaan upeita kirjastoja. 😀

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmiset ovat oudon takakireitä, kaipaan iloa ja naurua. Sekä hyviä käytöstapoja! (Olen asiakaspalvelija ja työn kautta tämän etenkin huomaa). Paljon on täällä hyvääkin, vuodenajat, upea luonto, siistiä ja suht turvallistakin. Ja semmonen aitous.

Tule Savvoon niin suat kyllä naaroo rätkättää veet silimisä juurikin vaekka kaapan kassalla!

Kielenkin puolesta on melkein kuin ulkomaille pääsisi.

Suomalainen hyvä leipä on nykyään hyvin harvinainen löytö isoissakin marketeissa. Kaikki ruisleivät saattavat olla lyhyellä hyllynpätkällä ja loput kymmenet metrit ovat vaaleaa leipää. Oikeata leipomoissa leivottua ruisleipää ei ole saatavilla kuin valikoidusti.

En ole koskaan varsinaisesti asunut ulkomailla, mutta viettänyt kuitenkin pidempiä aikoja Yhdysvalloissa. Suomeen palattuani meinaan automaattisesti hymyillä tuntemattomalle vastaantulijalle, jopa tervehtiä, kunnes muistan, että ai niin, olenkin taas Suomessa, ei pidä reagoida mitenkään. Mielellään vielä painetaan se katse siihen tiehen. Pari päivää menee tähän sopeutuessa. Vaikka olenkin introvertti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen toisinaan vähän pidemmillä työmatkoilla. Viimeksi lähes vuosi Etelä-Euroopassa. Näin miehenä katson tietysti naisia. Suomalaiset naiset ovat harmittavan usein niin harmaita. Lyhyt tukka, housut ja/tai tuulipuku. Ei mitään ehostusta tai naisellisuutta. Juu, tiedän kyllä. Tähän tulee täyslaidallinen vastakommenttia ja alapeukkua ym. Mutta tämä nyt vaan on se, mikä pistää silmään.

Toinen on se yleinen tympeys ja hymyttömyys. Kaikkialla vallitsee yleinen tylsyys ja tympeys. Jos yhdellä ei ole kivaa, niin se tarkoittaa, että kenelläkään ei saa olla kivaa. Suomalaisissa tv-sketseissäkin ilmeet ovat tylsiä ja ilmeettömiä (Kummeli usein).

Tympeys, tylyys, harmaus. Nämä pistää silmään aina, kun tulen takaisin Suomeen.

m56

Muusta samaa mieltä paitsi tuosta naisiin liittyvästä kirjoituksesta. Miksi naisten täytyisi näyttää siltä kuin sinä haluaisit heidän näyttävän? Ei minkään takia. Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään velvollisuutta miettiä olemustaan muiden mieltymysten ja odotusten mukaan eivätkä naiset ole olemassa miehiä miellyttääkseen. Aivan älytön ajatuskin, että jokaisen satunnaisen vastaantulijankin täytyisi tuottaa sinulle silmäniloa ja mielihyvää ja asettua tällä tavoin objektiksi. Itselleni on tärkeää mukavuus, helppous ja muu vastaava. Ihmisissä arvostan eniten luonnetta ja mitä päässä liikkuu eikä ulkonäkö kiinnosta pätkääkään kunhan on perushygienia kunnossa, ehjät vaatteet ja hiukset edes kammattu. Toivon muidenkin kiinnittävän itsessäni huomiota enemmän siihen mitä sanon ym. kuin miltä näytän. Olen ensisijaisesti ihminen ja persoona, en vain tietty sukupuoli ja kaikkein vähiten muita miellyttämässä tai aina kumppania etsimässä. Muutenkin todella vanhanaikainen, kapea, ahdas ja stereotyyppinen tuollainen naisen malli. Jotenkin hullua, että monisyinen ihminen halutaan pelkistää, typistää ja lokeroida tuolla tavoin ja toivotaan, että naiset noudattaisivat kollektiivisesti tuollaista ahdasta ja ulkopuolelta määriteltyä roolia ja "pukeutumiskoodia".

Tämä. Täytyy vielä sanoa ettei suomalaiset miehet hekään pukeudu kovin näyttävästi tai värikkäästi vaikkapa eteläeurooppalaisiin verrattuna. Yhtä maantienharmaata hiusväri sitä löytyy naisilta kuin miehiltä.

Se, miksi espanjalaiset naiset eivät pukeudu syyskuussa tuulipukuun, on varmaan ihan siksi ettei Espanjassa tule syksyisin vaakatasossa vettä. Jos tulisi; niin voi olla pukeutuminen muuttuisi vähän erilaiseksi sielläkin; ei haluta pilata hyviä nahkakenkiä ja villakangastakkia loskassa.

Enpä usko, muualla euroopassa ollaan esteettisempiä. Kauniisiin vaatteisiin satsataan enemmän, kuuluu kulttuuriin. Suomalainen laittaa rahansa mieluummin johonkin muuhun.

Itselleni tulee myös aina oudon jähmettynyt fiilis Suomeen palatessa, mutta tähän pukeutusasiaan haluan todeta yhden asian, joka on Suomessa paremmin kuin missään muualla, missä olen asunut. Nimittäin säänmukainen pukeutuminen. Suomessa ei tarvitse tuntea itsetietoisuutta jos pukee toppaa ja lämpökenkiä päälle kaupungille pakkassäässä lähtiessään. Esim. Englannissa vedetään kesävehkeissä lumisateessakin, ja jos pukeudut asiallisesti, sinua pidetään suunnilleen eskimona. Onneksi osaavat kuitenkin nauraa asialle, ja monet vitsit on väännetty meikäläisenkin kerrospukeutumisesta vuosien varrella.

Ja Ranskassa ei vaan mennä ulos ollenkaan jos sää on huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmiset ovat oudon takakireitä, kaipaan iloa ja naurua. Sekä hyviä käytöstapoja! (Olen asiakaspalvelija ja työn kautta tämän etenkin huomaa). Paljon on täällä hyvääkin, vuodenajat, upea luonto, siistiä ja suht turvallistakin. Ja semmonen aitous.

Tule Savvoon niin suat kyllä naaroo rätkättää veet silimisä juurikin vaekka kaapan kassalla!

Kielenkin puolesta on melkein kuin ulkomaille pääsisi.

Joo, pitäis muuttaa sinne. Asutaan pk-seudulla 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen toisinaan vähän pidemmillä työmatkoilla. Viimeksi lähes vuosi Etelä-Euroopassa. Näin miehenä katson tietysti naisia. Suomalaiset naiset ovat harmittavan usein niin harmaita. Lyhyt tukka, housut ja/tai tuulipuku. Ei mitään ehostusta tai naisellisuutta. Juu, tiedän kyllä. Tähän tulee täyslaidallinen vastakommenttia ja alapeukkua ym. Mutta tämä nyt vaan on se, mikä pistää silmään.

Toinen on se yleinen tympeys ja hymyttömyys. Kaikkialla vallitsee yleinen tylsyys ja tympeys. Jos yhdellä ei ole kivaa, niin se tarkoittaa, että kenelläkään ei saa olla kivaa. Suomalaisissa tv-sketseissäkin ilmeet ovat tylsiä ja ilmeettömiä (Kummeli usein).

Tympeys, tylyys, harmaus. Nämä pistää silmään aina, kun tulen takaisin Suomeen.

m56

Muusta samaa mieltä paitsi tuosta naisiin liittyvästä kirjoituksesta. Miksi naisten täytyisi näyttää siltä kuin sinä haluaisit heidän näyttävän? Ei minkään takia. Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään velvollisuutta miettiä olemustaan muiden mieltymysten ja odotusten mukaan eivätkä naiset ole olemassa miehiä miellyttääkseen. Aivan älytön ajatuskin, että jokaisen satunnaisen vastaantulijankin täytyisi tuottaa sinulle silmäniloa ja mielihyvää ja asettua tällä tavoin objektiksi. Itselleni on tärkeää mukavuus, helppous ja muu vastaava. Ihmisissä arvostan eniten luonnetta ja mitä päässä liikkuu eikä ulkonäkö kiinnosta pätkääkään kunhan on perushygienia kunnossa, ehjät vaatteet ja hiukset edes kammattu. Toivon muidenkin kiinnittävän itsessäni huomiota enemmän siihen mitä sanon ym. kuin miltä näytän. Olen ensisijaisesti ihminen ja persoona, en vain tietty sukupuoli ja kaikkein vähiten muita miellyttämässä tai aina kumppania etsimässä. Muutenkin todella vanhanaikainen, kapea, ahdas ja stereotyyppinen tuollainen naisen malli. Jotenkin hullua, että monisyinen ihminen halutaan pelkistää, typistää ja lokeroida tuolla tavoin ja toivotaan, että naiset noudattaisivat kollektiivisesti tuollaista ahdasta ja ulkopuolelta määriteltyä roolia ja "pukeutumiskoodia".

Tämä. Täytyy vielä sanoa ettei suomalaiset miehet hekään pukeudu kovin näyttävästi tai värikkäästi vaikkapa eteläeurooppalaisiin verrattuna. Yhtä maantienharmaata hiusväri sitä löytyy naisilta kuin miehiltä.

Se, miksi espanjalaiset naiset eivät pukeudu syyskuussa tuulipukuun, on varmaan ihan siksi ettei Espanjassa tule syksyisin vaakatasossa vettä. Jos tulisi; niin voi olla pukeutuminen muuttuisi vähän erilaiseksi sielläkin; ei haluta pilata hyviä nahkakenkiä ja villakangastakkia loskassa.

Enpä usko, muualla euroopassa ollaan esteettisempiä. Kauniisiin vaatteisiin satsataan enemmän, kuuluu kulttuuriin. Suomalainen laittaa rahansa mieluummin johonkin muuhun.

Itselleni tulee myös aina oudon jähmettynyt fiilis Suomeen palatessa, mutta tähän pukeutusasiaan haluan todeta yhden asian, joka on Suomessa paremmin kuin missään muualla, missä olen asunut. Nimittäin säänmukainen pukeutuminen. Suomessa ei tarvitse tuntea itsetietoisuutta jos pukee toppaa ja lämpökenkiä päälle kaupungille pakkassäässä lähtiessään. Esim. Englannissa vedetään kesävehkeissä lumisateessakin, ja jos pukeudut asiallisesti, sinua pidetään suunnilleen eskimona. Onneksi osaavat kuitenkin nauraa asialle, ja monet vitsit on väännetty meikäläisenkin kerrospukeutumisesta vuosien varrella.

Ja Ranskassa ei vaan mennä ulos ollenkaan jos sää on huono.

Joo, toki ne ulkoilutakit on jees ja lapsille on täällä hyvät ulkoiluvaatteet. Välillä vaan tympii, kun ihmiset pukeutuu niin tylsästi täällä. Olen myös asunut Pariisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen toisinaan vähän pidemmillä työmatkoilla. Viimeksi lähes vuosi Etelä-Euroopassa. Näin miehenä katson tietysti naisia. Suomalaiset naiset ovat harmittavan usein niin harmaita. Lyhyt tukka, housut ja/tai tuulipuku. Ei mitään ehostusta tai naisellisuutta. Juu, tiedän kyllä. Tähän tulee täyslaidallinen vastakommenttia ja alapeukkua ym. Mutta tämä nyt vaan on se, mikä pistää silmään.

Toinen on se yleinen tympeys ja hymyttömyys. Kaikkialla vallitsee yleinen tylsyys ja tympeys. Jos yhdellä ei ole kivaa, niin se tarkoittaa, että kenelläkään ei saa olla kivaa. Suomalaisissa tv-sketseissäkin ilmeet ovat tylsiä ja ilmeettömiä (Kummeli usein).

Tympeys, tylyys, harmaus. Nämä pistää silmään aina, kun tulen takaisin Suomeen.

m56

Hei setä, en tunne ketään alle viisikymppistä, joka käyttäisi tuulipukua. Ehkä meissä on tulevaisuus? Muutenkin mimmit meikkaa ja laittaa itseään ihan kansainvälisissä määrin. Kananperse sopii ohueen hiuslaatuun mutta miten musta näyttää, että kaikilla on nykyään pitkät hiukset.

Isot kaupungit ja vieras ihmismassa ovat ehkä hymyttömiä verrattuna ulkomaihin. Meillä ei ole tippikulttuuria, joten ei tarvitse vieraita mielistellä. Kyllä mulle silti hymyillään kadulla, koska hymyilen itsekin. Entäs sinä? Oletko avoin ja hymyilevä, ja kuinka itse poikkeat ulkoisesti tästä harmaasta, ankeasta (sinun mielipide) kansasta?

P.S. Kummeli on hyvä (huumori-, ei dokumentti-) sarja mutta jotain 30 vuotta vanha. Elätkö oikeasti aistit auki tässä hetkessä?

P.P.S. Hanki hauskempi tuttavapiiri, kyllä niitä on. Paitsi että tympeät viihtyvät keskenään...

Tein joitakin vuosia sitten kokeen Helsingin rautatieasemalla iltapäivällä. Yritin ottaa katsekontaktia vastaantulijoihin ja hymyillä. Vastaan tuli kymmeniä ihmisiä, joista yksi hymyili takaisin! :) Muut möllöttivät tai käänsivät katseensa pois. Niin että ei mitenkään automaattista ole, että hymyyn vastataan hymyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen toisinaan vähän pidemmillä työmatkoilla. Viimeksi lähes vuosi Etelä-Euroopassa. Näin miehenä katson tietysti naisia. Suomalaiset naiset ovat harmittavan usein niin harmaita. Lyhyt tukka, housut ja/tai tuulipuku. Ei mitään ehostusta tai naisellisuutta. Juu, tiedän kyllä. Tähän tulee täyslaidallinen vastakommenttia ja alapeukkua ym. Mutta tämä nyt vaan on se, mikä pistää silmään.

Toinen on se yleinen tympeys ja hymyttömyys. Kaikkialla vallitsee yleinen tylsyys ja tympeys. Jos yhdellä ei ole kivaa, niin se tarkoittaa, että kenelläkään ei saa olla kivaa. Suomalaisissa tv-sketseissäkin ilmeet ovat tylsiä ja ilmeettömiä (Kummeli usein).

Tympeys, tylyys, harmaus. Nämä pistää silmään aina, kun tulen takaisin Suomeen.

m56

Muusta samaa mieltä paitsi tuosta naisiin liittyvästä kirjoituksesta. Miksi naisten täytyisi näyttää siltä kuin sinä haluaisit heidän näyttävän? Ei minkään takia. Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään velvollisuutta miettiä olemustaan muiden mieltymysten ja odotusten mukaan eivätkä naiset ole olemassa miehiä miellyttääkseen. Aivan älytön ajatuskin, että jokaisen satunnaisen vastaantulijankin täytyisi tuottaa sinulle silmäniloa ja mielihyvää ja asettua tällä tavoin objektiksi. Itselleni on tärkeää mukavuus, helppous ja muu vastaava. Ihmisissä arvostan eniten luonnetta ja mitä päässä liikkuu eikä ulkonäkö kiinnosta pätkääkään kunhan on perushygienia kunnossa, ehjät vaatteet ja hiukset edes kammattu. Toivon muidenkin kiinnittävän itsessäni huomiota enemmän siihen mitä sanon ym. kuin miltä näytän. Olen ensisijaisesti ihminen ja persoona, en vain tietty sukupuoli ja kaikkein vähiten muita miellyttämässä tai aina kumppania etsimässä. Muutenkin todella vanhanaikainen, kapea, ahdas ja stereotyyppinen tuollainen naisen malli. Jotenkin hullua, että monisyinen ihminen halutaan pelkistää, typistää ja lokeroida tuolla tavoin ja toivotaan, että naiset noudattaisivat kollektiivisesti tuollaista ahdasta ja ulkopuolelta määriteltyä roolia ja "pukeutumiskoodia".

Tämä. Täytyy vielä sanoa ettei suomalaiset miehet hekään pukeudu kovin näyttävästi tai värikkäästi vaikkapa eteläeurooppalaisiin verrattuna. Yhtä maantienharmaata hiusväri sitä löytyy naisilta kuin miehiltä.

Se, miksi espanjalaiset naiset eivät pukeudu syyskuussa tuulipukuun, on varmaan ihan siksi ettei Espanjassa tule syksyisin vaakatasossa vettä. Jos tulisi; niin voi olla pukeutuminen muuttuisi vähän erilaiseksi sielläkin; ei haluta pilata hyviä nahkakenkiä ja villakangastakkia loskassa.

Enpä usko, muualla euroopassa ollaan esteettisempiä. Kauniisiin vaatteisiin satsataan enemmän, kuuluu kulttuuriin. Suomalainen laittaa rahansa mieluummin johonkin muuhun.

Suomalaisilla ei välttämättä ole varaa ostella vaatteita yhtä paljon kuin vaikkapa Etelä-Euroopassa. Syitä on useita, ensinnäkin meillä pitää olla 3-4 vuodenajan vaatteet ja jalkineet. Toiseksi asuminen kylmässä ilmastossa maksaa niin paljon enemmän, rakentamisen vaatimuksetkin taitavat olla tiukemmat. Autot ovat Suomessa kalliita. Naisilla saattaa olla kauniita vaatteita, mutta ne eivät välttämättä näy ulkona takkien alta. Itse olen ollut aika yllättynyt Espanjassa ja Portugalissa käydessäni, aika tummaa ja harmaata sielläkin on keski-ikäisten ja sitä vanhempien naisten pukeutuminen.

Siinä olen samaa mieltä, että suomalaiset voisivat olla avoimempia muita kohtaan. Ihan tervehtimisestä lähtien, se kun ei maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on moni materiaalinen asia tosi hyvin mutta ihmiset, ei hymyä, ei kommunikointia, tosi takakireitä ihmisiä. Miksi?

Suomi on niin turvallinen maa, että meidän ei tarvitse osoittaa muille hymyilemällä sitä, ettemme ole vaaraksi. Suomessa saa pitää naamaansa lepotilassa. Ei täällä olla sen takakireämpiä kuin muuallakaan maailman pohjoisissa maissa. 

Jos suomalaiset haluaisivat hymyillä, huutaa ja huitoa, he tekisivätkin niin. Mitä päättelet siitä, että useimpien valinta on toisenlainen?

Siitäpä juuri tulee muille ihmisille turvaton olo. Normaali ihminen näyttää muille ystävällistä naamaa, mutta suomalainen ei viitsi nähdä vaivaa. Ja siksi ehkä lopulta pelkäämme toisiamme ja vähintäänkin suhtaudumme toisimme nuivasti. Kannattaisi ehkä vähän pinnistellä ystävällisemmän vaikutuksen tekemiseksi.

Tiedän tunteen. Palasin Englannista 90-luvulla. Siis vaikka ilmasto Englannista on suunnilleen yhtä paska ja eikä mikään paratiisi muutenkaan, niin sellaista tiettyä käytöksen kepeyttä jäi kaipaamaan. Suomessa kun saapui lentokentän terminaaliin niin kaikki olivat niin helvetin vakavia. Suomalaiset ovat täynnä loukattua omanarvontuntoa jota puolustetaan jäykästi hampaat irvessä, että kyllä mullakin jokin arvo on!

Mutta en nyt Englantiakaan juuri kaipaa. Talvi Pohjois-Englannissa on kuuden kuukauden sade. Kaikki tihkuu märkää ja kosteutta. Ilma on sellaista kun olisi sumupilven sisässä koko ajan. Suomi on Suomi, hyvässä ja pahassa. Täällä kaikki on vakavaa. Paitsi Savossa:)

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tunteen. Palasin Englannista 90-luvulla. Siis vaikka ilmasto Englannista on suunnilleen yhtä paska ja eikä mikään paratiisi muutenkaan, niin sellaista tiettyä käytöksen kepeyttä jäi kaipaamaan. Suomessa kun saapui lentokentän terminaaliin niin kaikki olivat niin helvetin vakavia. Suomalaiset ovat täynnä loukattua omanarvontuntoa jota puolustetaan jäykästi hampaat irvessä, että kyllä mullakin jokin arvo on!

Mutta en nyt Englantiakaan juuri kaipaa. Talvi Pohjois-Englannissa on kuuden kuukauden sade. Kaikki tihkuu märkää ja kosteutta. Ilma on sellaista kun olisi sumupilven sisässä koko ajan. Suomi on Suomi, hyvässä ja pahassa. Täällä kaikki on vakavaa. Paitsi Savossa:)

Siksi savolaisia muut suomalaiset juuri vihaa. Heillä on huumorintaju, mikä käy muiden heimojen hermoille. :) Savolaisista kun ei aina tiedä ovatko tosissaan vai ei, yleensä ei. Samanlaisia kuin monet ulkomaalaiset siinä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tunteen. Palasin Englannista 90-luvulla. Siis vaikka ilmasto Englannista on suunnilleen yhtä paska ja eikä mikään paratiisi muutenkaan, niin sellaista tiettyä käytöksen kepeyttä jäi kaipaamaan. Suomessa kun saapui lentokentän terminaaliin niin kaikki olivat niin helvetin vakavia. Suomalaiset ovat täynnä loukattua omanarvontuntoa jota puolustetaan jäykästi hampaat irvessä, että kyllä mullakin jokin arvo on!

Mutta en nyt Englantiakaan juuri kaipaa. Talvi Pohjois-Englannissa on kuuden kuukauden sade. Kaikki tihkuu märkää ja kosteutta. Ilma on sellaista kun olisi sumupilven sisässä koko ajan. Suomi on Suomi, hyvässä ja pahassa. Täällä kaikki on vakavaa. Paitsi Savossa:)

Savolaisista vielä sen verran, että kesällä kävin siellä viimeksi, ja kaveriporukassa oli ihan samanlainen fiilis kuin Englannissakin. Koko ajan naurettiin, ja hyvin osasivat olla myös naurun kohteena, vaikka siitä savolaisia aina arvostellaan. Eli olen kuullut sanottavan, että savolaiset nauraa rätkättää kyllä kaikille muille paitsi itselleen. Mikä ei siis ole totta! Nauravat nykyisin myös itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässäkään ketjussa sitä ihanaa ulkomaata ei mainita nimeltä?

Esim. siksi, että sitä pystyisi sitten myös arvostelemaan ja se ei välttämättä pärjäisikään loppupeleissä vertailussa Suomeen niin hyvin?

Siksi en maininnut, koska en halua. En ole maininnut sitäkään millä paikkakunnalla suomessa on asuntoni. Teillä tuntuu olevan käsitys, että kun puhutaan käänteisestä paluushokista suomeen, niin kun ihmiset siitä puhuvat, he eivät sano, että suomi on kaikista kauhein maa maailmassa, eivätkä edes sitä, että uusi kotimaansa on niin paljon parempi. KÄsittelyssä on vain ne asiat, joita kirjoituksessa on mainittu.

Tuo on muuten yksi silmiinpistävä suomalainen patologinen piirre; kateus, jonka turvin aletaan heitellä älyvapaita kommentteja. Kun ihminen matkailee ja tutustuu erilaisiin kulttuureihin, asuu siellä ehkä pidempään, näkee myös mitkä asiat ovat muualla paremmin ja mitkä suomessa paremmin.

Olen tuon esim.-alkuisen kommentin kirjoittaja ja itse kauan ulkomailla asunut, asun edelleenkin, ja puolisonikin on ulkomaalainen.  Viihdyn ulkomailla hyvin, mutta itseäni jotenkin ärsyttää JOIDENKIN ulkomailla asuvien kotimaa Suomen perusteeton mollaaminen, ja usein vielä ns. piilosta, sitä uutta armasta asuinmaata mainitsematta, jolloin ei myöskään altistu asialliselle kritiikille tai jää niin helposti kiinni virheellisistä ja jopa valheellisista väittämistä uutta asuinmaata koskien. Totta kai suomalaiset ärsyyntyvät tuollaisesta ylhäältä päin mollaamisesta, kun puskista ampuja vaikuttaa pitävän itseään ja valintojaan parempina kuin muiden maanmiestensä. Voi asua Suomessa tai ulkomailla, mutta Suomi on jatkuvasti kv. vertailuissa maailman parhaiden maiden joukossa, ja hyvistä syistä näin. Suomi ja hienon yhteiskunnan kovalla työllä rakentaneet ihmiset ansaitsevat kunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pimeys. Barcelonassa asuneena Suomen harmaa syksy ja pimeä talvi on masentavaa. Auringosta saattaa nähdä pienen pilkistyksen kerran viikkoon, ehkä. Barcelonassa on talven läpi valoisaa.

Päivän pituus on kulttuuria?

Mielestäni kyllä. Valo tuo energiaa ja jaksamista joka näkyy ihmisissä. Suomessa ihmisetkin on masentuneita ja harmaita ja hädintuskin erottuvat pimentyvästä illasta. Aurinko tuo piristystä, jaksamista ja iloisuutta. T: Barcelona

Sitten kannattaa ihan alkuun katsoa Kielitoimiston sanakirjasta, mitä sana "kulttuuri" tarkoittaa, jos kuvittelee, että päivän pituus on kulttuuria.

Kylmää ja pimeää Suomessa kyllä on niin piiiitkä talvi mutta kuinka kaunista! Kävin päivällä kävelemässä huurteisessa metsässä, miten kauniita huurrepuut ja koko luonto ovatkaan. Olin tietenkin pukeutunut sään mukaisesti lämpimiin tuulenpitäviin vaatteisiin, ei tulisi mieleenkään pukeutua "naisellisesti hepeneisiin" tällaisilla pakkasilla.

Miten joku vertaakaan Etelä-ja Keski-Euroopan arkipukeutumista Suomeen, aivan eri olosuhteet. Itse siis viihdyn Suomessa monestakin syystä, tämä on introvertille hyvä maa.

Vierailija kirjoitti:

Kylmää ja pimeää Suomessa kyllä on niin piiiitkä talvi mutta kuinka kaunista! Kävin päivällä kävelemässä huurteisessa metsässä, miten kauniita huurrepuut ja koko luonto ovatkaan. Olin tietenkin pukeutunut sään mukaisesti lämpimiin tuulenpitäviin vaatteisiin, ei tulisi mieleenkään pukeutua "naisellisesti hepeneisiin" tällaisilla pakkasilla.

Miten joku vertaakaan Etelä-ja Keski-Euroopan arkipukeutumista Suomeen, aivan eri olosuhteet. Itse siis viihdyn Suomessa monestakin syystä, tämä on introvertille hyvä maa.

Aivan erinomainen maa introvertille. Toiset kunnioittavat henkilökohtaista tilaa, saa olla omien ajatustensa kanssa ihan rauhassa. "Nation of Garbos" totesi Michael Palin aikanaan.

Tänään oli mitä kaunein pakkaspäivä. Tosin totesin, ettei keskieurooppalaisten käsitys talvesta tosiaan ole sama, sen huomaa jo "talvikenkien" pohjissa. Täysin turhat, paitsi ehkä kuivalla asfaltilla.

Me ollaan muuten maailman toiseksi pohjoisimmassa maassa. Siinä kaikkein pohjoisimmassa ymmärretään myös säänmukainen pukeutuminen. Siihen on syynsä.

Minäkin olen huomannut että Suomessa kaikki turvaaavat että sen alkholistin elämään ei tule muutosta. Miksi alkohoia  pitäisi  työssäkin ottaa ,vaikka on työaiaika. Työtoverit  toivat  pieneen iltapäiväjuhlaan alkoholia.  Sain juurta jaksain selittää etten juo koskaan. uudempi työtoveri  halusi  meriselityksen  miksi en juo. Puolet  meidän osastosta  ei juo alkoholia.  Eri  syitä jokaisella.  Tämä kysyjä oli  erikoislääkäri, nuori  nainen, ja hän intti samaa  koko illan.  Kun olin Tunisiassa minä olin sikäläisistä tutuista  erikoisuus, heidän mielestään suomi  naiset ovat kovia  juomaa  viinaa. Olen ilonen ja  puheias    luonnostani, erkoista kai ?