Onko 'pelimies' halventava sana?

Ei sitä oikein voi käyttää muulla tavalla kuin halventavassa merkityksessä.

Riippuu miten sen ottaa. Pelimies voi olla ylpeä saamastaan nimikkeestä.

On se vähän halventava. 

Ei tarkoita ihan samaa kuin Playboy. 

En pidä halventavana. Jos tapailemaani miestä sanotaan pelimieheksi, niin tiedän suhtautua suhteeseen kevyemmin enkä suunnittele yhteistä tulevaisuuttan vaan vain hetken hauskanpitoa.

On halventava. Se on sama kuin pukki tai miesmaksullinen.

Voisiko pelimies sanoa: "Reikä se on hylkeelläkin."

Pelimies tarkoitti alunperin sellaista miestä jonka ympärillä naiset pyörivät jatkuvasti, mutta mies antoi piutpaut heidän vonkailuyrityksilleen. Nykyään sillä viitataan enemmän mieheen joka itse pokailee jatkuvasti naisia ja myös onnistuu siinä. Välillä myös niihin miehiin joiden pokailut eivät onnistu.

Se on huijari joka manipuloi naisen vaaka-asentoon.

On, nyt pyydät anteeksi ja häpeät.

Pelimies on vain kiltimpi tapa sanoa 'kokovartalomulkku'.

Miesten keskuudessa pelimies on vähän kuin Kummelin Panomies.

Vierailija kirjoitti:

Se on huijari joka manipuloi naisen vaaka-asentoon.

Niin on. Pelimies on nimenomaan sellainen joka joutuu huijaamaan, koska ei omana itsenään naisia saa.

Tällä palstalla "kilttimiehet" käyttävät tuota sanaa tavallisista miehistä jotka harrastavat seksiä naisten kanssa. Eli ei kovin kunnioittavaan sävyyn.

Kyllä.

Jos kuulen jotakuta kutsuttavan pelimieheksi tai käytän termiä itse, se ei tarkoita minulle kehua.

Käyttääkö joku tuota sanaa tosissaan? Minusta se on enemmän sellainen leikkisä sana jota käytetään lähinnä huumorimielessä.