Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa romuttaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan.
29.11.2021 |
Jos käyt töissä työntekijänä, niin kannattaa äänestää kokoomusta jos haluat jäädä työttömäksi jäädessäsi tyhjän päälle.
Väitehän on että sinun pitää luopua jostain mihin pahan päivän varalle myös itse säästät (maksuillasi) jotta sinut voitaisiin muka pitää töissä.
Pas.kaa, mutta joka tapauksessa olet aina syypää tilanteeseesi. Todistappa muka toisin, koska todistustaakka on jostain ihmeen syystä sinulla!
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus antaa ymmärtää että kaikkien tulisi saada ansiosidonnainen. Tavoite on hyvä.
Ikävä kyllä Kokoomuksen todellinen motiivi on pelata ansiosidonnainen pois työntekijäpuolelta. Siitä tulisi samanlainen pakollinen maksu kuin YEL-vakuutuksesta. Yksityiset yhtiöt kilpailisivat siitä, ja pakostakin vakuutus olisi sitä parempi mitä hienomman paketin työnantajasi sinulle ostaa. Duunarin "ansiosidonnainen " aktivoisi duunaria työnhakuun lyhyellä ajalla ja matalalla tasolla, johtajaa ja asiantuntijaa taas aktivoitaisiin vaikka starttirahalla, voimauttavalla outplacement-paketilla ja 100% työttömyysturvalla , ihan sen mukaan mitä työnantaja on suostunut sopimaan. Tämä on vain minun skenaarioini: varmaa on se, että työttömyysturva siirtyy liitoilta pois ja yksityiselle. Luultavaa on että se on eriarvoistava, "moniarvoinen".
Ei, en kannata.
Kokoomus kokoomus, lässyn lässyn pölön pälän. Omat harhaiset fantasiointisi jotka ei perustu muuhun kuin ay-liikkeen uusimpaan pelottelupropagandaan ei todista mitään mistään.
Todennäköisimmin ansiosidonnainen laitetaan kelalle kuten muukin työttömyysturva jo nytkin. En tiedä mistä sinä noita harhaisia "yksityinen paha" kuvioitasi keksit mutta voit miettiä sitä että jokainen ay-kassa on nimenomaan yksityinen eikä julkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole romuttamassa koko järjestelmää.
Mielestäni Kokoomuksen ehdotus asiaan on erittäin hyvin.
Kun ansiosidonnainen laskisi sitä myöten, mitä enemmän työttömyys pitkittyy, se todellakin innostaa työtöntä hakemaan todella aktiivisesti töitä.
Ja juuri se on tässä ideana. Ettei työttömyys pitkittyisi.
Ja juuri niillä, joilla on vain lyhyt työttömyysjakso takana, on aina kaikkein suurin mahdollisuus työllistyä uudelleen.
Pitkäaikaistyöttömän on erittäin vaikea työllistyä enää mihinkään. Siitäkin huolimatta että hänelle on takana hyvä koulutus ja työkokemusta.
Vuosia työttömänän ollut on menettänyt ammattitaitonsa ja otteen työelämään, ainakin osittain.
No mistä olet ajatellut että yli 60-vuotias saisi töitä jos hän on saanut kenkää YT-neuvottelujen tuloksena?
Täytyykö sinulle antaa osoite käteen?
Etsi nyt herran jestas itse. Ja alenna rimaa.
Jos et saa töitä katso peiliin.
Monet kokoomuksen äänestäjätkin saaneet varmaan paljon ansiosidonnaista. Ja suuripalkkaisethan niitä suurimpia korvauksia nostavatkin.
Meillähän on ansiosidonnaisia etuuksia muitakin kuin työttömyyskorvaus. Ainakin äitiyspäiväraha, vanheimpanraha ja sairaspäiväraha ovat ansiosidonnaisia etuuksia.
Kokoomus ei ole hallituksessa.
Työttömyysturvaa työkseni maksavana voin kertoa, ettei ansiosidonnaisen porrastaminen vaikuta mihinkään. Työttömät ovat edelleen työttömiä. Jos halutaan saada varmoja säästöjä, voidaan esim. omavastuuaikaa pidentää 7 päivään, kuten on ehdotettukin.
Nuo porrastukset vain lisäävät byrokratiaa, ja hidastavat käsittelytyötä. Se on jo nähty.
Mitäköhän kokoomuslaiset liitot, esim. Lääkäriliitto, Insinööriliitto ja OAJ ajattelevat tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puhutaan tuosta porrastamisesta vain ylimalkaisesti jonain porrastamisena, niin se ei kauheasti auta keskustelua.
Pitäisi esittää joku tarkka porrastusmalli, muuten on tosi vaikea ottaa kantaa asiaan.
Jos ansiosidonnainen on erittäin hyvä esim. ekat puoli vuotta (vaikka esim. n. 80 prosentti palkasta), niin silloinhan se ei kannusta välttämättä myöskään työllistymään todella nopeasti.
Joten olisi hyvä jos kokoomus kertoisi ihan tarkan porrastusmallin, niin sitten voisi ottaa kantaa.
No mitäs ihmeellistä siinä on? Sehän on kokoomus. Ainahan ne haluaa romuttaa kaiken hyvän. Miksi äänestätte niitä kahjoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus haluaa, että ansiosidonnainen työttömyystuki ei olisi houkuttelemassa työntekijöitä kuulumaan ammattiliittoihin.
Järjestäytymättömän työntekijän etua ei valvo kukaan ja hänen työehtojaan voi varsin vapaasti heikentää sekä palkkaansa halpuuttaa köyhyysrajan alapuolelle asti. Nythän meillä on maassa suuri halpatyövoimapula samaan aikaan kun sadat tuhannet ovat työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole romuttamassa koko järjestelmää.
Mielestäni Kokoomuksen ehdotus asiaan on erittäin hyvin.
Kun ansiosidonnainen laskisi sitä myöten, mitä enemmän työttömyys pitkittyy, se todellakin innostaa työtöntä hakemaan todella aktiivisesti töitä.
Ja juuri se on tässä ideana. Ettei työttömyys pitkittyisi.
Ja juuri niillä, joilla on vain lyhyt työttömyysjakso takana, on aina kaikkein suurin mahdollisuus työllistyä uudelleen.
Pitkäaikaistyöttömän on erittäin vaikea työllistyä enää mihinkään. Siitäkin huolimatta että hänelle on takana hyvä koulutus ja työkokemusta.
Vuosia työttömänän ollut on menettänyt ammattitaitonsa ja otteen työelämään, ainakin osittain.
No mistä olet ajatellut että yli 60-vuotias saisi töitä jos hän on saanut kenkää YT-neuvottelujen tuloksena?
Täytyykö sinulle antaa osoite käteen?
Etsi nyt herran jestas itse. Ja alenna rimaa.
Jos et saa töitä katso peiliin.
Peilistä näkyy vihainen mies.
Jos 60+ vuotias ei kaikista ytrityksistä huolimatta löydä työtä jolla pystyisi elättämään itseään ja perhettään,niin onko hänen jäätävä työmarkkinatuelle siihen asti kunnes pääsee eläkkeelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen joutaakin poistaa suomesta, siinä säästää ison määrän
Kuka säästää? Ne jotka itse sen osaltaan vapaaehtoisesti maksavat?
Öh, lol? Kassamaksuilla kustannetaan noin 5% ansiosidonnaisen määrästä. Loput 95% maksetaan kaikkien työtätekevien veroista työnantajan ja työntekijän puolelta. Niidenkin jotka ei kuulu kassoihin tai saa eri syistä ansiosidonnaista missään tilanteessa.
Linkki?
Kokoomus ei näistä vauvaparlamentin jutuista välitä hevon humppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäs ihmeellistä siinä on? Sehän on kokoomus. Ainahan ne haluaa romuttaa kaiken hyvän. Miksi äänestätte niitä kahjoja?
En äänestänyt enää viime vaaleissa. Enkä äänestänyt RKP:tä enkä vihreitä jotka ovat samaa porukkaa vaikka hallituksessa ovat.
Ja niille jotka väittävät että mä olen kommari, eivät ole oikeita kommareita koskaan nähneet!
Vierailija kirjoitti:
Olisi kieltämättä kiva nähdä, miten mielipiteet muuttuisivat, kun ansiosidonnainen poistettaisiin kokonaan.
Minä sinnittelin yrittäjänä laman kourissa niin pitkään, että kun minut lopulta hyväksyttiin työttömäksi työnhakijaksi, päädyin heti pelkän työmarkkinatuen varaan. Hymy hyytyy aika äkkiä, kun käyttöraha riittää vain ruokaan, ja jos on ihan pakko ostaa jotain muuta, ruoasta on tingittävä.
Kannatan ansiosidonnaisjärjestelmän nopeaa romuttamista. Ihan vain sen vuoksi, että haluan mahdollisimman monen omahyväisen ilkkujan pääsevän maistamaan sitä, miltä epätoivo tuntuu.
t. 55+ minimituilla
Jos olisit kuulunut kassaan ja maksanut sinne maksuja niin ei tarvitsisi valittaa. Teit oman ratkaisusi, kun yrittäjänä kuvittelit kuuluvasi omistavaan luokkaan, jolle ei koskaan tule rahapulaa. Muille kostaminen ei auta. Kanna vastuusi päätöksistäsi. Toivottavasti maksoit itsellesi kuitenkin riittävästi eläkettä, etkä minimäärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän kokoomuslaiset liitot, esim. Lääkäriliitto, Insinööriliitto ja OAJ ajattelevat tästä?
Ei näistä kannata kokoomusta kuin korkeintaan jotkut lääkärit. Insinöörit ja opettajat ovat keskituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kieltämättä kiva nähdä, miten mielipiteet muuttuisivat, kun ansiosidonnainen poistettaisiin kokonaan.
Minä sinnittelin yrittäjänä laman kourissa niin pitkään, että kun minut lopulta hyväksyttiin työttömäksi työnhakijaksi, päädyin heti pelkän työmarkkinatuen varaan. Hymy hyytyy aika äkkiä, kun käyttöraha riittää vain ruokaan, ja jos on ihan pakko ostaa jotain muuta, ruoasta on tingittävä.
Kannatan ansiosidonnaisjärjestelmän nopeaa romuttamista. Ihan vain sen vuoksi, että haluan mahdollisimman monen omahyväisen ilkkujan pääsevän maistamaan sitä, miltä epätoivo tuntuu.
t. 55+ minimituilla
Jos olisit kuulunut kassaan ja maksanut sinne maksuja niin ei tarvitsisi valittaa. Teit oman ratkaisusi, kun yrittäjänä kuvittelit kuuluvasi omistavaan luokkaan, jolle ei koskaan tule rahapulaa. Muille kostaminen ei auta. Kanna vastuusi päätöksistäsi. Toivottavasti maksoit itsellesi kuitenkin riittävästi eläkettä, etkä minimäärää.
Voi sinua. Aikamoisen olkiukon rakentelit. Et kuitenkaan ole yksin - aika iso osa palkansaajista on ihan yhtä tietämättömiä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän kokoomuslaiset liitot, esim. Lääkäriliitto, Insinööriliitto ja OAJ ajattelevat tästä?
Ei näistä kannata kokoomusta kuin korkeintaan jotkut lääkärit. Insinöörit ja opettajat ovat keskituloisia.
Ennen ehkä insinöörikin saattoi äänestää kokkareita mutta ei enää.
No, mutta hoitajilla ja sosiaaliohjaajilla riittää kiirettä, kun omaisilta otetaan autot pois eikä he voi käydä eläkeläisten luona. Meilläkin puoliso ainoa lapsi. No, huomattavasti kivempaa on syödä kotona mokkapaloja ja pullaa ja katsoa telkkaria saatikka lähteä ajamaan autolla 30 km anoppia hoitamaan. Kiitos päättäjät, että ei tarvitse. Onnea kodinhoitajille, anoppi voi olla vähän hankala.
Vierailija kirjoitti:
No, mutta hoitajilla ja sosiaaliohjaajilla riittää kiirettä, kun omaisilta otetaan autot pois eikä he voi käydä eläkeläisten luona. Meilläkin puoliso ainoa lapsi. No, huomattavasti kivempaa on syödä kotona mokkapaloja ja pullaa ja katsoa telkkaria saatikka lähteä ajamaan autolla 30 km anoppia hoitamaan. Kiitos päättäjät, että ei tarvitse. Onnea kodinhoitajille, anoppi voi olla vähän hankala.
Näin iltaisin tulee Kauniit ja rohkeat, Emmerdale, Salatut elämät jne. Semmoista se on kun ei ole rahaa, telkkarin katselua, pullan syöntiä ja lepäämistä.
Cuckoomus haluaa myös ammattiliitoista eroon. Erilaisiin ammattiliittoihin kuuluu myös hyvätuloisia kokkareiden äänestäjiä. Cuckoomus ei aja keskituloisenkaan asioita. Ainoastaan suurten yritysten omistajien etuja. He väittävät kauniisti että ensin on leivottava kakku ennen kuin voidaan syödä se. Hieno ajatus, mutta toteutustavat ovat epäinhimilliset, eriarvoisuutta, kurjuutta ja pahoinvointia lisääviä. Säästökohteita löytyy muualtakin kuin kansan huono-osaisimpien lompakosta.
Omasta irtisanoutumisesta seuraa jo nyt karenssia ja onhan pitkä työttömyys aina riski uutta työtä etsiessä. En usko että kovinkaan moni vaan ”lomailee”.