Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
28.11.2021 |
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Vierailija wrote:
"Kyllä nyt ollaan nimenomaan koko ajan matkalla massa-ajatteluun kuten hyvin moni kommentti tässäkin ketjussa kertoo. Mahdollisuus valita on näennäistä jos taloudellinen todellisuus ei monelle enää mahdollista itselle mieluisan valinnan tekemistä.
Perinteisen tukijärjestelmän tarkoitus on juuri ollut se että opiskelijalla on jonkinlainen realistinen mahdollisuus tehdä valintoja riippumatta siitä onko taustansa takia hyväosainen vai ei. Jos tuo mahdollisuus kaventuu ja sen ulkopuolelle jäävien määrä lisääntyy, ollaan matkalla kohti massakohtelua jossa valintoja voivat tehdä enää ne joilla on siihen omia ulkopuolisia resursseja.
Kuten moni kirjoittaja täälläkin on todennut: "voi asua miten haluaa kunhan maksaa sen itse"."
Kv. vertailussa olet hyväosainen, jos voit opiskella suomalaisessa korkeakoulussa ilman opetusmaksuja saaden tukia opintoihisi, ja mahdollisuus on edulliseen soluasuntoon. Ei se ole mit
Kv. vertailussa sinäkin olet hyväosainen joten voit varmaan luopua paljosta ja maksaa huomattavasti enemmän veroja?
Eli kaikkien ihmisryhmien tilannetta verrataan aina sen oman maan muihin ihmisiiin, ei mihinkään kansainväliseen tasoon. Suomen taso on Suomen taso olit sitten opiskelija, työssä käyvä tai eläkeläinen.
Jos täällä eivät muutkaan ihmisryhmät joudu pääosin mihinkään massamajoituksiin niin ei ole mitään erityistä vaatimista tai kohtuutonta olettaa että se itsenäinen asuminen omassa asunnossa on jollain tavalla mahdollista myös opiskelijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No tämäpä. Opiskelijaelämään kuuluu soluasuminen ja kimppakämpät. Minä tosin asuin poikaystäväni (nykyisen mieheni) kanssa, mutta me käytiinkin töissä. Suurin osa opiskelukavereista asuivat soluissa tai kommuuneissa. Hyvää aikaa oli.
Kuuluu yhtä paljon kuin majoitus 20 hengen makuusalissa kerrossängyssä työttömyyteen ja teltta sillan alla työkyvyttömyyteen.
Aivan hölmöjä "vertauksia" täällä. Liian hyvään tottuneita/liian kovat odotukset, jos soluasuntokeskustelussa esittää noin älyttömiä heittoja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuinkahan moni kokoomuslainen pistää omat lapsensa asumaan soluasuntoon opintojensa ajaksi? Veikkaanpa ettei yksikään. Tyypillistä kokoomuslaisuutta. Sama kuin se, että yritetään usuttaa kaikki kynnelle kykenevät korkeasti koulutetut ihmiset vaikka mäkkärin luukulle tai vessoja siivoamaan, kunhan menevät töihin. Kun ensin on heidätkin ammattiinsa verovaroin koulutettu. Älytöntä. Joskus toivon, että tulisi joku oikea luonnonvoimien aiheuttama kriisi, jossa mitattaisiin kuka on kuka. Silloin ei ole väliä, oletko rikas tai köyhä, nainen tai mies, musta tai valkoinen jne.
Ei siinä puoluekantoja kysytä. Yhteiskunta tarjoaa perusjuttuja, ja sen päälle saat sitten itse hankkia muuta, jos haluat ja pystyt.
En ole ennen kuullut että "pappa betalar" on sitä että ihan vain opiskelija saa hankkia itselleen parempaa asumistasoa.
Huvittava viestiketju. Vapaassa maassa ei ole kiellettyä opiskella tai olla opiskelematta ja saa vuokrata tai ostaa asunnon vaikka markkinahintaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuinkahan moni kokoomuslainen pistää omat lapsensa asumaan soluasuntoon opintojensa ajaksi? Veikkaanpa ettei yksikään. Tyypillistä kokoomuslaisuutta. Sama kuin se, että yritetään usuttaa kaikki kynnelle kykenevät korkeasti koulutetut ihmiset vaikka mäkkärin luukulle tai vessoja siivoamaan, kunhan menevät töihin. Kun ensin on heidätkin ammattiinsa verovaroin koulutettu. Älytöntä. Joskus toivon, että tulisi joku oikea luonnonvoimien aiheuttama kriisi, jossa mitattaisiin kuka on kuka. Silloin ei ole väliä, oletko rikas tai köyhä, nainen tai mies, musta tai valkoinen jne.
Ei siinä puoluekantoja kysytä. Yhteiskunta tarjoaa perusjuttuja, ja sen päälle saat sitten itse hankkia muuta, jos haluat ja pystyt.
Pointtihan on juuri koko ajan se että "perusjuttu" taso ei enää 2020-luvulla ole solukämppä vaan oma yksiö. Se perusjuttu on ollut solu 30-40 vuotta sitten ja aluvuokralasluukku 50-60 vuotta sitten. Ja sitä ennen perusjuttu oli se että köyhät eivät edes opiskelleet vaan menivät töihin.
Maailma muuttuu ja se "perusjuttu" sen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
"Valtimon ammattioppilaitoksessa on noin 250 opiskelijaa. Vapaita asuntoja Valtimolla on tällä hetkellä 7.
Näille opiskelijoille asuntola on selviö, ollut aina."
Tuossa saattaa olla yksi syy miksi Valtimolle on 50 ensisijaista hakijaa vuodessa, Helsingin yliopistoon 27.000.
ja nyt pääsit asian ytimeen!
haluta voi kaikenlaista, mutta kaikkea haluamaansa ei saa. Kaikki 27'000 ei pääse Helsingin yliopistoon, vaan joku 'joutuu' menemään Riverialle Valtimolle. Kaikki ei voi saada yksiötä, vaikka sen yliopistopaikan olisi jo saanutkin, ihan kun ne yksiöt loppuu kesken. Siksi hinnat nousee ja varaton etunenässä joutuupi etsiskelemään halvempaa vaihtoehtoa. Valtimolla toisaalta joku joutuu antamaan kotinsa ilman pois kun on aika muuttaa.
Ja lopuksi sanoisin näille Riverian opiskelijoille, että asemanne tulevaisuuden varalle on erinomainen kun vaan hoidatte opinnot kunnolla loppuun: töitä riittää ja abaut varakkaimmat henkilökohtaisesti tuntemani ihmiset ovat mukana metsänkorjuubusineksessa. Olette tälle maalle ihan supersupertärkeitä!
Vierailija wrote:
"En ymmärrä tuota vastustusta, suorastaan ideologista, solu- tai kimppakämppäasumista kohtaan. Kaikille se ei sovi, siitä olemme aivan samaa mieltä. Kuitenkin oma mielipiteeni on, että hyvin monessa tapauksessa, jossa ihminen nihkeilee jotakin asiaa kohtaan, juuri se asia voisi olla kokeilun arvoinen."
Ensisijainen tapa kannustaa kokeiluun ei kuitenkaan voi olla se että leikataan tukia niin paljon että suurin osa joutuu pakosta palaamaan soluihin.
No ei missään nimessä olekaan! Haluan vielä korostaa, että olen sitä porukkaa, jonka mielestä opintotukea pitää korottaa, opintotuen asumislisä palauttaa ja opintovelka tehdä myös faktisesti vapaaehtoiseksi. Vaikka tässä minua kovasti halutaan leimata sosiaalisten ekstroverttien suosijaksi (mitä en ole) ja haukutaan, kun yritän puhua soluasumisen puolia, asia ei ole mustavalkoinen.
Olen itse ollut omasta mielestäni onnekas opiskellessani vuosituhannen vaihteessa ja 2000-luvun alussa, jolloin oli mahdollista lukea itsensä maisteriksi ilman opintolainaa. Minua on myös onnistanut, kun yhteisasuminen sujui yleensä hyvin, selvisin ilman horror-kokemuksia, ja hankalammatkin tapaukset osoittautuivat opettavaisiksi. Siinä kohtaa kun graduvaiheessa soluuni asutettiin juuri kotoa muuttanut 16-vuotias, nostin kytkintä, hain ja sain nopeasti opiskelija-asuntosäätiöltä yksiön. Kuitenkin, koska itse olen introvertti, lähtökohtaisesti ujo ja varautunut, koen OMASSA tapauksessani minun hyötyneen todella paljon solu- ja kommuuniasumisesta. Sillä oli suuri vaikutus myöhempään elämääni, että asuin 3-4 vuotta joko tuttujen tai tutuntuttujen tai täysin tuntemattomien kanssa. Siksi, täysin omakohtaisesta kokemuksestani lähtien - ja vastakkaiset kokemukset ja horror-stoorit täysin ymmärtäen ja tunnustaen - totean, että useampi opiskelija voisi antaa solulle mahdollisuuden kuin mitä nyt on asianlaita. Tämä ei tarkoita, että olen ajamassa ketään vasten tahtoaan soluun tai kimppakämppään.
Tunnen suurta myötätuntoa opiskelijoiden, etenkin vähävaraisista taustoista tulevien tilannetta kohtaan. Kiristyksiä on tehty opintoaikoihin ja opintojen sisältöihin; vastustin aikoinaan todella paljon opintoaikojen rajaamista viiteen vuoteen maisterikoulutuksessa; siinä kohtaa olin valmistumassa ja näin, miten paljon tuo tulee kiristämään vannetta nuorempien opiskelijoiden päiden ympärillä. Olen systemaattisesti vastustanut opintopisteiden ja sivuaineiden määrän rajaamista; täytyy olla valinnanvapautta sekä mahdollisuus todeta, jos on tehnyt hakuvaiheessa väärän valinnan. Säädökset ensikertalaiskiintiöistä ja todistusvalintapainotuksista ovat kaikki menneet mielestäni aivan metsään. Kaikkein pahimpana sitten tämä taloudellinen kurimus, jossa nuoret ihmiset on pakotettu ottamaan opintolainaa. Vielä muutama vuosi sitten Kauppakorkean professori totesi lehdessä sanovansa opiskelijoilleen näiden olevan tyhmiä, jos eivät nosta maksimimäärää opintolainaa ja sijoita sitä. Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta oma mieleni oli tuolloin ja on yhä niiden opiskelijoiden luona, jotka joutuvat ottamaan lainaa ja käymään töissä pelkästään elääkseen. Stressitekijöitä on huomattavasti enemmän kuin minkään aiemman vuosikymmenen opiskelijoilla. Mitä tulee amk-opiskelijoihin, minusta on kamalaa, että esimerkiksi sairaanhoitajaopiskelijat saattavat joutua ottamaan 24.000 euron opintolainat, ja vaikka työllisyys on taattu valmistumisen jälkeen, palkat ovat niin pienet, että tuon lainan maksaminen etenkin nykyisillä koroilla kestää kauan.
Jotain tarttis tehdä. Ja ei, soluun muuttaminen ei ole ratkaisu ainakaan kaikille. Niin en väitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Opiskelijan asumisen ei ole tarkoitus olla joku pakkokasvatuskeino tai suuren luokan ihmiskoe. Nyt puhutaan aikuisista täysivaltaisista ihmisistä, ei mistään ihmismassasta joka pitää taivuttaa muiden toiveiden mukaisiksi."
Jos olet niin aikuista ja täysivaltaista ihmistä, niin muokkaa ja taivuta itse se elämäsi niin, että saat olla niin itsenäinen kuin haluat. Jos olet käsi toisten taskulla yli perustarpeiden, niin sitten et ole valmis itsenäisyyteen vielä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No tämäpä. Opiskelijaelämään kuuluu soluasuminen ja kimppakämpät. Minä tosin asuin poikaystäväni (nykyisen mieheni) kanssa, mutta me käytiinkin töissä. Suurin osa opiskelukavereista asuivat soluissa tai kommuuneissa. Hyvää aikaa oli.
Kuuluu yhtä paljon kuin majoitus 20 hengen makuusalissa kerrossängyssä työttömyyteen ja teltta sillan alla työkyvyttömyyteen.
Aivan hölmöjä "vertauksia" täällä. Liian hyvään tottuneita/liian kovat odotukset, jos soluasuntokeskustelussa esittää noin älyttömiä heittoja.
No soluasumisen ihanuudesta ja positiivisista vaikutuksista täällä hekumoivat lähinnä hyvin toimeentulevat omistusasujat oman sohvan syleilystä. Joten en nyt ihan tiedä miten hyvä ja objektiivinen joukko he ovat muiden asumistasosta päättämään. He ovat juuri se joukko joka on saanut hyvää ja tottunut siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Kyllä nyt ollaan nimenomaan koko ajan matkalla massa-ajatteluun kuten hyvin moni kommentti tässäkin ketjussa kertoo. Mahdollisuus valita on näennäistä jos taloudellinen todellisuus ei monelle enää mahdollista itselle mieluisan valinnan tekemistä.
Perinteisen tukijärjestelmän tarkoitus on juuri ollut se että opiskelijalla on jonkinlainen realistinen mahdollisuus tehdä valintoja riippumatta siitä onko taustansa takia hyväosainen vai ei. Jos tuo mahdollisuus kaventuu ja sen ulkopuolelle jäävien määrä lisääntyy, ollaan matkalla kohti massakohtelua jossa valintoja voivat tehdä enää ne joilla on siihen omia ulkopuolisia resursseja.
Kuten moni kirjoittaja täälläkin on todennut: "voi asua miten haluaa kunhan maksaa sen itse"."
Kv. vertailussa olet hyväosainen, jos voit opiskella suomalaisessa korkeakoulussa ilman opetusmaksuja saaden tukia opintoihisi, ja mahdol
Haloo, todellisuus soittaa ja haluaa puhua kanssasi:
Kehitysvammaiset, varusmiehet, vanhukset, kotoaan pois sijoitetut, toisen asteen oppilaitoksissa muualla kuin omalla kotipaikkakunnalla elävät...
siis käytännössä kaikki pl varusmiehet, kenellä ei ole omaa rahaa mahdollistaa yksin asumista.
Minä asuin ysärillä yo-opiskelijoiden oppilasasuntolassa, jossa lähes kaikilla oli jaettu huone, ennestään ventovieraan opiskelijan kanssa. WC-tilat oli tietty erikseen ja yhdessä kerroksessa oli koko asuntolan yhteinen keittiö ja oleskelutilat. Kukaan ei purnannut eikä taivastellut. Ajat ovat kovasti muuttuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
"En ymmärrä tuota vastustusta, suorastaan ideologista, solu- tai kimppakämppäasumista kohtaan. Kaikille se ei sovi, siitä olemme aivan samaa mieltä. Kuitenkin oma mielipiteeni on, että hyvin monessa tapauksessa, jossa ihminen nihkeilee jotakin asiaa kohtaan, juuri se asia voisi olla kokeilun arvoinen."
Ensisijainen tapa kannustaa kokeiluun ei kuitenkaan voi olla se että leikataan tukia niin paljon että suurin osa joutuu pakosta palaamaan soluihin.
Kyllä keppi ja porkkana ovat tärkeitä myös, ei moni muuten sopeudu.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Valtimon ammattioppilaitoksessa on noin 250 opiskelijaa. Vapaita asuntoja Valtimolla on tällä hetkellä 7.
Näille opiskelijoille asuntola on selviö, ollut aina."
Tuossa saattaa olla yksi syy miksi Valtimolle on 50 ensisijaista hakijaa vuodessa, Helsingin yliopistoon 27.000.
ja nyt pääsit asian ytimeen!
haluta voi kaikenlaista, mutta kaikkea haluamaansa ei saa. Kaikki 27'000 ei pääse Helsingin yliopistoon, vaan joku 'joutuu' menemään Riverialle Valtimolle. Kaikki ei voi saada yksiötä, vaikka sen yliopistopaikan olisi jo saanutkin, ihan kun ne yksiöt loppuu kesken. Siksi hinnat nousee ja varaton etunenässä joutuupi etsiskelemään halvempaa vaihtoehtoa. Valtimolla toisaalta joku joutuu antamaan kotinsa ilman pois kun on aika muuttaa.
Ja lopuksi sanoisin näille Riverian opiskelijoille, että asemanne tulevaisuuden varalle on
Ongelma on vain se että kun täällä Helsingissa ei juuri ole niitä halvempia vaihtoehtoja. Suurin osa soluista on purettu tai muutettu yksiöiksi joten mistä se halvemman kämpän edes saa? Suurelle osalle tukien leikkaukset eivät tiedä mitään muuta kuin entistä alempaa tulotasoa koska mitään järkevää vaihtoehtoa vaikuttaa asumisen hintaan ei ole.
Hallitus tuntuu olettavan että jossain on joku valtava varasto tyhjiä halpoja asuntoja vain odottamassa kaikki opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Minä asuin ysärillä yo-opiskelijoiden oppilasasuntolassa, jossa lähes kaikilla oli jaettu huone, ennestään ventovieraan opiskelijan kanssa. WC-tilat oli tietty erikseen ja yhdessä kerroksessa oli koko asuntolan yhteinen keittiö ja oleskelutilat. Kukaan ei purnannut eikä taivastellut. Ajat ovat kovasti muuttuneet.
Paljonko on erilaisten nepsy- ym diagnoosien määrä kasvanut tänä aikana?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"En ymmärrä tuota vastustusta, suorastaan ideologista, solu- tai kimppakämppäasumista kohtaan. Kaikille se ei sovi, siitä olemme aivan samaa mieltä. Kuitenkin oma mielipiteeni on, että hyvin monessa tapauksessa, jossa ihminen nihkeilee jotakin asiaa kohtaan, juuri se asia voisi olla kokeilun arvoinen."
Ensisijainen tapa kannustaa kokeiluun ei kuitenkaan voi olla se että leikataan tukia niin paljon että suurin osa joutuu pakosta palaamaan soluihin.
Kyllä keppi ja porkkana ovat tärkeitä myös, ei moni muuten sopeudu.
Terveiset 50-luvulta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuinkahan moni kokoomuslainen pistää omat lapsensa asumaan soluasuntoon opintojensa ajaksi? Veikkaanpa ettei yksikään. Tyypillistä kokoomuslaisuutta. Sama kuin se, että yritetään usuttaa kaikki kynnelle kykenevät korkeasti koulutetut ihmiset vaikka mäkkärin luukulle tai vessoja siivoamaan, kunhan menevät töihin. Kun ensin on heidätkin ammattiinsa verovaroin koulutettu. Älytöntä. Joskus toivon, että tulisi joku oikea luonnonvoimien aiheuttama kriisi, jossa mitattaisiin kuka on kuka. Silloin ei ole väliä, oletko rikas tai köyhä, nainen tai mies, musta tai valkoinen jne.
Ei siinä puoluekantoja kysytä. Yhteiskunta tarjoaa perusjuttuja, ja sen päälle saat sitten itse hankkia muuta, jos haluat ja pystyt.
Ja ihmisten pitäisi osata arvostaa sitä, että yhteiskunta Suomessa todellakin tarjoaa edes noita perusasioita. Eivät ne ole itsestäänselvyyksiä.
- ulkosuomalainen
"Kv. vertailussa sinäkin olet hyväosainen joten voit varmaan luopua paljosta ja maksaa huomattavasti enemmän veroja?
Eli kaikkien ihmisryhmien tilannetta verrataan aina sen oman maan muihin ihmisiiin, ei mihinkään kansainväliseen tasoon. Suomen taso on Suomen taso olit sitten opiskelija, työssä käyvä tai eläkeläinen.
Jos täällä eivät muutkaan ihmisryhmät joudu pääosin mihinkään massamajoituksiin niin ei ole mitään erityistä vaatimista tai kohtuutonta olettaa että se itsenäinen asuminen omassa asunnossa on jollain tavalla mahdollista myös opiskelijalle."
Suomi on jo maailman kärkipäätä verotuksessa, joten veronkiristykset olisivat aivan päätön idea.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minä asuin ysärillä yo-opiskelijoiden oppilasasuntolassa, jossa lähes kaikilla oli jaettu huone, ennestään ventovieraan opiskelijan kanssa. WC-tilat oli tietty erikseen ja yhdessä kerroksessa oli koko asuntolan yhteinen keittiö ja oleskelutilat. Kukaan ei purnannut eikä taivastellut. Ajat ovat kovasti muuttuneet.
Paljonko on erilaisten nepsy- ym diagnoosien määrä kasvanut tänä aikana?
Oli niitä ennenkin (tosin vähemmän kuin nyt) mutta sellaiset opiskelijat vain sitten jättivät opiskelut kesken ja palasivat kotiin. Sitä ennen ehkä jumittivat vain siellä omassa huoneessa tapaamatta muita.
Ei sitä ajateltu silloin sen kummemmin että siinä olisi jotain diagnoosia takana kun ei sellaisista tiedetty.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Valtimon ammattioppilaitoksessa on noin 250 opiskelijaa. Vapaita asuntoja Valtimolla on tällä hetkellä 7.
Näille opiskelijoille asuntola on selviö, ollut aina."
Tuossa saattaa olla yksi syy miksi Valtimolle on 50 ensisijaista hakijaa vuodessa, Helsingin yliopistoon 27.000.
ja nyt pääsit asian ytimeen!
haluta voi kaikenlaista, mutta kaikkea haluamaansa ei saa. Kaikki 27'000 ei pääse Helsingin yliopistoon, vaan joku 'joutuu' menemään Riverialle Valtimolle. Kaikki ei voi saada yksiötä, vaikka sen yliopistopaikan olisi jo saanutkin, ihan kun ne yksiöt loppuu kesken. Siksi hinnat nousee ja varaton etunenässä joutuupi etsiskelemään halvempaa vaihtoehtoa. Valtimolla toisaalta joku joutuu antamaan kotinsa ilman pois kun on aika muuttaa.
Ja lopuksi sanoisin näille Riverian opiskel
No, siskon tyttö otti kaverin kanssa pienen kaksion Vantaan puolelta ja näin vuokra jäi / hlö maltilliseksi. Toinen asuu olkkarissa ja toinen makkarissa ja vuoden vaihtuessa kuulemma vaihto päikseen.
Alue: Aihe vapaa
Ja juuri näin se kiteytetään, kiitos!