Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Jos haluaa olla kokoomuksen kansanedusta niin voisi maksaa kansanedustajan palkkionaa ihan itse. Ei meidän muiden tarvitse heidän palkkioita kustantaa verorahoista eikä mennä kehityksessä taaksepäin 60/70-luvuille.
Vierailija wrote:
Tai miten se opiskelija siellä solussa opiskelee kun koko ajan pauhaa stereot täysillä ja kovaääniset orgiat sekä känniörveltämiset?
Opiskelu onnistuu ihan samalla tavalla kuin aiemmiltakin opiskelijasukupolvilta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni totta. Yksiöasuminen on luultavasti paljon kalliimpaa kaikille, sitä paitsi, soluasumisen voisi luulla parantavan sosiaalisia taitoja, sillä aina on jonkun kanssa.
Kuka helvetti haluaa AINA OLLA JONKUN KANSSA.
TÄMÄ. Ei vain joillain mene tajuntaan, että kaikki eivät todellakaan halua olla aina jonkun kanssa, "sosiaalisessa soluasumisessa". Kaikki eivät ole sosiaalisia eikä siihen voi pakottaa. Lapsuudenkodissaan ovat asuneet jo muiden kanssa pakosta, kotoa muuttaessa haluavat yksityisyyttä ja rauhaa sekä elää omilla säännöillään ensimmäistä kertaa vihdoin ja niin ettei tarvitse olla vahtimassa muita.
Kyllä siellä solussa on ihan oma huone jonka oven saa lukkoon.
Niin tai osa on töissä/koulussa niin kuormittavassa sosiaalisessa ympäristössä, että tarvitsee sitten sen kodin rauhaa hengähtämiseen ja rauhoittumiseen.
Soluasunto tai mikä lie, oli parasta ikinä. Käytävä, 5 huonetta ja yhteinen keittiö. Viikolla oltiin omissa huoneissa ja viikonlopulla "kylästeltiin". Mentiin tietenkin yläkertaan tyttöjen käytävälle ja päinvastoin. Elämä oli hyvin sosiaalista, opettavaista ja avointa. Ei siitä lukua pidetty, kuka yöpyi kenenkin huoneessa. Viikolla sitten jälleen opiskeltiin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Asuin teekkarina kolme vuotta solukämpässä, ja tutustuin siellä kavereihin joista tuli elinikäisiä ystäviä. Soluasuminen oli kaikkein edullisin muoto saada katto pään päälle, ja lisäksi se oli erittäin sosiaalista. Minäkään en ymmärrä, miksi sen ei pitäisi kelvata nykyisinkään.
Suomalainen opiskelija haluaa asua yksiössä, summaa Tampereen opiskelija-asuntosäätiön Toasin toimitusjohtaja Kirsi Koski sähköpostitse.
Toasilla asia on huomattu toistakymmentä vuotta sitten, hän toteaa.
Samaa kerrotaan Ylelle Jyväskylästä.
– Meillä on ollut sota soluja vastaan jo kymmenkunta vuotta, sanoo Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiön Koasin toimitusjohtaja Matti Tanskanen puhelimitse.
Varmasti haluaa elää yksiössä, mutta ei meidän muiden tarvitse sitä maksaa. Jos haluaa yksiöön saa maksaakin sen itse.
Kuulosta melkoiselta sosialismilta että asumistukea voisi saada vain ja ainostaan soluasumiseen. Eikö meillä pitänyt olla oikeistohallitus eikä mikään ihmisiä kommuuneihin ja kolhooseihin ajava vassarihallitus?
Vierailija wrote:
Jos haluaa olla kokoomuksen kansanedusta niin voisi maksaa kansanedustajan palkkionaa ihan itse. Ei meidän muiden tarvitse heidän palkkioita kustantaa verorahoista eikä mennä kehityksessä taaksepäin 60/70-luvuille.
Juuri näin. Ja jos ei muuten tule toimeen niin voi mennä vaikka töihin kansanedustajan pestin lisäksi.
Siellä voi asua vapaasti mihin omat varat riittää...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni totta. Yksiöasuminen on luultavasti paljon kalliimpaa kaikille, sitä paitsi, soluasumisen voisi luulla parantavan sosiaalisia taitoja, sillä aina on jonkun kanssa.
Kuka helvetti haluaa AINA OLLA JONKUN KANSSA.
TÄMÄ. Ei vain joillain mene tajuntaan, että kaikki eivät todellakaan halua olla aina jonkun kanssa, "sosiaalisessa soluasumisessa". Kaikki eivät ole sosiaalisia eikä siihen voi pakottaa. Lapsuudenkodissaan ovat asuneet jo muiden kanssa pakosta, kotoa muuttaessa haluavat yksityisyyttä ja rauhaa sekä elää omilla säännöillään ensimmäistä kertaa vihdoin ja niin ettei tarvitse olla vahtimassa muita.
Kyllä siellä solussa on ihan oma huone jonka oven saa lukkoon.
Sekö on se asumisen taso jota Kokoomus meille haluaa? Luulin että Kokoomuksen unelma oli oma talo ja oma rauha mutta näköjään olin väärässä. Kolhoosiasumista he kansalle ajavat.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos haluaa olla kokoomuksen kansanedusta niin voisi maksaa kansanedustajan palkkionaa ihan itse. Ei meidän muiden tarvitse heidän palkkioita kustantaa verorahoista eikä mennä kehityksessä taaksepäin 60/70-luvuille.
Juuri näin. Ja jos ei muuten tule toimeen niin voi mennä vaikka töihin kansanedustajan pestin lisäksi.
Voisi olla vasemmistopuolueille ongelmallinen ratkaisu :D Kyllähän se toki käy että yhteisiä asioita hoitavat ne joilla siihen on varaa.
Seinät on paperia joten kaikki kuuluu läpi. Kaikki seksin harrastamiset, raiskaamiset, känniörvellykset, musiikki, juttelu, huutaminen, kaikki. Lukollisen huoneen saa aika näpsäkästi murrettua auki ja pöllittyä kaikki tavarat.
Ilmeisesti ei enää nykyaikana tarvitse opiskella eikä päntätä tenttikirjoja ollenkaan kun kirjat pidetään tenteissä mukana niin sitä opiskelurauhaakaan ei tarvitse.
Vierailija wrote:
Siellä voi asua vapaasti mihin omat varat riittää...
No niinhän tässä tulee käymään että eivät opiskelijat muuta isoin joukoin soluihin vaan sinnittelevät entistä pienemmillä rahoilla edelleen yksiöissä, stressaantuvat ja kuormittuvat ja jälleen mielenterveyden ongelmat lisääntyvät.
Tuleeko se sitten halvaksi niin epäilen.
Yllättävää, mutta Ben Tsyskovitsista kuoriutuikin ehta kommunisti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos haluaa olla kokoomuksen kansanedusta niin voisi maksaa kansanedustajan palkkionaa ihan itse. Ei meidän muiden tarvitse heidän palkkioita kustantaa verorahoista eikä mennä kehityksessä taaksepäin 60/70-luvuille.
Juuri näin. Ja jos ei muuten tule toimeen niin voi mennä vaikka töihin kansanedustajan pestin lisäksi.
Voisi olla vasemmistopuolueille ongelmallinen ratkaisu :D Kyllähän se toki käy että yhteisiä asioita hoitavat ne joilla siihen on varaa.
Eipä ole kauheasti oikealtakaan huudeltu kansanedustajien palkan tai etujen leikkaamisen puolesta.
Kansanedustajista ei voi olla näin epätoivoisesti pulaa, että kiusataan ihmisiä itsemurhan partaalle ja annetaan elämän viimeiseksi vaihtoehdoksi ryhtyä kansanedustajaksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siellä voi asua vapaasti mihin omat varat riittää...
No niinhän tässä tulee käymään että eivät opiskelijat muuta isoin joukoin soluihin vaan sinnittelevät entistä pienemmillä rahoilla edelleen yksiöissä, stressaantuvat ja kuormittuvat ja jälleen mielenterveyden ongelmat lisääntyvät.
Tuleeko se sitten halvaksi niin epäilen.
Jos ei nykyisellä ruhtinaallisella opintotuella pärjää niin voi vetää suosiolla itsensä kaulakiikkuun. Säästää meidän kaikkien voimia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos haluaa olla kokoomuksen kansanedusta niin voisi maksaa kansanedustajan palkkionaa ihan itse. Ei meidän muiden tarvitse heidän palkkioita kustantaa verorahoista eikä mennä kehityksessä taaksepäin 60/70-luvuille.
Juuri näin. Ja jos ei muuten tule toimeen niin voi mennä vaikka töihin kansanedustajan pestin lisäksi.
Voisi olla vasemmistopuolueille ongelmallinen ratkaisu :D Kyllähän se toki käy että yhteisiä asioita hoitavat ne joilla siihen on varaa.
Eipä ole kauheasti oikealtakaan huudeltu kansanedustajien palkan tai etujen leikkaamisen puolesta.
Palkkiohan on puolueettoman palkkiotoimikunnan suositusten mukainen ;)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni totta. Yksiöasuminen on luultavasti paljon kalliimpaa kaikille, sitä paitsi, soluasumisen voisi luulla parantavan sosiaalisia taitoja, sillä aina on jonkun kanssa.
Kuka helvetti haluaa AINA OLLA JONKUN KANSSA.
TÄMÄ. Ei vain joillain mene tajuntaan, että kaikki eivät todellakaan halua olla aina jonkun kanssa, "sosiaalisessa soluasumisessa". Kaikki eivät ole sosiaalisia eikä siihen voi pakottaa. Lapsuudenkodissaan ovat asuneet jo muiden kanssa pakosta, kotoa muuttaessa haluavat yksityisyyttä ja rauhaa sekä elää omilla säännöillään ensimmäistä kertaa vihdoin ja niin ettei tarvitse olla vahtimassa muita.
Kyllä siellä solussa on ihan oma huone jonka oven saa lukkoon.
Yhteisen tilan läpi täytyy kulkea saapuessaan kotiin ja lähtiessä, samoin kun käy vessassa ja suihkussa tai jääkaapilla, jos kokata meinaa, täytyy se tehdä yleisessä tilassa. Joitain tavaroita voi joutua säilyttämään yleisissä tiloissa ja hakea niitä. Jaettu vessa/kylppäri ja keittiö on muiden sotkema. Joka kerta, kun sieltä huoneestaan poistuu, voi joku tulla vastaan, joten esim alasti tai nuhjuisissa vaatteissa hiukset kampaamatta ei voi lähteä käymään nopeasti vaikka hakemassa vesilasin.
Vierailija wrote:
Kimppakämppä isossa talossa Keski-Euroopassa tai yliopiston kampusasunto jenkkityyliin on eri asia kuin ankea solu lähiössä 10 km bussimatkan päässä oppilaitoksesta.
Soluissa on usein huono äänieristys, kämppis voi varastaa ruokasi ja tavarasi, huudattaa musaa ja pitää bileitä kun haluat nukkua tai lukea tenttiin. Myös siisteyskäsitykset voivat olla täysin erilaiset. Ja olen viiskymppinen, ja itse asunut sekä solussa että jakanut saman huoneen toisen opiskelijan kanssa.
Ja olen ollut itsekin se, joka on dokannut ja huudattanut musaa, kun toiset ovat yrittäneet nukkua.
Se kampuksella asuminen USAssa ei muuten tarkoita suomalaista soluasuntoa omalla huoneelle vaan jaettua huonetta 1-4 muun opiskelijan kanssa ja jaettua vessaa noin 50 opiskelijan kanssa eikä keittiötä. Näin siis monessa USAn huippuyliopistossa.
TÄMÄ. Ei vain joillain mene tajuntaan, että kaikki eivät todellakaan halua olla aina jonkun kanssa, "sosiaalisessa soluasumisessa". Kaikki eivät ole sosiaalisia eikä siihen voi pakottaa. Lapsuudenkodissaan ovat asuneet jo muiden kanssa pakosta, kotoa muuttaessa haluavat yksityisyyttä ja rauhaa sekä elää omilla säännöillään ensimmäistä kertaa vihdoin ja niin ettei tarvitse olla vahtimassa muita.