Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
28.11.2021 |
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Ei soluasumisessa ollut mitään hyvää. Ehkä pahinta, ettei asunto koskaan tuntunut kodilta, vaan paikalta missä on pakko käydä nukkumassa, kun muutakaan ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin tulla! Mulla tosin on sitten 9v lapsi mukana ja oon jo 48. Jee! Bileet pystyyn!
Pistän paremmaksi: soluun tulee mukanani 2v uhmaikäinen. Ihanaa opiskeluelämää meille kaikille :)
No, ei noihin asumislisän aikoinakaan perheitä laitettu. Tietenkään.
Mutta minä tulen, vaikka ei laitettaisikaan. Ihan vain siksi, että näytän hallitukselle, miten älytön ajatus on yrittää pakottaa ihmiset soluun.
Kerrotko miksi Suomen pitäisi jatkaa tätä älyttömyyttä ja ottaa edelleen ulkomaan velkaa että opiskelijat voisivat asua sinkkuna? Kerro samalla miksi otamme ulkomaan velkaa että armeijaan menevä äidin kulta voi vuokrata itselleen asunnon jonka vuokran valtio maksaa kokonaan?
Todellisuudesta vieraantuneilta kuulostavat. Pilalle hemmoteltuja, jotka keskittyvät liikaa itseensä. Miksi tällaiseen suostutaan, jos ei ole rahaa? Onhan ennenkin tarvinnut koulia itseä. Oltiin henkisesti hyvinvoivia lopputuloksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.
Koska me muut maksamme asumisen omasta pussistamme, tietenkin.
Itse asuin koko opiskeluajan solussa ja se sujui oikein mainiosti. Samoin opiskelukavereista valtaosa asui soluissa. Opiskelijoiden asumislisän lakkautus ja nykyinen yksiövetoisuus olikin ihan käsittämätön ja täysin tarpeeton "uudistus".
On hyvä, että opiskelijana pitää elää hieman tiukemman kukkaronnyörin kanssa. Siinä oppii tärkeitä taitoja ja voi myös kehittää omia mielipiteitä. On huono juttu, jos kaiken saa ns. ilmaiseksi ilman vaivannäköä, mitä nuo keskustayksiöt täysin edustavat. Myöhemmin osaa ihan eri tavalla arvostaa esim. itse omalla työllä hankittua omakotitaloa.
Nykyisessä pätkätyö-/nollasoppari -työmaailmassa ei työlkään saa maksettua omakotitaloja.
Kokoomus ei tuttuun tapaan ymmärrä, että heikentämällä sosiaaliturvaa ja elinoloja opiskelijoille he tulevat lisäämään pahoinvointia. Joka tulee näkymään mielenterveyden ongelmina, syrjään ajautumisena, itsemurhina jne. Se voi myös ja altistaakin yhteiskunnan vaaraan, sillä tavalla kun ihmiset eivät jaksa niin jotkut kääntyvät äärimmäisyyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi saada hyviä ystäviä läpi elämän. Ei pidä olla niin negatiivinen asenne.
Myös asuntolanvalvoja voi olla palkattu, tietyt säännöt hiljaisuus 23.00 viimeistään.
Rahaakin voi säästyä kivasti.
Euroopassa nuoret asuvat vanhempien luona
Opiskelun aikana. ( ennen Suomessa myös kun opinnot lähellä)
Moni 30v joutunut muuttamaan vanhempien luokse esim.Espanjassa
kun työt loppunut jne. Ei ole varaa vuokraan.
Asiat, jotka ennen olivat helposti mahdollisia, ovat nykyään mahdottomia.
Mistä lie johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiat, jotka ennen olivat helposti mahdollisia, ovat nykyään mahdottomia.
Mistä lie johtuu?
"helposti"-sana pois, ja mahdottoman tilalle ei-toivottu.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudesta vieraantuneilta kuulostavat. Pilalle hemmoteltuja, jotka keskittyvät liikaa itseensä. Miksi tällaiseen suostutaan, jos ei ole rahaa? Onhan ennenkin tarvinnut koulia itseä. Oltiin henkisesti hyvinvoivia lopputuloksena.
Ei se ainakaan tällä palstalla näy mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä ei ole tarkoitettu asumaan vieraiden kanssa, ainoastaan oman perheensä.
Tämä *tarkoitus* on tullut vasta 1990-luvun jälkeen.
PK seudulla ja Tampereella on nyt soluasuntotaloja muutettu suurten remonttien yhteydessä pääosin yksiöitä sisältäviksi taloiksi, Hoas ja Toas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi saada hyviä ystäviä läpi elämän. Ei pidä olla niin negatiivinen asenne.
Myös asuntolanvalvoja voi olla palkattu, tietyt säännöt hiljaisuus 23.00 viimeistään.
Rahaakin voi säästyä kivasti.Euroopassa nuoret asuvat vanhempien luona
Opiskelun aikana. ( ennen Suomessa myös kun opinnot lähellä)
Moni 30v joutunut muuttamaan vanhempien luokse esim.Espanjassa
kun työt loppunut jne. Ei ole varaa vuokraan.
Missään soluasunnoissa ei ole mitään asuntolavalvojia! Voi sotkea ja sikailla ihan rauhassa, bilettää ja käyttää huumeita! Kukaan ei siihen puutu! 'Kyllä heillä on siellä oikeus asua, koittakaa vaan nyt sopia keskenänne'. Aivan, mutta jos toisella osapuolella ei ole pienintäkään halua sopia asioista, mitä silloin teet? Muutat pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa opikelijoista haluaa elää siististi. Solut ovat monesti melkoisia sikolättejä, kun minäminä-tyypit eivät kanna vastuuta omasta osuudestaan yhteisen viihtyvyyden ylläpitämiseksi.
Kasvattaa hyvin luonnetta kun joutuu ottamaan erilaisia ihmisiä huomioon.
Siisteydestä huolehtiva ihminen on oppinut jo lapsena ottamaan huomioon muutkin. Minäminä-ihminen ei opi sitä ikinä.
Päinvastoin. Siisteysintoilijat on niitä minä minä ihmisiä ja vaativat kaikilta oman standardinsa mukaista toimintaa. "Minun näkemys on ainoa oikea ja sen mukaan mennään".
Moi porsastelija! Se ei ole mitään intoilua, että sinut velvoitetaan tiskaamaan astiasi ja pesemään pönttö omalla vuorollasi.
Lisäksi kämppä menee huonoon kuntoon, jos kukaan ei välitä mistään mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä, soluasuminen nuorille opiskelijoille on ihan ok. Itsekin olen asunut näin, kämppiksestäni tuli eräs paras ystävistäni, kun asuin ulkomailla. Se on myös kuluttavaa, mutta siinä oppii tulemaan toisten ihmisten kanssa toimeen ja kompromisseja eli ihan yleisiä sosiaalisia taitoja, jotka tuntuvat puuttuvan nykyajan nuorilta.
Vaikka soluasuntoja olisi tarjolla, sehän ei tarkoita, että niihin on pakko muuttaa, jos oma talous kestää toisenkin ratkaisin. Ja yhteiskunnan ei tarvitse tukea tällaista taloudellisesti muutenkaan. Eräissä opistoissa on myös asumisratkaisuja, joissa jaetaan huone toisen kanssa. Suurkaupungeissa ei edes työssäkäyvillä ole varaa omaan asuntoon, vaan aikuiset työssäkäyvät ihmiset jakavat huoneen isommassa talossa.
Hyvänä kompromissinä näen myös ainakin Turussa olevan mallin, jossa on oma huone omalla kylpyhuoneella, huoneissa on oma pieni jääkaappi, joten kahvit voi keittää ja aamiaisen voi tehdä omassa huoneessa, kunnon kokkailuja varten on sitten yhteiskeittiöt.
Tuli vaan mieleeni, että onko joku laskenut nyt sen, että mitä maksaa kun noita soluasuntoja pitää alkaa sitten rakentamaan lisää? Käsittääkseni trendi on ollut ihan toiseen suuntaan, eli soluasuntoja on entistä vähemmän tarjolla. Ja mitä tehdään niille kaikille yksiöille, jotka on viime vuosina rakennettu erityisesti opiskelijapaikkakunnille?
Miten nyt tulee tunne, että kulut vain siirretään toiseen paikkaan ja kukaan ei säästä yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, soluasuminen nuorille opiskelijoille on ihan ok. Itsekin olen asunut näin, kämppiksestäni tuli eräs paras ystävistäni, kun asuin ulkomailla. Se on myös kuluttavaa, mutta siinä oppii tulemaan toisten ihmisten kanssa toimeen ja kompromisseja eli ihan yleisiä sosiaalisia taitoja, jotka tuntuvat puuttuvan nykyajan nuorilta.
Vaikka soluasuntoja olisi tarjolla, sehän ei tarkoita, että niihin on pakko muuttaa, jos oma talous kestää toisenkin ratkaisin. Ja yhteiskunnan ei tarvitse tukea tällaista taloudellisesti muutenkaan. Eräissä opistoissa on myös asumisratkaisuja, joissa jaetaan huone toisen kanssa. Suurkaupungeissa ei edes työssäkäyvillä ole varaa omaan asuntoon, vaan aikuiset työssäkäyvät ihmiset jakavat huoneen isommassa talossa.
Hyvänä kompromissinä näen myös ainakin Turussa olevan mallin, jossa on oma huone omalla kylpyhuoneella, huoneissa on oma pieni jääkaappi, joten kahvit voi keittää ja aamiaisen voi tehdä omassa huoneessa, kunnon kokkailuja varten on sitten yhteiskeittiöt.
Tämä Turun malli on erittäin hyvä! Miksei näitä ole rakennettu enemmänkin? Ai niin, 'mutta kun opiskelijat tykkäävät asua soluasunnossa'. Tätä perustetta kuuli 1980-luvulla.
Ei mikään. Solut takaisin vaan. Yksiöt ja perheasunnot tiukoilla ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleeni, että onko joku laskenut nyt sen, että mitä maksaa kun noita soluasuntoja pitää alkaa sitten rakentamaan lisää? Käsittääkseni trendi on ollut ihan toiseen suuntaan, eli soluasuntoja on entistä vähemmän tarjolla. Ja mitä tehdään niille kaikille yksiöille, jotka on viime vuosina rakennettu erityisesti opiskelijapaikkakunnille?
Miten nyt tulee tunne, että kulut vain siirretään toiseen paikkaan ja kukaan ei säästä yhtään mitään?
Virheet pitää korjata, valitettavasti. Soluja pitäisi olla muutenkin tarjolla ihmisille, jotka valitsee pienet tulot tai työttömyyden.
kOKOOMUS AJAA KOMMUNISMIA. pAKKO USKOA KUN KJUIN JUURI INTERNETISTÄ.
Alue: Aihe vapaa
Mutta minä tulen, vaikka ei laitettaisikaan. Ihan vain siksi, että näytän hallitukselle, miten älytön ajatus on yrittää pakottaa ihmiset soluun.