Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asuntolainojen korkovähennys pois 2019 mennessä

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kurja juttuhan se, tosin ei meidän elämään kauheasti vaikuta, ei olla sen varaan laskettu. Mutta varmasti esim. pienituloisten lapsiperheiden elämään voi jollain tasolla vaikuttaa.

Voisikohan jonnekin laittaa aloitteen, että tuo oikeus säilyisi esim. ensiasunnon ostajilla? Jollei koko laina-aikaa, niin esim ensimmäisen 5-10 vuoden ajan tms - Voisi jollekulle olla kannustimena, helpottaa nimenomaan alkuunpääsyä varallisuuden keruussa jne. Ei kai sitä nykyäänkään esim. sijoitusasuntoihin saa? Vai saako? Se nyt on jo vähän pöhköä, mutta ensiasuntoja koskevaksi eduksihan tuo voisi olla hyvä tosiaan säilyttää. Sitten kun asuntoa vaihtaa (tai saati jos sijoitusasuntoja ostaa) on sitä tulotasoa ja varallisuutta jo pakollakin enemmän ja vähennysoikeuden tärkein merkitys pienenee.

Vierailija
82/88 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:08"]Aika erikoista että omistusasujilta vietiin korkovähennys, kun taas asumituista poistettiin neliörajat. Mikäs homma se tällainen on että omistajia rangaistaan ja vuokraajia palkitaan?!? [/quote]halutaan tehdä vuokraasumisesta houkuttelevampaa ku omistusasumisesta,silloin ihmiset muuttavat helpommin työn perässä.

[/quote]

Miten niin muuttavat helpommin? Juuri oli juttua siitä miten esim.  kaupungin vuora-asunnoissa on äärimmäisen pieni vaihtuvuus. Sinne kun päästään asumaan, niin sieltä ei sitten muuteta enää mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
24.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä että kun suuret ikäluokat ovat asuntonsa maksaneet, tähänkään verovähennykseen ei enää ole varaa. Aiempina vuosikymmeninä tuo ei kai sitten vääristänyt markkinoita, ei nostanut asuntojen hintoja, taisi olla jopa hyödyksi kansalaisille. Miten sattuikin... 

Vierailija
84/88 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:59"]

Eikö asumistuki ole verrattavissa perustuloon? Asumistukea jaetaan suurelle määrälle ihmisiä ja seurauksena tästä on ollut vuokrien nousu. Jos kaikille jaettaisiin perustuloa, ihan samalla tavalla hinnat nousisivat ja hetken päästä ei se perustulo riittäisikään kattamaan välttämättömiä tarpeita.

[/quote]

Ei.

Perustulo ei juurikaan lisää ihmisillä käytettävissä olevan rahan määrää, paitsi niiden osalta jotka nyt ovat kannustinloukussa. Perustulon tärkein ominaisuus on juuri noiden kannustinloukkujen poistaminen, sen saman rahamäärän pienituloinen/tuloton saa jo nyt tavalla tai toisella (joutuu vain juoksemaan sen perässä monella eri luukulla ja suoltamaan hakemuksia liitteineen sinne ja tänne).

Keski- ja suurituloisilta perustulo verotettaisiin pois, siis veroprosenttia nostettaisiin sen verran että perustulon maksamisesta huolimatta käteen jäävän rahan määrä on sama.

Joten olet väärässä.

Vierailija
85/88 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:59"]

Eikö asumistuki ole verrattavissa perustuloon? Asumistukea jaetaan suurelle määrälle ihmisiä ja seurauksena tästä on ollut vuokrien nousu. Jos kaikille jaettaisiin perustuloa, ihan samalla tavalla hinnat nousisivat ja hetken päästä ei se perustulo riittäisikään kattamaan välttämättömiä tarpeita.

[/quote]

Ei.

Perustulo ei juurikaan lisää ihmisillä käytettävissä olevan rahan määrää, paitsi niiden osalta jotka nyt ovat kannustinloukussa. Perustulon tärkein ominaisuus on juuri noiden kannustinloukkujen poistaminen, sen saman rahamäärän pienituloinen/tuloton saa jo nyt tavalla tai toisella (joutuu vain juoksemaan sen perässä monella eri luukulla ja suoltamaan hakemuksia liitteineen sinne ja tänne).

Keski- ja suurituloisilta perustulo verotettaisiin pois, siis veroprosenttia nostettaisiin sen verran että perustulon maksamisesta huolimatta käteen jäävän rahan määrä on sama.

Joten olet väärässä.

[/quote]

No tavallaan asumistukikin "verotetaan" keski- ja suurituloisilta pois. He eivät sitä tulojensa vuoksi saa.

Vierailija
86/88 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:59"]

Eikö asumistuki ole verrattavissa perustuloon? Asumistukea jaetaan suurelle määrälle ihmisiä ja seurauksena tästä on ollut vuokrien nousu. Jos kaikille jaettaisiin perustuloa, ihan samalla tavalla hinnat nousisivat ja hetken päästä ei se perustulo riittäisikään kattamaan välttämättömiä tarpeita.

[/quote]

Ei.

Perustulo ei juurikaan lisää ihmisillä käytettävissä olevan rahan määrää, paitsi niiden osalta jotka nyt ovat kannustinloukussa. Perustulon tärkein ominaisuus on juuri noiden kannustinloukkujen poistaminen, sen saman rahamäärän pienituloinen/tuloton saa jo nyt tavalla tai toisella (joutuu vain juoksemaan sen perässä monella eri luukulla ja suoltamaan hakemuksia liitteineen sinne ja tänne).

Keski- ja suurituloisilta perustulo verotettaisiin pois, siis veroprosenttia nostettaisiin sen verran että perustulon maksamisesta huolimatta käteen jäävän rahan määrä on sama.

Joten olet väärässä.

[/quote]

No tavallaan asumistukikin "verotetaan" keski- ja suurituloisilta pois. He eivät sitä tulojensa vuoksi saa.

[/quote]

Hypoteesisi oli, että jos nykyjärjestelmästä siirrytään perustuloon, hinnat nousevat. Mutta nykyjärjestelmässä ihmisille jää käteen suunnilleen sama määrä rahaa kuin perustulojärjestelmässäkin jäisi, joten hypoteesi on väärä. Käytettävissä olevan rahan määrä ei lisäänny, paitsi niissä tapauksissa jotka ovat tällä hetkellä selvästi epäoikeudenmukaisia, ja niitä ei ole niin paljon että inflaatioon vaikuttaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen kuvitelma täällä on vallalla, että kaikki vuokralla asuvat saavat asumistukea.

Itsekin tässä vaihtanut työn perässä kaupunkia kolmesti viimeisen kuuden vuoden aikana ja aina asunut vuokralla ja maksanut aivan itse vuokrani.

Vierailija
88/88 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:28"]

[/quote]

[/quote]

[/quote]

[/quote]

[/quote]

Seuraavaksi aletaan hakea säästöjä asumistuista. Asumistukea saadaan vuodessa keskimäärin 7800€/ruokakunta.

[/quote]

Ei saatana ... 650€/kk on ihan kelpo vuokra esim kaksiosta.... ja tuollainen maksetaan Suomen joka ruokakunnalle?!  Kyllä vituttaa taas olla maksajan puolella ja tuon lisäksi pitää maksaa myös oma asuminen.