Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu LATURAIVOMIES!
24.02.2015 |
Kaikki ei aina ole sitä, miltä se ensilukemalta vaikuttaa. Jämsän laturaivotapauksen johdosta te syytitte raivonnutta hiihtäjää, mutta tosiasiassa hän oli se osapuoli, joka oli hengenvaarassa ajattelemattoman äidin toiminnan takia. Myös äiti ja lapsi vaarantuivat mamman tyhmyyden takia. Lue laturaivomiehen kipeä tilitys:
– Kyllä, minä huusin ja kirosin kerran siellä ladulla, kun hädin tuskin pystyin ohittamaan äidin ja lapset alamäessä turvallisesti. Latu oli jäinen, nopeutta oli noin 40–50 kilometriä tunnissa ja latu-uran vieressä noin kolmen metrin jyrkkä pudotus. Siinä rinteessä on kiviä, teräviä keppejä ja kanto, mies kertoo lehdelle.
Tilaa ohitukselle oli miehen mukaan vain alle metri. Hän kertoo itsekin pelästyneensä äkisti vastaan tullutta tilannetta.
– Jarruttaminen oli siinä kelissä täysin mahdotonta. Mielestäni nainen ja lapset harjoittelivat mäenlaskua vaarallisessa paikassa, mutta en syytä heitä mistään. Anteeksi en ala käytöstäni pyydellä, sillä vika ei ollut minussa.
Kommentit (227)
En koskaan veisi siihen mäkeen lastani opettelemaan. Siinä on mutkia ja sivuun ei voi laskea maaston vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:36"]
Mutta kyllähän hiihtäjän täytyisi AINA olla valmiina pysähtymään, varsinkin jos kyseessä on liukas mäki ja huono näkyvyys eteen. Kaatuneena olisi voinut olla kuka tahansa, aikuinen tai lapsi, kenties jopa raivoajamies itsekin. En tajua miksi tässä jutussa nyt vain jumitetaan siinä, että lapsi oli hiihtämässä kyseisessä paikassa. Kyllä minäkin joskus hiihtäessä kaadun mäessä, vaikka aikuinen olenkin, enkä tosiaankaan halua jonkun raivopään jyräävän päälleni.
[/quote]
jos kaadut tollasessa paikassa, tajuat kyllä siirtyä sivummalle. toivottavasti.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:48"]
Entä jos ladulla oliskin ollu joku ihan eloton este, vaikkapa kaatunu puu? Sehän ei oo vaarallinen, jos vauhtia on niin, ettei itekään hallitse sitä?
[/quote]
Rinnastat siis kaatuneen puun ja lapsiperheen? Onko lapsiperheen kyky ajatella turvallisuutta (ja muita) yhtä suurta, kuin tuulenkaadon?
Kuka valitsee ladun vaarallisimman mäen loppupään lasten harjoittelupaikaksi. Latuja Jämsässä on paljon. Tuolla ladulla on treenajia paljon. Tietysti siellä on muitakin sulassa sovussa. Miksi pitää valita suurimman mäen alaosa harjoitteluun, kun latu olisi ollut täynnä pieniä mäkiä joissa riskiä ei olisi ollut?
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:53"]
Juntti äijä. Asiansa voi esittää monella tavalla. Asiassa oli oikeassa.
[/quote]
Totta. Miehen olisi pitänyt ilmoittaa tullessaan: "Arvon rouva, olisitteko niin ystävällinen että kehottaisitte lapsianne siirtymään pois ladulta heidän oman turvallisuutensa takia? Katsokaas, rouva, minä en tässä tilanteessa kykene hallitsemaan vauhtiani, joten olisi kaikille osapuolille suotavinta, että latu olisi tyhjä. Kiitoksia jo etukäteen suopeasta suhtautumisestanne".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan hän oikeassa, mutta tapa jolla toimi oli väärä. Tosin ymmärrän säikähdyksen, mikä varmasti oli kova. Kyllä sen nyt järkikin sanoo, että aikuinen jää mäen päälle seisomaan, kun lapsi opettelee laskemaan mäkeä. Ikinä, siis ikinä ei lasta laiteta menemään mäkeä alas vajailla taidoilla siten, ettei mäen yläpäähän jäisi joku seisomaan merkiksi.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:41"]
Sanoa voi, mutta huutaminen ja räyhääminen ei ole oikeutettua. Munista hirteen tuollainen laturäyhääjä.
[/quote]
Aika monelta pääsisi vittu-saatana-perkele suusta, kun olisi muutama sekunti aikaa tajuta, että kohta tapahtuu kauheita ja yrittää estää se.
[/quote]
Ehkä. Mutta aikuinen ei rähjää enää tilanteen jälkeen parkkipaikalla.
[/quote]
mutta äidiltä on ihan oikein 'mennä selvittämään' tilannetta? Mikä on mahtanut olla lähestymistapa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:36"]
Mutta kyllähän hiihtäjän täytyisi AINA olla valmiina pysähtymään, varsinkin jos kyseessä on liukas mäki ja huono näkyvyys eteen. Kaatuneena olisi voinut olla kuka tahansa, aikuinen tai lapsi, kenties jopa raivoajamies itsekin. En tajua miksi tässä jutussa nyt vain jumitetaan siinä, että lapsi oli hiihtämässä kyseisessä paikassa. Kyllä minäkin joskus hiihtäessä kaadun mäessä, vaikka aikuinen olenkin, enkä tosiaankaan halua jonkun raivopään jyräävän päälleni.
[/quote]
Kokonainen perhe tukkeena on eri asia kuin yksi ihminen. Mies kertoi, että kiroili, koska ei saanut suunvuoroa äidiltä. Eli taisi äitikin ladata täydeltä laidalta. Rakentavat keskustelut eivät ilmeisesti ole nykyaikaa.
[/quote]
Juntti alkaa huutamaan. Olisi odottanut äidin sanomiset ja sitten sanonut oman mielipiteensä. Varmaan joku karppaaja, niillä tuntuu olevan hermot vähän piukassa.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:41"]
Sanoa voi, mutta huutaminen ja räyhääminen ei ole oikeutettua. Munista hirteen tuollainen laturäyhääjä.
[/quote]
Aika monelta pääsisi vittu-saatana-perkele suusta, kun olisi muutama sekunti aikaa tajuta, että kohta tapahtuu kauheita ja yrittää estää se.
[/quote]
Ehkä. Mutta aikuinen ei rähjää enää tilanteen jälkeen parkkipaikalla.
[/quote]
mutta äidiltä on ihan oikein 'mennä selvittämään' tilannetta? Mikä on mahtanut olla lähestymistapa?
[/quote]
Ainakaan mies ei mitenkään edes vihjaa että äidin käytös olisi ollut sopimatonta tai hyökkäävää.
Mies on selvästi öykkäri joka on tottunut siihen että se on oikeassa joka huutaa eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa että osa keskustelijoista ei ole ikinä ollut suksien päällä jäisellä hiihtoladulla tulossa alas mäkeä. Kyllä siinä järkevä ihminen siirtyy kaatuessaankin aika hemmetin nopeasti pois siitä ladulta pois seuraavien tieltä eikä todellakaan mene lapsen kanssa eteen harjoittelemaan. :D
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:48"]
Entä jos ladulla oliskin ollu joku ihan eloton este, vaikkapa kaatunu puu? Sehän ei oo vaarallinen, jos vauhtia on niin, ettei itekään hallitse sitä?
[/quote]
Rinnastat siis kaatuneen puun ja lapsiperheen? Onko lapsiperheen kyky ajatella turvallisuutta (ja muita) yhtä suurta, kuin tuulenkaadon?
[/quote]
Jos sen ladun kietää, niin siellä joutuu olemaan joka kohdassa. Tuohan oli nyt sitten vain huonoa tuuria että lapsi kaatui mäen alla juuri silloin kun yksi hermoheikko paahtaa sinne täysiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:41"]
Sanoa voi, mutta huutaminen ja räyhääminen ei ole oikeutettua. Munista hirteen tuollainen laturäyhääjä.
[/quote]
Aika monelta pääsisi vittu-saatana-perkele suusta, kun olisi muutama sekunti aikaa tajuta, että kohta tapahtuu kauheita ja yrittää estää se.
[/quote]
Ehkä. Mutta aikuinen ei rähjää enää tilanteen jälkeen parkkipaikalla.
[/quote]
mutta äidiltä on ihan oikein 'mennä selvittämään' tilannetta? Mikä on mahtanut olla lähestymistapa?
[/quote]
Ainakaan mies ei mitenkään edes vihjaa että äidin käytös olisi ollut sopimatonta tai hyökkäävää.
Mies on selvästi öykkäri joka on tottunut siihen että se on oikeassa joka huutaa eniten.
[/quote]
"niin tein ja kirosin, kun en saanut suunvuoroa....". Eli sieltä on tullut äityliltä tekstiä tuutin täydeltä. Naikkonen on siis tottunut jäkättämällä tekemään asiansa selväksi.
Itse hiihdän usein. Jäisellä kelillä vauhti on helposti yli 40km/h, eikä jarrutusmahdollisuuksia ole. Kovareunaiselta kadulta ei myöskään pääse vauhdissa pois. Turvallisuus kovassa mäessä perustuu siihen, että se, joka kaatuu menee heti pois ladulta. Jos tulee yllätyksiä ja reagointiaika on lyhyt, rumia sanoja voi tulla... Itsekin kuitenkin hiihdän kouluikäisten kanssa (toisinaan), ja toivoisin, että samoilla laduilla saisivat kulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisen pitäisi ymmärtää, että jos keli on jäinen ja vastassa on jyrkkä alamäki, niin joku on voinut kaatua siellä alamäessä. Ihan vaikka aikuinen. Silloin pitäisi jo itsekin huomioida se asia, kun sitä mäkeä lähtee laskemaan. Hiljentää omaa tahtia ja varautua mahdollisiin kaatujiin. Mitä vaikeampi mäki, sen todennäköiseempää, että joku makaa siellä ladulla kaatuneena, ehkä jopa loukkaantuneena.
Joo minunkin pisteet on latumiehen puolella, äiti oli hölmö.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:16"]
Huomaa että osa keskustelijoista ei ole ikinä ollut suksien päällä jäisellä hiihtoladulla tulossa alas mäkeä. Kyllä siinä järkevä ihminen siirtyy kaatuessaankin aika hemmetin nopeasti pois siitä ladulta pois seuraavien tieltä eikä todellakaan mene lapsen kanssa eteen harjoittelemaan. :D
[/quote]
Seli seli. Et ole itsekkään ollut seppä syntyessäsi. Ei lapset aina huomaa ajatella kaikkia mahdollisuuksia ja toimia heti oikein. Ensi kerralla varmaan rimpuilee kaaduttuaan heti pois ladulta, kun sai noinkin kovan koulutuksen aiheesta.
Mutta kyllä laskijankin täytyy huolehtia että vauhti on sellainen että hallitsee laskunsa. Eihän sitä koskaan tiedä kuka sinne mäkeen on kaatunut ja ehkä jopa loukannut itsensä liikuntakyvyttömäksi. Siellä ladulla kun on muitakin ja hyvinkin eritasoisia hiihtäjiä.
Tämä tapahtui etelä-suomalaisessa hiihtokeskuksessa. Olen hiihtohississä, alla lumilauta, matkalla ylös päin. Nousuladun vierellä on lomamökkejä. Mökin pihassa on n. 7 vuotiaita lapsia, jotka ovat mäenlaskussa taaperoikäisen kanssa keskenään. Laittavat taaperon liukurilevylle ja tuuppaavat matkaan. Liukuri lasteineen tulee suoraan hissiladulle. Varmasti kirosin, kuin perkele. Näin jo silmissäni, kuinka laudan kantti leikkaa taaperolta vähintään raajan, jollei halkaise koko lasta.
tapauksen jälkipuinnissa (mökistä kömpinyt, hieman eiliseltä haiskatava, krapulainen) isä oli sitä mieltä, että kyllä aikuisten kuuluu lapsia väistää. Mielessä kävi monikin asia liittyen luonnonvalintaan ja vanhemmiuuteen.
Eiks se lapsi ollu siellä hiihtämässä! Onkai silläkin oikeus. Tuskin ne siihen paikkaan vartavasten oli menneet vaan hiihtäessä lapsikin välillä sattuu olemaan mäen alla tai päällä. Ja kyllä vauhti pitäisi olla sellainen että pystyy väistämään kun edessä voi yllättäen olla kaatuja tai kaksi. Kyllä näitä törkeitä hiihtäjiä löyttyy läjäpäin ja heidänkin pitää joskus ottaa vastuu törkeästä käytöksestä. Aina saa pelätä kuka hiihtää tuhatta ja sataa naama vituralla ohi ja huutaa jotain törkeyksiä kun ns tavallinen hiihtäjä hiihtää ladulla. Ja jos lapsi mukana niin johan riemu repeää.
Olisikin hauska tietää, miten "laturaivomies" olisi reagoinut, jos mäen alla kaatuneena olisikin ollut joku aikuinen ja toinen aikuinen olisi pysähtynyt auttamaan kaatunutta pystyy . Olisiko samalla tavalla huudettu saatanaa?
Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka kirjoittivat, että ladulla pitää olla valmiina pysähtymään jos jotain yllättävää tulee tielle. Perheessämme on useampi kilpahiihtäjä ja on ihan selvää, ettei kaikkia mäkiä pysty laskemaan täysillä kuin kisoissa, joissa latu on suljettu muilta kuin kilpailijoilta. Toki joskus on kanssakilpailija ollut kaatuneena laskussa, mutta onneksi mitään haavereita ei ole sattunut.
"Laturaivomies" laski liian lujaa ja käyttäytyi epäaikuismaisesti.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:53"]
Juntti äijä. Asiansa voi esittää monella tavalla. Asiassa oli oikeassa.
[/quote]
Ei minusta edes ole oikessa. Kyllä siellä laduilla saa lapsetkin hiihtää, eikä aloittelujat selviä laskuista kaatuilematta. Ei yleisillä laduilla voi kaahata verenmaku suussa, niin kuin omistaisi koko ladun.