Kieltenopettajatkin tyrmäävät pakkoruotsin aikaistuksen

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:17"]

Mun mielestä pakkovenäjä olis pahempi

[/quote]

Mitäs jos ei valita kumpaakaan?

Kyllä apartheid-RKP saa sen vielä runnottua läpi. Lisää pakkoruotsia lasten kurkusta alas, että ruotsalaiset hienosto rouvat saisi lisää palvelijoita.

Aloin opiskelemaan ruotsin kieltä aikoinaan kolmannella luokalla, ei vaikuttanut negatiivisesti mitenkään muiden kielten opiskeluun. Englannin opiskelun aloitin vasta seitsemännellä luokalla ja kuitenkin kirjoitin senkin pitkänä lukiossa erinomaisin arvosanoin (englantia tulee joka tuutista, niin sen oppii helposti ja nopeasti).
Vähä-älyisetkö täällä valittaa?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:52"]

Aloin opiskelemaan ruotsin kieltä aikoinaan kolmannella luokalla, ei vaikuttanut negatiivisesti mitenkään muiden kielten opiskeluun. Englannin opiskelun aloitin vasta seitsemännellä luokalla ja kuitenkin kirjoitin senkin pitkänä lukiossa erinomaisin arvosanoin (englantia tulee joka tuutista, niin sen oppii helposti ja nopeasti). Vähä-älyisetkö täällä valittaa?

[/quote]

Minulla vaikutti sitä kautta, että opetussuunnitelmaani ei lukiossa enää mahtuneet kaikki ne kielet, joita olisin halunnut opiskella. Jouduin jättämään venäjän kokonaan pois, koska opiskelin jo englantia, ruotsia, ranskaa ja saksaa. Totta kai tuohon ruotsin tilalle olisi mahtunut se venäjä, jos ruotsi ei olisi pakollinen. Onko itselläsi päässä vikaa kun et ymmärrä että kahdella eri tunnilla ei voi istua yhtä aikaa?

Lisäksi ranska on niin vaikea kieli, että minun olisi todellakin kannattanut aloittaa sen opinnot jo 7. luokalla. Jos olisin voinut näin tehdä, puhuisin sitä nyt tod. näk. sujuvasti.

Ja viimeiseksi: kaikki eivät ole hyviä kielissä. Opetus tulee suunnitella myös heille sopivaksi. Ylimääräisen pakkokielen laittaminen opetussuunnitelmaan on tarpeetonta kiusaamista ihmiselle, joka ei sitä kieltä kuitenkaan opi. Kielten oppimisessa myös motivaatio on tärkeä osa oppimista. Erityisesti heikosti kieliä oppiville olisi tärkeää voida itse valita, mihin kieliin ne rajalliset resurssinsa suuntaa. Silloin tällainenkin henkilö oppii ainakin auttavasti jonkin itselleen hyödyllisen kielen.

10

Finland år ett tvåspråkigt land så det är viktig att kunna svenska. Du också måste kunna svenska om du vill lärä sig andra språk, till exempel tyska.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:02"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:52"]

Aloin opiskelemaan ruotsin kieltä aikoinaan kolmannella luokalla, ei vaikuttanut negatiivisesti mitenkään muiden kielten opiskeluun. Englannin opiskelun aloitin vasta seitsemännellä luokalla ja kuitenkin kirjoitin senkin pitkänä lukiossa erinomaisin arvosanoin (englantia tulee joka tuutista, niin sen oppii helposti ja nopeasti). Vähä-älyisetkö täällä valittaa?

[/quote]

Minulla vaikutti sitä kautta, että opetussuunnitelmaani ei lukiossa enää mahtuneet kaikki ne kielet, joita olisin halunnut opiskella. Jouduin jättämään venäjän kokonaan pois, koska opiskelin jo englantia, ruotsia, ranskaa ja saksaa. Totta kai tuohon ruotsin tilalle olisi mahtunut se venäjä, jos ruotsi ei olisi pakollinen. Onko itselläsi päässä vikaa kun et ymmärrä että kahdella eri tunnilla ei voi istua yhtä aikaa?

Lisäksi ranska on niin vaikea kieli, että minun olisi todellakin kannattanut aloittaa sen opinnot jo 7. luokalla. Jos olisin voinut näin tehdä, puhuisin sitä nyt tod. näk. sujuvasti.

Ja viimeiseksi: kaikki eivät ole hyviä kielissä. Opetus tulee suunnitella myös heille sopivaksi. Ylimääräisen pakkokielen laittaminen opetussuunnitelmaan on tarpeetonta kiusaamista ihmiselle, joka ei sitä kieltä kuitenkaan opi. Kielten oppimisessa myös motivaatio on tärkeä osa oppimista. Erityisesti heikosti kieliä oppiville olisi tärkeää voida itse valita, mihin kieliin ne rajalliset resurssinsa suuntaa. Silloin tällainenkin henkilö oppii ainakin auttavasti jonkin itselleen hyödyllisen kielen.

10
[/quote]
Mistä tämä henkilö tietää etukäteen mikä kieli hänelle tulee olemaan hyödyllinen?

Onneksi lapsi ehti lukea A2-saksan, ennenkuin tämä pöljyys tulee voimaan, idiotismia.

Huom. ruotsin kielen kokonaismäärä ei lisäänny. Kuudennella luokalla ruotsia opiskellaan 2 tuntia viikossa, yläkoulussa yhteensä neljä viikkotuntia koko yläkoulun aikana.. Tunteja ollaan vaan siirrelty eri vuosiluokilta toiselle.  Ja mitä on kuudennelta luokalta vähennetty ruotsin tieltä (no matikkaa esim tietty)? 

Ruotsin tuntien jakaminen yläkouluun vaihtelee kunnittain. Pikaisella googlauksella selvisi, että esim. lahdessa yläkoulussa ruotsia opiskellaan 7. luokalla 2 tuntia, 8. luokalla 2 tuntia ja yhdeksännellä luokalla EI YHTÄÄN. Tuosta onkin helppo jatkaa lukioon...

Joissakin kunnissa ruotsia opiskellaa 7. luokalla 1 tunti, 8. luokalla 1 tunti ja ysillä kaksi tuntia. Tuosta voi taas miettiä, että riittääkö ikinä yksi tunti viikossa edes ylläpitämään kielitaitoa missään kielessä... 

TÄYSIN HÖLMÖLÄISTEN HOMMIA.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:05"]

Finland år ett tvåspråkigt land så det är viktig att kunna svenska. Du också måste kunna svenska om du vill lärä sig andra språk, till exempel tyska.

[/quote]

Mitenköhän missään muualla maailmassa ei olla tajuttu että voidakseen opiskella saksaa täytyy ensin opiskella ruotsia.

Täysin varmaa on, että esim pitkän saksan lukijoita ei tämän pölhöläm kerhon uudistuksen jälkeen juuri ole.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:05"]

Finland år ett tvåspråkigt land så det är viktig att kunna svenska. Du också måste kunna svenska om du vill lärä sig andra språk, till exempel tyska.

[/quote]

Mitenköhän missään muualla maailmassa ei olla tajuttu että voidakseen opiskella saksaa täytyy ensin opiskella ruotsia.

[/quote]

Etkä oo näköjään oppinu käänteistä sanajärjestystä. Puhut varmaan sitä saksaakin yhtä paskasti.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:52"]

Aloin opiskelemaan ruotsin kieltä aikoinaan kolmannella luokalla, ei vaikuttanut negatiivisesti mitenkään muiden kielten opiskeluun. Englannin opiskelun aloitin vasta seitsemännellä luokalla ja kuitenkin kirjoitin senkin pitkänä lukiossa erinomaisin arvosanoin (englantia tulee joka tuutista, niin sen oppii helposti ja nopeasti). Vähä-älyisetkö täällä valittaa?

[/quote]

Kyllä, kuten sinä.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:52"]

Aloin opiskelemaan ruotsin kieltä aikoinaan kolmannella luokalla, ei vaikuttanut negatiivisesti mitenkään muiden kielten opiskeluun. Englannin opiskelun aloitin vasta seitsemännellä luokalla ja kuitenkin kirjoitin senkin pitkänä lukiossa erinomaisin arvosanoin (englantia tulee joka tuutista, niin sen oppii helposti ja nopeasti). Vähä-älyisetkö täällä valittaa?

[/quote]

Et taida osata Venäjää tai Espanjaa, vähä-älyinenkö olet?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:46"]

Kyllä apartheid-RKP saa sen vielä runnottua läpi. Lisää pakkoruotsia lasten kurkusta alas, että ruotsalaiset hienosto rouvat saisi lisää palvelijoita.

[/quote]

Ah, vanha Etelä-Afrikka. RKP:n ihannevaltio ja märkä uni.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruotsi ei ole vieras kieli, vaan molempien kotimaisten osaaminen on keskeinen kansalaistaito.

Asiaa on kysytty vain RKPltä, 74% kansasta vastustaa pakkoruotsia eikä pidä sitä kansalaistaitona.

Ruotsin kieli on maahanmuuttajakieli eikä ole täällä kehittynyt kuten suomi ja saamen kielet.