Pikkulapsi kuoli tuhkarokkoon (HS)

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:02"]

Tuhkarokko on hengenvaarallinen vain jos yleiskunnossa on ongelmaa. Kyseessä pakolaisen lapsi, eli varmasti aliravittu verrattuna eurooppalaisiin perusterveisiin lapsiin. Ei mua ainakaan säikäyttänyt, yhtään.

[/quote]

Tuhkarokko on hengenvaarallinen aina, koska se aiheuttaa jokaiselle sairastuneelle n. kaksi viikkoa kestävän, lähes täydellisen immuunipuutostilan.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:02"]Tuhkarokko on hengenvaarallinen vain jos yleiskunnossa on ongelmaa. Kyseessä pakolaisen lapsi, eli varmasti aliravittu verrattuna eurooppalaisiin perusterveisiin lapsiin. Ei mua ainakaan säikäyttänyt, yhtään.
[/quote]

Mun lapsella on immuunipuutos. Sinun rokotevastaisuutesi saattaa tappaa minun lapseni.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:02"]Tuhkarokko on hengenvaarallinen vain jos yleiskunnossa on ongelmaa. Kyseessä pakolaisen lapsi, eli varmasti aliravittu verrattuna eurooppalaisiin perusterveisiin lapsiin. Ei mua ainakaan säikäyttänyt, yhtään.
[/quote]Mitä? Eivätkö kaikki pakolaiset olekaan pulskassa kunnossa olevia huijareita?

Tuhkarokolla on todella ikäviä jälkisairauksia, joiden saaminen ei ole kiinni yleiskunnosta. Aikanaan siihen kuoltiin ja sen vuoksi vammauduttiin Suomessakin varsin yleisesti. Tuhkarokkoviruksen aiheuttamaan aivotulehdukseen ei ole lääkettä eli hoidetaan oireita ja toivotaan ettei tule pahaa vahinkoa. Jälkitautina 5 - 15 vuotta tartunnasta puhkeava SSPE tappaa hiljakseen kaikki siihen sairastuvat (yleensä lapsia ja nuoria).

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00612

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/thl-tuhkarokko-ei-ole-harmiton-lastentauti/2770096

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/tiedeartikkelit/jos-rokottaminen-loppuisi/#.VOtTjfmsVHU

Tuhkarokko on tappava tauti

Yksi pelottavimmista ja nopeimmista palaajista on tuhkarokko. Kyseessä on hyvin herkästi tarttuva, vammauttava ja tappava tauti. Tarttuvuudesta kertoo jotain sekin, että ennen rokotteita lähes kaikki suomalaiset sairastivat tuhkarokon lapsena.

Sairastuneet saivat immuniteetin tautia vastaan, mutta kaikki eivät olleet yhtä onnekkaita. Kuolinsyytilaston mukaan vuosina 1963–1974 tuhkarokkoon kuoli keskimäärin kolme tapausta vuodessa. Ennen rokotuksia tuhkarokkoepidemioita esiintyi muutaman vuoden välein, joten epidemiavuosina kuolemantapauksia oli enemmän ja välivuosina vähemmän.

Ongelmia aiheuttivat myös tuhkarokon jälkitaudit, kuten kouristukset, keuhkokuume, välikorvantulehdus ja aivotulehdus. Tuhkarokon harvinaisin jälkitauti on subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti (SSPE). Kyseessä on aivoja vähitellen tuhoava sairaus, joka puhkeaa 5-15 vuotta rokon sairastamisen jälkeen. Tautia ei voi parantaa.

Tuhkarokkoa vastaan alettiin rokottaa vuonna 1975. Rokote muuttui tuhkarokolta, sikotaudilta ja vihurirokolta suojaavaksi yhdistelmärokotteeksi vuonna 1982.

--

Tuhkarokko aiheuttaa 10 kuolemaa 100 000 sairastunutta kohti. MPR-rokote ei aiheuta ainuttakaan.

Mutta eikö pari vuotta sitten Sammatissa kuollut kokonainen koulullinen lapsia tuhkarokkoon? Tai ainakin niin se uutisoitiin.

Suomessa kuolee hoitovirheisiin tuhansia potilaita vuodessa. Tuhkarokkoon kuoleminen on siis epätodennäköisempää kuin kuoleminen lääkärin virheeseen. Miksi emme kaikki välttelisi lääkäreitä?

Talviurheilu tappa enemmän lapsia kuin tuhkarokko. Jäitä hattuun nyt vaan mammat.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:34"]

Tuhkarokolla on todella ikäviä jälkisairauksia, joiden saaminen ei ole kiinni yleiskunnosta. Aikanaan siihen kuoltiin ja sen vuoksi vammauduttiin Suomessakin varsin yleisesti. Tuhkarokkoviruksen aiheuttamaan aivotulehdukseen ei ole lääkettä eli hoidetaan oireita ja toivotaan ettei tule pahaa vahinkoa. Jälkitautina 5 - 15 vuotta tartunnasta puhkeava SSPE tappaa hiljakseen kaikki siihen sairastuvat (yleensä lapsia ja nuoria).

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00612

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/thl-tuhkarokko-ei-ole-harmiton-lastentauti/2770096

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/tiedeartikkelit/jos-rokottaminen-loppuisi/#.VOtTjfmsVHU

Tuhkarokko on tappava tauti

Yksi pelottavimmista ja nopeimmista palaajista on tuhkarokko. Kyseessä on hyvin herkästi tarttuva, vammauttava ja tappava tauti. Tarttuvuudesta kertoo jotain sekin, että ennen rokotteita lähes kaikki suomalaiset sairastivat tuhkarokon lapsena.

Sairastuneet saivat immuniteetin tautia vastaan, mutta kaikki eivät olleet yhtä onnekkaita. Kuolinsyytilaston mukaan vuosina 1963–1974 tuhkarokkoon kuoli keskimäärin kolme tapausta vuodessa. Ennen rokotuksia tuhkarokkoepidemioita esiintyi muutaman vuoden välein, joten epidemiavuosina kuolemantapauksia oli enemmän ja välivuosina vähemmän.

Ongelmia aiheuttivat myös tuhkarokon jälkitaudit, kuten kouristukset, keuhkokuume, välikorvantulehdus ja aivotulehdus. Tuhkarokon harvinaisin jälkitauti on subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti (SSPE). Kyseessä on aivoja vähitellen tuhoava sairaus, joka puhkeaa 5-15 vuotta rokon sairastamisen jälkeen. Tautia ei voi parantaa.

Tuhkarokkoa vastaan alettiin rokottaa vuonna 1975. Rokote muuttui tuhkarokolta, sikotaudilta ja vihurirokolta suojaavaksi yhdistelmärokotteeksi vuonna 1982.

--

Tuhkarokko aiheuttaa 10 kuolemaa 100 000 sairastunutta kohti. MPR-rokote ei aiheuta ainuttakaan.

[/quote]

Tietenkään rokote ei aiheuta ainuttakaan, koska sen takia kuolleiden kuolinsyyksi merkitään keuhkokuume, aivokalvontulehdus jne. eikä suinkaan MPR_rokote.

Jokainen lapsi, jota ei rokoteta pitää ottaa hetimiten huostaan ja vanhemmat (lue siis foliohattumammat) vastuuseen tapon yrityksestä. Kuvottaa tuollaiset ihmiset.

Rokottakaa ne lapsenne

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:59"]

Jokainen lapsi, jota ei rokoteta pitää ottaa hetimiten huostaan ja vanhemmat (lue siis foliohattumammat) vastuuseen tapon yrityksestä. Kuvottaa tuollaiset ihmiset.

[/quote]
Voisko yhteiskunta ottaa myös narkolepsiaan rokotteiden vuoksi sairastuneet huomaansa, maksaa avustajat ja korvaukset? Vai pitääkö ajatella niin, että rokotteille pitääkin uhrata jonkun verran lapsia, jotta osa ei sairastu?

Rokotteiden haittavaikutuksista ei saa puhua, vaikka ne aiheuttaisi mitä! Poliorokotuksen vuoksi meillä on nytkin satoja nuoria, joilla on lonkassa luumätä. Siitä ei saa puhua, koska muuten rokotusvastaisuus lisääntyy. Viimeiset poliorokote-erät oli viallisia ja esim. Päijät-Hämeessä vammautettiin vuonna 1999 melkoinen määrä vauvoja.

Rokottaminen perustuu siihen, että uhraamalla jokaisesta rokotetusta ikäluokasta muutama lapsi rokotteiden sivuvaikutuksille (siis saman verran kuin itse tauti tappaisi), säästyy loppuporukka taudilta. Ongelmana on se, että rokotesuoja ei ole elinikäinen ja aikuiset "unohtavat" ottaa tehosterokotteen, koska siinä on joka kerta vähän isompi kuolemanriski. Aikuisena otettu MPR-rokote on sen verran ärhäkkä, että se vie raavaankin miehen petipotilaaksi.

Monellako mammalla on rokotesuoja kunnossa? Vai onko niin, että vaaditaan muita rokotuttamaan lapsensa, jotta itse voidaan olla rokottamattomia ja levittää tautia.

Minua ei ole koskaan rokotettu tuhkarokkoa vastaan, koska silloin se ei kuulunut rokotusohjelmaan. Useat toverini sairastivat tuhkarokon, kukaan heistä ei kuollut siihen. Samoin kävi vesirokon ja nokkosrokon kanssa. Minä tosin sairastin vain nokkosrokon, en muita.

Aloitus nyt oli taas näitä porvotuksia, mutta jos oikeasti haluaa tehdä tuolla asialla propagandaa, niin ne jälkitaudit ovat SE JUTTU. Siksi noita vastaan nykyisin rokotetaan vaikka siinäkin riski on erittäin pieni. Rokkoja sairastaneista tuttavistani en tiedä ketään, joka olisi saanut niistä jälkitauteja.

Jos minulla olisi lapsia, antaisin rokottaa heidät tätäkin vastaan. Vaikkakin tässäkin todellisten hyötyjien määrä on minimaalinen kuten monessa muussakin ehkäisevässä lääkityksessä. Rokotuksilla voidaan kuitenkin ajan myötä päästä eroon koko taudista ja se on tavoittelemisen arvoinen asia.