Jääkö paljosta paitsi jos ei saa koskaan hyväkroppaista

Hyväkroppaista vieläkin parempi on pitkä muna miehellä. Ja aika moni miesmalli on oikeesti tyhmä, niinku siinä Ben Stillerin leffassa. Kaikkia oon kokeillut. Ja läski mies on turn-off. Sekin prkle piti mennä kokeilemaan.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:00"]

Sun pitää itsekin sit olla kuosissa. Hyvät kropat sopii yhteen, mutta jos oot ite joku läskipullero, niin yök!

[/quote]

Ei mene näin, se mitä itse on ei vaikuta siihen mitä pitää kiihottavana jne. Visuaalisuus on vaan miehelle ihan eri kertaluokkan juttu. Naiset eivät voi tätä koskaan ymmärtää kun eivät sitä koe omakohtaisesti. 

[/quote]Höpötihöpöti taas! Nimenomaan nainenhan on visuaalinen, miehelle kelpaa yleensä melkein kuka tahansa, ellei nyt sitten itse ole joku superkomea adonis! Tämä on sitä soopaa, jonka miehet ovat kehitelleet ja jota hellivät mielessään, mutta sori, se on pelkkää miesten toiveunta, sekin. Naiset ovat kaikinpuolin paljon vaativampia kuin miehet, miehet katsovat naisen perään, jos nainen on kaunis tai hänellä on hyvä rinnat tai hyvä peppu jne. Naisille yleensä pitää koko paketin olla hyvä ja seksikäs, ennenkuin viitsii tuijotella. Ja kukaan nainen ei katsele yli 40-v miehiä, tai joo varmaan jotkut 60+. Miehille taas iälläkään ei ole niin väliä, kaikki käy kunhan on jotensakin hyvännäköinen.

Onhan nainen muutenkin selvästi visuaalisempi: naiset ovat kiinnostuneita vaatteista, koruista, sisustamisesta, autossa naiselle taitaa tärkeintä olla väri ja muotoilu jnejne. Kaikenlaista hömppää te miehet keksitte. Ihmiset ovat eläimiä ja eläinmaailmassakin naaras valitsee komeimman ja kyvykkäimmän uroksen, aivan selvä juttu.

[/quote]

Olet väärässä. Naiset kiihottuvat enemmän mielikuvista, miehet näkemästä.

[/quote]Hahhahah! Miesten kuvitelmaa. Kai minä nyt naisena tiedän mistä kiihotun ja on mulla aika paljon kavereita (naisia), jotka ovat samaa mieltä. Luuletko tosissaan, että nainen kuvittelee plösön miehen komeaksi ja kiihottuu hänestä ja mitä hänen kanssaan voisi tehdä? NOT. Nainen kiihottuu kuule siitä komean miehen ja mielikuvituksen yhdistelmästä. Tietysti nainen voi yksikseen kiihottuua mielikuvistakin, mutta kyllä siinäkin on yleensä mukana joku seksikäs julkkis tai joku komistus johon on vaikka kaupassa törmännyt. Sen mitä mies tekee ja mitä hänelle voi tehdä voi sitten kuvitella. Mutta kyllä kuule alkukiihokkeen antaa se komea, lihaksikas nuori mies.

Eli itse olet niin väärässä kuin vain olla voi.

Jää.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:37"]En edes häpeä sanoa että kyllä jää paljosta paitsi. Minäkin ennen panin muutamaa ihan ok näköistä miestä, kun en muuta tajunnut tai saanut. Nyt kun olen itse todella timmissä kunnossa ja naamakin varmaan 7-8/10, sain vähän aikaa sitten kokea mitä se seksi todella kuuman miehen kanssa on. Se on kiimaista, eläimellistä, niin hullua etten edes itseäni melkein tunnistanut. Sillä ei ollut rakastelun kanssa mitään tekemistä, vaan se oli silkkaa himoa, eikä mikään muu elämässäni ole tähän mennessä tuntunut fyysisesti yhtä hyvältä. Komeat kasvot, hartiat, rintalihakset ja timmi vatsa ja kova kulli, hulluksi siinä tulee. Ihan sama jos olen tyhjäpää, oikeasti hyvännäköisen kanssa seksi on ihan eri sfääristä.
[/quote]

Kuulostaa hyvältä. Minkä ikäinen oot? Mietin tässä, että oonkohan jo keski-ikäistyvänä liian vanha treenaamaan itseni huippukuntoon, jotta edes kerran elämässäni saisin kokea kuumaa komeaa timmiä nuorta miestä. :) Toivottavasti ei oo vielä liian myöhäistä.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:19"]

Se palo naisen silmissä kun kädet laskeutuvat rintalihaksilta alas vatsoilleni on vaikea kuvata sanoin..jotkut miehet sen saavat kokea kun näet miten nainen himoitsee sinua ;) Ei pelkästään siis kokemus olla jonkun hyväkroppaisen kanssa vaan myös olla se hyväkroppainen on aika mieltä hivelevä kokemus paikoitellen.

27

[/quote]

Hmm, kiinnostavaa.

Minulla on hyväkroppainen mies, joka valittaa että en halua häntä tarpeeksi. Kuitenkin itse tiedän, että haluan, joten vika ei voi olla siinä. Seksiä harrastamme usein jne. Mutta mies vain hokee, että kun minusta ei näy se haluaminen riittävän selvästi.. Voisitko sinä hieman valaista, millä erilaisilla tavoilla sen sitten oikein pitäisi näkyä? Olen itse ihan ulalla tästä, ja olen valmis jopa kokeilemaan jonkinlaista näyttelijänsuoritusta, jotta mies olisi tyytyväinen. Onhan hänen kanssaan ihan kiva olla! (Ei tosin sen kropan vaan persoonallisuuden vuoksi, ja tod. näk. jättäisin hänet, jos viettäisi liikaa aikaa salilla, se kun on pois yhteisestä ajastamme joka on jo muutenkin kortilla.)

t. Epätietoinen

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:00"]

Sun pitää itsekin sit olla kuosissa. Hyvät kropat sopii yhteen, mutta jos oot ite joku läskipullero, niin yök!

[/quote]

Ei mene näin, se mitä itse on ei vaikuta siihen mitä pitää kiihottavana jne. Visuaalisuus on vaan miehelle ihan eri kertaluokkan juttu. Naiset eivät voi tätä koskaan ymmärtää kun eivät sitä koe omakohtaisesti. 

[/quote]Höpötihöpöti taas! Nimenomaan nainenhan on visuaalinen, miehelle kelpaa yleensä melkein kuka tahansa, ellei nyt sitten itse ole joku superkomea adonis! Tämä on sitä soopaa, jonka miehet ovat kehitelleet ja jota hellivät mielessään, mutta sori, se on pelkkää miesten toiveunta, sekin. Naiset ovat kaikinpuolin paljon vaativampia kuin miehet, miehet katsovat naisen perään, jos nainen on kaunis tai hänellä on hyvä rinnat tai hyvä peppu jne. Naisille yleensä pitää koko paketin olla hyvä ja seksikäs, ennenkuin viitsii tuijotella. Ja kukaan nainen ei katsele yli 40-v miehiä, tai joo varmaan jotkut 60+. Miehille taas iälläkään ei ole niin väliä, kaikki käy kunhan on jotensakin hyvännäköinen.

Onhan nainen muutenkin selvästi visuaalisempi: naiset ovat kiinnostuneita vaatteista, koruista, sisustamisesta, autossa naiselle taitaa tärkeintä olla väri ja muotoilu jnejne. Kaikenlaista hömppää te miehet keksitte. Ihmiset ovat eläimiä ja eläinmaailmassakin naaras valitsee komeimman ja kyvykkäimmän uroksen, aivan selvä juttu.

[/quote]

Olet väärässä. Naiset kiihottuvat enemmän mielikuvista, miehet näkemästä.

[/quote]Hahhahah! Miesten kuvitelmaa. Kai minä nyt naisena tiedän mistä kiihotun ja on mulla aika paljon kavereita (naisia), jotka ovat samaa mieltä. Luuletko tosissaan, että nainen kuvittelee plösön miehen komeaksi ja kiihottuu hänestä ja mitä hänen kanssaan voisi tehdä? NOT. Nainen kiihottuu kuule siitä komean miehen ja mielikuvituksen yhdistelmästä. Tietysti nainen voi yksikseen kiihottuua mielikuvistakin, mutta kyllä siinäkin on yleensä mukana joku seksikäs julkkis tai joku komistus johon on vaikka kaupassa törmännyt. Sen mitä mies tekee ja mitä hänelle voi tehdä voi sitten kuvitella. Mutta kyllä kuule alkukiihokkeen antaa se komea, lihaksikas nuori mies.

Eli itse olet niin väärässä kuin vain olla voi.

[/quote]

Asiaa on ihan tutkittukin. Poikkeuksiakin on, mutta yleensä miesten kiihottuminen ja naisten kiihottuminen on erilaista.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:37"]En edes häpeä sanoa että kyllä jää paljosta paitsi. Minäkin ennen panin muutamaa ihan ok näköistä miestä, kun en muuta tajunnut tai saanut. Nyt kun olen itse todella timmissä kunnossa ja naamakin varmaan 7-8/10, sain vähän aikaa sitten kokea mitä se seksi todella kuuman miehen kanssa on. Se on kiimaista, eläimellistä, niin hullua etten edes itseäni melkein tunnistanut. Sillä ei ollut rakastelun kanssa mitään tekemistä, vaan se oli silkkaa himoa, eikä mikään muu elämässäni ole tähän mennessä tuntunut fyysisesti yhtä hyvältä. Komeat kasvot, hartiat, rintalihakset ja timmi vatsa ja kova kulli, hulluksi siinä tulee. Ihan sama jos olen tyhjäpää, oikeasti hyvännäköisen kanssa seksi on ihan eri sfääristä. [/quote] Kuulostaa hyvältä. Minkä ikäinen oot? Mietin tässä, että oonkohan jo keski-ikäistyvänä liian vanha treenaamaan itseni huippukuntoon, jotta edes kerran elämässäni saisin kokea kuumaa komeaa timmiä nuorta miestä. :) Toivottavasti ei oo vielä liian myöhäistä.

[/quote]En ole tuo aiempi, mutta omasta kokemuksesta sanon, että ei ole myöhäistä! Ala heti treenata ja syksyllä olet hyvässä kunnossa. Ei mitenkään niin kamalan timmi edes tarvitse olla, riittää kun ei ole ylipainoa, eikä mikään pömppömaha ja roikkuva perä. Miehet ei niin tarkkoja ole ollenkaan ja nyt kun on tämä puumailmiö, niin ei ole vaikea löytää seuraa ;). Itseasiassa ei sun tarvitse sitä etsiä, seura etsiytyy luoksesi ja voit lähinnä valkata parhaat päältä..

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:40"]

Tottakai jäät. Kuka nyt rumaa läskiä haluaisi nussia?

[/quote]

Seksiä sekin on. Moniko pääsee aloittamaan "suoraan huipulta"?

Taas yksi hyvä muistutus siitä, ettei kannata edes yrittää saada miestä. Ei ne tälläistä halua.

t. fläsä

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:35"]

Taas yksi hyvä muistutus siitä, ettei kannata edes yrittää saada miestä. Ei ne tälläistä halua.

t. fläsä

[/quote]

ei halua minuakaan, vaikka olen aina ollut normaalipainoinen. olen vaan niin ujo, ettei kelpaa. tuskin pelkkä kroppa ratkaisee

Mullakaan ei oo miestä! BYÄÄÄ!

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:35"]

Taas yksi hyvä muistutus siitä, ettei kannata edes yrittää saada miestä. Ei ne tälläistä halua.

t. fläsä

[/quote]

Komppaan. Inhottaa lukea tällaisia pinnallisia juttua. Tosin näin nelikymppisenä naisena on pakko tunnustaa, että kun taannoin ajauduin kuumaan yhden yön suhteeseen 23-vuotiaan, koripalloa ja painia harrastavan superkropan kanssa, niin olihan se aivan eri juttu. Korostan, aivan eri. Että jos pitää valita nuori, hyväkroppainen mies tai ikäiseni ei-ihan-niin-hehkeä jamppa, valinta ainakin yhden yön suhteissa on erittäin helppo.

Onhan se ihanaa hyväkroppaisen kanssa, mutta ihan tyhjäpää se hyväkroppainenkaan ei saa olla (vähentää nautintoa). :)
n

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 18:44"]

Onhan se ihanaa hyväkroppaisen kanssa, mutta ihan tyhjäpää se hyväkroppainenkaan ei saa olla (vähentää nautintoa). :) n

[/quote]

Jos on pelkästä seksistä kyse, niin miten se tyhjäpäisyys muka nautintoa vähentää? Eihän sängyssä tartte jutella.

Seurustelukumppaniksi tyhjäpää on kelvoton, mutta en tajua miksei seksiseuraksi kelpaisi.

Mun oma mies on hyväkroppainen ja timmi. Mutta sänkytaidot ovat olemattomat. Seksihaluja tuskin koskaan, tänä vuonna neljästi.

Mulla on rakastaja, joka ei ole kropaltaan niin timmi, mutta jonka taidot sängyssä ovat aivan omaa luokkaansa. Kun mies on niin hyvä sängyssä, kaikki muu tuntuu tosi laimealta.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:00"]

Sun pitää itsekin sit olla kuosissa. Hyvät kropat sopii yhteen, mutta jos oot ite joku läskipullero, niin yök!

[/quote]

Ei mene näin, se mitä itse on ei vaikuta siihen mitä pitää kiihottavana jne. Visuaalisuus on vaan miehelle ihan eri kertaluokkan juttu. Naiset eivät voi tätä koskaan ymmärtää kun eivät sitä koe omakohtaisesti. 

[/quote]Höpötihöpöti taas! Nimenomaan nainenhan on visuaalinen, miehelle kelpaa yleensä melkein kuka tahansa, ellei nyt sitten itse ole joku superkomea adonis! Tämä on sitä soopaa, jonka miehet ovat kehitelleet ja jota hellivät mielessään, mutta sori, se on pelkkää miesten toiveunta, sekin. Naiset ovat kaikinpuolin paljon vaativampia kuin miehet, miehet katsovat naisen perään, jos nainen on kaunis tai hänellä on hyvä rinnat tai hyvä peppu jne. Naisille yleensä pitää koko paketin olla hyvä ja seksikäs, ennenkuin viitsii tuijotella. Ja kukaan nainen ei katsele yli 40-v miehiä, tai joo varmaan jotkut 60+. Miehille taas iälläkään ei ole niin väliä, kaikki käy kunhan on jotensakin hyvännäköinen.

Onhan nainen muutenkin selvästi visuaalisempi: naiset ovat kiinnostuneita vaatteista, koruista, sisustamisesta, autossa naiselle taitaa tärkeintä olla väri ja muotoilu jnejne. Kaikenlaista hömppää te miehet keksitte. Ihmiset ovat eläimiä ja eläinmaailmassakin naaras valitsee komeimman ja kyvykkäimmän uroksen, aivan selvä juttu.

[/quote]

Olet väärässä. Naiset kiihottuvat enemmän mielikuvista, miehet näkemästä.

[/quote]Hahhahah! Miesten kuvitelmaa. Kai minä nyt naisena tiedän mistä kiihotun ja on mulla aika paljon kavereita (naisia), jotka ovat samaa mieltä. Luuletko tosissaan, että nainen kuvittelee plösön miehen komeaksi ja kiihottuu hänestä ja mitä hänen kanssaan voisi tehdä? NOT. Nainen kiihottuu kuule siitä komean miehen ja mielikuvituksen yhdistelmästä. Tietysti nainen voi yksikseen kiihottuua mielikuvistakin, mutta kyllä siinäkin on yleensä mukana joku seksikäs julkkis tai joku komistus johon on vaikka kaupassa törmännyt. Sen mitä mies tekee ja mitä hänelle voi tehdä voi sitten kuvitella. Mutta kyllä kuule alkukiihokkeen antaa se komea, lihaksikas nuori mies.

Eli itse olet niin väärässä kuin vain olla voi.

[/quote]

Asiaa on ihan tutkittukin. Poikkeuksiakin on, mutta yleensä miesten kiihottuminen ja naisten kiihottuminen on erilaista.

[/quote]Varmasti on erilaista, mutta täyttä lööperiä tuo, että miehet ovat visuaalisempia kuin naiset. Naisethan muutenkin huomaavat kaiken ympärillään ja mieti minkälaisen hypen naiset ja jo teinitytöt luovat komeiden julkkismiesten ympärille. Mitä luulisit sen olevan? Vastaavaa ei miehillä ole, he kyllä mielellään katsovat kauniita naisia, mutta naiset ovat miehille enempi sellaista massaa, riittää kun on nainen ja kohtuullisen hyvännäköinen. Naisille miehen pitää olla yleensä pitkä, kasvoiltaan komea, sopivan lihaksikas, leveät hartiat, pyykkilautavatsa, herkullinen peppu, kaikinpuolin miehekäs olemus. Sellaisen kun näkee, niin siinä pöksyt kostuu aika pian. Tämä siis yleensä, poikkeuksiakin varmasti löytyy, kuten miehistäkin.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:00"]

Sun pitää itsekin sit olla kuosissa. Hyvät kropat sopii yhteen, mutta jos oot ite joku läskipullero, niin yök!

[/quote]

Ei mene näin, se mitä itse on ei vaikuta siihen mitä pitää kiihottavana jne. Visuaalisuus on vaan miehelle ihan eri kertaluokkan juttu. Naiset eivät voi tätä koskaan ymmärtää kun eivät sitä koe omakohtaisesti. 

[/quote]Höpötihöpöti taas! Nimenomaan nainenhan on visuaalinen, miehelle kelpaa yleensä melkein kuka tahansa, ellei nyt sitten itse ole joku superkomea adonis! Tämä on sitä soopaa, jonka miehet ovat kehitelleet ja jota hellivät mielessään, mutta sori, se on pelkkää miesten toiveunta, sekin. Naiset ovat kaikinpuolin paljon vaativampia kuin miehet, miehet katsovat naisen perään, jos nainen on kaunis tai hänellä on hyvä rinnat tai hyvä peppu jne. Naisille yleensä pitää koko paketin olla hyvä ja seksikäs, ennenkuin viitsii tuijotella. Ja kukaan nainen ei katsele yli 40-v miehiä, tai joo varmaan jotkut 60+. Miehille taas iälläkään ei ole niin väliä, kaikki käy kunhan on jotensakin hyvännäköinen.

Onhan nainen muutenkin selvästi visuaalisempi: naiset ovat kiinnostuneita vaatteista, koruista, sisustamisesta, autossa naiselle taitaa tärkeintä olla väri ja muotoilu jnejne. Kaikenlaista hömppää te miehet keksitte. Ihmiset ovat eläimiä ja eläinmaailmassakin naaras valitsee komeimman ja kyvykkäimmän uroksen, aivan selvä juttu.

[/quote]

Olet väärässä. Naiset kiihottuvat enemmän mielikuvista, miehet näkemästä.

[/quote]Hahhahah! Miesten kuvitelmaa. Kai minä nyt naisena tiedän mistä kiihotun ja on mulla aika paljon kavereita (naisia), jotka ovat samaa mieltä. Luuletko tosissaan, että nainen kuvittelee plösön miehen komeaksi ja kiihottuu hänestä ja mitä hänen kanssaan voisi tehdä? NOT. Nainen kiihottuu kuule siitä komean miehen ja mielikuvituksen yhdistelmästä. Tietysti nainen voi yksikseen kiihottuua mielikuvistakin, mutta kyllä siinäkin on yleensä mukana joku seksikäs julkkis tai joku komistus johon on vaikka kaupassa törmännyt. Sen mitä mies tekee ja mitä hänelle voi tehdä voi sitten kuvitella. Mutta kyllä kuule alkukiihokkeen antaa se komea, lihaksikas nuori mies.

Eli itse olet niin väärässä kuin vain olla voi.

[/quote]

Tässä vain yksi metatutkimus sukupuolten eri kiihottumisesta. Joten lopetatko trollauksen kiitos. http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-009-9556-9

No kyllä urheilullisilla ja timmeillä miehillä on se seksikestävyys useimmiten aivan omaa luokkaansa, yhden vähän ylipainoisen kanssa seurustelin pitkään ja hänellä oli myös aivan uskomaton kestävyys ja panemisen taito.

Miehille taitaa naama merkata enemmän, itselläni lärvi olisi asteikolla 4-10 suunnilleen 7 tai 8, kroppa taas kiitettävä. Ainut miinus tässä vartalossa että rinnat ei ole kovin isot, toisaalta tällaiseen hoikkaan urheilulliseen vartaloon ei kovin isot rinnat mielestäni edes kävisi. Ja eniten minulle seksiseuraa tyrkyttävät sellaiset yli 40-vuotiaat miehet, jotka taas eivät sytytä itseäni lainkaan.

Minäkään en usko mihinkään tutkimuksiin. Uskon silmiini (ja alapäähäni). Komeat timmit nuoret miehet kiihottaa aivan valtavasti, tavismiehet jonkun verran, rumat ei ollenkaan. Tämä on minun totuuteni.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 11:00"]

Sun pitää itsekin sit olla kuosissa. Hyvät kropat sopii yhteen, mutta jos oot ite joku läskipullero, niin yök!

[/quote]

Ei mene näin, se mitä itse on ei vaikuta siihen mitä pitää kiihottavana jne. Visuaalisuus on vaan miehelle ihan eri kertaluokkan juttu. Naiset eivät voi tätä koskaan ymmärtää kun eivät sitä koe omakohtaisesti. 

[/quote]Höpötihöpöti taas! Nimenomaan nainenhan on visuaalinen, miehelle kelpaa yleensä melkein kuka tahansa, ellei nyt sitten itse ole joku superkomea adonis! Tämä on sitä soopaa, jonka miehet ovat kehitelleet ja jota hellivät mielessään, mutta sori, se on pelkkää miesten toiveunta, sekin. Naiset ovat kaikinpuolin paljon vaativampia kuin miehet, miehet katsovat naisen perään, jos nainen on kaunis tai hänellä on hyvä rinnat tai hyvä peppu jne. Naisille yleensä pitää koko paketin olla hyvä ja seksikäs, ennenkuin viitsii tuijotella. Ja kukaan nainen ei katsele yli 40-v miehiä, tai joo varmaan jotkut 60+. Miehille taas iälläkään ei ole niin väliä, kaikki käy kunhan on jotensakin hyvännäköinen.

Onhan nainen muutenkin selvästi visuaalisempi: naiset ovat kiinnostuneita vaatteista, koruista, sisustamisesta, autossa naiselle taitaa tärkeintä olla väri ja muotoilu jnejne. Kaikenlaista hömppää te miehet keksitte. Ihmiset ovat eläimiä ja eläinmaailmassakin naaras valitsee komeimman ja kyvykkäimmän uroksen, aivan selvä juttu.

[/quote]

Olet väärässä. Naiset kiihottuvat enemmän mielikuvista, miehet näkemästä.

[/quote]Hahhahah! Miesten kuvitelmaa. Kai minä nyt naisena tiedän mistä kiihotun ja on mulla aika paljon kavereita (naisia), jotka ovat samaa mieltä. Luuletko tosissaan, että nainen kuvittelee plösön miehen komeaksi ja kiihottuu hänestä ja mitä hänen kanssaan voisi tehdä? NOT. Nainen kiihottuu kuule siitä komean miehen ja mielikuvituksen yhdistelmästä. Tietysti nainen voi yksikseen kiihottuua mielikuvistakin, mutta kyllä siinäkin on yleensä mukana joku seksikäs julkkis tai joku komistus johon on vaikka kaupassa törmännyt. Sen mitä mies tekee ja mitä hänelle voi tehdä voi sitten kuvitella. Mutta kyllä kuule alkukiihokkeen antaa se komea, lihaksikas nuori mies.

Eli itse olet niin väärässä kuin vain olla voi.

[/quote]

Tässä vain yksi metatutkimus sukupuolten eri kiihottumisesta. Joten lopetatko trollauksen kiitos. http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-009-9556-9

[/quote]No jopa olikin tutkimus :DDD Ei voi kun nauraa, mutta jos tuo vastaa sun ajatusmaailmaa, niin siitä vaan. Kuten jo sanoin, kiihottuminen on varmasti erilaista naisilla ja miehillä, mutta nainen on ehdottomasti visuaalisempi ja vaativampi kuin mies. Mies vain katsoo naista ja saattaa kiihottua. Nainen sen sijaan katsoo komeaa miestä ja kehittelee mieleessään mitä tuon miehen kanssa voisi tehdä ja kiihottuu tästä mielikuvasta. Mutta kyllä siinä se komistus on ehdottomasti läsnä. Vai luuletko, että nainen kuvittelee mielessään jonkun satuhahmon? No, toisaalta naisilla on hyvä mielikuvitus, joten hätätapauksessa sekin käy, eli nainen ei tarvitse kiihottuakseen esim. pornoa. Tai luuletko, että nainen ajattelee masturboidessaan naapurin harmaahapsista lihaksetonta setää?