Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
WHO: Rokotettujenkin vältettävä lähikontakteja
Korona
27.11.2021 |
Mites se suu nyt pannaan, kun rokote ei avannutkaan ovea paratiisiin? Ei ainakaan tähän maalliseen?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee jo aivan naurettavaksi jos pitää koko ajan olla rokotettuna, silti välttää kotoa poistumista ja kuitenkin pitää maskia, turvavälejä ja hinkata käsidesiä. 😅😂🤣
Ei kiinnosta enää pätkääkään.Niille, jotka haluaa massat totaaliseen kontrolliin, tuo on hyvinkin ok.
Tuota se sangen hyvin toimiva vakavaa tautimuotoa estävä, mutta vuotava rokote nyt vaan edellyttää.
Voisi vähän osoittaa arvostusta vasta-ainetasojen nostamisesta. Ilmaiseksi, valtavalla koneistolla, logistiikalla ja terveydenhoitoalan ammattilaiset liikekannalle panemalla.
Ei voi tulla yllätyksenä kun koko ajan ja alusta asti on sanottu, ettei mikään rokote ole täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo mikään oikotie onneen ole koskaan ollutkaan. Minulle, kolmeen kertaan piikitetylle, on ollut kokoaajan ihan itsestään selvää että noudatetaan turvaetäisyyksiä, käsihygieniaa, maskisuosituksia. Toivon rokotteiden suojaavan minua vakavalta tautimuodolta, siksi ne olen ottanut, en päästäkseni baareihin tai reissuun tai konsertteihin.
Miten olet kokenut terveysviranomaisten ja poliitikkojen viestinnän aiheen ympäriltä? Kun kuulostaa, että olet tehnyt vähän omia johtopäätöksiä, etkä niinkään purematta niellyt aivan kaikkea mitä on syötetty.
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista?
Niitä huuhaa alustoja onkin mittava määrä, jotka vastuuseen kuuluisivat. En mainitse ainuttakaan, jotta en jakaisi samaa sontaa kuin nekin , mutta jokainen nuo on nähnyt satoja kertoja eri linkkien ja videoiden muodossa.
Nepä tässä ensisijaisesti vastuuseen valheiden ja vääräntiedon tahallisesta levityksestä pitäisi saattaa...ja saatetaankin mikäli laki suunitelmat menee läpi....kautta maailman.
Eli mikä niissä on tarkalleen ottaen sitä sontaa?
Eikö jo käynyt ilmi, tietoisesti levitetyt valheet ja väätä tieto.
Ihan sitä samaa jota niissä linkeissänne täälläkin jaatte.
Joka aamu on repertuaari linkkejä samassa järjestyksessä postattu johonkin tai useampaankin ketjuun , samat huuhaa alustojen valheet. Ja on niitä pitkin päivääkin, tänäänkin pari ainankin jossakin ketjussa tuskin kuitenkaan enää ovat.
Laittamani otsikko on Hs:n sivulta ja WHO:n kannanotto. Joskus olen laittanut Thl:n linkin. Mikä tuossa on huuhaata?
Eipä tässä kyse ollutkaan tästä aloituksesta eikä mistään 'sinun' laittamastasi thl linkistä vaan niistä monista muista jotka jonossa päivät pääksytysten eri ketjuihin joku sekopää postaa, pelkkää valetta huuhaata.
Vastauksena 'milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista'-kommenttiin.Siihen vastasin, en aloitukseen.
No eikös moni noista huuhaa-sivustojen jutuista ole kuitenkin ollut lähempänä totuutta, kuin valtamedian jutut?
Ai niikuin että kaikki rokotetut kuolee 3 vuodessa ,Israelissa kaikki 3. rokotuksen ottaneet kuolee, kaikki rokotetut saa ADEn, vauvat kuolee kun äiti on rokotettu,, jopa lemmikit kuolee rokotettujen lähellä, rokotteista saa hiv.in, hullunlehmäntaudin ym. maskeissa on matoja jotka menee keuhkoihin....tässä nyt ihan muutama mainitakseni, väenvähennyksistä puhumattakaan ja keskitysleiriä unohtamatta.
Ja rokotteissa on myrkkyä, lukematon muu huuhaa lisäksi.
Mikä näistä on lähempänä totuutta kuin ns. valtamedian oikeissa uutisissa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan rokotetun pitää varoa! Muilla on vielä oma immuunipuolustus jäljellä, jos ei ole muokannut sitä jollain.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15608
” Haitallisia rokotteiden aiheuttamia vasteita voi ilmetä epätoivotun immuunivasteen polarisaation lisäksi vasta-aineiden haitallisen vaikutuksen kautta. Vasta-aineriippuvaista taudin vaikeutumista (antibody dependent enhancement, ADE) on havaittu myös koronavirusrokotteiden yhteydessä (39).”
Jopa nöhynenä myönsi että rokotetut sairastavat taudin pahempana:
"SARS-rokotteiden kehittely jäi taannoin kesken, kun tauti hiipui keväällä 2003 eikä ole sen jälkeen palannut sairastuttamaan ihmisiä. Silloin ehdittiin kuitenkin havaita asioita, jotka huolestuttavat uuden koronavirusrokotteen kehittäjiä.
– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo."
https://yle.fi/uutiset/3-11290069
Mikäänhän tässä ei ole muuttunut, tuo on odotettua. Tämän takia hullu vain ottaa mrna-piikin. Järkevät odottavat aitoa rokotetta.
Asia on just näin. Tarvitaan perinteinen rokote tapetulla viruksella.
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on selvää, että myös rokotettujen tulee välttää tarpeettomia lähikontakteja, koska rokotetut voivat toimia virusten levittäjinä. Siksi myöskään koronapassi ei ole toimiva konsepti silloin jos tartuntatilanne on paha.
Liian monelle tämä ei ole selvää.
Koronapassi toimii kun tartuntoja ei ole liikkeellä. (motivaattorina rokotuskattavuuden nostamiseksi ja taloudellisen toimeliaisuuden lisäämiseksi turvallisuudentunteen luomalla)
Rokotus estää tehokkaasti virusta leviämästä kun tartuntatilanne on hyvä ja virusta ei ole paljon liikkeellä.
Suoja kestää pitkään kun suojaa ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jankutettu ainakin vuoden verran, että rokote ei ratkaise koronaongelmaa. Silloin haukuttiin tiedevastaisiksi uskovaisiksi.
Taitaapi monia rokotettuja kaduttaa tämä homma, mutta teillä ei ole paluuta koekaniiniksi ryhtymisestä. Rokottamattomilla on kaikki kortit käsissään tänäkin päivänä.
Tämä koronajuttu menee jännemmäksi sen suhteen, että rokotteilla ennen koronaa pyrittiin nimenomaan estämään elämän rajoittaminen ja tautien leviäminen. Ei tullut kuuloonkaan, että rokotetun pitäisi siitä taudista enää huolestua. Suoja on elinikäinen tai ainakin pari vuosikymmentä.
Nyt on normaalia, että rokotetun pitää elää aikalailla samanlaista elämää kuin rokottamattoman. Mikä järki tässä on? Haittojen mahdollinen vähentäminen ei auta, jos kaikesta huolimatta elämä tehdään vaikeaksi ja onnettomaksi.
Eikö ole tullut jo selväksi, että riittää, kun välttyy saamasta taudin vakavaa muotoa.
Muutoinhan tämä on ihan samanlaista , onko rokotettu vaiko ei. Mutta siinä on juuri tuo hiuksenhieno ero. Rokotteen hyväksi.
Sen takia se rokote on otettu.
Vain pieni osa saa sen vakavemman muodon. Kannattaisi tämäkin totuus jo pikkuhiljaa sisäistää eikä uskotella itselleen, että rokottamattoman korona on aina automaattisesti se vakava.
Minulle on aivan yhdentekevää, millainen kenenkin korona on jos on tullakseen, ajattelen vain ja ainoastaan itseäni, itselleni en halua vakavaa muotoa, ja jos voin välttyä kokonaan koronalta niin se on pelkkää plussaa.On vain ja ainoastaan kyse siitä etten juuri minä saisi sitä vakavaa muotoa.
Muut voi hankkia ihan millaisen haluaa.
MINÄ EN HALUA MINKÄÄNLAISTA, VARSINKAAN SITÄ VAKAVAA MUOTOA.
Ei mitään muutosta elämääni. Edelleen jatkan ruokien tilaamista kotiin, urheilen kotona ja ulkona, ystäviin yhteys puhelimen kautta ja lähitöissä omilla rahoilla ostamat ffp2- maskit käytössä. Mites itselläs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista?
Niitä huuhaa alustoja onkin mittava määrä, jotka vastuuseen kuuluisivat. En mainitse ainuttakaan, jotta en jakaisi samaa sontaa kuin nekin , mutta jokainen nuo on nähnyt satoja kertoja eri linkkien ja videoiden muodossa.
Nepä tässä ensisijaisesti vastuuseen valheiden ja vääräntiedon tahallisesta levityksestä pitäisi saattaa...ja saatetaankin mikäli laki suunitelmat menee läpi....kautta maailman.
Eli mikä niissä on tarkalleen ottaen sitä sontaa?
Eikö jo käynyt ilmi, tietoisesti levitetyt valheet ja väätä tieto.
Ihan sitä samaa jota niissä linkeissänne täälläkin jaatte.
Joka aamu on repertuaari linkkejä samassa järjestyksessä postattu johonkin tai useampaankin ketjuun , samat huuhaa alustojen valheet. Ja on niitä pitkin päivääkin, tänäänkin pari ainankin jossakin ketjussa tuskin kuitenkaan enää ovat.
Laittamani otsikko on Hs:n sivulta ja WHO:n kannanotto. Joskus olen laittanut Thl:n linkin. Mikä tuossa on huuhaata?
Eipä tässä kyse ollutkaan tästä aloituksesta eikä mistään 'sinun' laittamastasi thl linkistä vaan niistä monista muista jotka jonossa päivät pääksytysten eri ketjuihin joku sekopää postaa, pelkkää valetta huuhaata.
Vastauksena 'milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista'-kommenttiin.Siihen vastasin, en aloitukseen.
No eikös moni noista huuhaa-sivustojen jutuista ole kuitenkin ollut lähempänä totuutta, kuin valtamedian jutut?
Ai niikuin että kaikki rokotetut kuolee 3 vuodessa ,Israelissa kaikki 3. rokotuksen ottaneet kuolee, kaikki rokotetut saa ADEn, vauvat kuolee kun äiti on rokotettu,, jopa lemmikit kuolee rokotettujen lähellä, rokotteista saa hiv.in, hullunlehmäntaudin ym. maskeissa on matoja jotka menee keuhkoihin....tässä nyt ihan muutama mainitakseni, väenvähennyksistä puhumattakaan ja keskitysleiriä unohtamatta.
Ja rokotteissa on myrkkyä, lukematon muu huuhaa lisäksi.
Mikä näistä on lähempänä totuutta kuin ns. valtamedian oikeissa uutisissa....
Sinähän olet perehtynyt, sillä noista väitteistä moni pitää paikkansa. Se voi yllättää jollei ole IL ulkopuolelle vilkaissut.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos WHO, olitte kerrankin rehellisiä.
Tuliko jo älyltään hitaasti käyvillekin selväksi että tuo rokote on täysin tehoton ja puhdas kusetus ?
Tämä ihmisen DNA:ta muuttava myrkkypiikki on suurin rikos mitä maailmankaikkeudessa on tehty ihmisyyttä ja ihmiskuntaa kohtaan.
Onneksi olkoon! Lähes kahden vuoden jälkeen et vieläkään ymmärrä viruksen muuntuvuudesta ja sen vaikutuksesta kaikkeen. Taito se on tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jankutettu ainakin vuoden verran, että rokote ei ratkaise koronaongelmaa. Silloin haukuttiin tiedevastaisiksi uskovaisiksi.
Taitaapi monia rokotettuja kaduttaa tämä homma, mutta teillä ei ole paluuta koekaniiniksi ryhtymisestä. Rokottamattomilla on kaikki kortit käsissään tänäkin päivänä.
Tämä koronajuttu menee jännemmäksi sen suhteen, että rokotteilla ennen koronaa pyrittiin nimenomaan estämään elämän rajoittaminen ja tautien leviäminen. Ei tullut kuuloonkaan, että rokotetun pitäisi siitä taudista enää huolestua. Suoja on elinikäinen tai ainakin pari vuosikymmentä.
Nyt on normaalia, että rokotetun pitää elää aikalailla samanlaista elämää kuin rokottamattoman. Mikä järki tässä on? Haittojen mahdollinen vähentäminen ei auta, jos kaikesta huolimatta elämä tehdään vaikeaksi ja onnettomaksi.
Eikö ole tullut jo selväksi, että riittää, kun välttyy saamasta taudin vakavaa muotoa.
Muutoinhan tämä on ihan samanlaista , onko rokotettu vaiko ei. Mutta siinä on juuri tuo hiuksenhieno ero. Rokotteen hyväksi.
Sen takia se rokote on otettu.
Vain pieni osa saa sen vakavemman muodon. Kannattaisi tämäkin totuus jo pikkuhiljaa sisäistää eikä uskotella itselleen, että rokottamattoman korona on aina automaattisesti se vakava.
Minulle on aivan yhdentekevää, millainen kenenkin korona on jos on tullakseen, ajattelen vain ja ainoastaan itseäni, itselleni en halua vakavaa muotoa, ja jos voin välttyä kokonaan koronalta niin se on pelkkää plussaa.On vain ja ainoastaan kyse siitä etten juuri minä saisi sitä vakavaa muotoa.
Muut voi hankkia ihan millaisen haluaa.
MINÄ EN HALUA MINKÄÄNLAISTA, VARSINKAAN SITÄ VAKAVAA MUOTOA.
Voi olla että saat aikamoiset infektiot jatkossa jos jatkat mrna-lääkityksellä. Onnea kokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos WHO, olitte kerrankin rehellisiä.
Tuliko jo älyltään hitaasti käyvillekin selväksi että tuo rokote on täysin tehoton ja puhdas kusetus ?
Tämä ihmisen DNA:ta muuttava myrkkypiikki on suurin rikos mitä maailmankaikkeudessa on tehty ihmisyyttä ja ihmiskuntaa kohtaan.
Onneksi olkoon! Lähes kahden vuoden jälkeen et vieläkään ymmärrä viruksen muuntuvuudesta ja sen vaikutuksesta kaikkeen. Taito se on tuokin.
Sinun oli sitten ihan pakko tulla kertomaan oma ÄO:si julkisesti.
Eihän siinä mitään kun kerran siltä tuntui, omahan on asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hetkauta ap:n aloitus, kahdesta rokotteesta huolimatta olen edelleen pitänyt turvaväliä ja käyttänyt maskia.
Vierailija kirjoitti:
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jankutettu ainakin vuoden verran, että rokote ei ratkaise koronaongelmaa. Silloin haukuttiin tiedevastaisiksi uskovaisiksi.
Taitaapi monia rokotettuja kaduttaa tämä homma, mutta teillä ei ole paluuta koekaniiniksi ryhtymisestä. Rokottamattomilla on kaikki kortit käsissään tänäkin päivänä.
Tämä koronajuttu menee jännemmäksi sen suhteen, että rokotteilla ennen koronaa pyrittiin nimenomaan estämään elämän rajoittaminen ja tautien leviäminen. Ei tullut kuuloonkaan, että rokotetun pitäisi siitä taudista enää huolestua. Suoja on elinikäinen tai ainakin pari vuosikymmentä.
Nyt on normaalia, että rokotetun pitää elää aikalailla samanlaista elämää kuin rokottamattoman. Mikä järki tässä on? Haittojen mahdollinen vähentäminen ei auta, jos kaikesta huolimatta elämä tehdään vaikeaksi ja onnettomaksi.
Eikö ole tullut jo selväksi, että riittää, kun välttyy saamasta taudin vakavaa muotoa.
Muutoinhan tämä on ihan samanlaista , onko rokotettu vaiko ei. Mutta siinä on juuri tuo hiuksenhieno ero. Rokotteen hyväksi.
Sen takia se rokote on otettu.
Vain pieni osa saa sen vakavemman muodon. Kannattaisi tämäkin totuus jo pikkuhiljaa sisäistää eikä uskotella itselleen, että rokottamattoman korona on aina automaattisesti se vakava.
Minulle on aivan yhdentekevää, millainen kenenkin korona on jos on tullakseen, ajattelen vain ja ainoastaan itseäni, itselleni en halua vakavaa muotoa, ja jos voin välttyä kokonaan koronalta niin se on pelkkää plussaa.On vain ja ainoastaan kyse siitä etten juuri minä saisi sitä vakavaa muotoa.
Muut voi hankkia ihan millaisen haluaa.
MINÄ EN HALUA MINKÄÄNLAISTA, VARSINKAAN SITÄ VAKAVAA MUOTOA.
Onneksi olkoon! Teidät on kutsuttu Suomen ja Etelä-Afrikan ilmailumatkailun yhteisiin pikkujouluihin Helsinki-Vantaan lentoasemalle. Sisään pääsee koronapassilla ja passi oikeuttaa alennukseen tervetulodrinkistä. Tervetuloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se rokote muutenkaan kaikelta suojaa. Esim. läpäisyinfektiot on edelleen vaarallisia (vaikkei joutuisikaan sairaalaan). Lääkäriportaalin referaatti eiliseltä kertoo enemmän:
Läpäisyinfektio lisää terveysongelmien ja kuoleman riskiä
Laajan, toistaiseksi vertaisarvioimattoman yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan COVID-19 on yleisesti ottaen lievempi rokotetuilla potilailla, mutta se ei tarkoita, että läpäisyinfektio olisi aina suotuisa.
Tutkimuksessa analysoitiin U.S. Veterans Affairs Administrationin dataa 16 035:lta läpäisyinfektiosta toipuneelta, 48 536 rokottamattomalta COVID-selviytyjältä ja lähes 3,6 miljoonalta COVID-infektiottomalta henkilöltä.
Kuuden kuukauden kuluttua infektiosta (riskitekijät huomioituna) läpäisyinfektion sairastaneilla esiintyi vähemmän kuolemia ja pitkäaikaisia terveysongelmia kuin rokottamattomilla COVID-potilailla. COVID-19:ää sairastamattomiin verrattuna heillä oli kuitenkin 53 prosenttia korkeampi kuolemanriski ja 59 prosenttia korkeampi riski vähintään yhdelle terveysongelmalle, erityisesti keuhkoihin ja muihin elimiin liittyvien ongelmien osalta.
Vaikka läpäisyinfektio ei olisi johtanut sairaalahoitoon, kohonnut kuoleman ja pitkäaikaisongelmien riski oli edelleen olemassa.
Tutkimuksesta kirjoitettiin Research Square -julkaisussa.
Suomennettuna riskiryhmäläinen ottaa rokotteen, sairastaa taudin ja jää henkiin. Saa sitten terveysongelmia sairastamansa taudin vuoksi. Ilman rokotteita olisi jo kuollut koronaan eikä olisi verrokkiryhmässä.
Uskaltavatkohan rokotevastaiset käyttää DNA:n 5G:tä? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Uskaltavatkohan rokotevastaiset käyttää DNA:n 5G:tä? 🤔
Helposti. Sehän reagoi ainoastaan piikkiproteiineihin niitä aktivoimalla ja keräämällä ne yhteen punoutumaan verkoksi verisuonistoon. Siitähän se nimikin tulee, 5g-verkko. Vahvuus 5g viittaa 5g/100ml, eli 5%. 5% saattaa viitata arvioituun selviytymisprosenttiin? Dna- m-rna yhteys on itsestään selvää symboliikkaa. Homma on ollut jo pitkään tulilla. Olen asiakas, joten sisäpiirin tieto on ollut nettiyhteyden päässä.
Olen tänne aikaisemminkin sanonut tämän saman mutta suurin ongelma nyt on se että jotkut rokotetut elää kuin koronaa ei olisi olemassakaan. Vielä ei olisi fiksua matkustaa eikä käydä baareissa tai festareilla ja tämä koskee kaikkia ihmisiä.
Myös kasvomaskit kannattaa pitää sekä turvavälit ja tämä koskee kaikkia ihmisiä.
Jos kukaan ei ole huomannut niin koronatilanne on mennyt huonompaan suuntaan sekä uusi variantti on ottamassa jalansijaa euroopassa sekä suomessa.
En ala enempää tästä uudesta variantista puhumaan tässä mutta jokainen voi katsoa netistä mitä asiantuntijat ja virologit ovat siitä puhuneet...
Oma mielipide on se että rajoitukset poistettiin liian hätäisesti.
Korona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pelännyt, että rokotetuille tulee se viimeinen viirus. Tämä uusiko se sitten on?
T. Rokottamaton
Jaa a, kaikki on mahdollista!
Kyllä se niin menee, että rokottamattomat ovat etulinjassa sien viimeisen viruksen saajinakin.
Vierailija kirjoitti:
Luulen ,että rokottamattomien keskuudessa toteutuu luonnon valinta.
Heikot ja tyhmät sortuu elon tiellä. Niin on luonnossa tapahtunut aina ja niin tulee myös tässä asiassa tapahtumaan.
Ilman rokotteitakin kuolleet oli keskimäärin 82v. Enemmän meillä nuorempaa väestöö kuolee johonkin ihan muuhun, kuin koronaan.
Alue: Aihe vapaa
Kiasus! Onhan tätä moni (oikea tiedon oikea asiantuntijakin, ei foliohattu) povannut jo pidempään. Tutkijan ovat esittäneen monenlaisia kehityskulkuja, optimistisia ja pessimistisiä. Olen lukenut todella monenlaisia, eli en ole missään vaihees odottanut rokotteiden tuovan täydellistä vapautusta taudista. Nyt pannaan suu niin, että pyritään vehentämään leviämistä, eli vähennetään kontakteja. Oma motivaationi on, että mahdollisimman moni mahdollisimman laajasti säilyy hengissä ja välttää tuskalliset (ja kaikille meille kalliit) hoidot. En rajaa rokotettujen ja rokottamattomien ihmisarvoa mitenkään, vaikka olen itse rokotteiden puolella. Heikompia pitää aina suojella ja nyt ne heikommat ovat rokottamattomat.