WHO: Rokotettujenkin vältettävä lähikontakteja

Kun tuo rokotesuoja kerran hiipuu niin vähäksi aikaa rajat kiinni.Kentältä kun tulet niin ei sua kukaan seuraa jäätkö oikeasti karanteeniin.

Korona kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona kirjoitti:

Milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista?

Niitä huuhaa alustoja onkin mittava määrä, jotka vastuuseen kuuluisivat. En mainitse ainuttakaan, jotta en jakaisi samaa sontaa kuin nekin , mutta jokainen nuo on nähnyt satoja kertoja eri linkkien ja videoiden muodossa.

Nepä tässä ensisijaisesti vastuuseen valheiden ja vääräntiedon tahallisesta levityksestä pitäisi saattaa...ja saatetaankin mikäli laki suunitelmat menee läpi....kautta maailman.

Eli mikä niissä on tarkalleen ottaen sitä sontaa?

Eikö jo käynyt ilmi, tietoisesti levitetyt valheet ja väätä tieto.

Ihan sitä samaa jota niissä linkeissänne täälläkin jaatte.

Joka aamu on repertuaari linkkejä samassa järjestyksessä postattu johonkin tai useampaankin ketjuun , samat huuhaa alustojen valheet. Ja on niitä pitkin päivääkin, tänäänkin pari ainankin jossakin ketjussa tuskin kuitenkaan enää ovat.

Laittamani otsikko on Hs:n sivulta ja WHO:n kannanotto. Joskus olen laittanut Thl:n linkin. Mikä tuossa on huuhaata?

Eipä tässä kyse ollutkaan tästä aloituksesta eikä mistään 'sinun' laittamastasi thl linkistä vaan niistä monista muista jotka jonossa päivät pääksytysten eri ketjuihin joku sekopää postaa, pelkkää valetta huuhaata.

Vastauksena 'milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista'-kommenttiin.Siihen vastasin, en aloitukseen.

Korona kirjoitti:

Olen myös itse ollut työpaikassa, missä tyyliin kaikki rokotettuja ja rokotemyönteisiä. Semmosta sairaslomien määrää en olekaan tainnut koskaan vielä nähdä. Jopa 10 hlö:ä saattoi puuttua vuorosta. Te ketkä vaaditte hoitajille pakkorokotusta, oletteko valmiita kantamaan myös siitä koituvat seuraukset?!

Meillä oudosti rokotetut saikulla koronasta ja rokottamattomat terveitä. Toki voi vielä muuttua!

No jos rock otetut jakavat piikkiprotskuja intiimisti toisiinsa niin eipä se minua haittaa. Kuhan eivät piikkiprotskatut jaa niitä puhdasverisiin

Korona kirjoitti:

Varotoimet tärkeitä, jotta välttäisi tartunnan + sen levittämisen. Miten joku vielä kehtaa väittää, että rokotettuun ei tartu eikä hän levitä?

Edelleenkin rokotetut ovat valtavan paljon paremmin turvassa.    Edelleenkin rokotetuille voidaan pitää yhteiskuntaa koronapassin avulla laajemmin auki, kunhan vätys-Kiuru lopettaa puolueporlitikoinnin ja asettaa ihmisten terveyden kieroilun edelle, ja saadaan koronapassi laajasti käyttöön.    Se on fakta.

Tähän asti rokotteet ovat erinomaisesti suojanneet kaikkia uusia variantteja vastaan.   Tämä WHOn suositus ei poikkea mitenkään siitä, mitä se esitti delta-variantin kohdalla.  Rokotteet ovat kuitenkin osoittautuneet täysin deltankin kohdalla.  

Rokottamattomilla tässä taas on rutkasti suurempi todennäköisyys sairastua. Olisi kiva, että sairastuisitte nopeasti tähän delttaan, mutta ongelma vaan on se, että te olette jo saattaneet terveydenhoidon ongelmiin karmeilla tartuntamäärillänne ja sairastumalla tehohoitokuntoon.

Juu jos tilanne siltä näyttää rokottamaton voi eristäytyä ja ottaa myöhemmin rokotteen tai olla ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jankutettu ainakin vuoden verran, että rokote ei ratkaise koronaongelmaa. Silloin haukuttiin tiedevastaisiksi uskovaisiksi.

Taitaapi monia rokotettuja kaduttaa tämä homma, mutta teillä ei ole paluuta koekaniiniksi ryhtymisestä. Rokottamattomilla on kaikki kortit käsissään tänäkin päivänä.

Tämä koronajuttu menee jännemmäksi sen suhteen, että rokotteilla ennen koronaa pyrittiin nimenomaan estämään elämän rajoittaminen ja tautien leviäminen. Ei tullut kuuloonkaan, että rokotetun pitäisi siitä taudista enää huolestua. Suoja on elinikäinen tai ainakin pari vuosikymmentä.

Nyt on normaalia, että rokotetun pitää elää aikalailla samanlaista elämää kuin rokottamattoman. Mikä järki tässä on? Haittojen mahdollinen vähentäminen ei auta, jos kaikesta huolimatta elämä tehdään vaikeaksi ja onnettomaksi.

Eikö ole tullut jo selväksi, että riittää, kun välttyy saamasta taudin vakavaa muotoa. 

Muutoinhan tämä on ihan samanlaista , onko rokotettu vaiko ei. Mutta siinä on juuri tuo hiuksenhieno ero. Rokotteen hyväksi.

Sen takia se rokote on otettu.

Suu pannaan sinne maskin taakse! Ei siinä sen ihmeempiä.

Vuosi sitten tuli suomeen brittimuunnos ja levisi vauhdilla ja nyt sitten tämä.Rokote ei suojaa.Mitä pitäisi tehdä ? 

Vierailija kirjoitti:

Korona kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona kirjoitti:

Milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista?

Niitä huuhaa alustoja onkin mittava määrä, jotka vastuuseen kuuluisivat. En mainitse ainuttakaan, jotta en jakaisi samaa sontaa kuin nekin , mutta jokainen nuo on nähnyt satoja kertoja eri linkkien ja videoiden muodossa.

Nepä tässä ensisijaisesti vastuuseen valheiden ja vääräntiedon tahallisesta levityksestä pitäisi saattaa...ja saatetaankin mikäli laki suunitelmat menee läpi....kautta maailman.

Eli mikä niissä on tarkalleen ottaen sitä sontaa?

Eikö jo käynyt ilmi, tietoisesti levitetyt valheet ja väätä tieto.

Ihan sitä samaa jota niissä linkeissänne täälläkin jaatte.

Joka aamu on repertuaari linkkejä samassa järjestyksessä postattu johonkin tai useampaankin ketjuun , samat huuhaa alustojen valheet. Ja on niitä pitkin päivääkin, tänäänkin pari ainankin jossakin ketjussa tuskin kuitenkaan enää ovat.

Laittamani otsikko on Hs:n sivulta ja WHO:n kannanotto. Joskus olen laittanut Thl:n linkin. Mikä tuossa on huuhaata?

Eipä tässä kyse ollutkaan tästä aloituksesta eikä mistään 'sinun' laittamastasi thl linkistä vaan niistä monista muista jotka jonossa päivät pääksytysten eri ketjuihin joku sekopää postaa, pelkkää valetta huuhaata.

Vastauksena 'milloin media saatetaan vastuuseen harhaanjohtavasta uutisoinnista'-kommenttiin.Siihen vastasin, en aloitukseen.

No eikös moni noista huuhaa-sivustojen jutuista ole kuitenkin ollut lähempänä totuutta, kuin valtamedian jutut?

Lalalaa

Vierailija kirjoitti:

Elän niin normaalisti kuin pystyy. En suostu enää pelkäämään. Olen ottanut rokotteet ja otan jatkossakin, mutta nyt elän.

En ole ottanut noita lukuisia koronarokotteita, mutta elän silti ihan normaalia elämää. Koko koronahässäkän ajan olen käynyt töissä työpaikallani ja en vieläkään tunne ketään koronaan sairastunutta, eilen näin kaveriani joka kertoi hänen sukulaisellaan olleen koronan, mutta yllättäen tuo ko. henkilö ei ollutkaan ollut kuolemankielissä tuon tappavan taudin johdosta.

Oijoijoijoi elämä on paskaa sun on pakko kärsii että saisit suojaa

Korona kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen tämä on ollut tiedossa koko ajan...jos vain vähänkään on tutustunut aiheeseen..

Rokote ei estä levittämästä virusta!

Kyllä, osalla näin, mutta hämmästyttävän monelle asia ei ole vieläkään mennyt jakeluun.

Kuten esimerkiksi poliitikoille, joiden mukaan kahden rokotteen ja 80-prosentin rokotekattavuuden myötä piti voida palata normaaliin ja terveysviranomaisille, joiden mukaan rokote kannattaa riskiryhmään kuulumattomienkin ottaa koronan leviämisen estämiseksi ja joiden mukaan kyse on rokottamattomien pandemiasta. Hämmästellä voi kuinka moiset henkilöt voivat edelleen toimia vastuullisissa rooleissa pandemian hoidossa, vaikka eivät ole selvästikään perillä mistään. Krista Kiurukin suu vaahdossa väittää, että tehohoitopaikkoja on muutama jäljellä, vaikkei asia niin ole.

Sitäkin sopii hämmästellä kuinka rokottamattomat muka tässä kohtaa ovat he, joille olisi epäselvää, ettei rokote estä tartuntoja, kun hehän ovat koko ajan todenneet, ettei se niin tee. Hehän sarkastiseen tapaan toteavat vain taas kerran sen, ettei rokote estä tartuntoja, vaikka rokotteen puolesta puhujat edelleenkin muuta väittävät. Ei vain mene joillakin jakeluun tai muuten myönnä totuutta. Hoitajien pakkorokotuksiakin ajetaan edelleenkin väittämällä, että rokottamattomat hoitajat tartuttavat potilaita toisin kuin rokotetut. Järjetön koronapassi on edelleen käytössä jne.

Vierailija kirjoitti:

No jaa. Rokotetut joutuvat vähän jatkamaan varomista. Rokottamattomat kuolevat.

Oikeastiko luulet että koronan kuolleisuus on 100%? Eihän tuossa ole mitään järkeä, on näköjään pelottelu mennyt perille.

Vierailija kirjoitti:

Korona kirjoitti:

Varotoimet tärkeitä, jotta välttäisi tartunnan + sen levittämisen. Miten joku vielä kehtaa väittää, että rokotettuun ei tartu eikä hän levitä?

Edelleenkin rokotetut ovat valtavan paljon paremmin turvassa.    Edelleenkin rokotetuille voidaan pitää yhteiskuntaa koronapassin avulla laajemmin auki, kunhan vätys-Kiuru lopettaa puolueporlitikoinnin ja asettaa ihmisten terveyden kieroilun edelle, ja saadaan koronapassi laajasti käyttöön.    Se on fakta.

Tähän asti rokotteet ovat erinomaisesti suojanneet kaikkia uusia variantteja vastaan.   Tämä WHOn suositus ei poikkea mitenkään siitä, mitä se esitti delta-variantin kohdalla.  Rokotteet ovat kuitenkin osoittautuneet täysin deltankin kohdalla.  

Rokottamattomilla tässä taas on rutkasti suurempi todennäköisyys sairastua. Olisi kiva, että sairastuisitte nopeasti tähän delttaan, mutta ongelma vaan on se, että te olette jo saattaneet terveydenhoidon ongelmiin karmeilla tartuntamäärillänne ja sairastumalla tehohoitokuntoon.

Terveydenhuolto on ollut ongelmissa jo ennen koronaa. Olen ollut työpaikassa, missä saattanut puuttua jopa 10 työntekijää. Lähes jokainen rokotettu ja jopa sairaalaan jouduttu jonku infektion takia keskellä kesää. Itse olen pysynyt terveenä, pientä kurkkukipua lukuunottamatta. Mut jatka sä vaan edelleen rokottamattomien syyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jankutettu ainakin vuoden verran, että rokote ei ratkaise koronaongelmaa. Silloin haukuttiin tiedevastaisiksi uskovaisiksi.

Taitaapi monia rokotettuja kaduttaa tämä homma, mutta teillä ei ole paluuta koekaniiniksi ryhtymisestä. Rokottamattomilla on kaikki kortit käsissään tänäkin päivänä.

Tämä koronajuttu menee jännemmäksi sen suhteen, että rokotteilla ennen koronaa pyrittiin nimenomaan estämään elämän rajoittaminen ja tautien leviäminen. Ei tullut kuuloonkaan, että rokotetun pitäisi siitä taudista enää huolestua. Suoja on elinikäinen tai ainakin pari vuosikymmentä.

Nyt on normaalia, että rokotetun pitää elää aikalailla samanlaista elämää kuin rokottamattoman. Mikä järki tässä on? Haittojen mahdollinen vähentäminen ei auta, jos kaikesta huolimatta elämä tehdään vaikeaksi ja onnettomaksi.

Eikö ole tullut jo selväksi, että riittää, kun välttyy saamasta taudin vakavaa muotoa. 

Muutoinhan tämä on ihan samanlaista , onko rokotettu vaiko ei. Mutta siinä on juuri tuo hiuksenhieno ero. Rokotteen hyväksi.

Sen takia se rokote on otettu.

Vain pieni osa saa sen vakavemman muodon. Kannattaisi tämäkin totuus jo pikkuhiljaa sisäistää eikä uskotella itselleen, että rokottamattoman korona on aina automaattisesti se vakava.

Tämä nykyinen skenaario oli palstoilla tiedossa jo viime kesänä kun näitä lukenut.

Pitäiskö tässä päätellä et  kansalaiset on viisaampia päättäjät.

Ehkä meidän pitäis toimia sen mukaan ja käyttää nyt niitä maskeja aluksi...

Tässä vielä kysymys pohdittavaksi: Kenen luulette tulevan hoitamaan teitä tai läheisiänne, jos rokotepakon seurauksena osa hoitajista poistuu alalta ja rokotettujen saikuttelu jatkuu samaan malliin?! Siinä kun voi käydä niin, että pilkka osuu omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee jo aivan naurettavaksi jos pitää koko ajan olla rokotettuna, silti välttää kotoa poistumista ja kuitenkin pitää maskia, turvavälejä ja hinkata käsidesiä. 😅😂🤣

Ei kiinnosta enää pätkääkään.

Niille, jotka haluaa massat totaaliseen kontrolliin, tuo on hyvinkin ok.