Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjasarjan luonut J.K. Rowling kirjoitti varsin tuohtuneen päivityksen Twitterissä. Hän kertoo, miten hänen kotinsa osoitetta on jaettu sosiaalisessa mediassa aktivistien toimesta.
Kommentit (405)
Aggressiiviset transaktivistit bitch-nimittelyineen ja raiskaus- ja tappouhkauksineen eivät todellakaan edistä transsukupuolisten asemaa.
Jos sukupuoli on pelkkää sukupuoli-identiteettiä ja ilmoitusasia, miksi transsukupuoliset haluavat korjauksia biologiseen sukupuoleensa? Eikö Maija muutukaan Matiksi vain ajattelemalla, että on Matti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluja on aina ollut, nyt ne ovat kaikki somessa. Ei heihin tarvitse vieläkään kiinnittää mitään huomiota. Ja Rowling on miljardööri, eiköhän hän pysty halutessaan hankkimaan jonkinlaisen vartiointipalvelun, jos tarve vaatii. En ole itse vielä kuullut, että wokettajat oikeasti olisivat tap paneet ketään. Ovatko?
Nehän eivät siis ole somessa vaan riehumassa tämän kodin ulkopuolella. Sanot väärän asian jonkun mielestä ja sinun pitää palkata vartijat suojaamaan sinua wokehulluilta? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessi miehestä naiseksi on hidas ja kroppa voi tuottaa kuukautisia, vaikka ulkoisesti ja identiteetiltään henkilö olisi jo mies. Kun prosessi etenee, kuukautiset jäävät pois.
Tunnen myötätuntoa niitä kohtaan jotka kokevat olevansa väärän sukupuoleen kropassa ja olen iloinen että asioista puhutaan nykyään enemmän. Kuukautiset kuitenkin tulevat naisen kropasta, niiden naisten jotka vihaavat kuukautisia. Biologinen (sex) sukupuoli on eri kuin sosiaalinen sukupuoli (gender) ja näin saa ollakin.
Että olet syntynyt väärään kroppaan ei oikeuta tuhoamaan muita. Piste.
Pahimmat ja ehdottomimmat änkyrät ei edes itse ole trans vaan toimivat vaan noiden "puolesta".
Vierailija kirjoitti:
Prosessi miehestä naiseksi on hidas ja kroppa voi tuottaa kuukautisia, vaikka ulkoisesti ja identiteetiltään henkilö olisi jo mies. Kun prosessi etenee, kuukautiset jäävät pois.
Tunnen myötätuntoa niitä kohtaan jotka kokevat olevansa väärän sukupuoleen kropassa ja olen iloinen että asioista puhutaan nykyään enemmän. Kuukautiset kuitenkin tulevat naisen kropasta, niiden naisten jotka vihaavat kuukautisia. Biologinen (sex) sukupuoli on eri kuin sosiaalinen sukupuoli (gender) ja näin saa ollakin.
TÄH?
Kun prosessi miehestä naiseksi etenee, kuukautiset jäävät pois? Avaapa hieman tuota logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rowlingin rikos oli sanoa, että vain naisilla on kuukautiset. Totuuden sanominen on nykyään rangaistava teko. Milloin tämä hulluus loppuu?
Galilei sai rangaistuksen siitä että väitti maan kiertävän aurinkoa. Vaikka tääkin asia oli tiedetty jo satoja tai ehkä tuhansia vuosia aiemmin niin silti kirkko päätti jääräpäisesti pitää kiinni omista väitteistään ja jakoi rangaistuksia koska heillä oli siihen valta ja mahdollisuus.
Välillä tuntuu ettei ihmiskunta kehity oikeasti henkisesti ollenkaan kun samoja perusvirheitä toistetaan vuosisadasta toiseen. Tekniikka vaan kehittyy välillä.
Ihminen on mitä on, ei meidän perusluonne mihinkään muutu. Teknologia vain kehittyy, mutta ihmisen tyhmyys pysyy. Tai sanotaanko, että toisten tyhmyys ja toisten viisaus. On sitä jo antiikin aikanakin ollut erityisen fiksuja ihmisiä tosiaan, jotka toiset ovat ampuneet alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessi miehestä naiseksi on hidas ja kroppa voi tuottaa kuukautisia, vaikka ulkoisesti ja identiteetiltään henkilö olisi jo mies. Kun prosessi etenee, kuukautiset jäävät pois.
Tunnen myötätuntoa niitä kohtaan jotka kokevat olevansa väärän sukupuoleen kropassa ja olen iloinen että asioista puhutaan nykyään enemmän. Kuukautiset kuitenkin tulevat naisen kropasta, niiden naisten jotka vihaavat kuukautisia. Biologinen (sex) sukupuoli on eri kuin sosiaalinen sukupuoli (gender) ja näin saa ollakin.
TÄH?
Kun prosessi miehestä naiseksi etenee, kuukautiset jäävät pois? Avaapa hieman tuota logiikkaa.
tämä on se chakran voima joka on lähtöisin aldebaranin tähdistöstä!
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa miten rikas ja vaikutusvaltainen ja kuuluisa j k Rowling on ja silti hän joutui tällaisen hyökkäyksen kohteeksi. Miten joku ”pienempi” ihminen voisi puolustautua näiltä? Ei mitenkään. Woke pitää upottaa nyt.
Jep, ainoastaan ne pystyvät vastustamaan tätä woke-cancellaus-kulttuuria joiden toimeentulo on turvattu. Eli todella harvat yksilöt.
Voimme päätellä että on laumoittain ihmisiä jotka eivät tätä hyväksy mutta eivät talous/sosiaalisista syistä pysty sanomaan mielipidettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle woke-kultille tulee laittaa stoppi. Eihän tässä ole ollut järkeä koskaan ja nyt tämä on saanut jo naurettavia mittasuhteita. Woke-kultin vaikutuksia nähdään suomessakin sellaisissa paikoissa, mitkä eivät saisi ottaa aattellisia vaikutteita: Koulut ja journalismi. Osa järkevistäkin ihmisistä pelkää niin, etteivät uskalla kertoa todellsta mielipidettään. Meno muistuttaa jo aika hyvin natsisaksan nousun aikaa, Pohjois-Korean, Kiinan, Turkin ja Venäjän menoa. Ihmisiä sensuroidaan joko suoraan tai epäsuorasti lynkkaamisuhalla. Keskustelupalstat sensuroivat ihan suoraan keskustelua poistamalla "vääränlaisia" mielipiteitä ja jopa estämällä sanojen perusteella julkaisuja ja woke-kultti sensuroi epäsuorasti ottamalla "väärinajattelijoita" silmätikukseen julkisesti. Liberaalissa yhteiskunnassa tällaisen ei pitäsi olla lainkaan mahdollista, vaan kaikilla tulisi olla oikeus ilmaista itseään. Ymmärrän epäasiallisten keskusteluketjujen poistamisen, ei siinä mitään, mutta silloin kun siihen sekoitetaan puhtaasti mielipiteet, on se väärin.
Tämä tulee väkisin johtamaan maailmansotaan, kun tavan tallaajat saavat tarpeekseen oikeuksiensa polkemisesta. Suurvallat vielä tukevat tätä kulttia, koska se aiheuttaa sisäisiä jännitteitä länsimaissa. Hajoita ja hallitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessi miehestä naiseksi on hidas ja kroppa voi tuottaa kuukautisia, vaikka ulkoisesti ja identiteetiltään henkilö olisi jo mies. Kun prosessi etenee, kuukautiset jäävät pois.
Tunnen myötätuntoa niitä kohtaan jotka kokevat olevansa väärän sukupuoleen kropassa ja olen iloinen että asioista puhutaan nykyään enemmän. Kuukautiset kuitenkin tulevat naisen kropasta, niiden naisten jotka vihaavat kuukautisia. Biologinen (sex) sukupuoli on eri kuin sosiaalinen sukupuoli (gender) ja näin saa ollakin.
TÄH?
Kun prosessi miehestä naiseksi etenee, kuukautiset jäävät pois? Avaapa hieman tuota logiikkaa.
Apua ei mitään logiikkaa! Tarkoitin prosessia naisesta mieheksi. Kiitos että huomautit virheestäni. ☺️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prosessi miehestä naiseksi on hidas ja kroppa voi tuottaa kuukautisia, vaikka ulkoisesti ja identiteetiltään henkilö olisi jo mies. Kun prosessi etenee, kuukautiset jäävät pois.
Tunnen myötätuntoa niitä kohtaan jotka kokevat olevansa väärän sukupuoleen kropassa ja olen iloinen että asioista puhutaan nykyään enemmän. Kuukautiset kuitenkin tulevat naisen kropasta, niiden naisten jotka vihaavat kuukautisia. Biologinen (sex) sukupuoli on eri kuin sosiaalinen sukupuoli (gender) ja näin saa ollakin.
Mitä ihmettä oikein selität? Miehellä ei ole alunperinkään kuukautisia, eikä tule koskaan olemaankaan. Täten ne eivät voi myöskään "jäädä pois" tai tulla takaisin, etenipä "prosessi" miten tahansa. Tässä kyllä nähdään, miten kuutamolla transhullut on, ei enää mitään käsitystä edes perusbiologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Tälle woke-kultille tulee laittaa stoppi. Eihän tässä ole ollut järkeä koskaan ja nyt tämä on saanut jo naurettavia mittasuhteita. Woke-kultin vaikutuksia nähdään suomessakin sellaisissa paikoissa, mitkä eivät saisi ottaa aattellisia vaikutteita: Koulut ja journalismi. Osa järkevistäkin ihmisistä pelkää niin, etteivät uskalla kertoa todellsta mielipidettään. Meno muistuttaa jo aika hyvin natsisaksan nousun aikaa, Pohjois-Korean, Kiinan, Turkin ja Venäjän menoa. Ihmisiä sensuroidaan joko suoraan tai epäsuorasti lynkkaamisuhalla. Keskustelupalstat sensuroivat ihan suoraan keskustelua poistamalla "vääränlaisia" mielipiteitä ja jopa estämällä sanojen perusteella julkaisuja ja woke-kultti sensuroi epäsuorasti ottamalla "väärinajattelijoita" silmätikukseen julkisesti. Liberaalissa yhteiskunnassa tällaisen ei pitäsi olla lainkaan mahdollista, vaan kaikilla tulisi olla oikeus ilmaista itseään. Ymmärrän epäasiallisten keskusteluketjujen poistamisen, ei siinä mitään, mutta silloin kun siihen sekoitetaan puhtaasti mielipiteet, on se väärin.
Tämä tulee väkisin johtamaan maailmansotaan, kun tavan tallaajat saavat tarpeekseen oikeuksiensa polkemisesta. Suurvallat vielä tukevat tätä kulttia, koska se aiheuttaa sisäisiä jännitteitä länsimaissa. Hajoita ja hallitse.
Hesari ei kehdannut kannattaa woke-kulttia (vielä) ihan suoraan, mutta laittoi esille sentään wokeismin ABC:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rowling sanoi kömpelösti etuoikeutetuksestaan käsin, kuten astronomikin. Ainakin Rowling on joutunut täysin kohtuuttoman myllytyksen kohteeksi. Mikä riittää kurmotukseksi? Voihan asian todeta asiallisesti, että "et ole ehkä täysin tajunnut, mihin soppaan lusikkasi työnnät" tms. Mutta sitten tämä yltyvä ja kiihkoisa känselöinti (en osaa käyttää tuota sanaa suomeksi). On totta, että rowlingilla on julkkisena ja miljonäärinä valtaa ja hän olisi voinut nöyrästi sanoa valinneensa sanansa kömpelösti, mutta hän ei ole halunnut tehdä niin. En tosin tiedä, olisiko pahoittelu edes auttanut, sillä hän sai aika fanaattiset voimat liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea sanoa, mut nykymaailma on tosi sairas. Ilman somea toi woke-porukka ja muut hullut ei sais ikinä noin paljon pahaa aikaiseksi...
Kaupungissa olisi aina yksi tai kaksi hullua, jotka kävisivät kaupassa huutamassa ja heitä vähän ihmeteltäisiin. Nyt pääsevät jokaiseen kotiin ja elinpiiriin.
Viimeisten parin vuoden aikana on joissakin omissakin tuttavissani tapahtunut voimakasta muutosta, joka mielestäni näyttäytyy taantumisena arvostelukyvyttömän 15-vuotiaan tasolle. Tuntuu käsittämättömältä. Ennen pidin heitä järkevinä ja nyt kaikki keskustelu ohjautuu köydenvetoon ja loukkaantumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rowling sanoi kömpelösti etuoikeutetuksestaan käsin, kuten astronomikin. Ainakin Rowling on joutunut täysin kohtuuttoman myllytyksen kohteeksi. Mikä riittää kurmotukseksi? Voihan asian todeta asiallisesti, että "et ole ehkä täysin tajunnut, mihin soppaan lusikkasi työnnät" tms. Mutta sitten tämä yltyvä ja kiihkoisa känselöinti (en osaa käyttää tuota sanaa suomeksi). On totta, että rowlingilla on julkkisena ja miljonäärinä valtaa ja hän olisi voinut nöyrästi sanoa valinneensa sanansa kömpelösti, mutta hän ei ole halunnut tehdä niin. En tosin tiedä, olisiko pahoittelu edes auttanut, sillä hän sai aika fanaattiset voimat liikkeelle.
Jos tuon cancel-porukan vallan määrää haluaa miettiä niin huomatkaa että nuo kuvasi just harry potter juhlajaksoa jossa oli mukana iso osa leffojen näyttelijäkaartista. Ei kuitenkaan rowlingia koska tuo olisi tuonut negatiivista julkisuutta tälle projektille. Eli koko homman luoja jätetään pois noiden rähjääjien "pikku" vallan vuoksi. Ei tuo kerro pienestä ja merkityksettömästä vallasta jonka voi vaan ohittaa vaan ihan päinvastaisesta. Eli nuo agressiiviset piirit on järjettömine väitteineen vaikuttava vallankäyttäjä tässä yhteiskunnassa.
Ketään ei tietty kiinnosta koska:
a) media tykkää siitä että on kirjoitettavaa, ja aika usein nuo on mukana pikemminkin kiihdyttämässä kohuja
b) poliitikot ei lähde itseään tuohon silppuriin tunkemaan koska nuo tarvitsee positiivista julkisuutta
c) muutama akateemikko sun muu tiedemies on pistetty aika huolella ruotuun ja loput tajuaa olla asiasta hiljaa
d) tavisten mielipiteillä ei ole loppujenlopuksi mitään merkitystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea sanoa, mut nykymaailma on tosi sairas. Ilman somea toi woke-porukka ja muut hullut ei sais ikinä noin paljon pahaa aikaiseksi...
Kaupungissa olisi aina yksi tai kaksi hullua, jotka kävisivät kaupassa huutamassa ja heitä vähän ihmeteltäisiin. Nyt pääsevät jokaiseen kotiin ja elinpiiriin.
Viimeisten parin vuoden aikana on joissakin omissakin tuttavissani tapahtunut voimakasta muutosta, joka mielestäni näyttäytyy taantumisena arvostelukyvyttömän 15-vuotiaan tasolle. Tuntuu käsittämättömältä. Ennen pidin heitä järkevinä ja nyt kaikki keskustelu ohjautuu köydenvetoon ja loukkaantumiseen.
Pelkkä sekopää ei ole vaarallinen somessa, mutta jos hän on sekopaa, jolla on kyky puhua uskottavasti ja manipuloida ihmisiä, on hän todella vaarallinen ja sitä vaarallsemmaksi muuttuu, mitä enemmän ihmisiä ympärilleen kerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessi miehestä naiseksi on hidas ja kroppa voi tuottaa kuukautisia, vaikka ulkoisesti ja identiteetiltään henkilö olisi jo mies. Kun prosessi etenee, kuukautiset jäävät pois.
Tunnen myötätuntoa niitä kohtaan jotka kokevat olevansa väärän sukupuoleen kropassa ja olen iloinen että asioista puhutaan nykyään enemmän. Kuukautiset kuitenkin tulevat naisen kropasta, niiden naisten jotka vihaavat kuukautisia. Biologinen (sex) sukupuoli on eri kuin sosiaalinen sukupuoli (gender) ja näin saa ollakin.
Mitä ihmettä oikein selität? Miehellä ei ole alunperinkään kuukautisia, eikä tule koskaan olemaankaan. Täten ne eivät voi myöskään "jäädä pois" tai tulla takaisin, etenipä "prosessi" miten tahansa. Tässä kyllä nähdään, miten kuutamolla transhullut on, ei enää mitään käsitystä edes perusbiologiasta.
Kirjoitin väärin. Tarkoitin prosessia naisesta mieheksi. Ja nimenomaan biologia määrittää sen että miehellä ei ole kuukautisia. Kiitos että huomautit virheestäni. ☺️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea sanoa, mut nykymaailma on tosi sairas. Ilman somea toi woke-porukka ja muut hullut ei sais ikinä noin paljon pahaa aikaiseksi...
Kaupungissa olisi aina yksi tai kaksi hullua, jotka kävisivät kaupassa huutamassa ja heitä vähän ihmeteltäisiin. Nyt pääsevät jokaiseen kotiin ja elinpiiriin.
Viimeisten parin vuoden aikana on joissakin omissakin tuttavissani tapahtunut voimakasta muutosta, joka mielestäni näyttäytyy taantumisena arvostelukyvyttömän 15-vuotiaan tasolle. Tuntuu käsittämättömältä. Ennen pidin heitä järkevinä ja nyt kaikki keskustelu ohjautuu köydenvetoon ja loukkaantumiseen.
Some tuntuu toimivan tehokkaimmin huonojen luonteenpiirteiden ja käytöstapojen kaikukoppana. Lisäksi valetieto leviää paljon tehokkaammin kun siinä voidaan valehdella surutta niitä yksinkertaistettuja "totuuksia" mitä yksinkertaisempi porukka haluaa kuulla.
Todellinen tutkittu tieto on yleensä paljon monimutkaisemmin esitetty kun siinä pitää selittää sekin missä rajoissa se tieto on voimassa + se että se on vain tämänhetkinen totuus ja uusi totuus saattaa syntyä uuden tutkimuksen jälkeen.
Ihmiset haluaa yksinkertaisia totuuksia, oli ne sitten uskontoa tai jotain muuta ideologiaa, ei epävarmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä kaikki vain siksi, että hän puolusti pahoinpideltyjen ja raizkattujen naisten oikeuksia turvallisuuden tunteeseen. Elämmekö enää todellisuudessa?
Vääristelet asioita. Ei häntä ole tuosta syystä canceloitu eikä saa siksi edes niitä t;llä alkavia uhkauksia.
Häntä törkeästi ahdistelevat ja uhkailevat ihmisetkään eivät sentään vastusta naisten suojelemista väkivallalta.
Toimintasi on törkeää. Valehtelet ihan kaikista osapuolista. Käytät törkeällä tavalla ko kirjailijaa hyväksesi oman moskasi levittelyssä. Hän ei ole ansainnut millään tavalla jo wokejen törkeilyn ja aiheuttaman pelon vuoksi enää sinun ja kaltaistesi kiusaamista ja hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Hulluja on aina ollut, nyt ne ovat kaikki somessa. Ei heihin tarvitse vieläkään kiinnittää mitään huomiota. Ja Rowling on miljardööri, eiköhän hän pysty halutessaan hankkimaan jonkinlaisen vartiointipalvelun, jos tarve vaatii. En ole itse vielä kuullut, että wokettajat oikeasti olisivat tap paneet ketään. Ovatko?
Lapsellista vähättelyä. Kyse ei ole siitä, onko varaa turvapalveluun vai ei. Ja miksi ihmeessä hänen pitäisi sinun mielestäsi tulla rangaistuksi joutumalla hankkimaan vartiointipalvelua? Jokaisen pitää voida elää kotonaan rauhassa ja turvallisesti. Hän ei ole yksin, vaan hänellä on perhe. Ymmärrätkö???
Ja jotain on pielessä, jos et ymmärrä, ettei jatkuva henkinen väkivalta ole OK (ei sen puoleen, että mikään henkinen väkivalta olisi oikein). Sitähän tuo osoitteen julkistaminen lisää, jopa fyysisenä (kuten nuo sekopäät, jotka kuvan ottivat ja joilla oli siis aivan valtava tarve väkivaltaan) tai sitten vihapostina tms.
Galilei sai rangaistuksen siitä että väitti maan kiertävän aurinkoa. Vaikka tääkin asia oli tiedetty jo satoja tai ehkä tuhansia vuosia aiemmin niin silti kirkko päätti jääräpäisesti pitää kiinni omista väitteistään ja jakoi rangaistuksia koska heillä oli siihen valta ja mahdollisuus.
Välillä tuntuu ettei ihmiskunta kehity oikeasti henkisesti ollenkaan kun samoja perusvirheitä toistetaan vuosisadasta toiseen. Tekniikka vaan kehittyy välillä.