Kympin tyttö Elisa, 28, ei löydä Tinderistä puolisoa
No ei ole tarkoituskaan löytää, vaan tarkoitus on jäädä ikuiseen koukkuun koska aina voi löytää jonkun vielä paremman...
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/183ec562-894b-4cb6-b842-fc12d6160304
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää joulun odotusta kaikille :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mun on pakko kysyä, ettetkö te Tinderissä olijat tapaa potentiaalisia kumppaniehdokkaita missään muualla? Se tuntuu tosi oudolta...
Missä ajattelet, että niitä +35 jälkeen tapaisi?
Harrastuksissa, opinnoissa (joo, kansalais- ja aikuisopistoja on myös), työkuvioissa, baareissa, tapahtumissa, kadulla, kaupassa, kirjastossa....
Suu auki ja juttelemaan jotakin, jos kiva tyyppi kävelee vastaan. Jos se on varattu, niin mitä sitten? Kokemusta rikkaampia olette. Suomalaiset ottaa niin vakavasti tällaisen flirtin, loukkaannutaan ja luullaan, että ollaan menossa jo naimisiin. Jossakin Italiassa vilkutellaan ja vilkuillaan kadulla, eikä kukaan kauhistu tai saa traumoja. Elämä on kivempaa ja kepeämpää.
Mutta kun täällä ollaan Suomessa, ei Italiassa. Eikä se kauheasti auta, jos itse päättää toimia kuin italialaiset ja alkaa jutella joka toiselle vastaantulijalle, heittämään flirttiä kaupassa ja kysellä treffeille ihmisiä kirjastossa hakuammuntatyylillä - jos kaikki muut kuitenkin elävät suomalaisen kulttuurin mukaisesti. Tuollainen sattumanvaraisen vastaantulijan kanssa flirtin heittäminen tai kumppanin löytäminen kaupasta on oikeasti aika omituinen ajatus. Käytännössähän silloin niitä flirttejä heittelisi "kenelle tahansa" ja menisi kaupoassa juttelemaan "kenelle tahansa" - eihän jostain vastaantulijasta ehdi edes muodostaa mielikuvaa, tilanne on niin nopea. Kuinka moni tällä lailla pysäytetty oikeasi kiinnostuu ihmisestä, joka pysäyttelee ketä tahansa vastaantulijaa flirttaillen tai treffeille pyytäen? Kuinka moni kiinnostuisi tällaisesta? Veikkaan, että yksi tuhannesta.
Sitten vähennät vain omia mahdollisuuksiasi, jos lähdet tuolla asenteella liikenteeseen, että "aika epätodennäköistä tuo on" jne. Positiivisuus on tässäkin asiassa erittäin tärkeää pitää yllä.
Miten se kumppanin etsiminen sitten tapahtuisi käytännössä kadulla vastaantulijoiden joukosta tai jostain ruokakaupasta?
Käytännössä menemällä juttelemaan.
Ja valkotakkiset tulisivat paikalle ja veisivät pois?!
Menehän sieltä härmän peräkammarista keski ja etelä-eurooppaan miten ihmiset ottavat toisiinsa kontaktia ja miten miehet lähestyvät naisia.
Eikös tuolla juuri asuta koko ikä jossain äitin peräkammarissa? xD
Suomessahan muutetaan todella nuorena omaan kämppään verrattuna muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa näyttäisi olevan ja ei yhtään kuvaa kropasta, vain pelkkiä naamakuvia. 4-10 asteikolla arvioisin naaman 6. Ja faceebokissa kertoo olevansa parisuhteessa 16 lokakuuta 2020 alkaen. Miksi sitten valittaa ettei löydä parisuhdetta?
Tuollainen perusnätti nuori nainen on ulkonäöltään 6/10? Huh teidän miesten vaatimuksia. Ja naiset muka kranttuja ulkonäön perässä juoksijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva asia on suurempi turnoff kuin 30-vuotiaana hyvän lukion (esim. Ressun) mainitseminen profiilissa, oli se sitten parisuhdetta etsiessä Tinder tai työnhaussa LinkedIn.
Fiksulle se on positiivinen ominaisuus. Tietää ainakin, ettei teini-ikä mennyt juopotellessa ja sekstaillessa. Luulisi FIKSUA miestä kiinnostavan, mutta hyvä jos karsii tyhmät pois.
Eikö ressun lukiota käyvä saa juopotella? Onko siellä niin kiire ettei ehdi edes harrastaa seksiä? Ei kuulosta kyllä erityisen positiiviselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo heti näkyvän kuvan perusteella voi sanoa että kyseessä ei ole kympin tyttö
Missä ihmeen tynnyrissä osa kommentoijista elää? "Kympin tyttö" ei kuvaa ulkonäköä eikä ulkonäkö vaikuta siihen onko joku "kympin tyttö" vai ei.
Ei vaan juuri päinvastoin, missä ihme hattaratynnyrissä te elätte, kun luulette että kouluarvosanoilla on mitään merkitystä 28 vuotiaalle pariutumismarkkinoilla. Hah haa, tehän ette edes siedä "markkinoilla" sanaa, siksi yritätte ikuisesti nostaa itseänne koulutuksen avulla, ja jos ei sitä ole, niin kouluarvosanoilla :DDD
Ei kukaan ajattelekaan niin.
Paitsi AP, tuo nainen, ja puolet ketjuun kirjoittajista, luultavasti sinäkin. Muuten ei olisi tullut mieleenkään kuvailla deittailijaa "kympin tytöksi", ja tarkoittaa sillä kouluarvosanoja. Te määrittelette ikuisesti itsenne näiden kautta.
Miksi näitä ”henkilö ~25-30v ei löydä Tinderistä kumppania”-juttuja tehdään?
Tämän syksyn aikana ollut useammasta ihmisestä.
En ymmärrä niiden pointtia tai että mitä ihmeellistä siinä näiden ihmisten mielestä on, ettei kaikki ole löytäneet alle 30-vuotiaana kumppania?
Itse olen 29v nainen, en ole ikinä seurustellut, Tinderiä käyttänyt välillä, viihdyn sinkkuna.
Ainoastaan seksihalut on sinkulle ongelmallista eli niin sanotusti puutteessa joutunut aina elämään, ja nyt kun ikää alkaa tuleen niin yksinäisyys lisääntyy kun ikätoverit on pariutuneet ja pyörii paljon muiden pariskuntien kesken - eli on täytynyt etsiä uusia kavereita vanhojen lisäksi, ja tämä on hitaampi prosessi näin 25+ kuin se oli tuossa 15-25v.
Tuttavapiiri on täynnä Tinderin kautta pariutuneita ihan tavallisia ihmisiä ja moni kaverini on löytänyt sieltä hyvän miehen, joten kyllä Tinder toimii myös pariutumisalustana.
On teilläki ongelmat ku katsoo maailman tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
On teilläki ongelmat ku katsoo maailman tilannetta?
JEP. En tiedä mikä juttu tämä on, että tehdään näitä ”Veera/Valtteri 25-30, peruspallinaama, ei löydä Tinderistä kumppania”, mutta typerältä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa näyttäisi olevan ja ei yhtään kuvaa kropasta, vain pelkkiä naamakuvia. 4-10 asteikolla arvioisin naaman 6. Ja faceebokissa kertoo olevansa parisuhteessa 16 lokakuuta 2020 alkaen. Miksi sitten valittaa ettei löydä parisuhdetta?
Tuollainen perusnätti nuori nainen on ulkonäöltään 6/10? Huh teidän miesten vaatimuksia. Ja naiset muka kranttuja ulkonäön perässä juoksijoita?
Jep, meikitön Sara Sieppikin on heidän mielestään max 6,5.
Itse ovat mielestään kasin arvoisia. :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa näyttäisi olevan ja ei yhtään kuvaa kropasta, vain pelkkiä naamakuvia. 4-10 asteikolla arvioisin naaman 6. Ja faceebokissa kertoo olevansa parisuhteessa 16 lokakuuta 2020 alkaen. Miksi sitten valittaa ettei löydä parisuhdetta?
Tuollainen perusnätti nuori nainen on ulkonäöltään 6/10? Huh teidän miesten vaatimuksia. Ja naiset muka kranttuja ulkonäön perässä juoksijoita?
Suurin osa ihmisistähän on tietysti keskiarvoja, eli 5/10. Joten mikä "perusnätti" olisi, jos ei 6/10?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva asia on suurempi turnoff kuin 30-vuotiaana hyvän lukion (esim. Ressun) mainitseminen profiilissa, oli se sitten parisuhdetta etsiessä Tinder tai työnhaussa LinkedIn.
Fiksulle se on positiivinen ominaisuus. Tietää ainakin, ettei teini-ikä mennyt juopotellessa ja sekstaillessa. Luulisi FIKSUA miestä kiinnostavan, mutta hyvä jos karsii tyhmät pois.
Eikö ressun lukiota käyvä saa juopotella? Onko siellä niin kiire ettei ehdi edes harrastaa seksiä? Ei kuulosta kyllä erityisen positiiviselta.
Hajoa kateuteesi. Et voi edes saada älykästä naista tai älykkäitä lapsia, koska olet alkkisluuseri.
No en todellakaan voi saada ainakaan älykkäitä lapsia, olen kuitenkin älyltäni keskiverto rivikoodari. Mutta alkoholisti en ole, vaikka juomatapani ovatkin erittäin humalahakuiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mun on pakko kysyä, ettetkö te Tinderissä olijat tapaa potentiaalisia kumppaniehdokkaita missään muualla? Se tuntuu tosi oudolta...
Missä ajattelet, että niitä +35 jälkeen tapaisi?
Harrastuksissa, opinnoissa (joo, kansalais- ja aikuisopistoja on myös), työkuvioissa, baareissa, tapahtumissa, kadulla, kaupassa, kirjastossa....
Suu auki ja juttelemaan jotakin, jos kiva tyyppi kävelee vastaan. Jos se on varattu, niin mitä sitten? Kokemusta rikkaampia olette. Suomalaiset ottaa niin vakavasti tällaisen flirtin, loukkaannutaan ja luullaan, että ollaan menossa jo naimisiin. Jossakin Italiassa vilkutellaan ja vilkuillaan kadulla, eikä kukaan kauhistu tai saa traumoja. Elämä on kivempaa ja kepeämpää.
Mutta kun täällä ollaan Suomessa, ei Italiassa. Eikä se kauheasti auta, jos itse päättää toimia kuin italialaiset ja alkaa jutella joka toiselle vastaantulijalle, heittämään flirttiä kaupassa ja kysellä treffeille ihmisiä kirjastossa hakuammuntatyylillä - jos kaikki muut kuitenkin elävät suomalaisen kulttuurin mukaisesti. Tuollainen sattumanvaraisen vastaantulijan kanssa flirtin heittäminen tai kumppanin löytäminen kaupasta on oikeasti aika omituinen ajatus. Käytännössähän silloin niitä flirttejä heittelisi "kenelle tahansa" ja menisi kaupoassa juttelemaan "kenelle tahansa" - eihän jostain vastaantulijasta ehdi edes muodostaa mielikuvaa, tilanne on niin nopea. Kuinka moni tällä lailla pysäytetty oikeasi kiinnostuu ihmisestä, joka pysäyttelee ketä tahansa vastaantulijaa flirttaillen tai treffeille pyytäen? Kuinka moni kiinnostuisi tällaisesta? Veikkaan, että yksi tuhannesta.
Samahan se on livenä lähestyä randomia kuin Tinderissäkin? Ulkoinen ensivaikutelma on sama kuin valokuva. Tosin livenä näet heti, onko se käsitelty tai onko tyyppi muuten OK. Ja jatkon sopiminenkin on helpompaa.
Eikö kaikista olisi hauskempaa, jos Suomi olisi flirttikulttuuriltaan kuin Italia? Vähänkö nostaisi fiiliksiä, kun töihin mennessä hyvännäköinen tyyppi hymyilisi sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa näyttäisi olevan ja ei yhtään kuvaa kropasta, vain pelkkiä naamakuvia. 4-10 asteikolla arvioisin naaman 6. Ja faceebokissa kertoo olevansa parisuhteessa 16 lokakuuta 2020 alkaen. Miksi sitten valittaa ettei löydä parisuhdetta?
Tuollainen perusnätti nuori nainen on ulkonäöltään 6/10? Huh teidän miesten vaatimuksia. Ja naiset muka kranttuja ulkonäön perässä juoksijoita?
Suurin osa ihmisistähän on tietysti keskiarvoja, eli 5/10. Joten mikä "perusnätti" olisi, jos ei 6/10?
Tämähän riippuu helposti myös ympäristöstä.
Pikkukaupungin kaunein on usein isommassa kaupungissa 7-8 jne.
Lomby kirjoitti:
Näitä juttuja on aina välillä. Naiset ihmettelee kun miestä ei löydy, vaikka naiset ovat korkeakoulutettuja, on uraa ja ehkä jopa omistusasunto. Noista ominaisuuksista ei mikään hurmaa miestä. Monesti on niin mitä vaativampaa hommaa nainen tekee, niin sen uupuneempi ja ikävämpi nainen. Väsynyt ihminen ei ole kovinkaan hurmaava.
Noi on asioita joita tämänkin ketjun perusteella monet naiset etsivät miehestä.
Mieheen vetoaa naisessa ulkonäkö, sitten mukava luonne huumorintaju ja jos vielä nainen osaa laittaa hyvää ruokaa, vaikkapa tarjoaa pihviaterian. Niin se on 10 tyttö tai nainen miehelle. Sitten jos nainen on pyörinyt aikansa sinkkumarkkinoilla ja ex-panoja löytyy niin paljon ettei muista, niin se laskee naisen markkina-arvoa useimpien miesten silmissä. Naiset taas syttyvät tuollaisesta halutusta panomiehestä. Monesti alussa nainen tuota menneisyyttä valehtelee ihan oma-aloitteisesti. Sitten oma aloitteisesti kertoo sitä sun tätä ja paljastaa valehtelun pyytämättä ja kysymättä. Sitten se luottamuskin on mennyttä.
Ja sitten kun ikää tulee miehet yleensä seuraa politiikkaa, ovat kiinnostuneita historiasta, taloudesta, filosofiasta, jne löytyy osakesalkkua, omistusasuntoa, alkaa olla laajaa sivistystä. Naiset ovat taas kiinnostuneita lähinnä koirasta, tämän päivän tapahtumista, hömppäsarjoista. Ero miesten ja naisten välillä kasvaa lukion jälkeen vuodesta vuoteen maailmat eriytyy yhä kauemmas. Ja onhan tuokin yksi juttu toisen omaisuus lasketaan sadoissatuhansissa ja toinen odottaa seuraavaa palkkapäivää kun tili on tyhjä. Niin minkälainen tasa-arvoinen parisuhde siitä sitten syntyisi.
Niin lopulta monesti naisessa ei kiinnosta miestä enää kuin seksi. Ja sitä on tarjoille yleensä tokalla tapaamisella ja monesti myös ekalla kerralla. Toikin on kiinni siitä kuinka mies kortit pelaa.
tietenkin on se naisryhmä jotka viehättyy "jännämiehistä" ja sitten ne naiset joille rikostuomio on kiihoe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa näyttäisi olevan ja ei yhtään kuvaa kropasta, vain pelkkiä naamakuvia. 4-10 asteikolla arvioisin naaman 6. Ja faceebokissa kertoo olevansa parisuhteessa 16 lokakuuta 2020 alkaen. Miksi sitten valittaa ettei löydä parisuhdetta?
Tuollainen perusnätti nuori nainen on ulkonäöltään 6/10? Huh teidän miesten vaatimuksia. Ja naiset muka kranttuja ulkonäön perässä juoksijoita?
Jep, meikitön Sara Sieppikin on heidän mielestään max 6,5.
Itse ovat mielestään kasin arvoisia. :DDDD
No tietysti sara sieppi on meikeittä 6,5, kun meikattuna se on 8.
Kympin tytöistä mulle tulee mieleen jotkut Maria Ohisalot jotka kuvittelee tekemällä maailmasta paremman paikan, jos kaikki kehitysmaalaiset tuodaan suomeen autettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mun on pakko kysyä, ettetkö te Tinderissä olijat tapaa potentiaalisia kumppaniehdokkaita missään muualla? Se tuntuu tosi oudolta...
Missä ajattelet, että niitä +35 jälkeen tapaisi?
Harrastuksissa, opinnoissa (joo, kansalais- ja aikuisopistoja on myös), työkuvioissa, baareissa, tapahtumissa, kadulla, kaupassa, kirjastossa....
Suu auki ja juttelemaan jotakin, jos kiva tyyppi kävelee vastaan. Jos se on varattu, niin mitä sitten? Kokemusta rikkaampia olette. Suomalaiset ottaa niin vakavasti tällaisen flirtin, loukkaannutaan ja luullaan, että ollaan menossa jo naimisiin. Jossakin Italiassa vilkutellaan ja vilkuillaan kadulla, eikä kukaan kauhistu tai saa traumoja. Elämä on kivempaa ja kepeämpää.
Mutta kun täällä ollaan Suomessa, ei Italiassa. Eikä se kauheasti auta, jos itse päättää toimia kuin italialaiset ja alkaa jutella joka toiselle vastaantulijalle, heittämään flirttiä kaupassa ja kysellä treffeille ihmisiä kirjastossa hakuammuntatyylillä - jos kaikki muut kuitenkin elävät suomalaisen kulttuurin mukaisesti. Tuollainen sattumanvaraisen vastaantulijan kanssa flirtin heittäminen tai kumppanin löytäminen kaupasta on oikeasti aika omituinen ajatus. Käytännössähän silloin niitä flirttejä heittelisi "kenelle tahansa" ja menisi kaupoassa juttelemaan "kenelle tahansa" - eihän jostain vastaantulijasta ehdi edes muodostaa mielikuvaa, tilanne on niin nopea. Kuinka moni tällä lailla pysäytetty oikeasi kiinnostuu ihmisestä, joka pysäyttelee ketä tahansa vastaantulijaa flirttaillen tai treffeille pyytäen? Kuinka moni kiinnostuisi tällaisesta? Veikkaan, että yksi tuhannesta.
Samahan se on livenä lähestyä randomia kuin Tinderissäkin? Ulkoinen ensivaikutelma on sama kuin valokuva. Tosin livenä näet heti, onko se käsitelty tai onko tyyppi muuten OK. Ja jatkon sopiminenkin on helpompaa.
Eikö kaikista olisi hauskempaa, jos Suomi olisi flirttikulttuuriltaan kuin Italia? Vähänkö nostaisi fiiliksiä, kun töihin mennessä hyvännäköinen tyyppi hymyilisi sinulle?
Ja jos hymyilijä ei olisi sinun mielestä hyvännäköinen, niin huutaisit Metoo! Häirintää! Sortoa!
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ”henkilö ~25-30v ei löydä Tinderistä kumppania”-juttuja tehdään?
Tämän syksyn aikana ollut useammasta ihmisestä.
En ymmärrä niiden pointtia tai että mitä ihmeellistä siinä näiden ihmisten mielestä on, ettei kaikki ole löytäneet alle 30-vuotiaana kumppania?Itse olen 29v nainen, en ole ikinä seurustellut, Tinderiä käyttänyt välillä, viihdyn sinkkuna.
Ainoastaan seksihalut on sinkulle ongelmallista eli niin sanotusti puutteessa joutunut aina elämään, ja nyt kun ikää alkaa tuleen niin yksinäisyys lisääntyy kun ikätoverit on pariutuneet ja pyörii paljon muiden pariskuntien kesken - eli on täytynyt etsiä uusia kavereita vanhojen lisäksi, ja tämä on hitaampi prosessi näin 25+ kuin se oli tuossa 15-25v.Tuttavapiiri on täynnä Tinderin kautta pariutuneita ihan tavallisia ihmisiä ja moni kaverini on löytänyt sieltä hyvän miehen, joten kyllä Tinder toimii myös pariutumisalustana.
Klikkausten vuoksi. On huomattu, että näistä syntyy 50 sivun keskusteluja vauva.fi:hin, ja sen myötä tulee paljon klikkauksia juttuun. Eihän sitä tiedä, vaikka lehtien toimituskunta kävisi itse vähän provosoimassa näissä keskusteluissa, että varmasti saadaan pitkät ketjut aikaiseksi. Mitään uuttahan yhdessäkään tuollaisessa jutussa tuskin tulee enää esiin.
Vierailija kirjoitti:
Avautukaa suomalaiset! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mun on pakko kysyä, ettetkö te Tinderissä olijat tapaa potentiaalisia kumppaniehdokkaita missään muualla? Se tuntuu tosi oudolta...
Missä ajattelet, että niitä +35 jälkeen tapaisi?
Harrastuksissa, opinnoissa (joo, kansalais- ja aikuisopistoja on myös), työkuvioissa, baareissa, tapahtumissa, kadulla, kaupassa, kirjastossa....
Suu auki ja juttelemaan jotakin, jos kiva tyyppi kävelee vastaan. Jos se on varattu, niin mitä sitten? Kokemusta rikkaampia olette. Suomalaiset ottaa niin vakavasti tällaisen flirtin, loukkaannutaan ja luullaan, että ollaan menossa jo naimisiin. Jossakin Italiassa vilkutellaan ja vilkuillaan kadulla, eikä kukaan kauhistu tai saa traumoja. Elämä on kivempaa ja kepeämpää.
Herää nyt jo sieltä haaveunistasi! Keskellä koronapandemiaa meinaat, että miesten pitäisi kaupassa hätyytellä makkarahyllyjen välissä vastaan tulevia naisia. Eiköhän se ole ihan hyvä, ettei meillä ole tällaista kulttuuria. Saa edes ruokakaupassa käydä rauhassa.
Jaa haaveunelmistako? Kyllä minua on lähestytty em. paikoissa ja nuorempana varsinkin. Löysin aviomieheni uimarannalta, ajatelkaa! Hän tuli kyselemään apuja voitelemaan selkäänsä aurinkorasvalla. En oikein ymmärrä, miten vaikea on nykyään jutella muille. Vaikka siitä koronapandemiasta. Maski tosin estää näkemästä, minkälainen ihminen sen takana on, mutta silti.
Nykyään on ihan toisenlainen ilmapiiri. Naiset eivät kaipaa keskinkertaisten miesten lähestymistä kauppareissujen yhteydessä. Ja minäkään en ole enää nuori (35), eli tuollaisia "kylmiä lähestymisiä" ei voi enää tehdä.
Tarvitseeko ”kylmään lähestymiseen” olla nuori? Minusta on ihan fine jos joku ikäiseni lähestyy vaikka läpinäkyvän tekosyyn varjolla. Sehän on vaan kivaa :-)
Missä sanotaan, että jonkun ikäinen ei saa enää lähestyä muita?
Kannattaisi mielummin tehdä profiili facebook datingiin.
Näitä juttuja on aina välillä. Naiset ihmettelee kun miestä ei löydy, vaikka naiset ovat korkeakoulutettuja, on uraa ja ehkä jopa omistusasunto. Noista ominaisuuksista ei mikään hurmaa miestä. Monesti on niin mitä vaativampaa hommaa nainen tekee, niin sen uupuneempi ja ikävämpi nainen. Väsynyt ihminen ei ole kovinkaan hurmaava.
Noi on asioita joita tämänkin ketjun perusteella monet naiset etsivät miehestä.
Mieheen vetoaa naisessa ulkonäkö, sitten mukava luonne huumorintaju ja jos vielä nainen osaa laittaa hyvää ruokaa, vaikkapa tarjoaa pihviaterian. Niin se on 10 tyttö tai nainen miehelle. Sitten jos nainen on pyörinyt aikansa sinkkumarkkinoilla ja ex-panoja löytyy niin paljon ettei muista, niin se laskee naisen markkina-arvoa useimpien miesten silmissä. Naiset taas syttyvät tuollaisesta halutusta panomiehestä. Monesti alussa nainen tuota menneisyyttä valehtelee ihan oma-aloitteisesti. Sitten oma aloitteisesti kertoo sitä sun tätä ja paljastaa valehtelun pyytämättä ja kysymättä. Sitten se luottamuskin on mennyttä.
Ja sitten kun ikää tulee miehet yleensä seuraa politiikkaa, ovat kiinnostuneita historiasta, taloudesta, filosofiasta, jne löytyy osakesalkkua, omistusasuntoa, alkaa olla laajaa sivistystä. Naiset ovat taas kiinnostuneita lähinnä koirasta, tämän päivän tapahtumista, hömppäsarjoista. Ero miesten ja naisten välillä kasvaa lukion jälkeen vuodesta vuoteen maailmat eriytyy yhä kauemmas. Ja onhan tuokin yksi juttu toisen omaisuus lasketaan sadoissatuhansissa ja toinen odottaa seuraavaa palkkapäivää kun tili on tyhjä. Niin minkälainen tasa-arvoinen parisuhde siitä sitten syntyisi.
Niin lopulta monesti naisessa ei kiinnosta miestä enää kuin seksi. Ja sitä on tarjoille yleensä tokalla tapaamisella ja monesti myös ekalla kerralla. Toikin on kiinni siitä kuinka mies kortit pelaa.