Lue keskustelun säännöt.
Mies juhlimassa, rv 38+3
21.02.2015 |
Mulla on tosiaan rv 38+ tällä hetkellä ja mies lähti kavereidensa kanssa juhlimaan baariin. Nyt mulla on paha mieli ja vähän pelottaakin jos jotain tulee, kun sairaala on 30 kilometrin päässä ja mies saman matkan päässä kännissä... Pakko oli päästä juhlimaan "ennakkovarpajaisia", vaikka oikeitakin saa juhlia ihan tässä muutamien viikkojen sisällä. Onko tuo mies jotenki välinpitämätön vai oonko vaan yliherkkä? Mies ei kulje juhlimassa mitenkään aktiivisesti, viimeksi ollut baarissa joulukuussa eli sikäli ongelmaa ei ole, mutta näin loppuraskaudesta tuntuu vaan pahalta.
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:49"]Pääset taksilla sairaalaan yksinkin ja kyllä sinusta siellä hyvää huolta pidetään! Jos et ihan syöksysynnyttäjä ole, niin mieskin ehtii mukaan hyvissä ajoin ennen ponnistusvaihetta vaikka nyt olisi vähän omilla teillään.
Ota ihan rauhallisesti vaan! Miehelle se lapsen tulo voi olla jonkinmoinen järkytys, kun ei se asia ole jatkuvasti samalla tavalla läsnä kuin raskaana olevalla naisella. Ehkä hän nyt koki, että on viimeinen tilaisuus pitkään aikaan käydä kavereiden kanssa tuulettumassa. Jaksaa sitten paremmin sitä kotielämää vauvan kanssa, kun on päästellyt vähän höyryjä ulos.
Silloin kun itse synnytin, meillä ei edes ollut autoa ja mentiin 100 kilsaa taksilla sairaalaan. 30 kilsaa ei ole kalliskaan paukku!
[/quote]
Etenkään kun Kela korvaa synnyttäjän taksimatkan.. Omavastuu pitää vain maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on ihan perus huomiohuora. Nyhyy yyyhyyyyy hyyyyyyyy.
LOL, mitä se mies siellä synnytyksessä tekee :D
Lapsi on yhteinen asia. Voisi kuvitella että mies voisi sen verran tehdä, että pysyy selvinpäin noin lähellä synnytystä, ettei tarvitse toisen jännittää joutuuko synnyttämään yksin tai kännikalan kanssa...
Teidän sovinistien mielestä varmasti naisen pitää hoitaa lapsi yksin 24/7 ja miehen pitää päästä tuulettumaan ja juhlimaan ja saada seksiä vaikka heti synnärillä, koska muuten voi joutua pettämään... Ja toki jos nainen suvaitaan päästää kerrankin jonnekin, on hänen hyväksyttävä täysin (potentiaalisesti jopa vaarallinen) ala-arvoinen lastenhoito, koska ei nainen saa sanella kuinka mies on isä lapselleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:19"]
Lapsi on yhteinen asia. Voisi kuvitella että mies voisi sen verran tehdä, että pysyy selvinpäin noin lähellä synnytystä, ettei tarvitse toisen jännittää joutuuko synnyttämään yksin tai kännikalan kanssa...
Teidän sovinistien mielestä varmasti naisen pitää hoitaa lapsi yksin 24/7 ja miehen pitää päästä tuulettumaan ja juhlimaan ja saada seksiä vaikka heti synnärillä, koska muuten voi joutua pettämään... Ja toki jos nainen suvaitaan päästää kerrankin jonnekin, on hänen hyväksyttävä täysin (potentiaalisesti jopa vaarallinen) ala-arvoinen lastenhoito, koska ei nainen saa sanella kuinka mies on isä lapselleen...
[/quote]
eli mies köydellä patteriin kiinni, juurikin näin. ja se lapsihan syntyy juuri nyt , kun mies on kolmen kuukauden sisään ekaa kertaa hyvällä syyllä viihteellä.
puolison huomioimista on myös sen toisen vapaa-aika, ei kahlitseminen. sitten ihmetellään miksi miehet kyllästyy noihin saatanan kotileikkeihinne.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:19"]
Lapsi on yhteinen asia. Voisi kuvitella että mies voisi sen verran tehdä, että pysyy selvinpäin noin lähellä synnytystä, ettei tarvitse toisen jännittää joutuuko synnyttämään yksin tai kännikalan kanssa...
Teidän sovinistien mielestä varmasti naisen pitää hoitaa lapsi yksin 24/7 ja miehen pitää päästä tuulettumaan ja juhlimaan ja saada seksiä vaikka heti synnärillä, koska muuten voi joutua pettämään... Ja toki jos nainen suvaitaan päästää kerrankin jonnekin, on hänen hyväksyttävä täysin (potentiaalisesti jopa vaarallinen) ala-arvoinen lastenhoito, koska ei nainen saa sanella kuinka mies on isä lapselleen...
[/quote]
eli mies köydellä patteriin kiinni, juurikin näin. ja se lapsihan syntyy juuri nyt , kun mies on kolmen kuukauden sisään ekaa kertaa hyvällä syyllä viihteellä.
puolison huomioimista on myös sen toisen vapaa-aika, ei kahlitseminen. sitten ihmetellään miksi miehet kyllästyy noihin saatanan kotileikkeihinne.
[/quote]
Ja nimenomaan mun ymmärrys ei riitä siihen, miksi sinne viihteelle oli pakko tunkea just nyt kun on muuten tässä viimeisen vuoden aikana aika harvakseltaan missään ollut. Olisin ollut asian kanssa ihan sujut jos olisi mennyt vaikka tuossa kolme viikkoakin sitten. Kaverillaan olisi ollut sopivasti synttäritkin helmikuun alussa, mutta niihin ei halunnut osallistua vaan pakko on nyt sitten tunkea kun alkaa synnytys jo askarruttamaan ainakin mua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:19"]
Lapsi on yhteinen asia. Voisi kuvitella että mies voisi sen verran tehdä, että pysyy selvinpäin noin lähellä synnytystä, ettei tarvitse toisen jännittää joutuuko synnyttämään yksin tai kännikalan kanssa...
Teidän sovinistien mielestä varmasti naisen pitää hoitaa lapsi yksin 24/7 ja miehen pitää päästä tuulettumaan ja juhlimaan ja saada seksiä vaikka heti synnärillä, koska muuten voi joutua pettämään... Ja toki jos nainen suvaitaan päästää kerrankin jonnekin, on hänen hyväksyttävä täysin (potentiaalisesti jopa vaarallinen) ala-arvoinen lastenhoito, koska ei nainen saa sanella kuinka mies on isä lapselleen...
[/quote]
eli mies köydellä patteriin kiinni, juurikin näin. ja se lapsihan syntyy juuri nyt , kun mies on kolmen kuukauden sisään ekaa kertaa hyvällä syyllä viihteellä.
puolison huomioimista on myös sen toisen vapaa-aika, ei kahlitseminen. sitten ihmetellään miksi miehet kyllästyy noihin saatanan kotileikkeihinne.
[/quote]
:D No todennäköisyydet sille lapsen syntymiselle on isommat nyt, kuin kolme kuukautta sitten. Ja millä hyvällä syyllä? Ei aikuinen ihminen tarvitse mitään hyvää syytä nähdäkseen ystäviään tai ollakseen viihteellä, mutta aikuinen ihminen (huom, myös mies) osaa ajoittaa vapaa-ajan menemisensä viisaammin, kuin loppuraskauteen.
Ja mieshän tässäkin tapauksessa on sitonut vaimon kiinni patteriin, saattamalla tämän raskaaksi! Takaan että sitoo tehokkaammin kuin käsiraudat! Nämä "kotileikit" kun on kahden aikuisen ihmisen keskinäinen sopimus, että nyt perustamme perheen ja teemme lapsen.
Puolison huomioimista olisi todella se, että pysyy selvinpäin edes synnytyksen ajan. Toinen on kuitenkin uhrannut jo mahdollisesti vartalonsa, terveytensä ja henkensäkin (synnytys on edelleen hengenvaarallista puuhaa), puhumattakaan urasta, eläkkeestä ja palkkatulosta. Tätä kontekstia vasten tuntuu ihan käsittämättömän kummalta, ettei se mies voisi sen verran olla raskaudessa mukana ja tukena että pysyy loppuraskaudessa edes selvinpäin!
Mulla kyse ei ole siitä etteikö mies saisi mennä. Täällä vedetään kaikki taas ääripäiksi! Vaan se, että jos synnytys on lähellä (joo mies ei synnytä) ja on sovittu, että hän tulee mukaan (huom. haluaa vapaaehtoisesti tulla mukaan, ettette nyt sitäkin käännä pakottamiseksi) niin eikö nyt ole kohtuullista odottaa että mies olisi edes selvinpäin?!? Ap ei nyt puhunut et mies lähti kauppaan, treeneihin, tai leffaan vaan ryyppäämään?
Uskomatonta että käännätte meidät natsivaimoiksi tällaisen takia, joka pitäisi kuulua jo vaikka ihan käytöstapoihin!
Mun mies allekirjoittaa tekstini täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin pahoillani olisin.Anteeksi ap, mutta ehkä vain keskenkasvuiset lähtee baariin tuossa vaiheessa? Omassa tuttavapiirissä on fiksuja miehiä ja hankala kuvitella, että heitä kiinnostaisi ryyppääminen naisen viimeisillä raskausviikoilla, kun ei muutenkaan.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:38"]
Mulla kyse ei ole siitä etteikö mies saisi mennä. Täällä vedetään kaikki taas ääripäiksi! Vaan se, että jos synnytys on lähellä (joo mies ei synnytä) ja on sovittu, että hän tulee mukaan (huom. haluaa vapaaehtoisesti tulla mukaan, ettette nyt sitäkin käännä pakottamiseksi) niin eikö nyt ole kohtuullista odottaa että mies olisi edes selvinpäin?!? Ap ei nyt puhunut et mies lähti kauppaan, treeneihin, tai leffaan vaan ryyppäämään? Uskomatonta että käännätte meidät natsivaimoiksi tällaisen takia, joka pitäisi kuulua jo vaikka ihan käytöstapoihin! Mun mies allekirjoittaa tekstini täysin.
[/quote]
Samoin minun mieheni. On aikuisuutta ottaa vastuu omista valinnoistaan. Onneksi myös aikuisia miehiä löytyy. Tuskin kenenkään tarvitsee tyytyä numeroihin 29 ja 32. Tuollainen mustavalkoinen ajattelu ja vihapuhe sopii paremmin sinne äidin ja isin kotona asuvalle jannepetterille, joka ei saanutkaan sitä koulun näteintä tyttöä, kuin aikuiselle miehelle, jolla on itsetunto ja itsekunnioitus kohdillaan.
t. 31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:43"]Mites se mies siihen sairaalan sijaintiin vaikuttaa? Taksit ja ambulanssit kulkevat vaikka mies olisi kuinka sekaisin ja missä vaan. Anna miehen nyt vähän tuulettaa kavereiden kanssa kun sidot hänet kuitenkin kotiin kun raskas vauva-arki iskee päälle. Mikä hätä sinulla nyt siellä kotona on? Leffa pyörimään ja herkkua napaan.
[/quote]
Sinulla ei ole ilmeisesti lapsia? Eiköhän miehen kuulu hoitaa vauva-arki tasapuolisesti naisen kanssa,ei se ole mitään "sitomista". Tai jos on,ois kannattanut valita mies paremmin!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:19"]
Lapsi on yhteinen asia. Voisi kuvitella että mies voisi sen verran tehdä, että pysyy selvinpäin noin lähellä synnytystä, ettei tarvitse toisen jännittää joutuuko synnyttämään yksin tai kännikalan kanssa...
Teidän sovinistien mielestä varmasti naisen pitää hoitaa lapsi yksin 24/7 ja miehen pitää päästä tuulettumaan ja juhlimaan ja saada seksiä vaikka heti synnärillä, koska muuten voi joutua pettämään... Ja toki jos nainen suvaitaan päästää kerrankin jonnekin, on hänen hyväksyttävä täysin (potentiaalisesti jopa vaarallinen) ala-arvoinen lastenhoito, koska ei nainen saa sanella kuinka mies on isä lapselleen...
[/quote]
tämä on se parisuhteiden suurin ongelma. vain naisella ja naisen mielipiteillä ja sen hetkisillä tuuliviirin haluilla on merkitystä. aloittajan mies ei ole mikään vastuuton juoppo.
ja jos aloittaja noin pelkäisi synnytystä , olisi hän voinut pyytää seuraa itselleen kotiin. mutta hyvin kestää mamman kunto provoilla sontapalstalla kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:43"]Mites se mies siihen sairaalan sijaintiin vaikuttaa? Taksit ja ambulanssit kulkevat vaikka mies olisi kuinka sekaisin ja missä vaan. Anna miehen nyt vähän tuulettaa kavereiden kanssa kun sidot hänet kuitenkin kotiin kun raskas vauva-arki iskee päälle. Mikä hätä sinulla nyt siellä kotona on? Leffa pyörimään ja herkkua napaan. [/quote] Sinulla ei ole ilmeisesti lapsia? Eiköhän miehen kuulu hoitaa vauva-arki tasapuolisesti naisen kanssa,ei se ole mitään "sitomista". Tai jos on,ois kannattanut valita mies paremmin!
[/quote]
mikä vauva-arki? ämmällä ei ole huolen häivää , kun jaksaa kitistä sontapalstalla.
...oi hyvänen aika taas mitä kitinää aikuiselta ihmiseltä.
Mitkä on sun supistusten väli nyt, ap?
Ymmärrän aloittajaa. En haluaisi humalaista hönkimään viereen, kun minä synnytän.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:19"]
Lapsi on yhteinen asia. Voisi kuvitella että mies voisi sen verran tehdä, että pysyy selvinpäin noin lähellä synnytystä, ettei tarvitse toisen jännittää joutuuko synnyttämään yksin tai kännikalan kanssa...
Teidän sovinistien mielestä varmasti naisen pitää hoitaa lapsi yksin 24/7 ja miehen pitää päästä tuulettumaan ja juhlimaan ja saada seksiä vaikka heti synnärillä, koska muuten voi joutua pettämään... Ja toki jos nainen suvaitaan päästää kerrankin jonnekin, on hänen hyväksyttävä täysin (potentiaalisesti jopa vaarallinen) ala-arvoinen lastenhoito, koska ei nainen saa sanella kuinka mies on isä lapselleen...
[/quote]
tämä on se parisuhteiden suurin ongelma. vain naisella ja naisen mielipiteillä ja sen hetkisillä tuuliviirin haluilla on merkitystä. aloittajan mies ei ole mikään vastuuton juoppo.
ja jos aloittaja noin pelkäisi synnytystä , olisi hän voinut pyytää seuraa itselleen kotiin. mutta hyvin kestää mamman kunto provoilla sontapalstalla kuitenkin.
[/quote]
Onko kovin vastuullista lähteä ryyppäämään noin pitkällä loppuraskaudessa?! Miksei vaimo saa haluta sitä raskauden toista vastaavaa osapuolta huolehtimaan omasta osastaan ja olla tukena synnytyksessä selvinpäin? Miksi vain nainen kantaa vastuunsa? Mies ei joudu antamaan vartaloaan vaaraan, joutuu ainoastaan olemaan tukena synnytyksessä. Selvinpäin!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:51"]
Ymmärrän aloittajaa. En haluaisi humalaista hönkimään viereen, kun minä synnytän.
[/quote]
Juu, sen mieshän on vastuuton rappioalkoholisti ja aloitus tuli synnytys-sairaalasta? Olette niin pellejä =)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]
sullahan voi olla synnytys vasta 4 vko päästä. Ehtii se mies selvitä siihen mennessä.
[/quote]
Ei varsinaisesti liity asiaan, mutta viimeistään puolentoista viikon päästä leikataan ulos jos ei ennemmin käynnisty, koska painoarvio lasketulle ajalle on tällä hetkellä 4,5 kg ja aiempi leikkaus estää tuossa tilanteessa alatiesynnytyksen :) Toki ehtinee puolessatoista viikossakin selvitä.
Ap