Mies kiukuttelee seksin puutetta

Kuka niitä käski 4 tehdä? Oma valinta, älä valita.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:12"]

Eikö mies voi katsoa pornoa ja masturboida ja näin hoitaa itsensä ?

[/quote]

Ei voi, koska se loukkaa naista, ja taas on syy pihdata lisää.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:10"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:09"] Eli ei lapsia. Tämä selvä. Viestisi on ilmoitettu asiattomana. [/quote] Voi luoja. Ei ihme, että lapsiperheet voivat huonosti, kun joukossa on täysin kajahtaneita tapauksia. Jos nettiprovoilijalle kilahtaa tuohon malliin, todellisuus kotona on niin karua, että toivottavasti lähellä on ihmisiä, jotka ohjaavat äidin hoitoon ennen kuin viattomat lapset joutuvat kärsimään. [/quote] Tiesitkö, että nettikeskustelijoiden diagnosointi on merkki omista mielenterveyden ongelmista? [/quote] Voi kiitos tiedosta. Ollaan sitten joukolla potilaita. Häiriintyneen ihmisen kyllä tunnistaa terveenäkin. Mutta hys hys sitten vaan ensi kerralla.

[/quote]

Ole hyvä vain. Sinusta kyllä huomaa, että ei ole kaikki muumit kanootissa.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:11"]

Olen raskaana. Viikkoja vasta 5 ja huono olo+väsymys valtava. Lisäksi muut lapset olleet influenssassa ja pari viikkoa olen jo päivät+yöt lapsia hoitanut. Tällä hetkellä seksi ei voisi vähempää kiinnostaa ja saan osaksi vittuilua mieheltä. Vauva yhteinen päätös ja minusta miehellä ei oikeutta käyttäytyä noin :(

[/quote]

Seksiä ei voi vain katkaista koska ei itse sitä halua. Parisuhteeseen kuuluu seksi

[/quote]

Siis vaikka oksettaa pitäisi harrastaa seksiä? Kuinka moni mies harrastaa seksiä niin että on oksu suussa? Onko ihanaa? Raskauspahoinvointi ei ole mikään pikku asia.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:59"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:56"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:52"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:47"] Kiukuttelu on lasten tapa osoittaa mieltään. Sano tämä miehelle ja kerro myös, että sinua ei kiinnosta harrastaa seksiä lapsimiehen kanssa. [/quote]   Keksi jotain uutta? Miten se seksi kelpaa siihen raskautumiseen? Muut ajat saa pihdata, syyksi kelpaa mikä tahansa kukkaruukun väristä tyhjentyneeseen polkupyörän renkaaseen? Vastatkaapa tähän? [/quote] No ehkäpä silloin lapsia tehdessä ei oltu raskaana eikö väsyttänyt? Muut lapset olivat ehkä terveinä? Vastaapa monta lasta sinulla on? Aivan niin. Älä tule neuvomaan perheellisten asioissa, kun selkeästi et tajua mistään mitään, pelkkäö jalan polkemista tuo vinkumisesi. [/quote]   Eli olet Pyhä Vulva, joka sanelee ehdot kaikessa. Sääliksi käy miestäsi, on saanut kamalan riivinraudan itselleen riesaksi. [/quote] Eli ei lapsia. Tämä selvä. Viestisi on ilmoitettu asiattomana. [/quote]   Ilmoitat siis asiattomaksi viestit, jotka eivät myötäile sinun mielipidettäsi? Sanoinko omista lapsistani mitään?   [/quote] Sinulla ei ole mitään oikeutta haukkua ketään riivinraudaksi eikä miksikään muuksi. Tuollainen haukkuminen vain vahvistaa kuvaasi kiukuttelevana lapsimiehenä. Jos et osaa keskustella asiallisesti, niin häivy. Äläkä kommentoi asioihin, joista et tajua mitään.

[/quote]

Saat leikkiä Pyhää Vulvaa ja alistaa miestäsi miten haluat. Nettipalstalle Pyhän Vulvasi valta ei kuitenkaan ulotu, puhumattakaan toisten ihmisten oikeuksiin mielipiteisiinsä.

[/quote]

No, mielipide on perseenreikä. Jokaisella on sellainen. On vain sellainen juttu, että sinun mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:25"]

Ymmärrän parisuhteen niin, että molemmat kunnioittavat toisen tahtoa, tuntemuksia ja vointia ja molemmat toimivat ensisijaisesti epäitsekkäästi. Jos toisella on huono vointi, toinen tietysti tekee kaikkensa voinnin helpottamiseksi, ei sen huonontamiseksi omilla vaatimuksillaan. Minä en ole mennyt naimisiin munan kanssa vaan ihmisen, kumppanini ja ystäväni.

[/quote]

Minä en ole mennyt naimisiin ystävän kanssa vaan miehen kanssa, johon tunnen seksuaalista halua. En myöskään ole marttyyri, eli en laita aina toisten tarpeita omieni edelle. Puolisoni on ihminen jota rakastan ja kunnioitan ja jonka kanssa jaan samat arvot ja tavoitteet. Suhde jossa harrastetaan seksiä säännöllisesti voi paremmin kuin suhde, jossa sitä ei ole.

Ap:n tilanteessa minusta on epäreilua vaatia seksiä, mutta jos tilanne pitkittyy, on sille tehtävä jotain.

nainen, joka ei ole sanonut miehelleen koskaan ei.

[/quote]

Et laita toisen tarpeita omiesi edelle muttet koskaan sano miehellesi ei? (Oletko nymfomaani?)

Kunnioitat ja rakastat puolisoasi mutta hän ei ole ystäväsi. (Millaisia merkityksiä sinulla liittyy sanaan ystävyys? Onko sinulla yhtään ystävää?)

Suhde jossa harrastetaan seksiä säännöllisesti voi paremmin kuin suhde, jossa sitä ei ole. (Kärsiikö tai päättyykö suhteesi, jos miehesi sairastuu ja seksiin tulee tauko? Entä jos toisinpäin?)

Jotenkin kummallista, että monien mielestä vain oma tapa elää on oikea, muut vääriä. Vain omat tuntemukset ovat oikeita ja aitoja - jos MINÄ haluan miestäni aina ja kaikkialla, muulla tavoin ei voi eikä saa olla. Tulee mieleen, että kirjoittaja on hirveän nuori (tai muuten tunne-elämältään kokematon).

[/quote]

Tiedätkö mikä on parisuhdeterapeutin ensimmäinen kysymys yleensä? Miten paljon teillä on seksiä ja oletteko siihen kumpikin tyytyväisiä? 

Fakta on se että jos toinen haluaa seksiä ja toinen ei halua niin parisuhde kuolee. Toinen rupeaa tuntemaan himoa toisiin ihmisiin ja lopulta myös tunteet tulee mukaan.

Se että toinen sairastuu eikä ole seksiä on paljon pienempi ongelma kuin se että toinen sanoaa ei huvita. Toisessa ihminen on sairas ja sen ymmärtää. Sitä haluaa tukea. Mutta toisessa toista ei vaan kiinnosta. Sama kuin sanoisi että minua ei nyt kiinnosta puhua kanssasi pariin kuukauteen. Kai ymmärrät sen?

Ihan samoin kuin avioliitossa ei voi erakoitua (jotkut tykkäävät olla todella paljon yksin) vaan pitää tehdä monesti jopa kaikkea omasta mielestään ylisosiaallista sen takia koska parisuhteessa on toinenkin. Samasta syystä myös seksiä pitää harrastaa vaikka ei itseä huvittaisi.

Minä rakastan vaimoani mutta olen ihminen joka voi olla yksin todella pitkän aikaa ja nautin siitä. Joudun todella usein ihan sosialisoimalla olemaan sosiaallinen ja osallistumaan vaimon kanssa kaikkeen tekemiseen mikä ei minua kiinnosta pätkääkään. Teen sen koska tiedän että parisuhde sitä tarvitsee. Sama on toisin päin seksissä. Häntä se ei niin paljoa kiinnosta mutta seksiä harrastetaan paljon.

Osaan olla sosiaallinen ja pidän ihmisten kanssa olemisesta mutta viihdyn myös yksin. Mutta parisuhde ei voi olla sitä että kummatkin on omassa huoneessa ja kummatkin harrastaa omia juttuja ja on omien kavereidensa kanssa. Eihän sitä oltaisi koskaan yksin.

Mutta sekään ei ole parisuhde että mies joutuu masturboimaan pornon kanssa yksinään koska vaimolta ei saa seksiä. Koko parisuhteessa ei ole mitään järkeä silloin. 

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"]

Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä?

No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta.

[/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän  se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa. 

[/quote]

Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa.

Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista. 

Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu

[/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:31"]

Ap, tästä ketjusta ei taida tulla mitään kun nuo muutamat möykkä-apinat on tän vallanneet. Sano miehellesi, että mielestäsi on epäreilua kiukutella asiasta, sinä olet väsynyt ja huonovointinen. Sano miehellesi että jos haluaa auttaa, niin hoitaa lapsia jotta saat nukuttua päiväunet ja väsymystä pois. Olen pahoillani että sait vielä noita mielen myrkytys vastauksia tässä ketjussa.

[/quote]

Kerro miksi se mies kelpaa seksiin kun vauvoja pitää pykätä? Onko miehellä siis vain velvollisuuksia, ja nainen päättää kaikesta? Pyhä Vulva jumalan asemassa? Mies vain pakollinen paha, jota ei tarvitse huomioida?

Ymmärrätkö mitä sana PARI tarkoittaa yhdys-sanassa parisuhde? Sitäkö että toinen sanelee ehdot kaikessa?
[/quote]

Niin että miehenkö ne pitäis sanella? Naista ei huvita ja haarat auki vastentahtoisesti :) ?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:12"]

Mies on todennäköisesti päivät TÖISSÄ. Jos AP on kotona niin silloin mies tekee jo kaiken mitä pitää

[/quote]

Aina jaksaa hämmästyttää nämä "miehet", jotka kuvittelevat että 8 tuntia toimistolla on riittävä korvaus siitä, että voi sitten elää perheessä vapaamatkustajana laittamatta rikkaa ristiin. Alkavat ilmeisesti parisuhteeseen vain tästä syystä (tai pyörivät äitinsä nurkissa palveltavina).

Newsflash: KUKAAN aikuinen ihminen ei voi tehdä pelkästään palkkatyötä ja kuvtella, että sitten on oma osa hoidettu. Jokaisen on huolehdittava osaltaan myös siitä muusta elämästä: ruoka, puhtaus yms. Jos haluaa perheen, on huolehdittava myös niistä lapsista. Ellei tähän ole valmis, on parasta pysyä sinkkuna.

[/quote]

Eli miehellä on siis vain velvollisuus elättää kotona loisivaa ämmää, ja nainen sanelee tahdin kaikessa. Naisella on vain oikeuksia, vaatimuksia ja päätäntävalta kaikessa?

Todella tervettä ajattelua.
[/quote]

Noh noh, lähdetään siitä että JOKAISELLA on päätäntävalta omasta kehosta. Jos ei haluta niin ei haluta.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"]

Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä?

No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta.

[/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän  se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa. 

[/quote]

Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa.

Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista. 

Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu

[/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa.

[/quote]

Ensinnäkään en ole tuo jankkaaja tuolla.

Toiseksi olen perheellinen ja naimisissa oleva mies. 

Hoitaa vaimoa? Ei vaimo ole sairas. Lapsille pitää järjestää hoitaja että vanhemmat saavat levätä ja nauttia parisuhteestaan. Parisuhde on aina ensisijainen perheessä koska ilman sitä koko perhe hajoaa. 

Mies elättää perheensä joten mitä valitat siitä että mies ei osallistu?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:25"]

Ymmärrän parisuhteen niin, että molemmat kunnioittavat toisen tahtoa, tuntemuksia ja vointia ja molemmat toimivat ensisijaisesti epäitsekkäästi. Jos toisella on huono vointi, toinen tietysti tekee kaikkensa voinnin helpottamiseksi, ei sen huonontamiseksi omilla vaatimuksillaan. Minä en ole mennyt naimisiin munan kanssa vaan ihmisen, kumppanini ja ystäväni.

[/quote]

Minä en ole mennyt naimisiin ystävän kanssa vaan miehen kanssa, johon tunnen seksuaalista halua. En myöskään ole marttyyri, eli en laita aina toisten tarpeita omieni edelle. Puolisoni on ihminen jota rakastan ja kunnioitan ja jonka kanssa jaan samat arvot ja tavoitteet. Suhde jossa harrastetaan seksiä säännöllisesti voi paremmin kuin suhde, jossa sitä ei ole.

Ap:n tilanteessa minusta on epäreilua vaatia seksiä, mutta jos tilanne pitkittyy, on sille tehtävä jotain.

nainen, joka ei ole sanonut miehelleen koskaan ei.

[/quote]

Et laita toisen tarpeita omiesi edelle muttet koskaan sano miehellesi ei? (Oletko nymfomaani?)

Kunnioitat ja rakastat puolisoasi mutta hän ei ole ystäväsi. (Millaisia merkityksiä sinulla liittyy sanaan ystävyys? Onko sinulla yhtään ystävää?)

Suhde jossa harrastetaan seksiä säännöllisesti voi paremmin kuin suhde, jossa sitä ei ole. (Kärsiikö tai päättyykö suhteesi, jos miehesi sairastuu ja seksiin tulee tauko? Entä jos toisinpäin?)

Jotenkin kummallista, että monien mielestä vain oma tapa elää on oikea, muut vääriä. Vain omat tuntemukset ovat oikeita ja aitoja - jos MINÄ haluan miestäni aina ja kaikkialla, muulla tavoin ei voi eikä saa olla. Tulee mieleen, että kirjoittaja on hirveän nuori (tai muuten tunne-elämältään kokematon).

[/quote]

Tiedätkö mikä on parisuhdeterapeutin ensimmäinen kysymys yleensä? Miten paljon teillä on seksiä ja oletteko siihen kumpikin tyytyväisiä? 

Fakta on se että jos toinen haluaa seksiä ja toinen ei halua niin parisuhde kuolee. Toinen rupeaa tuntemaan himoa toisiin ihmisiin ja lopulta myös tunteet tulee mukaan.

Se että toinen sairastuu eikä ole seksiä on paljon pienempi ongelma kuin se että toinen sanoaa ei huvita. Toisessa ihminen on sairas ja sen ymmärtää. Sitä haluaa tukea. Mutta toisessa toista ei vaan kiinnosta. Sama kuin sanoisi että minua ei nyt kiinnosta puhua kanssasi pariin kuukauteen. Kai ymmärrät sen?

Ihan samoin kuin avioliitossa ei voi erakoitua (jotkut tykkäävät olla todella paljon yksin) vaan pitää tehdä monesti jopa kaikkea omasta mielestään ylisosiaallista sen takia koska parisuhteessa on toinenkin. Samasta syystä myös seksiä pitää harrastaa vaikka ei itseä huvittaisi.

Minä rakastan vaimoani mutta olen ihminen joka voi olla yksin todella pitkän aikaa ja nautin siitä. Joudun todella usein ihan sosialisoimalla olemaan sosiaallinen ja osallistumaan vaimon kanssa kaikkeen tekemiseen mikä ei minua kiinnosta pätkääkään. Teen sen koska tiedän että parisuhde sitä tarvitsee. Sama on toisin päin seksissä. Häntä se ei niin paljoa kiinnosta mutta seksiä harrastetaan paljon.

Osaan olla sosiaallinen ja pidän ihmisten kanssa olemisesta mutta viihdyn myös yksin. Mutta parisuhde ei voi olla sitä että kummatkin on omassa huoneessa ja kummatkin harrastaa omia juttuja ja on omien kavereidensa kanssa. Eihän sitä oltaisi koskaan yksin.

Mutta sekään ei ole parisuhde että mies joutuu masturboimaan pornon kanssa yksinään koska vaimolta ei saa seksiä. Koko parisuhteessa ei ole mitään järkeä silloin. 

[/quote]

Tämä näitten Pyhien Vulvien on vaikeata ymmärtää. Seksi kelpaa vain raskautumiseen, kiristämiseen ja etujen saavuttamiseen. Mies on vain pakollinen paha tietyn elintason saavuttamiseen.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:35"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:04"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:47"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:36"] http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20135739 Kolmasosalla pariskunnista on omat tilit, joilta käytetään vain omia rahoja. Eli 70 % pariskunnista on joku yhteisen tilin tyyppinen ratkaisu, esim. kokonaan yhteinen tili, käyttöoikeus toisen tilille tai erillinen taloustili. Aivan täyttä paskaa taas tuo, että ei olisi yhteistä taloudenpitoa parisuhteessa. Kyllä on. [/quote]   Tämä yhteistili on sellainen että kumpikin laittaa siihen vaikka 1000 euroa kuussa. Sitten siitä maksetaan yhteiset laskut jne. Se ei tarkoita että raha on yhteiset.  Se vaan tarkoittaa että voidaan ylipäänsä maksaa yhteiset kustannukset. Mutta toinen voi edelleen tienata vaikka 10000 euroa kuussa ja toinen 1500 euroa mutta kumpikin laittaa sen tuhat euroa kuussa sinne yhetiselle tilille. Yhteisrahat on sitä että sinne tilille tulee se 11500 euroa kuussa ja kumpikin saa niitä vapaasti käyttää.  [/quote] Ei, vaan rahaa laitetaan tulojen suhteessa. Jos mies haluaa 50-50 tilanteen, hänen velvollisuutena on etsiä nainen, joka ansaitsee saman verran. [/quote]   Ei todellakaan joudu.  Avioliitto EI tarkoita sitä että elintasosi nousee vaikka menisit itseäsi varakkaamman kanssa naimisiin.   Sinä saat kaikki naiset näyttämään itseään myyviltä ja rahanahneilta. Minun kokemani naisista on ihan toisin ja he eivät edes suostuisi ottamaan rahaa mielehtä vaan vaativat saada maksaa kaikesta puolet.   [/quote] Itse asiassa tarkoittaa. Avioliitossa on elatusvelvollisuus, joten tarjoat puolisolle saman kuin itsellesi. Tai sitten kannat oman vastuusi ja pyrit parisuhteeseen varakkaan naisen kanssa. Omassa tuttavapiirissä ei erotella mun ja sun rahoja. Olemme varakasta akateemista porukkaa, ei avioeroja. [/quote]   Elatusvelvollisuus ei tarkoita samaa elintasoa. Ihan lain mukaan se ei tarkoita.  Elatusvelvollisuuskin on asia jota pitää oikeudessa hakea. Siihen ei riitä se että ei ole töitä niin siksi toisen pitää elättää.  [/quote] Se tarkoittaa, että osallistuu elatukseen kykyjensä mukaan. Esim. kulut jaetaan suhteessa tuloihin. Erikseen ei tarvitse hakea elatusta. Työtön osallistuu kykyjensä mukaan.

[/quote]

Lueppas lakia vähän paremmin. Ei todellakaan tarkoita tuota
[/quote]

Kyllä tarkoittaa.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"]

Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä?

No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta.

[/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän  se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa. 

[/quote]

Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa.

Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista. 

Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu

[/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa.

[/quote]

Ensinnäkään en ole tuo jankkaaja tuolla.

Toiseksi olen perheellinen ja naimisissa oleva mies. 

Hoitaa vaimoa? Ei vaimo ole sairas. Lapsille pitää järjestää hoitaja että vanhemmat saavat levätä ja nauttia parisuhteestaan. Parisuhde on aina ensisijainen perheessä koska ilman sitä koko perhe hajoaa. 

Mies elättää perheensä joten mitä valitat siitä että mies ei osallistu?

[/quote]

Raskauspahoinvointi on sairaus.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"]

Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä?

No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta.

[/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän  se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa. 

[/quote]

Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa.

Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista. 

Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu

[/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa.

[/quote]

Miksi nainen kostaa miehelle pihtaamalla? Seksillä saavutetaan vain Pyhän Vulvan haluama lapsimäärä ja elintaso? Muuhun mies on vain pakollinen paha?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:25"]

Ymmärrän parisuhteen niin, että molemmat kunnioittavat toisen tahtoa, tuntemuksia ja vointia ja molemmat toimivat ensisijaisesti epäitsekkäästi. Jos toisella on huono vointi, toinen tietysti tekee kaikkensa voinnin helpottamiseksi, ei sen huonontamiseksi omilla vaatimuksillaan. Minä en ole mennyt naimisiin munan kanssa vaan ihmisen, kumppanini ja ystäväni.

[/quote]

Minä en ole mennyt naimisiin ystävän kanssa vaan miehen kanssa, johon tunnen seksuaalista halua. En myöskään ole marttyyri, eli en laita aina toisten tarpeita omieni edelle. Puolisoni on ihminen jota rakastan ja kunnioitan ja jonka kanssa jaan samat arvot ja tavoitteet. Suhde jossa harrastetaan seksiä säännöllisesti voi paremmin kuin suhde, jossa sitä ei ole.

Ap:n tilanteessa minusta on epäreilua vaatia seksiä, mutta jos tilanne pitkittyy, on sille tehtävä jotain.

nainen, joka ei ole sanonut miehelleen koskaan ei.

[/quote]

Et laita toisen tarpeita omiesi edelle muttet koskaan sano miehellesi ei? (Oletko nymfomaani?)

Kunnioitat ja rakastat puolisoasi mutta hän ei ole ystäväsi. (Millaisia merkityksiä sinulla liittyy sanaan ystävyys? Onko sinulla yhtään ystävää?)

Suhde jossa harrastetaan seksiä säännöllisesti voi paremmin kuin suhde, jossa sitä ei ole. (Kärsiikö tai päättyykö suhteesi, jos miehesi sairastuu ja seksiin tulee tauko? Entä jos toisinpäin?)

Jotenkin kummallista, että monien mielestä vain oma tapa elää on oikea, muut vääriä. Vain omat tuntemukset ovat oikeita ja aitoja - jos MINÄ haluan miestäni aina ja kaikkialla, muulla tavoin ei voi eikä saa olla. Tulee mieleen, että kirjoittaja on hirveän nuori (tai muuten tunne-elämältään kokematon).

[/quote]

Tiedätkö mikä on parisuhdeterapeutin ensimmäinen kysymys yleensä? Miten paljon teillä on seksiä ja oletteko siihen kumpikin tyytyväisiä? 

Fakta on se että jos toinen haluaa seksiä ja toinen ei halua niin parisuhde kuolee. Toinen rupeaa tuntemaan himoa toisiin ihmisiin ja lopulta myös tunteet tulee mukaan.

Se että toinen sairastuu eikä ole seksiä on paljon pienempi ongelma kuin se että toinen sanoaa ei huvita. Toisessa ihminen on sairas ja sen ymmärtää. Sitä haluaa tukea. Mutta toisessa toista ei vaan kiinnosta. Sama kuin sanoisi että minua ei nyt kiinnosta puhua kanssasi pariin kuukauteen. Kai ymmärrät sen?

Ihan samoin kuin avioliitossa ei voi erakoitua (jotkut tykkäävät olla todella paljon yksin) vaan pitää tehdä monesti jopa kaikkea omasta mielestään ylisosiaallista sen takia koska parisuhteessa on toinenkin. Samasta syystä myös seksiä pitää harrastaa vaikka ei itseä huvittaisi.

Minä rakastan vaimoani mutta olen ihminen joka voi olla yksin todella pitkän aikaa ja nautin siitä. Joudun todella usein ihan sosialisoimalla olemaan sosiaallinen ja osallistumaan vaimon kanssa kaikkeen tekemiseen mikä ei minua kiinnosta pätkääkään. Teen sen koska tiedän että parisuhde sitä tarvitsee. Sama on toisin päin seksissä. Häntä se ei niin paljoa kiinnosta mutta seksiä harrastetaan paljon.

Osaan olla sosiaallinen ja pidän ihmisten kanssa olemisesta mutta viihdyn myös yksin. Mutta parisuhde ei voi olla sitä että kummatkin on omassa huoneessa ja kummatkin harrastaa omia juttuja ja on omien kavereidensa kanssa. Eihän sitä oltaisi koskaan yksin.

Mutta sekään ei ole parisuhde että mies joutuu masturboimaan pornon kanssa yksinään koska vaimolta ei saa seksiä. Koko parisuhteessa ei ole mitään järkeä silloin. 

[/quote]

Tämä näitten Pyhien Vulvien on vaikeata ymmärtää. Seksi kelpaa vain raskautumiseen, kiristämiseen ja etujen saavuttamiseen. Mies on vain pakollinen paha tietyn elintason saavuttamiseen.

[/quote]

Valvo viikko ja hanki oksennustauti. Tule sitten kertomaan, miten paljon haluat seksiä.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:18"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:12"] Mies on todennäköisesti päivät TÖISSÄ. Jos AP on kotona niin silloin mies tekee jo kaiken mitä pitää [/quote] Aina jaksaa hämmästyttää nämä "miehet", jotka kuvittelevat että 8 tuntia toimistolla on riittävä korvaus siitä, että voi sitten elää perheessä vapaamatkustajana laittamatta rikkaa ristiin. Alkavat ilmeisesti parisuhteeseen vain tästä syystä (tai pyörivät äitinsä nurkissa palveltavina). Newsflash: KUKAAN aikuinen ihminen ei voi tehdä pelkästään palkkatyötä ja kuvtella, että sitten on oma osa hoidettu. Jokaisen on huolehdittava osaltaan myös siitä muusta elämästä: ruoka, puhtaus yms. Jos haluaa perheen, on huolehdittava myös niistä lapsista. Ellei tähän ole valmis, on parasta pysyä sinkkuna. [/quote]   Eli miehellä on siis vain velvollisuus elättää kotona loisivaa ämmää, ja nainen sanelee tahdin kaikessa. Naisella on vain oikeuksia, vaatimuksia ja päätäntävalta kaikessa?   Todella tervettä ajattelua. [/quote] Noh noh, lähdetään siitä että JOKAISELLA on päätäntävalta omasta kehosta. Jos ei haluta niin ei haluta.

[/quote]

Omasta kropasta saa päättää mutta silloin menettää oikeuden vaatia toiselta yhtään mitään. Se tarkoittaa suhteen loppumista

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:11"]

Olen raskaana. Viikkoja vasta 5 ja huono olo+väsymys valtava. Lisäksi muut lapset olleet influenssassa ja pari viikkoa olen jo päivät+yöt lapsia hoitanut. Tällä hetkellä seksi ei voisi vähempää kiinnostaa ja saan osaksi vittuilua mieheltä. Vauva yhteinen päätös ja minusta miehellä ei oikeutta käyttäytyä noin :(

[/quote]

Seksiä ei voi vain katkaista koska ei itse sitä halua. Parisuhteeseen kuuluu seksi

[/quote]

Siis vaikka oksettaa pitäisi harrastaa seksiä? Kuinka moni mies harrastaa seksiä niin että on oksu suussa? Onko ihanaa? Raskauspahoinvointi ei ole mikään pikku asia.

[/quote]

Ihanko 24/7 se raskauspahoinvointi vaivaa? Onhan mies ja lompakko tosin nalkissa, ja Pyhä Vulva suo miehelle säälistä seksiä, tai kun itse taas haluaa saavuttaa jotain elintasonsa kohottamiseksi?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:46"]

Sillä äidillä on ihan sama elatusvelvollisuus kuin isälläkin. Työnantajan ei tarvitse kärsiä naisesta joka tekee lapsia. Yhteiskunnan ei pidä joutua kärsimään naisesta joka tekee lapsia. Lastenteko EI vapauta naista vastuusta elättää itsensä ja perheensä.

[/quote]

Sillä isällä on myös ihan sama elatusvelvollisuus kuin äidilläkin. Naisenkaan ei tarvitse kärsiä miehestä, joka siittää lapsia, jollei ole valmis niistä ottamaan vastuuta. Naisen työnantajankaan ei tarvitse kärsiä miehestä, joka siittää lapsia, joiden takia nainen joutuu olemaan jonkin aikaa poissa työelämässä. Se, että mies ei synnytä ja imetä lapsia EI vapauta miestä vastuusta elättää itsensä ja PERHEENSÄ.

[/quote]

Naisen EI pidä olla pois sieltä työelämästä kuin murto-osa siitä mitä nykyään moni on. Nainen on silloinkin ITSE vastuussa elatuksestaan. Kukaan EI koskaan ole vastuussa aikuisen ihmisen elatuksesta, muu kuin ihminen itse.

Yrität jatkuvasti sysätä miehelle vastuun naisen elättämisestä. Siinä ei ole mitään järkeä. Avioliitto on tasavertainen liitto jossa kumpikin maksaa puolet kuluista eikä kumpikan loisi toisen kustannuksella. 

Naisella on myös vastuu maksaa puolet lapsensa kuluista. 

[/quote]No voisko ne miehet jäädä kotiin hoitamaan sitä vastasyntynyttä ja naiset pääsis heti töihin. Naiset kyllä elättäis sen miehen ne parivuotta sinne kotiin. Jonkun se pieni vastasyntynyt on hoidettava ja elätettävä ja silloin ei voi käydä palkkatyössä vaan toisen vanhemman on elätettävä se toinenkin.Jos miehet ei siihen elätykseen nykyään pysty(reppanat) niin naiset kyllä pystyy. Jääkää itkiämiehet hoitamaan itse ne pienet lapset ja naiset töihin. Kyllä se meille naisille sopii.

[/quote]

Kenenkään ei pidä jäädä sinne kotiin. Siitä pitäisi saada potkut jos haluaa jäädä kotiin hoitamaan lasta.Työnantajan ei pidä joutua sietämään sitä että joku jää kotiin hoitamaan lapsia.

[/quote]Vastaa nyt minulle selvällä suomen kielellä kenen ne vastasyntyneet sitten pitäisi hoitaa? äiti siis ei saa jäädä hoitamaan vaan suoraan laitokselta( vai pitäisikö synnyttää suoraan työpaikalla,ettei menisi turhaan hyvää työaikaa matkoihin sairaalaan) takaisin töihin ja lapsi hoitoon. No päivähoito tulee yhteskunnalle kalliiksi joten miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sinun lapsesi hoitomaksu????? No ei siis lasta hoitoon yhteiskunnan varoilla. Minne sitten? Vedetäänkä vessanpöntöstä alas? No miksi se sitten tehtiinkään? Jätetäänkö kotiin yksin ja mennään molemmat hankkimaan sitä ruokarahaa?Miksi niitä lapsia tehdään jos ei niitä kukaan voi hoitaa?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"]

Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä?

No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta.

[/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän  se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa. 

[/quote]

Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa.

Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista. 

Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu

[/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa.

[/quote]

Ensinnäkään en ole tuo jankkaaja tuolla.

Toiseksi olen perheellinen ja naimisissa oleva mies. 

Hoitaa vaimoa? Ei vaimo ole sairas. Lapsille pitää järjestää hoitaja että vanhemmat saavat levätä ja nauttia parisuhteestaan. Parisuhde on aina ensisijainen perheessä koska ilman sitä koko perhe hajoaa. 

Mies elättää perheensä joten mitä valitat siitä että mies ei osallistu?

[/quote]

Raskauspahoinvointi on sairaus.

[/quote]

Silloin ei hoideta lapsia vaan lapset laitetaan hoitoon ja AP lääkärille ja hoitoon

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:12"]

Mies on todennäköisesti päivät TÖISSÄ. Jos AP on kotona niin silloin mies tekee jo kaiken mitä pitää

[/quote]

Aina jaksaa hämmästyttää nämä "miehet", jotka kuvittelevat että 8 tuntia toimistolla on riittävä korvaus siitä, että voi sitten elää perheessä vapaamatkustajana laittamatta rikkaa ristiin. Alkavat ilmeisesti parisuhteeseen vain tästä syystä (tai pyörivät äitinsä nurkissa palveltavina).

Newsflash: KUKAAN aikuinen ihminen ei voi tehdä pelkästään palkkatyötä ja kuvtella, että sitten on oma osa hoidettu. Jokaisen on huolehdittava osaltaan myös siitä muusta elämästä: ruoka, puhtaus yms. Jos haluaa perheen, on huolehdittava myös niistä lapsista. Ellei tähän ole valmis, on parasta pysyä sinkkuna.

[/quote]

Eli miehellä on siis vain velvollisuus elättää kotona loisivaa ämmää, ja nainen sanelee tahdin kaikessa. Naisella on vain oikeuksia, vaatimuksia ja päätäntävalta kaikessa?

Todella tervettä ajattelua.

[/quote]Ei ne naiset loisi kotona ja saavat kyllä yhteiskunnalta rahaa niin että eivät ole miestensä elätettävänä( ennen oli miehen kunnia, että elätti perheensä. Nykyään näkäjään kirosana jos pitäis vaimo ja lapset elättää sen aikaa kun vaimo niitä muutaman vuoden hoitaa, ennen töihin menoa) Se että mies käy töissä, eikä silti ole valmis maksamaan omien lasten elatusta on kyllä kamalaa itsekkyyttä. Yhtiskunnanko ne lapset pitäis elättää. Ja miksi se mies käy töissä jos ei halua elättää perhettään. Eikö silloin ole parempi, että mies jää kotiin ja nainen menee töihin ja elättää perheensä. Ei se että toinen käy töissä riitä, vaan kotonakin täytyy tehdä töitä. Minä itse käyn töissä ja mies on kotona, mutta silti teen myös kotitöitä iltaisin, enkä odota, että kaikki lankeaa valmiina eteen ,kuin Manulle illallinen. Vain sen takia, että käyn 8 tuntia päivässä töissä.