HS: Sisä­ministeriö: ”Meillä on haasteita maasta poistamisessa”

Uskomattoman hölmöä palkita ihmistä siitä, että on kielteisen päätöksen jälkeen piileskellyt viranomaisia ja jatkanut hakujaan.

Vierailija kirjoitti:

tuota tehdään virkamiestyönä, joten vihreitä turha syyttää.

ja vatuussa oleviksi virkamiehiksi on nimitetty lähinnä vihreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päästetään alunperin maahan? Puola ei päästä.

Jeps, mutta Saksaan kuitenkin pääsi 2000 ihmistä noista.

Tämä on vasta alkua siihen, miten muista maista vyöryy väkeä Eurooppaan jo jopa ilmastnmuutoksen takia.

Se ei kuitenkaan ole vielä tämän päivän asia.  Mutta se on vakava asia tulevaisuudessa.

Ja tottahan on jokaisen maan oma asia on se, miten he tulevat porukat kotiuvvat ja pyrkivät saattamaan heidät työelämään ja normaaleiksi yhteiskunna jäseniksi.

Pitää olla pohjalla lait sun säännökset.  Ja pakolliset tämän maan kielen opiskelut ja se , että tulijat tietävät uuden maansa säännöt lait ja asetukset,

Kyllä kotouttamisessa on helvetin suuria puutteia.

Jo siitä löytyisi työpaikkoja tuhansille osaaville suomalaisiille koulutetuille ihmisille.

 

Ilmastomuutos on valhetta. Tarkoituksella. Rahan ja depopulaatio agendan mukaan. Globot ovat itse tehneet teknologialla muutoksia. Harpit, kemikaalit, valheet Antarktisesta.

Niin, YK org, agendat ei ole enää valtaa, lopetettu. Mölinät sopimuksista voi lopettaa

Irakil on kyllä houkutin kotiinsa.

Ette te tiedä muuta kuin mitä tv valehtelee ja julkkujen roska.

Mitä sä oot vetänyt? Taatusti jotakin Pepsi Maxia vahvempaa. Ja kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päästetään alunperin maahan? Puola ei päästä.

koska kansainväliset sopimukset

Niin. Kai niiden mukaan on mentävä vaikka onhan se jotenkin absurdia että niitä noudatetaan täysin erilaisessa ympäristössä kuin mitä varten ne alunperin laadittiin. Mutta eiköhän nekin tässä seuraavan 10v aikana sorvata uuteen muotoon. 

Tämän maan puolustusvoimatkin on valjastettu laukunkantajiksi sandaaliläpsyttelijöille, ei taida Puolassa ja Kreikassa olla ihan samoin?

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman hölmöä palkita ihmistä siitä, että on kielteisen päätöksen jälkeen piileskellyt viranomaisia ja jatkanut hakujaan.

Ja vielä kun tuosta sana kiirii EU:n ulkopuolelle - kuten se tuntuu kiirivän, koska niin moni haluaa juuri Suomeen - ollaan todella deep in shit kun käytännössä meillä ei ole mitään keinoja poistaa sellaisia, jotka eivät halua poistua. Tänne siis tullaan vapaasti ja tänne jäädään vapaasti, kunhan vaan sitkeästi malttaa odottaa. Ja kuten joku jo kommentoi, kotoutettavat alkavat kohta tosissaan kotouttamaan meitä kantiksia. Suomalaisia perinteitä ollaan jo siinä määrin kyseenalaistettu tulijoiden tähden, että etenevästi kasvava vieraspopulaatio vie meitä pian kuin litran mittaa.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päästetään alunperin maahan? Puola ei päästä.

koska kansainväliset sopimukset

Niin. Kai niiden mukaan on mentävä vaikka onhan se jotenkin absurdia että niitä noudatetaan täysin erilaisessa ympäristössä kuin mitä varten ne alunperin laadittiin. Mutta eiköhän nekin tässä seuraavan 10v aikana sorvata uuteen muotoon. 

No miksi toiset valtiot voivat olla näitä samoja sopimuksia noudattamatta, ja mitään sanktioita niille ei voida laittaa?

Eikö tyhmä ole sillon se, joka niitä noudattamalla romuttaa oman yhteiskuntansa?

Voitaisko vaihtaa Suomi afrikkaan. Sieltä kaikki tänne paratiisiin ja ne ketkä tykkää niin jääkööt tänne heidän kanssaan. Lähdetään me muut sinne lämpimään ja pistetään läntti paratiisiksi kymmenessä vuodessa. Luonnonrikkauksia riittäisi.

Nyt nämä helvetan huru-ukot pois suomen asioita hoitamasta. Tuollaiset ovat vakava turvallisuusriski koko kansalle. 

Poisto on hyvin yksinkertainen, potku perceelle ja ulos. Niin ne muutkin maat sen hoitaa. 

Vihreät tarvitsevat lisää äänestäjiä. Maahantulevista ja tänne tulleista äänestäjiä saa hyvin helposti. Oh.salo on susi lampaan vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisko vaihtaa Suomi afrikkaan. Sieltä kaikki tänne paratiisiin ja ne ketkä tykkää niin jääkööt tänne heidän kanssaan. Lähdetään me muut sinne lämpimään ja pistetään läntti paratiisiksi kymmenessä vuodessa. Luonnonrikkauksia riittäisi.

Sepä se, näillä primitiivisillä tampioilla on ollut maailman rehevin ja hedelmällisin maa elettävänä mutta mitään ei saatu aikaiseksi itse, itketään vaan ja luikitaan muihin maihin eläteiksi. Tämä pieni ja aikoinaan sisukas kansa rakensi tämän melkein kuolleen kivikkoisen kylmän maan kukoistukseen, jopa vuosisatojen orjuuden alla.  

Me saisimme afrikankin kukoistamaan, miettikää nyt. 

Miten kävisi, jos kaikki tuo tänne marssiva sakki suljettaisiin yhteen kainuulaiseen tyhjentyneeseen kylään ja sanottais, että tässä teille tilat ja talot, pystyttäkää itsellenne toimivat palvelut ja systeemit, täällä saatte elää rauhassa ilman vainoa ja sotaa mutta suomen kansaa ei teidän tavoille altisteta. Ruokaa ja muuta sinne vois viedä kun tilaisivat, joku siis pitäisi kauppaa, mutta kaikki toimisi heidän omin voimin. Pitäisivät keskenään tarvittan kurin, järjestäisivät koulutuksen (tulijoissahan on korkeasti koulutettuja).

Niin, miten kävisi? Syntyisikö toimiva ja hyvinvoiva yhteisö?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että korona-aikana olisi vajaatyöllistettyjä portsareita saattajiksi. En näe ongelman ydintä.

Niinpä. En tiedä yhtään kuka olisi vastaan pullikoimalla saanut jäädä jatkamaan iltaansa ravintolassa kun päätetty sieltä häätää. Lähtenyt on vaikka kantamalla.

Vierailija kirjoitti:

Miten kävisi, jos kaikki tuo tänne marssiva sakki suljettaisiin yhteen kainuulaiseen tyhjentyneeseen kylään ja sanottais, että tässä teille tilat ja talot, pystyttäkää itsellenne toimivat palvelut ja systeemit, täällä saatte elää rauhassa ilman vainoa ja sotaa mutta suomen kansaa ei teidän tavoille altisteta. Ruokaa ja muuta sinne vois viedä kun tilaisivat, joku siis pitäisi kauppaa, mutta kaikki toimisi heidän omin voimin. Pitäisivät keskenään tarvittan kurin, järjestäisivät koulutuksen (tulijoissahan on korkeasti koulutettuja).

Niin, miten kävisi? Syntyisikö toimiva ja hyvinvoiva yhteisö?

Eka vuonna vaan ruokaa. Sen jålkeen pärjäiltävä omatoimisuuden avulla. Kännykkärahat ois tienattava itse myös.

Onpa mielenkiintoista, että esim. Tanska on todennut, että monet eivät halua sinne sopeutua, ja ovat ottaneet tiukan linjan. Siellä on sentään Suomen kieltä huomattavasti helpompi kieli ja ilmaisia kielikursseja tarjotaan niin paljon kuin haluaa ottaa.

Ei toimi ei... On erikoista, että Ruotsin tilanne ei monia tunnu hätkäyttävän. Nyt voisi vielä tehdä jotain, mutta tahtoa ei löydy. Jos väki ei kykene sopeutumaan Ruotsiin, niin ei kyllä ole mitään mahdollisuuksia, että Suomessa pärjäisivät paremmin.

Vuosia kikkaillaan ja sitten Ohisalo palkitsee ne kaikista parhaat kikkailijat. Toisaalta poliisi varoittaa tilanteesta ja huonoja uutisia mediassa vähän joka päivä nykyään.

https://yle.fi/uutiset/3-10287706

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päästetään alunperin maahan? Puola ei päästä.

Jeps, mutta Saksaan kuitenkin pääsi 2000 ihmistä noista.

Tämä on vasta alkua siihen, miten muista maista vyöryy väkeä Eurooppaan jo jopa ilmastnmuutoksen takia.

Se ei kuitenkaan ole vielä tämän päivän asia.  Mutta se on vakava asia tulevaisuudessa.

Ja tottahan on jokaisen maan oma asia on se, miten he tulevat porukat kotiuvvat ja pyrkivät saattamaan heidät työelämään ja normaaleiksi yhteiskunna jäseniksi.

Pitää olla pohjalla lait sun säännökset.  Ja pakolliset tämän maan kielen opiskelut ja se , että tulijat tietävät uuden maansa säännöt lait ja asetukset,

Kyllä kotouttamisessa on helvetin suuria puutteia.

Jo siitä löytyisi työpaikkoja tuhansille osaaville suomalaisiille koulutetuille ihmisille.

 

"Kyllä kotouttamisessa on helvetin suuria puutteia."

Puutteita ei ole missään muussa kuin kotoutumishalukkuudessa. Kielikoulutusta, kaikenkaista kurssitusta sun muuta opastusta ja tukea on vaikka kuinka, mutta tällaiset keinot eivät hyödytä mitään, jos ei kotoutuminen kiinnosta. Eräs kielikoulutusta järjestävä henkilö totesi, että tulijoita ei voida saada oppimaan kieltä, jos 3 kuukaudenkaan kurssin jälkeen ei osata vielä edes aakkosia.

Vierailija kirjoitti:

Miten kävisi, jos kaikki tuo tänne marssiva sakki suljettaisiin yhteen kainuulaiseen tyhjentyneeseen kylään ja sanottais, että tässä teille tilat ja talot, pystyttäkää itsellenne toimivat palvelut ja systeemit, täällä saatte elää rauhassa ilman vainoa ja sotaa mutta suomen kansaa ei teidän tavoille altisteta. Ruokaa ja muuta sinne vois viedä kun tilaisivat, joku siis pitäisi kauppaa, mutta kaikki toimisi heidän omin voimin. Pitäisivät keskenään tarvittan kurin, järjestäisivät koulutuksen (tulijoissahan on korkeasti koulutettuja).

Niin, miten kävisi? Syntyisikö toimiva ja hyvinvoiva yhteisö?

Tätä kokeilua varten täällä on jo ne 2015-16 vuodenvaihteessa tulleet, niidenhän pitäisi olla jo hyvin oppineet maan tavoille? Kannatan tätä ideaa ehdottomasti.

Jotkut ajattelee että kun tekee laittomasta asiasta laillisen, ongelma poistuu. Siis laittomuus ei ole enää laitonta. Sama huumeiden kanssa, kun sen laillistaa, huumeongelma poistuu. Rikosta ei tapahdu eikä poliiseja tarvitse niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Eikö samalla logiikalla voisi tehdä niin, että koska varkaita on vaikea saada oikeuden eteen, tehdään virallinen omistajanvaihdos kaikelle omaisuudelle joka on ollut tarpeeksi kauan varkaan hallussa?

Näin on käytännössä jo tehty paikoittain USA:ssa, jossa varkauksia alle jonkun taalarajan annetaan vaan tapahtua. Enkä nyt tarkoita ainoastaan Californian Prop 47:aa, joka on mitä Google haluaa näyttää sinulle, ja josta vasemmistomedia tekee kaikkensa vähätelläkseen ongelmia.