Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Sisä­ministeriö: ”Meillä on haasteita maasta poistamisessa”

Vierailija
26.11.2021 |

Ratkaisuksi mietitään pysyvää lupaa olla maassa. Huh, että voikin olla vaikea kirjoittaa asiasta jossa puolet sanoista ei mene läpi palstan sensuurista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008429970.html
Mielipiteitä?

Kommentit (77)

Vierailija
41/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ma.uja syntyy paljon enemmän kuin kantiksia. Eli jatkossa vihreät on Suomen suurin puolue. Tätä he tavoittelevat.

Vierailija
42/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tuota tehdään virkamiestyönä, joten vihreitä turha syyttää.

Maria Ohisalo ja Vihreät on sen takana. Muut hallituskumppanit vastustavat. Että silleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irak ei ota takaisin kuin rikolliset ja omasta tahdostaan palaavat.

Pekka olisi voinut laittaa vierailijat lentokoneeseen ja lennättää Bagdadiin. Ei heille mitään erityisvastaanottoa tarvitsekaan järjestää.

Vierailija
44/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kävisi, jos kaikki tuo tänne marssiva sakki suljettaisiin yhteen kainuulaiseen tyhjentyneeseen kylään ja sanottais, että tässä teille tilat ja talot, pystyttäkää itsellenne toimivat palvelut ja systeemit, täällä saatte elää rauhassa ilman vainoa ja sotaa mutta suomen kansaa ei teidän tavoille altisteta. Ruokaa ja muuta sinne vois viedä kun tilaisivat, joku siis pitäisi kauppaa, mutta kaikki toimisi heidän omin voimin. Pitäisivät keskenään tarvittan kurin, järjestäisivät koulutuksen (tulijoissahan on korkeasti koulutettuja).

Niin, miten kävisi? Syntyisikö toimiva ja hyvinvoiva yhteisö?

Tätä kokeilua varten täällä on jo ne 2015-16 vuodenvaihteessa tulleet, niidenhän pitäisi olla jo hyvin oppineet maan tavoille? Kannatan tätä ideaa ehdottomasti.

Ei tänne tarvita todellakaan mitään islaamilaisia varjoyhteiskuntia, jotka pyörivät jollain saudien rahoituksella ja "oikeaoppisella" ko raanikoulutuksella ja shaarialailla. Siihen se kuitenkin menisi.

Vierailija
45/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten enää käsitellään hakemuksia, jos kaikki kuitenkin saavat lopulta myönteisen, joko heti tai myöhemmin kielteisen kautta.

Uskomatonta että sensuuri estää kommentin julkaisun jos kirjoitan OL-sanan kokonaan.

Tätä se sensuuri saa aikaan! En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla lyhenteellä?

Vierailija
46/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihme suomalaisissa päättäjissä on niin erilaista kuin mualla Euroopassa?

Kun muissa maissa alkaa olla liikaa porukkaa rajalla, rakennetaan muuri ja huudetaan sen yli, että tänne ei enää mahdu. Suomessa ruvetaan itkemään sitä, että ei ole tarpeeksi hostellipaikkoja tulijoille.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota tehdään virkamiestyönä, joten vihreitä turha syyttää.

Maria Ohisalo ja Vihreät on sen takana. Muut hallituskumppanit vastustavat. Että silleen.

Kyllä se on koko hallituksen päätös. Ja hallituksen pomo on demari, S. Marin.

Vierailija
48/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päästetään alunperin maahan? Puola ei päästä.

koska kansainväliset sopimukset

Niistä on mahdollista irtautua mutta oletteko kuullwet vihervassarien mainitsevan asiasta. Mitkään sopimukset eivät ole mitään kivenhakattuja, esim.

44 artikla pagola... ssopimus

Irtisanoutuminen

1) Jokainen sopimusvaltio voi milloin tahansa irtisanoutua tästä yleissopimuksesta ilmoittamalla siitä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille.

2) Irtisanoutuminen tulee kyseessä olevan sopimusvaltion osalta voimaan yhden vuoden kuluttua siitä päivästä, jolloin Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri vastaanotti irtisanoutumisilmoituksen.

3) Jokainen valtio, joka on antanut 40 artiklan mukaisen selityksen tai ilmoituksen, voi milloin tahansa tämän jälkeen Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille osoitetulla ilmoituksella selittää, että yleissopimus lakkaa soveltumasta 40 artiklassa tarkoitettuun alueeseen yhden vuoden kuluttua siitä päivästä, jolloin pääsihteeri vastaanotti ilmoituksen."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päästetään alunperin maahan? Puola ei päästä.

Jeps, mutta Saksaan kuitenkin pääsi 2000 ihmistä noista.

Tämä on vasta alkua siihen, miten muista maista vyöryy väkeä Eurooppaan jo jopa ilmastnmuutoksen takia.

Se ei kuitenkaan ole vielä tämän päivän asia.  Mutta se on vakava asia tulevaisuudessa.

Ja tottahan on jokaisen maan oma asia on se, miten he tulevat porukat kotiuvvat ja pyrkivät saattamaan heidät työelämään ja normaaleiksi yhteiskunna jäseniksi.

Pitää olla pohjalla lait sun säännökset.  Ja pakolliset tämän maan kielen opiskelut ja se , että tulijat tietävät uuden maansa säännöt lait ja asetukset,

Kyllä kotouttamisessa on helvetin suuria puutteia.

Jo siitä löytyisi työpaikkoja tuhansille osaaville suomalaisiille koulutetuille ihmisille.

 

Väärin, se ON tämän päivän asia, tai jopa menneisyyden. Ei ainakaan tulevaisuuden. Kun persut epäonnistuivat saamaan vallan 2015 vuoden tapahtumien jälkeen, Suomen polku ja tulevaisuus oli käytännössä sinetöity. Ja se on Ruotsin tie, jonka "me" olemme valinneet itsellemme. 

Esim tämä Ylen artikkeli

https://yle.fi/uutiset/3-12171659

On 10 vuotta myöhässä. Samat ääliöt ja valheiden rakastajat jotka nyt alkaa vähän edes myöntämään ongelmien olemassaolon,  siis Suomessa, ovat kieltäneet ne vuosikymmeniä. Silloin, kun  jotain olisi ollut vielä tehtävissä. Ruotsin kannalta tuommoiset uutiset ovat 20v tai enemmän myöhässä. Kaikki te jotka ette puhuneet ongelmista ennen 2010, ansaitsette tulevan Suomen, missä turva ja hyvinvointi ovat ajettu alas. Minä olen jo sijoittanut muualle, enkä jätä lapsia tämän kansalaiset pettäneen, murenevan valtion "huostaan". Vielä 10v niin muutamme.

Vierailija
50/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten enää käsitellään hakemuksia, jos kaikki kuitenkin saavat lopulta myönteisen, joko heti tai myöhemmin kielteisen kautta.

Uskomatonta että sensuuri estää kommentin julkaisun jos kirjoitan OL-sanan kokonaan.

Tätä se sensuuri saa aikaan! En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla lyhenteellä?

Oletkohan ihan tosissasi, otat kuitenkin kantaa tähän asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ma.uja syntyy paljon enemmän kuin kantiksia. Eli jatkossa vihreät on Suomen suurin puolue. Tätä he tavoittelevat.

Kyllä. Ongelma vain on siinä, että eivät enää äänestä vihreitä kun heitä on täällä riittävästi. Tätä eivät vihreät näe. Eiköhän tulijoilla ole silloin oma islaamilainen puolue. Ja mitä enemmän heitä on, sitä enemmän päätösvaltaa Suomen asioihin.

Vierailija
52/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kävisi, jos kaikki tuo tänne marssiva sakki suljettaisiin yhteen kainuulaiseen tyhjentyneeseen kylään ja sanottais, että tässä teille tilat ja talot, pystyttäkää itsellenne toimivat palvelut ja systeemit, täällä saatte elää rauhassa ilman vainoa ja sotaa mutta suomen kansaa ei teidän tavoille altisteta. Ruokaa ja muuta sinne vois viedä kun tilaisivat, joku siis pitäisi kauppaa, mutta kaikki toimisi heidän omin voimin. Pitäisivät keskenään tarvittan kurin, järjestäisivät koulutuksen (tulijoissahan on korkeasti koulutettuja).

Niin, miten kävisi? Syntyisikö toimiva ja hyvinvoiva yhteisö?

Tuollaisiahan löytyy jo mm. Malmösta, joka tosin ei ollut tyhjä alussa. Sinnehän on muodostunut pikku Lähi-itä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Singnaali maailmalle. Astu Suomeen. Jää pysyvästi. Kutsu suku kotiin. Suomeen.

Vierailija
54/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten enää käsitellään hakemuksia, jos kaikki kuitenkin saavat lopulta myönteisen, joko heti tai myöhemmin kielteisen kautta.

Uskomatonta että sensuuri estää kommentin julkaisun jos kirjoitan OL-sanan kokonaan.

Tätä se sensuuri saa aikaan! En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla lyhenteellä?

Oletkohan ihan tosissasi, otat kuitenkin kantaa tähän asiaan.

Millä tavalla otan kantaa? Esitin kysymyksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmentynyt olo. Sotii oikeustajua vastaan. Pitäisi alkaa puuttuu juurisyihin jos maastakarkoitus on noin vaikeaa. Vain hallitusti joitain kiintiöpakolaisia enintään.

Otetaan se Kela Gold pois ensialkuun.

Vierailija
56/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ma.uja syntyy paljon enemmän kuin kantiksia. Eli jatkossa vihreät on Suomen suurin puolue. Tätä he tavoittelevat.

Ei ole, sillä islamilaisessa maailmassa vihreillä mielisairailla ideologioineen ei ole arvoa. Mitä enemmän muslimeja, sen lähempänä on islamilaisen puolueen perustaminen. Belgiassa esim. sama puolue ajaa naisten ja miesten segregaatiota alkaen julkisista liikennevälineistä.

Vierailija
57/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota tehdään virkamiestyönä, joten vihreitä turha syyttää.

Maria Ohisalo ja Vihreät on sen takana. Muut hallituskumppanit vastustavat. Että silleen.

Kyllä se on koko hallituksen päätös. Ja hallituksen pomo on demari, S. Marin.

Ei löydy hallitusohjelmasta.

Vierailija
58/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten enää käsitellään hakemuksia, jos kaikki kuitenkin saavat lopulta myönteisen, joko heti tai myöhemmin kielteisen kautta.

Uskomatonta että sensuuri estää kommentin julkaisun jos kirjoitan OL-sanan kokonaan.

Tätä se sensuuri saa aikaan! En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla lyhenteellä?

Oletkohan ihan tosissasi, otat kuitenkin kantaa tähän asiaan.

Millä tavalla otan kantaa? Esitin kysymyksen.

Se joka kirjoittaa tähänkin keskusteluun kielletyn sanan joka menee sensuuriin ja tulee viesti "vastauksesi julkaistaan tarkistuksen jälkeen" tms. Sama henkilö samalla koneella ei voi enää osallistua tähän keskusteluun, koska ip-osoite on tämän ketjun osalta blokattu pois jos yrittää kirjoittaa myöhemmin jotain muuta. Joten kenenkään ei kannata astua miinaasi, tiedät ihan tasan tarkkaan mikä on OL kun se tulee jo ketjun otsikossa epäsuorasti ilmi.

Vierailija
59/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on haasteita motivoitua itseni elättämiseen, koska sitä kautta pääsee väistämättä tämän sirkuksen maksumieheksi. (Viimeisen parinkymmenen vuoden verot n. 45-55 ke/vuosi.) No joo itsehän maksan kaiken hamaan tappiin, mutta työtekoon alkaa olla vaikea motivoitua.

Vierailija
60/77 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota tehdään virkamiestyönä, joten vihreitä turha syyttää.

Maria Ohisalo ja Vihreät on sen takana. Muut hallituskumppanit vastustavat. Että silleen.

Kyllä se on koko hallituksen päätös. Ja hallituksen pomo on demari, S. Marin.

Ei löydy hallitusohjelmasta.

Ei tule menemään läpi tämä Vihreiden hanke. Eilen oli jossain mediassa, etteivät demarit ja Keskusta lämpene tälle asialle yhtään.