Suomessa silvotaan 400 lapsen sukupuolielimet vuosittain! :(

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:49"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:47"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:41"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:33"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:28"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:25"] Siis olenko ainoa tällä palstalla joka ei pidä poikien ympärileikkausta huonona asiana niin kauan kun se tehdään sairaalassa hyvissä ja hygieenisissä oloissa? [/quote]   Olet. Miksi se olisi hyvä asia? [/quote] En sanonut että olisi hyvä asia. Se ei kuitenkaan aiheuta yhtä paljon kipua/ongelmia tulevaisuudessa kuin vaikka tyttöjen silpominen. Se nyt vaan on jossain kulttuureissa tapa ja koska siitä ei aiheudu mitään ongelmia pojalle, ei siinä mielestäni ole mitään väärää jos molemmat vanhemmat haluavat lapselleen ympärileikkauksen [/quote] Mutta miksi ei voida odottaa siihen saakka, että lapsi itse ymmärtää sen merkityksen? Kyseessä nyt kuitenkin hieman eri asia, kuin seurakuntaan kastaminen (enkä hyväksy tätäkään, lapsen pitäisi saada päättää uskonnollisesta elämästään sitten, kun on tarpeeksi vanha ymmärtämään sitä). [/quote] Se nyt vain kuuluu joihinkin uskontoihin. Kastavathan kristitytkin lapsia odottamatta lapsen kasvua jotta tämä voi päättää haluaako tulla kastetuksi vai ei [/quote] Joihinkin uskontoihin kuuluu tyttöjen ympärileikkaus. Ilmeisesti hyväksyt tämänkin? Jos et hyväksy, niin perustelisitko valikoivan hyväksyvyytesi. [/quote] En koska se on todella vahingollista ja tehdään ilman puudutusta likaisilla esineillä. Tyttöjen silpomista nyt ei vaan voi verrata poikien ympärileikkaukseen, sori. [/quote] Periaatteessa aivan sama asia. Sukupuolielimien silpominen ilman lääketieteellistä perustetta. Miksi ihmiseessä poikien silpominen olisi hyväksyttävämpää? Jos tyttö ympärileikataan nätisti puudutettuna ja puhtailla välineillä, niin onko sinusta ihan OK? [/quote] Ei koska vaikeuttaa pissaamista ja on hyvin vahingollista. [/quote] Niin mutta jos se kuuluu uskontoon ja kulttuuriin, niin eihän se silloin haittaa, eihän? Vai miksi perustelit näillä samoilla poikien ympärileikkausta. En nyt ymmärrä logiikkaa mielipiteissäsi. [/quote] Ympärileikattu poika kykenee normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen, tyttö ei.

[/quote]

Miten niin ei kykene? Kun ommellaan vähän vaan, ns. isännän tikit etukäteen. Eihän se sitten satu, kun on vaan pari vähän tiukentamas, eiks jeh? Tyttökin nauttii enemmän kun saa isomman tuntusta pieneen pimpsukkaan sisäänsä. Ei mene sitten ympärileikattu ja superkestävä kikkeli täysin roskakoppaan hyödyttömänä.

[/quote]

Siitä on nautinto kaukana, kun pahimmassa (mutta silti melko yleisessä) tapauksessa on leikattu kaikki ulkoiset sukuelimet pois klitorista myöten ja ommeltu kaikki umpeen niin, että vain yksi pieni reikä on alhaalla. Moni tyttö kuolee siinä vaiheessa, kun kuukautiset alkavat, kun veri ei pääse kunnolla pois. Virtsaaminen on järkyttävän tuskallista. Leikellyt tytöt naitetaan nuorina  (lapsina!) ja raiskataan todella kivuliaasti, kun liki kiinni ommeltu alapää väkisin puhkotaan auki. Jos tuohon mennessä ei ole tulehduksiin ym komplikaatioihin kuollut, niin synnyttämiseen sitten moni kuolee. Tätä on tyttöjen sukuelinten silpominen. Siinä viedään usein naiselta sukupuolinen nautinto koko loppuelämäksi ja aiheutetaan järkyttäviä kärsimyksiä jo pelkästään sillä ilman puudutusta klitoriksen ja ulkoisten häpyhuulien pois leikkelyllä monen ihmisen kiinni pitäessä silvottavaa alle 10 vuotiasta tyttöä. Järkyttävää pahoinpitelyä!!! Itkin viikkokausia, kun eka kerran tämmöisiä luin ja näin filminpätkiä FGM:sta (female genital mutilation).

Tämä ei ole mikään ympärileikkaus, eikä millään tavoin verrattavissa pojille tehtyyn esinahan poistoon, mihin leikkaukseen äärettömän harva poikalapsi on koskaan kuollut. Tyttöjä kuolee sukuelinten silpomiseen paljon, ennemmin tai myöhemmin, silpomisesta johtuen.

Tuo tyttöjen sukuelinten silpominen on sadismia. Siinä on alettu matkia iänikuista Jumalan säätämystä poikien ympärileikkauksesta ja käännetty se koskemaan myös tyttöjä, mitä ei todellakaan löydy mistään Raamatun opetuksista. FGM:a harjoitetaan pääasiassa Afrikan ja Lähi-idän alueilla, joissa tytöt myös naitetaan nuorina, jopa hyvinkin vanhoille mehille.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:49"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:47"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:41"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:33"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:28"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:25"] Siis olenko ainoa tällä palstalla joka ei pidä poikien ympärileikkausta huonona asiana niin kauan kun se tehdään sairaalassa hyvissä ja hygieenisissä oloissa? [/quote]   Olet. Miksi se olisi hyvä asia? [/quote] En sanonut että olisi hyvä asia. Se ei kuitenkaan aiheuta yhtä paljon kipua/ongelmia tulevaisuudessa kuin vaikka tyttöjen silpominen. Se nyt vaan on jossain kulttuureissa tapa ja koska siitä ei aiheudu mitään ongelmia pojalle, ei siinä mielestäni ole mitään väärää jos molemmat vanhemmat haluavat lapselleen ympärileikkauksen [/quote] Mutta miksi ei voida odottaa siihen saakka, että lapsi itse ymmärtää sen merkityksen? Kyseessä nyt kuitenkin hieman eri asia, kuin seurakuntaan kastaminen (enkä hyväksy tätäkään, lapsen pitäisi saada päättää uskonnollisesta elämästään sitten, kun on tarpeeksi vanha ymmärtämään sitä). [/quote] Se nyt vain kuuluu joihinkin uskontoihin. Kastavathan kristitytkin lapsia odottamatta lapsen kasvua jotta tämä voi päättää haluaako tulla kastetuksi vai ei [/quote] Joihinkin uskontoihin kuuluu tyttöjen ympärileikkaus. Ilmeisesti hyväksyt tämänkin? Jos et hyväksy, niin perustelisitko valikoivan hyväksyvyytesi. [/quote] En koska se on todella vahingollista ja tehdään ilman puudutusta likaisilla esineillä. Tyttöjen silpomista nyt ei vaan voi verrata poikien ympärileikkaukseen, sori. [/quote] Periaatteessa aivan sama asia. Sukupuolielimien silpominen ilman lääketieteellistä perustetta. Miksi ihmiseessä poikien silpominen olisi hyväksyttävämpää? Jos tyttö ympärileikataan nätisti puudutettuna ja puhtailla välineillä, niin onko sinusta ihan OK? [/quote] Ei koska vaikeuttaa pissaamista ja on hyvin vahingollista. [/quote] Niin mutta jos se kuuluu uskontoon ja kulttuuriin, niin eihän se silloin haittaa, eihän? Vai miksi perustelit näillä samoilla poikien ympärileikkausta. En nyt ymmärrä logiikkaa mielipiteissäsi. [/quote] Ympärileikattu poika kykenee normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen, tyttö ei.

[/quote]

Miten niin ei kykene? Kun ommellaan vähän vaan, ns. isännän tikit etukäteen. Eihän se sitten satu, kun on vaan pari vähän tiukentamas, eiks jeh? Tyttökin nauttii enemmän kun saa isomman tuntusta pieneen pimpsukkaan sisäänsä. Ei mene sitten ympärileikattu ja superkestävä kikkeli täysin roskakoppaan hyödyttömänä.

[/quote]

Siitä on nautinto kaukana, kun pahimmassa (mutta silti melko yleisessä) tapauksessa on leikattu kaikki ulkoiset sukuelimet pois klitorista myöten ja ommeltu kaikki umpeen niin, että vain yksi pieni reikä on alhaalla. Moni tyttö kuolee siinä vaiheessa, kun kuukautiset alkavat, kun veri ei pääse kunnolla pois. Virtsaaminen on järkyttävän tuskallista. Leikellyt tytöt naitetaan nuorina  (lapsina!) ja raiskataan todella kivuliaasti, kun liki kiinni ommeltu alapää väkisin puhkotaan auki. Jos tuohon mennessä ei ole tulehduksiin ym komplikaatioihin kuollut, niin synnyttämiseen sitten moni kuolee. Tätä on tyttöjen sukuelinten silpominen. Siinä viedään usein naiselta sukupuolinen nautinto koko loppuelämäksi ja aiheutetaan järkyttäviä kärsimyksiä jo pelkästään sillä ilman puudutusta klitoriksen ja ulkoisten häpyhuulien pois leikkelyllä monen ihmisen kiinni pitäessä silvottavaa alle 10 vuotiasta tyttöä. Järkyttävää pahoinpitelyä!!! Itkin viikkokausia, kun eka kerran tämmöisiä luin ja näin filminpätkiä FGM:sta (female genital mutilation).

Tämä ei ole mikään ympärileikkaus, eikä millään tavoin verrattavissa pojille tehtyyn esinahan poistoon, mihin leikkaukseen äärettömän harva poikalapsi on koskaan kuollut. Tyttöjä kuolee sukuelinten silpomiseen paljon, ennemmin tai myöhemmin, silpomisesta johtuen.

Tuo tyttöjen sukuelinten silpominen on sadismia. Siinä on alettu matkia iänikuista Jumalan säätämystä poikien ympärileikkauksesta ja käännetty se koskemaan myös tyttöjä, mitä ei todellakaan löydy mistään Raamatun opetuksista. FGM:a harjoitetaan pääasiassa Afrikan ja Lähi-idän alueilla, joissa tytöt myös naitetaan nuorina, jopa hyvinkin vanhoille mehille.

[/quote]

Tuo nyt oli sarkasmia. Täällä kovin väitetään, että poikalapsia saa silpoa. Miksi ei tyttölapsia, jos silpoo vaan vähän? Silvotaan samalla tasolla, kuin poikalapsiakin, niin ei se sit enää on paha juttu.

Jossain kulttuurissa teini-ikäiseltä tytöltä ja pojalta pitää leikata toinen rintalihas pois aikuisuuden merkiksi. Se tapahtuu nukutuksessa, joten se ei satu, eikä siitä ole käytännön elämässä mitään haittaa, onks ok? Kyse ei siis ole uskonnosta vaan aikuistumisriitistä. Tässä kulttuurissa lapsilla ei ole käytännössä mitään sanavaltaa tämän asian suhteen, koska edelliset sukupolvet vaativat samaa rituaalia niille, joille sitä ei ole tehty. Jos ei suostu rituaaliin, niin kieltäytynyt teloitetaan ja pää laietaan seipään nokkaan keskelle savimajoja, jotta kaikki näkee rangaistuksen.

Mut täähän on ihan ok, koska se on kulttuuri, eikä se varsinaisesti haittaa ihmisen elämää elää ilman toista rintaa.

Ihmis- ja perusoikeuksien tasolla tässä on kyse siitä, että tällä hetkellä (lapsen vanhempien) uskonnonvapaus on suurempi ihmisoikeus, kuin (pienen vauvan) oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen JA myöhempään omaan uskonnonvapauteen. 2010-luvulla, Suomessa!

Tämä on asia, joka ateistina (uskontoon syntyneenä ja ateistiksi itse nuorena kääntyneenä) sekä lakimiehenä saa minut voimaan fyysisesti pahoin. Lähes ainoita asioita, joita en vain millään perustavalla tasolla voi ymmärtää enkä hyväksyä Suomen lainsäädännössä. Oksettavaa. Toivottavasti asialle voidaan vielä oikeasti tehdä jotain ja pian.

Kaikki ympärileikkauksen hyväksyvät naiset. Menkääpä Somaliaan ja antakaa tehdä omille värkeillenne leikkaus.

Tulkaa sitten kertomaan miltä tuntuu. Jooko?