Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä varaehkäisy abortista on oikein tullut?

Vierailija
20.02.2015 |

Tosi monesti kuulee sanottavan suunnilleen näin: "Pidän kyllä ehkäisystä kunnolla huolen mutta jos käy vahinko niin sitten teen abortin". Aborttia pidetään siis jonkinlaisena "varaehkäisynä" johon voi turvautua jos ensisijainen ehkäisy pettää.
Jos tietää ettei missään tapauksessa juuri siinä elämäntilanteessa halua lasta niin miksi pitää ehdoin tahdoin harrastaa sellaista toimintaa josta voi saada alkunsa lapsi? En missään tapauksessa tarkoita moralisoida vaan ihan vilpittömästi ihmettelen että miksi ihmiset laskevat niin paljon abortin varaan. Vastauksia?

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:51"]

Tosi monesti kuulee sanottavan suunnilleen näin: "Pidän kyllä ehkäisystä kunnolla huolen mutta jos käy vahinko niin sitten teen abortin". Aborttia pidetään siis jonkinlaisena "varaehkäisynä" johon voi turvautua jos ensisijainen ehkäisy pettää. Jos tietää ettei missään tapauksessa juuri siinä elämäntilanteessa halua lasta niin miksi pitää ehdoin tahdoin harrastaa sellaista toimintaa josta voi saada alkunsa lapsi? En missään tapauksessa tarkoita moralisoida vaan ihan vilpittömästi ihmettelen että miksi ihmiset laskevat niin paljon abortin varaan. Vastauksia?

[/quote]

Samaa mieltä. Ja miksi ei voisi moralisoida kun kerran oma moraali on korkeammalla asteella kuin niiden joiden on joku kumma pakko aina saada kaikki nyt ja heti, seuraamuksista välittämättä?

[/quote]

Vauva on elävä ihminen eikä mikään kukkaruukku jonka voi tuosta vain antaa pois. Se on henkisesti hyvin raskas prosessi naiselle puhumattakaan mitä se aiheuttaa lapselle myöhemmin.

Tiedän, mistä puhun koska olen antanut lapsen adoptioon. Mieluummin olisin tehnyt abortin jos se olisi enää siinä vaiheessa ollut mahdollista.

[/quote]

Ei lapsi ole myöskään roska, jonka voi heittää pois. Näin abortissa tehdään.

[/quote]

Minä en pidä sitä solumöykkyä millään tavoin lapsena. Se on vain kasa soluja jolla ei ole tietoisuutta eikä esim. tuntoaistia.

[/quote]

Ei se vielä valmis lapsi ole, mutta ihminen kuitenkin.
[/quote]
Ennemmin ihmisen esi-aste, etenkin niillä ekoilka mahdollisilla aborttiviikoilla. Myöhäiset abortit on asia erikseen.

Vierailija
2/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:38"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:36"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:33"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:08"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:51"] Tosi monesti kuulee sanottavan suunnilleen näin: "Pidän kyllä ehkäisystä kunnolla huolen mutta jos käy vahinko niin sitten teen abortin". Aborttia pidetään siis jonkinlaisena "varaehkäisynä" johon voi turvautua jos ensisijainen ehkäisy pettää. Jos tietää ettei missään tapauksessa juuri siinä elämäntilanteessa halua lasta niin miksi pitää ehdoin tahdoin harrastaa sellaista toimintaa josta voi saada alkunsa lapsi? En missään tapauksessa tarkoita moralisoida vaan ihan vilpittömästi ihmettelen että miksi ihmiset laskevat niin paljon abortin varaan. Vastauksia? [/quote] Samaa mieltä. Ja miksi ei voisi moralisoida kun kerran oma moraali on korkeammalla asteella kuin niiden joiden on joku kumma pakko aina saada kaikki nyt ja heti, seuraamuksista välittämättä? [/quote] Vauva on elävä ihminen eikä mikään kukkaruukku jonka voi tuosta vain antaa pois. Se on henkisesti hyvin raskas prosessi naiselle puhumattakaan mitä se aiheuttaa lapselle myöhemmin. Tiedän, mistä puhun koska olen antanut lapsen adoptioon. Mieluummin olisin tehnyt abortin jos se olisi enää siinä vaiheessa ollut mahdollista. [/quote] Ei lapsi ole myöskään roska, jonka voi heittää pois. Näin abortissa tehdään. [/quote] Minä en pidä sitä solumöykkyä millään tavoin lapsena. Se on vain kasa soluja jolla ei ole tietoisuutta eikä esim. tuntoaistia. [/quote] Ei se vielä valmis lapsi ole, mutta ihminen kuitenkin. [/quote] Ennemmin ihmisen esi-aste, etenkin niillä ekoilka mahdollisilla aborttiviikoilla. Myöhäiset abortit on asia erikseen.

[/quote]

Ihmisen alku. Ei ihmisyys tule jollain tietyllä kellonlyömällä, vaan on alusta asti. Jokaisella ihmisellä on oma elämänsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aborttioikeus on helvetin hyvä ja tasa-arvoa edistävä asia. Tekisin hyvällä omallatunnolla abortin, jos kierukkani pettäisi. Abortti on hyvä myös niille, jotka ovat ovat raskaana ehkäisyn käyttämättömyyden/huolimattoman käytön seurauksena. Jo se, että tulee vahingossa raskaaksi kertoo ihmisestä sen, ettei ole elämänhallinta ihan kunnossa.

 

Abortinvastustajahihhulit lähinnä huvittaa.

Vierailija
4/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:04"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:38"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:36"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:33"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:08"] [quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:51"] Tosi monesti kuulee sanottavan suunnilleen näin: "Pidän kyllä ehkäisystä kunnolla huolen mutta jos käy vahinko niin sitten teen abortin". Aborttia pidetään siis jonkinlaisena "varaehkäisynä" johon voi turvautua jos ensisijainen ehkäisy pettää. Jos tietää ettei missään tapauksessa juuri siinä elämäntilanteessa halua lasta niin miksi pitää ehdoin tahdoin harrastaa sellaista toimintaa josta voi saada alkunsa lapsi? En missään tapauksessa tarkoita moralisoida vaan ihan vilpittömästi ihmettelen että miksi ihmiset laskevat niin paljon abortin varaan. Vastauksia? [/quote] Samaa mieltä. Ja miksi ei voisi moralisoida kun kerran oma moraali on korkeammalla asteella kuin niiden joiden on joku kumma pakko aina saada kaikki nyt ja heti, seuraamuksista välittämättä? [/quote] Vauva on elävä ihminen eikä mikään kukkaruukku jonka voi tuosta vain antaa pois. Se on henkisesti hyvin raskas prosessi naiselle puhumattakaan mitä se aiheuttaa lapselle myöhemmin. Tiedän, mistä puhun koska olen antanut lapsen adoptioon. Mieluummin olisin tehnyt abortin jos se olisi enää siinä vaiheessa ollut mahdollista. [/quote] Ei lapsi ole myöskään roska, jonka voi heittää pois. Näin abortissa tehdään. [/quote] Minä en pidä sitä solumöykkyä millään tavoin lapsena. Se on vain kasa soluja jolla ei ole tietoisuutta eikä esim. tuntoaistia. [/quote] Ei se vielä valmis lapsi ole, mutta ihminen kuitenkin. [/quote] Ennemmin ihmisen esi-aste, etenkin niillä ekoilka mahdollisilla aborttiviikoilla. Myöhäiset abortit on asia erikseen.

[/quote]

Ihmisen alku. Ei ihmisyys tule jollain tietyllä kellonlyömällä, vaan on alusta asti. Jokaisella ihmisellä on oma elämänsä. 
[/quote]
Onko ihmisyyttä jos puuttuu esim aivot? Onko ihmisyts vaan biologiaa (homo sapiens) vai vaatiiko se esim persoonallisuuden olemassaoloa?

Vierailija
5/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:51"]

Tosi monesti kuulee sanottavan suunnilleen näin: "Pidän kyllä ehkäisystä kunnolla huolen mutta jos käy vahinko niin sitten teen abortin". Aborttia pidetään siis jonkinlaisena "varaehkäisynä" johon voi turvautua jos ensisijainen ehkäisy pettää. Jos tietää ettei missään tapauksessa juuri siinä elämäntilanteessa halua lasta niin miksi pitää ehdoin tahdoin harrastaa sellaista toimintaa josta voi saada alkunsa lapsi? En missään tapauksessa tarkoita moralisoida vaan ihan vilpittömästi ihmettelen että miksi ihmiset laskevat niin paljon abortin varaan. Vastauksia?

[/quote]

Ketjua lukematta voin sanoa, että abortit ovat vähentyneet paljon muutamana vuosikymmenenä joten ei voida puhua tilanteesta, jossa niistä "nyt olisi tullut varaehkäisy". 

Miksi nyt yleensä sitä harrastetaan seksiä, ap? Tuleeko mitään mieleen? 

Se on monilla jopa osa parisuhteen hoitoa. Ei se silti tarkoita kykyä voida olla vastuussa lapsesta. Silloin on hyvä juttu, että on olemassa abortti, ettei tarvitse aivan hysteerinen raskaaksitulon kanssa olla tai mikä vielä pahempaa vastaanottaa lasta jota ei pysty hoitamaan. 

Ei kaikille ihmisille abortti ole muuta kuin todella ikävä toimenpide tiettyine käsiteltävissä olevine suruineen, josta ei selviäisi. Varsinkaan varmaan niille, jotka kuvaamallasi tavalla suhtautuvat.

itse esim. olin tuollainen. Aloin luottaa varmoihin päiviin ja vuoden ajan se toimikin kunnes olinkin raskaana vaikka ensin meni kymmeniä naimiskertoja, etten ollut ja menin aborttiin. Arvaa luotanko enää varmoihin päiviin? No en. Eli ihminen oppii. Abortti on taaksejäänyttä elämää elämässäni, eikä mitenkään traumaattisin kokemani asia. Silti en halua tehdä sitä enää uudestaan, mutta jos ehkäisy pettäisi (kierukka) niin tekisin, jos elämäntilanteeni edelleen olisi sellainen, etten pysty lapsesta huolehtimaan. 

Vierailija
6/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:51"]

Ei siellä mitään solumöykkyjä ole. Ihan turha uskotella tuollaista edes itselleen. Kyllä se aborttivaiheessa on ihan muuta.

[/quote]

Niin. Esimerkiksi viikolla 7 alle sentin pituinen alkio, jolla ei ole vielä aivoja eikä keskushermostoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:08"]Koska seksi on yksi ihmisen perustarpeista, samoin kuin turvallisuuden tunne ja läheisyydenkaipuu. Vastuunkantoa se aborttikin on, vaikkei toki ehkäisymuoto olekaan. [/quote] Jos syntymätön lapsi on saanut alkunsa vapaaehtoisesta panemisesta niin abortti on vastuun pakoilua eikä mitään vastuun kantamista. Seksi on luonnon asettama perustarve jotta ihmiset lisääntyisivät eivätkä vain runkkailisi ja kuolisi sukupuuttoon mutta seksi/lisääntyminen ei aina ole hyvä idea joten luonnon antamia perustarpeitaan voi vähän hillitä silloin kun tilanne sitä vaatii.

[/quote]

Joo ja vain idiootti ottaa sen niin, ettei maailma ole kehittynyt tässä asiassa sitten alkukantaisen ihmisen. Kuka täällä maailmassa on se, joka päättää, paljonko kukakin lisääntyy? Luontoko?

Vierailija
8/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:15"]Ihmiset nyt yleensäkin tykkäävät tehdä sellaisia asioita joista saa dopamiiniryöpsäyksen. Paneminen taitaa olla yksi niistä asioista. Pitäisikö ihmiset (jotka eivät juuri nyt halua lasta/ole kykeneväisiä lapsesta huolehtimaan juuri nyt tms) steriloida ettei jouduttaisi abortoimaan? Vai jokaiselle siveysvyö? Pakkosinkkuus, eikä sitten niitä baaripanoja? Munkki/nunnaluostariin? Ja kolmanneksi "monesti kuulee..." Mikä ihmeen yleistys tämä on? Vai onko sulla tuhansia ihmisiä kattava otanta? [/quote] Tiiän että ihmiset tykkäävät tehdä kaikenlaisia asioita. Tekemisestä tulee kuitenkin ongelma siinä vaiheessa kun vastuuta ei olla valmiita ottamaan. Enkä sanonut että ketään pitäisi steriloida, viedä luostariin yms. Ihmisten pitäisi itse tajuta ottaa vastuuta ilman että joku olisi pakottamassa siveysvyötä päälle. Ja "monesti kuulee" tarkoittaa sitä että olen hyvin monesti kuullut asian esim. kavereiltani, tutuiltani tai törmännyt siihen netissä.

[/quote]

Entäs minä? Aloin varsinaisesti harrastaa seksiä 40-vuotiaana, koska sitä ennen inhosin seksiä? Kun sain nämä lukot (ja hormonaaliset häiriöt) auki ja hoidetuksi, niin nautin kyllä siitä seksistä. Siinä jäi ehkäisy sille asteelle, että mikähän se olisi, jotta halut kun ne vihdoin sain, eivät varmasti häviä? Mitään masennusta tai pms:ää en myöskään aikonut ottaa, mulla oli niitä ihan tarpeeksi sen 20 vuoden aikana kun haluttomuudesta ja masennuksesta kärsin. Tulin raskaaksi nautinnon vuoksi, sanon sen ihan suoraan mutta lapsi oli mahdottomuus. Tein abortin. Niin että voin sanoa että sinun kaltaisesi siveysvyösrä länkyttäjät voivat minun puolestani sanoa ihan mitä haluatte, olin TAKUULLA teitä siveämpi elämäni ensimmäiset 40 vuotta ja senkään jälkeen en sanoisi itseäni irstaaksi. Ihan tavallisen seksin harrastajaksi ja hyvin onnellinen siitä "kyvystä". Kanniskelkaa te ei-toivomanne lapset ihan vapaasti ja jättäkää muut rauhaan. Nyt on sitten pakko uskoa, että tarviin ehkäisyn ja otan kuparikierukan. Jos se ei sovi niin hormoneihin en koske. 

Asia ei ole enää kauaa onneksi ajankohtainen koska olen jo 42-vuotias. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:51"]

Tosi monesti kuulee sanottavan suunnilleen näin: "Pidän kyllä ehkäisystä kunnolla huolen mutta jos käy vahinko niin sitten teen abortin". Aborttia pidetään siis jonkinlaisena "varaehkäisynä" johon voi turvautua jos ensisijainen ehkäisy pettää. Jos tietää ettei missään tapauksessa juuri siinä elämäntilanteessa halua lasta niin miksi pitää ehdoin tahdoin harrastaa sellaista toimintaa josta voi saada alkunsa lapsi? En missään tapauksessa tarkoita moralisoida vaan ihan vilpittömästi ihmettelen että miksi ihmiset laskevat niin paljon abortin varaan. Vastauksia?

[/quote]

Samaa mieltä. Ja miksi ei voisi moralisoida kun kerran oma moraali on korkeammalla asteella kuin niiden joiden on joku kumma pakko aina saada kaikki nyt ja heti, seuraamuksista välittämättä?

[/quote]

Vauva on elävä ihminen eikä mikään kukkaruukku jonka voi tuosta vain antaa pois. Se on henkisesti hyvin raskas prosessi naiselle puhumattakaan mitä se aiheuttaa lapselle myöhemmin.

Tiedän, mistä puhun koska olen antanut lapsen adoptioon. Mieluummin olisin tehnyt abortin jos se olisi enää siinä vaiheessa ollut mahdollista.

[/quote]

Ei lapsi ole myöskään roska, jonka voi heittää pois. Näin abortissa tehdään.

[/quote]

Kun kerran noin ajattelet, niin älä sitten tee aborttia. Meillä on kaksi pientä lasta eikä enempää ainakaan tällä haavaa haluta. En aio ryhtyä selibaattiin ja kaiketi tuhoamaan avioliittoani pihtaamalla, joten huolehdin ehkäisystä, mutta jos se pettää, on abortti yksi vaihtoehto.

 

Vierailija
10/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:51"]

Tosi monesti kuulee sanottavan suunnilleen näin: "Pidän kyllä ehkäisystä kunnolla huolen mutta jos käy vahinko niin sitten teen abortin". Aborttia pidetään siis jonkinlaisena "varaehkäisynä" johon voi turvautua jos ensisijainen ehkäisy pettää. Jos tietää ettei missään tapauksessa juuri siinä elämäntilanteessa halua lasta niin miksi pitää ehdoin tahdoin harrastaa sellaista toimintaa josta voi saada alkunsa lapsi? En missään tapauksessa tarkoita moralisoida vaan ihan vilpittömästi ihmettelen että miksi ihmiset laskevat niin paljon abortin varaan. Vastauksia?

[/quote]

Samaa mieltä. Ja miksi ei voisi moralisoida kun kerran oma moraali on korkeammalla asteella kuin niiden joiden on joku kumma pakko aina saada kaikki nyt ja heti, seuraamuksista välittämättä?

[/quote]

Vauva on elävä ihminen eikä mikään kukkaruukku jonka voi tuosta vain antaa pois. Se on henkisesti hyvin raskas prosessi naiselle puhumattakaan mitä se aiheuttaa lapselle myöhemmin.

Tiedän, mistä puhun koska olen antanut lapsen adoptioon. Mieluummin olisin tehnyt abortin jos se olisi enää siinä vaiheessa ollut mahdollista.

[/quote]

Ei lapsi ole myöskään roska, jonka voi heittää pois. Näin abortissa tehdään.

[/quote]

Minä en pidä sitä solumöykkyä millään tavoin lapsena. Se on vain kasa soluja jolla ei ole tietoisuutta eikä esim. tuntoaistia.

[/quote]

 

Ja silti abortoidut vauvat saattavat itkeä ja jopa elää joitakin tunteja kohdun ulkopuolella. Aikamoisia solumöykkyjä.

[/quote]

Kuule, noin 90% aborteista Suomessa tehdään ennen 12 raskausviikkoa. Sen ikäiset sikiöt eivät elä ja hengitä abortin jälkeen, mistään itkemisestä nyt puhumattakaan. Tiesit varmaankin, että kun abortti tehdään niin myöhään (20-24rv), että sikiö voisi hetken elääkin, on abortille AINA terveydellinen syy. Jokaikinen niistä sikiöistä on jotenkin sairas tai vammainen ja abortin peruste on silloin aina sikiödiagnostinen. Katsos kun raskausviikon 20 jälkeen ei Suomen lain mukaan millään muulla perusteella voida aborttia myöntää kuin sikiön todetun, vakavan sairauden tai vamman perusteella.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksihalusta. Jo Eeva halusi, joten ei ole mikään uusi asia.

Vierailija
12/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:06"]Seksihalusta. Jo Eeva halusi, joten ei ole mikään uusi asia.
[/quote]
Ja ennen Eevaa halusi Lilith

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska seksi on yksi ihmisen perustarpeista, samoin kuin turvallisuuden tunne ja läheisyydenkaipuu. Vastuunkantoa se aborttikin on, vaikkei toki ehkäisymuoto olekaan.

Vierailija
14/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset nyt yleensäkin tykkäävät tehdä sellaisia asioita joista saa dopamiiniryöpsäyksen. Paneminen taitaa olla yksi niistä asioista.

Pitäisikö ihmiset (jotka eivät juuri nyt halua lasta/ole kykeneväisiä lapsesta huolehtimaan juuri nyt tms) steriloida ettei jouduttaisi abortoimaan? Vai jokaiselle siveysvyö? Pakkosinkkuus, eikä sitten niitä baaripanoja? Munkki/nunnaluostariin?

Ja kolmanneksi "monesti kuulee..." Mikä ihmeen yleistys tämä on? Vai onko sulla tuhansia ihmisiä kattava otanta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mieluummin se abortti kuin tuhansia epätoivottuja lapsia.

Vierailija
16/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:08"]Koska seksi on yksi ihmisen perustarpeista, samoin kuin turvallisuuden tunne ja läheisyydenkaipuu. Vastuunkantoa se aborttikin on, vaikkei toki ehkäisymuoto olekaan.
[/quote]
Jos syntymätön lapsi on saanut alkunsa vapaaehtoisesta panemisesta niin abortti on vastuun pakoilua eikä mitään vastuun kantamista. Seksi on luonnon asettama perustarve jotta ihmiset lisääntyisivät eivätkä vain runkkailisi ja kuolisi sukupuuttoon mutta seksi/lisääntyminen ei aina ole hyvä idea joten luonnon antamia perustarpeitaan voi vähän hillitä silloin kun tilanne sitä vaatii.

Vierailija
17/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:15"]Ihmiset nyt yleensäkin tykkäävät tehdä sellaisia asioita joista saa dopamiiniryöpsäyksen. Paneminen taitaa olla yksi niistä asioista.

Pitäisikö ihmiset (jotka eivät juuri nyt halua lasta/ole kykeneväisiä lapsesta huolehtimaan juuri nyt tms) steriloida ettei jouduttaisi abortoimaan? Vai jokaiselle siveysvyö? Pakkosinkkuus, eikä sitten niitä baaripanoja? Munkki/nunnaluostariin?

Ja kolmanneksi "monesti kuulee..." Mikä ihmeen yleistys tämä on? Vai onko sulla tuhansia ihmisiä kattava otanta?
[/quote]
Tiiän että ihmiset tykkäävät tehdä kaikenlaisia asioita. Tekemisestä tulee kuitenkin ongelma siinä vaiheessa kun vastuuta ei olla valmiita ottamaan.
Enkä sanonut että ketään pitäisi steriloida, viedä luostariin yms. Ihmisten pitäisi itse tajuta ottaa vastuuta ilman että joku olisi pakottamassa siveysvyötä päälle.
Ja "monesti kuulee" tarkoittaa sitä että olen hyvin monesti kuullut asian esim. kavereiltani, tutuiltani tai törmännyt siihen netissä.

Vierailija
18/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:08"]

Koska seksi on yksi ihmisen perustarpeista, samoin kuin turvallisuuden tunne ja läheisyydenkaipuu. Vastuunkantoa se aborttikin on, vaikkei toki ehkäisymuoto olekaan.

[/quote] ei ole vastuunkantoa abortti ikinä, aina voi synnyttää ja laittaa vauvan adoptioon

Vierailija
19/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:08"]

Koska seksi on yksi ihmisen perustarpeista, samoin kuin turvallisuuden tunne ja läheisyydenkaipuu. Vastuunkantoa se aborttikin on, vaikkei toki ehkäisymuoto olekaan.

[/quote] ei ole vastuunkantoa abortti ikinä, aina voi synnyttää ja laittaa vauvan adoptioon

[/quote]

Ei Suomessa todellisuudessa kukaan hyväksy tuollaista, että antaa oman lapsen pois. Asenteet on sellaisia, että siinä katkeaa hyvin nopeasti välit kaikkiin sukulaisiin ja itse saa syyllisyyden tunteista mielenterveysongelmia. Turha niitä abortintekijöitä on syyllistää. Asennemaailmaa pitäisi ihan yleisellä tasolla muokata, ennen kuin tuosta tulisi yleisempää.

Vierailija
20/44 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:47"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:08"]

Koska seksi on yksi ihmisen perustarpeista, samoin kuin turvallisuuden tunne ja läheisyydenkaipuu. Vastuunkantoa se aborttikin on, vaikkei toki ehkäisymuoto olekaan.

[/quote] ei ole vastuunkantoa abortti ikinä, aina voi synnyttää ja laittaa vauvan adoptioon

[/quote]

Ei Suomessa todellisuudessa kukaan hyväksy tuollaista, että antaa oman lapsen pois. Asenteet on sellaisia, että siinä katkeaa hyvin nopeasti välit kaikkiin sukulaisiin ja itse saa syyllisyyden tunteista mielenterveysongelmia. Turha niitä abortintekijöitä on syyllistää. Asennemaailmaa pitäisi ihan yleisellä tasolla muokata, ennen kuin tuosta tulisi yleisempää.
[/quote]
Adoptio ei ole hirveän suuressa huudossa eikä siitä ole ratkaisuksi yhteiskunnan aborttiongelmaan mutta se on silti vastuunkantoa ja hyvin vastuullinen ja epäitsekäs ratkaisu. Abortti on pelkkää vasruun pakoilemista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän