Lue keskustelun säännöt.
Raskaana ja poikaystävä jätti
19.02.2015 |
Olemme olleet yhdessä hänen kanssaan alle puoli vuotta, ja edellispäivänä sain tietää olevani raskaana (tein jopa kolme raskaustestiä varmistaakseni asian!). Minä syön pillereitä, joten suojaamattomasta seksistä ei siis ollut kyse.
Kerroin samana päivänä raskaudestani poikaystävälleni puhelimitse. Hän kysyi, että aionko pitää lapsen, ja vastasin, että abortti ei ole vaihtoehto ellei lapsi ole pahasti vammainen. Silloin hän löi luurin korvaan. Emme olleet sinä päivänä enää yhteydessä toisiimme.
Eilen hän sitten jätti minut tekstarilla. Ei kuulemma todellakaan halua isäksi. Minulle se on OK, että tulen kasvattamaan lapseni yksinhuoltajana, mutta mietin vaan, että onko se sitten traumaattista sille lapselle, ettei hänellä ole isää elämässään? Mietin myös, että tuleeko yksinhuoltajuus vaikeuttamaan uuden kumppanin löytämistä? En nimittäin aikonut viettää loppuelämääni sinkkuna.
Olen vielä aika nuori (20v) ja opintonikin ovat kesken, mutta sittenkun valmistun (opiskelen alalle jolta saa takuuvarmasti töitä) niin hyvä elämä on taattu. Minä ja tuleva lapseni emme siis joudu elämään köyhyydessä.
Sitten ajattelin myös kysyä, että vaatisitteko te elatusmaksuja isältä? Hän ei todellakaan ole köyhä (itseasiassa hän on hyvinkin varakas, minua melko paljon vanhempi kuitenkin), mutta minusta ei kuitenkaan olisi moraalisesti oikein pakottaa isäksi haluamatonta isäksi.
Kommentit (69)
Nyt on pakko miehenä ottaa sen verran kantaa että ei ole kunnon mies sellainen joka ei omista toimistaan vastuuta kanna. Tämän vuoksi itse käytän aina kondomia. Siinäkin toki pieni riski on, mutta niin on elämässä aina ja kun kerran seksistä pidän niin tuon riskin otan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:59"]
Miten voi olla e-pillerien varmuus joku 99,6% ja silti näitä e-pillereistä huolimatta alkaneita raskauksia on av:llä harvase päivä ja omassa tuttavapiirissäkin löytyy? Syöttekö te ihan oikeasti ne pillerit joka päivä ja minuutilleen oikeaan aikaan, pidätte tauon jossa max 7 pvän väli pillereistä etc? Ja jos tulette oksennustautiin tai muuten vaan oksennatte niin huolehditte että pillerin vaikutus ei ole lakannut? Miten minusta tuntuu että niitä pillereitä kyllä syödään mutta tähän tyyliin: ma kello 17, ke kello 08.... ja sitten sanotaan että raskaus alkoi pillereistä huolimatta. Se, että pillerien ehkäisyteho on kova yli 99 pros, seksi osuu juuri ovulaatioaikaan ja vieläpä mahdollisuus joka kuukausi on se 20% niin kyllä aika ihmeelliseltä tuntuu. Omassa tuttavapiirissä yksi tuli ihmeellisesti raskaaksi e-pillereistä huolimatta oltuaan seksisuhteessa yhden suomalaisen erittäin varakkaan urheilijan kanssa.... :D nyt nauttii sitten ihan mukavista elareista.
[/quote]
Mä olen ihmetellyt samaa. Nettipalstoja lukiessa törmää usein myös niin uskomattomiin kysymyksiin pillereiden käyttöön liittyen, että uskon käyttäjävirheen olevan suurin syy tuohon "pettämiseen". Harva tuntuu edes ymmärtävän, miten kyseinen lääkitys toimii.
Olisi kyllä hemmetin hyvä jos miehille myös kehitettäisiin ne pillerit. Välttyisi tältäkin väittelyltä...
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 05:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 04:55"]Törkeä exä. [/quote] Ei ole. Jos ja kun muija väittää syövänsä pillereitä, niin siihen pitäisi voida luottaa. Ei miehen tarvitse alkaa isäksi, jos ei ole valmis siihen hommaan, varsinkin, kun tämäkin tapaus on klassinen "pilsut petti"- raskaus. Only in AV! Eli muija on huolimattomasti vedellyt niitä. Ja nyt taas nyhdetään rahoja mieheltä, kun ei ymmärretä huolellisuutta ja tarkkuutta. Ap nyt vois kasvattaa ihan yksin oman luomuksensa, kerta sen haluaa pitää.
[/quote]
Se ehkäisee, joka lasta ei halua. Miehet tuntuu haluavan ottaa rusinat pullasta: kortsun käyttö ei miellytä, muttei miellytä vauvakaan. Mulla petti kierukka, nyt on ihana tyttö sylissä. Onneksi ukkoani vauva-ajatus miellytti, on isukkinsa silmäterä <3
[/quote]
Voi.... Että on miehen velvollisuus yksin huolehtia ehkäisystä..
-Nainen voi vaatia kumia
-Nainen voi huolehtia myös omasta ehkäisystään. Tupla ehkäisy 99,9% varmuus
Naisella on kaikki oikeudet ja miehellä on sysätty pelkästään vastuuta ilman oikeuksia on väärin. Toivon todella että tähän tulee muutos joskus.
[/quote]
Tällä tarkoitin, että Molemmat voivat ehkäistä. Myös mies, jos ei lasta halua. Tyhmä se mies, joka sysää vastuun ehkäisystä yksin naisen harteille.
http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/ketju/4397674/Jos olet unohtanut e-pillerin, haetko jälkiehkäisyn?/sivu/1
Ainakin tämän keskustelun mukaan porukka syö vähän sinne päin pillereitään. T: kyseisen keskustelun ap
ap:lle onnea vauvasta ja vaadi elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:26"]
Olisi kyllä hemmetin hyvä jos miehille myös kehitettäisiin ne pillerit. Välttyisi tältäkin väittelyltä...
[/quote]
Kyllä, koska petollisiin lehmiin ei ole luottamista edes parisuhteessa.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:50"]http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/ketju/4397674/Jos olet unohtanut e-pillerin, haetko jälkiehkäisyn?/sivu/1
Ainakin tämän keskustelun mukaan porukka syö vähän sinne päin pillereitään. T: kyseisen keskustelun ap
ap:lle onnea vauvasta ja vaadi elarit.
[/quote]
Kommenttisi oli muuten ok, mutta tyssäsi tuohon "vaadi elarit" kohtaan. Kuten itsekin huomaat tuosta em. ketjusta, niin pillereitä käytetään huolimattomasti, joten ei silloin voi vaatia elareita, kun ei pidä huolta ehkäisystä. Mitäs levitti haarat ja jätti pillereitä ottamatta tai ottaa miten sattuu, kestäköön muija seuraukset, yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsin kyllä, että Ap olisi syönyt ihan asianmukaisesti. Toisaalta, luulisi miehen käyttävän kortsua jos ei todellakaan halua mitään riskiä, että hänet voitaisiin isäksi joskus pakottaa.
-54
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:59"]Miten voi olla e-pillerien varmuus joku 99,6% ja silti näitä e-pillereistä huolimatta alkaneita raskauksia on av:llä harvase päivä ja omassa tuttavapiirissäkin löytyy?
Syöttekö te ihan oikeasti ne pillerit joka päivä ja minuutilleen oikeaan aikaan, pidätte tauon jossa max 7 pvän väli pillereistä etc?
Ja jos tulette oksennustautiin tai muuten vaan oksennatte niin huolehditte että pillerin vaikutus ei ole lakannut?
Miten minusta tuntuu että niitä pillereitä kyllä syödään mutta tähän tyyliin: ma kello 17, ke kello 08.... ja sitten sanotaan että raskaus alkoi pillereistä huolimatta.
Se, että pillerien ehkäisyteho on kova yli 99 pros, seksi osuu juuri ovulaatioaikaan ja vieläpä mahdollisuus joka kuukausi on se 20% niin kyllä aika ihmeelliseltä tuntuu.
Omassa tuttavapiirissä yksi tuli ihmeellisesti raskaaksi e-pillereistä huolimatta oltuaan seksisuhteessa yhden suomalaisen erittäin varakkaan urheilijan kanssa.... :D
nyt nauttii sitten ihan mukavista elareista.
[/quote]
Niin pillereiden varmuus on se 98% (vai mitä siinä paketissa tänä päivänä lukeekaan) silloin kun niitä käytetään oikein. Unohdukset (unohduskin on joskus vain inhimillinen unohdus, ei aina eikä edes joka kerta tarkoituksenmukainen), oksennetut pillerit, muiden lääkeaineiden aiheuttama ehkäisytehon heikkeneminen jne,jne... Ovat asioita joita kaikki pillereiden syöjät eivät välttämättä yksinkertaisesti tiedä/tule ajatelleeksi. Tuttunikin tuli raskaaksi kun e-pillerin teho heikkeni toisen lääkkeen takia, hänelle ei tullut mieleenkään että niin voisi käydä vaan asia selvisi jälkikäteen. Tuo raskaus päättyi kuitenkin keskenmenoon aikaisessa vaiheessa. Itse aion ottaa kapselin juuri siksi koska on tapana unohdella pillereitä vaikka on se hälytys soimassa joka päivä samaan aikaan. Itse kyllä tulin raskaaksi vasta vuosia sen jälkeen kun ehkäisy oli yksissä tuumin jätetty, on siis ainoastaan suunnteltuja lapsia meillä. En edes tiedä muita joilla mikään ehkäisy olisi pettänyt, en siis voi edes allekirjoittaa sinun "tieteellistä tutkimustasi" että näitä tapahtuisi paljon.
Toki ihmisiä löytyy joka junaan ja niin edespäin mutta en usko että prosentuaalisesti kovinkaan monen moraali antaisi myöten noin ison huijauksen toteutukselle, kyllä tuollainen olis iso asia tunnolla koko lopun elämää normaalilla tunne-elämällä varustetulle ihmiselle. Tehokkaasti tuo pieni epärehellinen ryhmä kuitenkin lokaa rehellisten maineen. Mutta ei Suomi ole suinkaan ainoa maa jossa pillerit pettää, ja pillereiden lisäksi pettää myös joskus kierukat, kapselit ja kondomitkin. Kondominkin ehkäisyteho oli jotain 97%(?) OIKEIN käytettynä.
Kyllä se on niin että oli syy mikä tahansa, mies(kin) on kyllä tietoinen siitä mitä on tekemässä kun sänkyyn hyppää. Jos haluaa pienentää riskiä niin pukee sen kumihupun vielä päälle vaikka nainen kertoisikin syövänsä pillereitä. Seksissä on A-I-N-A riski raskaudelle ja abortti ei ole kaikille vaihtoehto (itse en pystyisi missään tapauksessa tekemään vaikka en olekaan aborttivastainen). Ei se mene niin että "nainen saa valita" koska kaikille naisille ei ole toista vaihtoehtoa. Mies voi sentään valita sen ettei ole missään tekemisissä koko asian kanssa (paitsi taloudellisesti), nainen joutuu joko aborttiin tai olemaan raskaana 9kk ja niin edespäin tilanteen mukaan. Nainen ei siis voi vain lyödä luuria korvaan ja unohtaa koko asian, miksi miehellä pitäisi olla tämä oikeus? Sekä miehillä että naisilla on tiedossa riskit ja seuraukset, itse voi useimmiten vaikuttaa siihen kenen kanssa, milloin ja miten sinne sänkyyn hyppää. Rohkenen epäillä että tässä(kään) tapauksessa miestä ei ole pakotettu panemaan paljaalla...
Vai onko täällä kaikki "miesten aborttien" puolustajat oikeasti sitä mieltä että miesten vastuuttomuus pitäisi maksattaa veronmaksajilla? Kenen luulette maksavan elarit jos mies pakenee vastuutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:59"]Miten voi olla e-pillerien varmuus joku 99,6% ja silti näitä e-pillereistä huolimatta alkaneita raskauksia on av:llä harvase päivä ja omassa tuttavapiirissäkin löytyy? Syöttekö te ihan oikeasti ne pillerit joka päivä ja minuutilleen oikeaan aikaan, pidätte tauon jossa max 7 pvän väli pillereistä etc? Ja jos tulette oksennustautiin tai muuten vaan oksennatte niin huolehditte että pillerin vaikutus ei ole lakannut? Miten minusta tuntuu että niitä pillereitä kyllä syödään mutta tähän tyyliin: ma kello 17, ke kello 08.... ja sitten sanotaan että raskaus alkoi pillereistä huolimatta. Se, että pillerien ehkäisyteho on kova yli 99 pros, seksi osuu juuri ovulaatioaikaan ja vieläpä mahdollisuus joka kuukausi on se 20% niin kyllä aika ihmeelliseltä tuntuu. Omassa tuttavapiirissä yksi tuli ihmeellisesti raskaaksi e-pillereistä huolimatta oltuaan seksisuhteessa yhden suomalaisen erittäin varakkaan urheilijan kanssa.... :D nyt nauttii sitten ihan mukavista elareista. [/quote] Niin pillereiden varmuus on se 98% (vai mitä siinä paketissa tänä päivänä lukeekaan) silloin kun niitä käytetään oikein. Unohdukset (unohduskin on joskus vain inhimillinen unohdus, ei aina eikä edes joka kerta tarkoituksenmukainen), oksennetut pillerit, muiden lääkeaineiden aiheuttama ehkäisytehon heikkeneminen jne,jne... Ovat asioita joita kaikki pillereiden syöjät eivät välttämättä yksinkertaisesti tiedä/tule ajatelleeksi. Tuttunikin tuli raskaaksi kun e-pillerin teho heikkeni toisen lääkkeen takia, hänelle ei tullut mieleenkään että niin voisi käydä vaan asia selvisi jälkikäteen. Tuo raskaus päättyi kuitenkin keskenmenoon aikaisessa vaiheessa. Itse aion ottaa kapselin juuri siksi koska on tapana unohdella pillereitä vaikka on se hälytys soimassa joka päivä samaan aikaan. Itse kyllä tulin raskaaksi vasta vuosia sen jälkeen kun ehkäisy oli yksissä tuumin jätetty, on siis ainoastaan suunnteltuja lapsia meillä. En edes tiedä muita joilla mikään ehkäisy olisi pettänyt, en siis voi edes allekirjoittaa sinun "tieteellistä tutkimustasi" että näitä tapahtuisi paljon.
Toki ihmisiä löytyy joka junaan ja niin edespäin mutta en usko että prosentuaalisesti kovinkaan monen moraali antaisi myöten noin ison huijauksen toteutukselle, kyllä tuollainen olis iso asia tunnolla koko lopun elämää normaalilla tunne-elämällä varustetulle ihmiselle. Tehokkaasti tuo pieni epärehellinen ryhmä kuitenkin lokaa rehellisten maineen. Mutta ei Suomi ole suinkaan ainoa maa jossa pillerit pettää, ja pillereiden lisäksi pettää myös joskus kierukat, kapselit ja kondomitkin. Kondominkin ehkäisyteho oli jotain 97%(?) OIKEIN käytettynä.
Kyllä se on niin että oli syy mikä tahansa, mies(kin) on kyllä tietoinen siitä mitä on tekemässä kun sänkyyn hyppää. Jos haluaa pienentää riskiä niin pukee sen kumihupun vielä päälle vaikka nainen kertoisikin syövänsä pillereitä. Seksissä on A-I-N-A riski raskaudelle ja abortti ei ole kaikille vaihtoehto (itse en pystyisi missään tapauksessa tekemään vaikka en olekaan aborttivastainen). Ei se mene niin että "nainen saa valita" koska kaikille naisille ei ole toista vaihtoehtoa. Mies voi sentään valita sen ettei ole missään tekemisissä koko asian kanssa (paitsi taloudellisesti), nainen joutuu joko aborttiin tai olemaan raskaana 9kk ja niin edespäin tilanteen mukaan. Nainen ei siis voi vain lyödä luuria korvaan ja unohtaa koko asian, miksi miehellä pitäisi olla tämä oikeus? Sekä miehillä että naisilla on tiedossa riskit ja seuraukset, itse voi useimmiten vaikuttaa siihen kenen kanssa, milloin ja miten sinne sänkyyn hyppää. Rohkenen epäillä että tässä(kään) tapauksessa miestä ei ole pakotettu panemaan paljaalla...
Vai onko täällä kaikki "miesten aborttien" puolustajat oikeasti sitä mieltä että miesten vastuuttomuus pitäisi maksattaa veronmaksajilla? Kenen luulette maksavan elarit jos mies pakenee vastuutaan?
[/quote]
eli puolustelet petollisia lehmiä? oikeuttaako Pyhä Vulva pilaamaan lapsen ja isän elämän? vain koska itsekäs vittu haluaa lapsen?
itse rinnastan raiskaajiin kaltaisesi lehmät, jopa pahempiin.
Pakkoko sitä on nussia, jos ei ole tarkoitus laittaa jälkikasvua alulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:50"]
Miksiköhän kansainväliset tiedemiehet eivät tutki enemmän vain Suomessa esiintyvää pillerit-petti-ilmiötä?
Koska näitä raskauksia niin usein tapahtuu?
Siksi koska ne pillerit eivät petä, vain petolliset ämmät, jotka kuvittelevat saavansa kaiken haluamansa ja miehen nalkkiin, vain Pyhän Vulvansa oikeutuksella.[/quote]
Kortsut ovat oikein käytettynä 98% tehokkaita. Tyypillisessä käytössä teho on 88%. Sopii miettiä, mistä tämä johtuu - ehkä siitä, että käyttäjä on ihminen.
Raskaaksi hankkiutuminen salaa on vastenmielistä toimintaa, josta voi seurata henkisiä vammoja ja taloudellisia menetyksiä uhrille. Se on tuomittavaa toimintaa. Sen sijaan ehkäisyn pettäminen vahingossa ei ole sama asia, vaan kyse on ihan oikeasti vahingosta, ja jokainen, joka harrastaa seksiä, tietää että vahinkoja voi käydä.
Kai muuten tiedät, että on hyvin yleistä myös, että väkivaltaiset miehet pakottavat/painostavat puolisoitaan hankkimaan lapsen, ja saattavat jopa huijata kondomin käytön suhteen, puhkoa kortsuun reikiä tai piilottaa naisen e-pillerit. Mikä tämän saa aikaiseksi, Pyhä Kaluko?
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:50"]
Miksiköhän kansainväliset tiedemiehet eivät tutki enemmän vain Suomessa esiintyvää pillerit-petti-ilmiötä?
Koska näitä raskauksia niin usein tapahtuu?
Siksi koska ne pillerit eivät petä, vain petolliset ämmät, jotka kuvittelevat saavansa kaiken haluamansa ja miehen nalkkiin, vain Pyhän Vulvansa oikeutuksella.[/quote]
Kortsut ovat oikein käytettynä 98% tehokkaita. Tyypillisessä käytössä teho on 88%. Sopii miettiä, mistä tämä johtuu - ehkä siitä, että käyttäjä on ihminen.
Raskaaksi hankkiutuminen salaa on vastenmielistä toimintaa, josta voi seurata henkisiä vammoja ja taloudellisia menetyksiä uhrille. Se on tuomittavaa toimintaa. Sen sijaan ehkäisyn pettäminen vahingossa ei ole sama asia, vaan kyse on ihan oikeasti vahingosta, ja jokainen, joka harrastaa seksiä, tietää että vahinkoja voi käydä.
Kai muuten tiedät, että on hyvin yleistä myös, että väkivaltaiset miehet pakottavat/painostavat puolisoitaan hankkimaan lapsen, ja saattavat jopa huijata kondomin käytön suhteen, puhkoa kortsuun reikiä tai piilottaa naisen e-pillerit. Mikä tämän saa aikaiseksi, Pyhä Kaluko?
[/quote]
Kummatkohan on yleisempiä? Olet kirjoituksesi perusteella miesvihaaja, hanki apua ongelmiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, eihän AP edes ollut vaatimassa mitään elareita, mitä te "Pyhä Vulva" -jankaajat oiken yritätte??
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:50"]
Miksiköhän kansainväliset tiedemiehet eivät tutki enemmän vain Suomessa esiintyvää pillerit-petti-ilmiötä?
Koska näitä raskauksia niin usein tapahtuu?
Siksi koska ne pillerit eivät petä, vain petolliset ämmät, jotka kuvittelevat saavansa kaiken haluamansa ja miehen nalkkiin, vain Pyhän Vulvansa oikeutuksella.[/quote]
Kortsut ovat oikein käytettynä 98% tehokkaita. Tyypillisessä käytössä teho on 88%. Sopii miettiä, mistä tämä johtuu - ehkä siitä, että käyttäjä on ihminen.
Raskaaksi hankkiutuminen salaa on vastenmielistä toimintaa, josta voi seurata henkisiä vammoja ja taloudellisia menetyksiä uhrille. Se on tuomittavaa toimintaa. Sen sijaan ehkäisyn pettäminen vahingossa ei ole sama asia, vaan kyse on ihan oikeasti vahingosta, ja jokainen, joka harrastaa seksiä, tietää että vahinkoja voi käydä.
Kai muuten tiedät, että on hyvin yleistä myös, että väkivaltaiset miehet pakottavat/painostavat puolisoitaan hankkimaan lapsen, ja saattavat jopa huijata kondomin käytön suhteen, puhkoa kortsuun reikiä tai piilottaa naisen e-pillerit. Mikä tämän saa aikaiseksi, Pyhä Kaluko?
[/quote]
Kummatkohan on yleisempiä? Olet kirjoituksesi perusteella miesvihaaja, hanki apua ongelmiisi.
[/quote]
On hyvä kysymys, kummat ovat yleisempiä. Kuten varmaan ymmärrät, luotettavan tiedon saaminen on hankalaa. Eri tutkimusten mukaan 10-15% naisista kohtaa tällaista "reproductive coercionia", ja osuus räjähtää, kun tarkastellaan perheväkivallan uhreja. Kts. vaikka http://www.acog.org/~/media/Committee%20Opinions/Committee%20on%20Health%20Care%20for%20Underserved%20Women/co554.pdf?dmc=1&ts=20130206T0531420146
Miehistä n. 10% ilmoittaa kohdanneensa tätä. http://www.cdc.gov/ViolencePrevention/pdf/NISVS_Report2010-a.pdf Tämän lähteen mukaan naisista n. 9% olisi kohdannut samaa, muualla tosiaan luku on korkeampi. Nämä ovat toki toisesta kulttuuripiiristä, en tiedä onko Suomessa tutkittu asiaa.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:50"]
Miksiköhän kansainväliset tiedemiehet eivät tutki enemmän vain Suomessa esiintyvää pillerit-petti-ilmiötä?
Koska näitä raskauksia niin usein tapahtuu?
Siksi koska ne pillerit eivät petä, vain petolliset ämmät, jotka kuvittelevat saavansa kaiken haluamansa ja miehen nalkkiin, vain Pyhän Vulvansa oikeutuksella.[/quote]
Kortsut ovat oikein käytettynä 98% tehokkaita. Tyypillisessä käytössä teho on 88%. Sopii miettiä, mistä tämä johtuu - ehkä siitä, että käyttäjä on ihminen.
Raskaaksi hankkiutuminen salaa on vastenmielistä toimintaa, josta voi seurata henkisiä vammoja ja taloudellisia menetyksiä uhrille. Se on tuomittavaa toimintaa. Sen sijaan ehkäisyn pettäminen vahingossa ei ole sama asia, vaan kyse on ihan oikeasti vahingosta, ja jokainen, joka harrastaa seksiä, tietää että vahinkoja voi käydä.
Kai muuten tiedät, että on hyvin yleistä myös, että väkivaltaiset miehet pakottavat/painostavat puolisoitaan hankkimaan lapsen, ja saattavat jopa huijata kondomin käytön suhteen, puhkoa kortsuun reikiä tai piilottaa naisen e-pillerit. Mikä tämän saa aikaiseksi, Pyhä Kaluko?
[/quote]
Kummatkohan on yleisempiä? Olet kirjoituksesi perusteella miesvihaaja, hanki apua ongelmiisi.
[/quote]
On hyvä kysymys, kummat ovat yleisempiä. Kuten varmaan ymmärrät, luotettavan tiedon saaminen on hankalaa. Eri tutkimusten mukaan 10-15% naisista kohtaa tällaista "reproductive coercionia", ja osuus räjähtää, kun tarkastellaan perheväkivallan uhreja. Kts. vaikka http://www.acog.org/~/media/Committee%20Opinions/Committee%20on%20Health%20Care%20for%20Underserved%20Women/co554.pdf?dmc=1&ts=20130206T0531420146
Miehistä n. 10% ilmoittaa kohdanneensa tätä. http://www.cdc.gov/ViolencePrevention/pdf/NISVS_Report2010-a.pdf Tämän lähteen mukaan naisista n. 9% olisi kohdannut samaa, muualla tosiaan luku on korkeampi. Nämä ovat toki toisesta kulttuuripiiristä, en tiedä onko Suomessa tutkittu asiaa.
[/quote]
Niin, puhupa ihan Suomen asioista aluksi. Mitenkäs suomalaisten miesten kokema perheväkivalta?
Suomalaiset murhaajaäidit? Turhaan julistat minulle miesvihaasi.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:30"]Niin, puhupa ihan Suomen asioista aluksi. Mitenkäs suomalaisten miesten kokema perheväkivalta?
Suomalaiset murhaajaäidit? Turhaan julistat minulle miesvihaasi.[/quote]
Oliko sulla linkkejä suomalaiseen aineistoon pohjaavasta reproductive coercionin tutkimuksesta? Lukisin niitä mielelläni, niin voidaan keskustella niistä.
Todellakin lapsen isä isyystesteihin. Hän ei voi kieltäytyä niistä. Ja samalla elatusmaksut kuntoon.
Monelle miehelle lapsi ei ole mikään este, joten en huolestuisi tulevista suhteista.
Sinulla on opinnut jo aluillaan, joten ammatin saaminenkin on hyvällä pohjalla, kun kerran opiskelet vielä työllistävää alaa.
Moni lapsi on kasvanut yh:n lapsena eikä se ole traumatisoinut.
Pillereiden ehkäisytehosta vielä sen verran, että teho on siis oikein käytettynä se noin 98 % ja unohdukset ym. huomioon ottaen alempi.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:43"]
Naiset on kyllä sokaistuneita feminismistä! Ei nähdä puuta metsiltä. Koko ajan jankutetaan tasa-arvoista ja silti kannatetaan lakia joka sortaa miehiä. MIEHELLÄ TULISI OLLA OIKEUS LUOPUA ISYYDESTÄ JA KAIKISTA SEN VELVOTTEISTA kuten naisellakin on.
-Nainen voi tehdä abortin yksinoikeudella
-Nainen voi antaa lapsen adoptioon yksinoikeudella
-Nainen voi pakottaa miehen elatusvelvolliseksi.
Nainen sekä mies voivat molemmat omilta tahoiltaan huolehtia ehkäisystä. Tupla ehkäisy niin ei varmasti tule raskaaksi 99,9% varmuudella.
EI OLE OIKEIN! EI OLE TASA-ARVOA!
[/quote]
Ja kuinka monta naista on saanut kuulla tämän: vedän ulos ajoissa, lupaan, vedän ulos sen.........
[/quote]
Niin ja miksi nainen on antanut vetää paljaalla?
Miksi nainen ei ole huolehtinut omasta ehkäisystään?
On todella naurettavaa että naiset sysäävät vastuun kokonaan miehelle.... Jokainen kun kantaa vastuun omasta seksin harjoittamisestaan niin vahinkoja ei satu. Ja miehellä sekä naisella on samat oikeudet se on tasa-arvoa.