Voiko toinen nainen rikkoa perheen?

Mammat pelkää että niitten miehet ei rakasta niitä. On helpompi syyttää ulkoista uhkaa kuin kohdata se tosiasia että oma puoliso on paska. Kaikki älykkäät ihmiset tajuavat tämän. Ja sitten suuri osa on vain provoilijoita ja trolleja.

ollaanpa sitä hiljaisia nyt :P

noh ihmisille ei ihan aina seurustelussa ole kyse siitä toisesta ihmisestä niin paljoa vaan siinä on aika paljon kaikkea listaa, vaatimusta ja pintaa mukana.

johan erojakin on niin paljon ja ihan kuin se ruoho olisi sen vihreämpää muualla..

meidän parisuhteen salaisuus on ongelmallisen keskustelun ryydittäminen dissosaatiolla jonka jälkeen on helppo nähdä omat sairaat ajatusmallinsa ja mädäntyneen ihmisyyden itsekkyys ja ongelmallisuus...

t: 22v ja 7v seurustellut

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 00:11"]

Mammat pelkää että niitten miehet ei rakasta niitä. On helpompi syyttää ulkoista uhkaa kuin kohdata se tosiasia että oma puoliso on paska. Kaikki älykkäät ihmiset tajuavat tämän. Ja sitten suuri osa on vain provoilijoita ja trolleja.

[/quote]

"oma puoliso on paska"

hohhoijaa 

t:7v seurustellut 22v mies/poika

Voi Ap, ei siihen pettämiseen tarvita mitään varsinaista syytä. Puoliso voi olla täydellinen ja kaikki sujua ihan hyvin mutta pettäjällä on usein luyonne joka vaatii silloin tällöin egon korotusta, se riittää. Tai esim se että vaimo on viimeisillään raskaana eikä pysty seksiin. Tai että mies on mustasukkainen omille lapsilleen. Katselet maailmaa hiukan liian ruusunpunaisten lasien läpi jos luulet että noilla välttämättä on mitään tekemistä esim rakkauden kanssa. Useimmiten miehet kyllä haluaisi pitää sekä vaimon että rakastajattaren mutta vaimo ei siihen suostu vaan hakee eroa.

Pitkissä suhteissa ihmiset saattavat ihastua. Silloin ulkopuolinen saattaa päästä väliin. On vaikka kuinka paljon esimerkkejä, joissa mies/nainen ei ole saanut vastakaikua ja ihastus menee ohi. Lopulta mies/nainen on onnellinen ettei ihastus vastannut tunteisiin vaan kunnioitti sitä, että tämä henkilö oli varattu. Hänen oerheensä pysyi ehjänä ja lapsista ei tullut erolapsia.
Sitten on niitä, jotka tietävät hyvin, että toinen on varattu. Tekevät itsestään mahdollisimman houkuttelevia. Eivät välitä seurauksista. He ovat ihastuneita ja haluavat saada omat toiveet täytettyä. Siinä ei paina vaikka vaimo on raskaana tai on pieniä lapsia. Ovat valmiita valehtelemaan ja huijaamaan yhdessä miehen kanssa. Tämä käytös aikaansaa, ettei mikään perhe pysy yhdessä. Ilman ditä käytöstä., mies ei olisi ehkä lähtenyt tuolle tielle.

Se "toinen" nainen saa luultavasti haukut sen vuoksi, että jos mies pitääkin häntä vaan roikkumassa, eikä tule ottamaan eroa vaimostaan. Kuten yleensä, se on vaikea miehilläkin heittää tuttu ja turvallinen elämä kankkulan kaivoon. Mutta eihän se ole sen naisen ongelma.

Olen av:n kanssa samaa mieltä. Olisin itsekin onnellinen mieheni puolesta, jos hän löytää onnen toisaalta. Siinä on kyllä monella liian kova pala purtavaksi, mikä lienee taustalla.

Ei voi. Perheen sisältä rikkoja löytyy

Ei voi.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 00:30"]Pitkissä suhteissa ihmiset saattavat ihastua. Silloin ulkopuolinen saattaa päästä väliin. On vaikka kuinka paljon esimerkkejä, joissa mies/nainen ei ole saanut vastakaikua ja ihastus menee ohi. Lopulta mies/nainen on onnellinen ettei ihastus vastannut tunteisiin vaan kunnioitti sitä, että tämä henkilö oli varattu. Hänen oerheensä pysyi ehjänä ja lapsista ei tullut erolapsia.
Sitten on niitä, jotka tietävät hyvin, että toinen on varattu. Tekevät itsestään mahdollisimman houkuttelevia. Eivät välitä seurauksista. He ovat ihastuneita ja haluavat saada omat toiveet täytettyä. Siinä ei paina vaikka vaimo on raskaana tai on pieniä lapsia. Ovat valmiita valehtelemaan ja huijaamaan yhdessä miehen kanssa. Tämä käytös aikaansaa, ettei mikään perhe pysy yhdessä. Ilman ditä käytöstä., mies ei olisi ehkä lähtenyt tuolle tielle.
[/quote]

kyllä, eli naisen syy. Miesraukka ihastui ja viattomasti joutui luntun pauloihin. Kaikki naiset pitäisi tästä maailmasta tappaa, niin päästäisiin tästä ongelmasta.

Ei  minunkaan mielestäni toinen nainen (t mies) pelkästään voi kyllä siinä rikkomisessa tarvitaan se pettäjäkin, mutta hyvänä apulaisena tuo "toinen" voi olla ja jopa alkuunpanijanakin joskus  (nro 6)

Minun mies petti kun olin raskaana ja sen jälkeenkin...eipä siinä kauhean onnellinen olo miehenpuolesta tullut. tosin mies ei ois halunnut erota mutta minä halusin. Pettämistä oli jatkunut kauan. Mies EI löytänyt nuorta ja kauniimpaa vaan huomattavasti vanhemman josta sai itselleen passaajan. (Hällä oli melkein exäni ikäiset lapset). Myöhemmin tosin olen ollut kiitollinen tuolle naiselle kun pääsin tuosta exästäni eroon.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 00:30"]Pitkissä suhteissa ihmiset saattavat ihastua. Silloin ulkopuolinen saattaa päästä väliin. On vaikka kuinka paljon esimerkkejä, joissa mies/nainen ei ole saanut vastakaikua ja ihastus menee ohi. Lopulta mies/nainen on onnellinen ettei ihastus vastannut tunteisiin vaan kunnioitti sitä, että tämä henkilö oli varattu. Hänen oerheensä pysyi ehjänä ja lapsista ei tullut erolapsia.
Sitten on niitä, jotka tietävät hyvin, että toinen on varattu. Tekevät itsestään mahdollisimman houkuttelevia. Eivät välitä seurauksista. He ovat ihastuneita ja haluavat saada omat toiveet täytettyä. Siinä ei paina vaikka vaimo on raskaana tai on pieniä lapsia. Ovat valmiita valehtelemaan ja huijaamaan yhdessä miehen kanssa. Tämä käytös aikaansaa, ettei mikään perhe pysy yhdessä. Ilman ditä käytöstä., mies ei olisi ehkä lähtenyt tuolle tielle.
[/quote]

kyllä, eli naisen syy. Miesraukka ihastui ja viattomasti joutui luntun pauloihin. Kaikki naiset pitäisi tästä maailmasta tappaa, niin päästäisiin tästä ongelmasta.
[/quote]
Ei vaan kuten sanoin, monet saattavat ihastua pitkissä suhteissa. Maailma on kuitenkin täynnä viehättäviä ihmisiä. Joskus houkutukset käyvät ylivoimaisiksi. Varsinkin kun vastapuoli ei tee mitään estääkseen sitä, päinvastoin työskentelee oikein saadakseen sen. Koskee ihan naisia ja miehiä. Ihminen on heikko. On paljon syitä miksi perheet hajoavat. Joskus se voi ollla ulkopuolinen joka päättää sen.

TIETYSTI JA HELPOSTI ILMAN MITÄÄN TUNNONTUSKIA ! TOISILLE IHMISILLE ELÄMÄ ON PELIÄ JOKU VOITTAA JA TOISET HÄVIÄÄ ! Omassa lähipiirissä tätä on tapahtunut jo monta kertaa, mutta ensihuuman laskettua jokaiseen suhteeseen tulee se ARKI ! Tämä asia osittain selittää monet avioliitto ja seurustelu eroamiset !

Niin minäkin luulin että mies ei koskaan ikinä satuttaisi minua..mutta jo ensimmäisen 6kk yhdessä asumisen jälkeen olikin jo toinen nainen. Ja tämä vain ja ainoastaan kuulema sen vuoksi kun seksiä ei ollut tarpeeksi (miehen mielestä). Tämä saatiin selvitettyä mutta niitä toisia naisia vaan riitti ja myös niitä selityksiä (ja kaikki syy vieraissa käyntiin käännettiin minun syyksi) . Lopulta mutta liian myöhään lähdin suhteesta..korjailen vieläkin tuon ensimmäisen miehen tekemiä haavoja ja erosta kuitenkin jo 10vuotta.

ap lisää, jos sä hankit jonkun kanssa lapsia niin suhde luulisi olevan sillä tasolla että luottamusta ja ymmärrystä on sen verran että pieni ihastus ei hetkauta heikon paikan tullen.
Kyllä (täysjärkinen) aikuinen osaa varmasti arvioida onko ihastus sen arvoinen että eroaa lasten äidistä/isästä..

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 01:04"]Niin minäkin luulin että mies ei koskaan ikinä satuttaisi minua..mutta jo ensimmäisen 6kk yhdessä asumisen jälkeen olikin jo toinen nainen. Ja tämä vain ja ainoastaan kuulema sen vuoksi kun seksiä ei ollut tarpeeksi (miehen mielestä). Tämä saatiin selvitettyä mutta niitä toisia naisia vaan riitti ja myös niitä selityksiä (ja kaikki syy vieraissa käyntiin käännettiin minun syyksi) . Lopulta mutta liian myöhään lähdin suhteesta..korjailen vieläkin tuon ensimmäisen miehen tekemiä haavoja ja erosta kuitenkin jo 10vuotta.
[/quote]
joo exmiehesi vaikuttaa psykopaatilta. Se ei ole sinun vikasi..Varmasti kamala kokemus. Mutta tässäkin tapauksessa vika oli miehessä, ei toisessa naisessa. (lisään vielä että en ole seksistinen, nämä voi kääntää kummalle sukupuolelle tahansa ja pätee) -ap

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 01:11"]

ap lisää, jos sä hankit jonkun kanssa lapsia niin suhde luulisi olevan sillä tasolla että luottamusta ja ymmärrystä on sen verran että pieni ihastus ei hetkauta heikon paikan tullen. Kyllä (täysjärkinen) aikuinen osaa varmasti arvioida onko ihastus sen arvoinen että eroaa lasten äidistä/isästä..

[/quote] No niin sitä LUULIS vaan eipä ole luulo tiedon väärtti. Kun ei tarvita edes mitään ihastumista. Ongelma oli selvästikin meillä se, että lapset vei liikaa aikaani joka sitten oli pois mieheltä. Tämä oli helppo tajuta siitäkin, ettei hän ole halunnut lapsiaan tavata vuosikausiin. No, hän sai siitä uudesta  äitihahmon jota etsi ja minä sain lapset, eli sikäli kaikki hyvin mutta lapset kyllä jäi ilman isää. (6)

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 01:11"]

ap lisää, jos sä hankit jonkun kanssa lapsia niin suhde luulisi olevan sillä tasolla että luottamusta ja ymmärrystä on sen verran että pieni ihastus ei hetkauta heikon paikan tullen. Kyllä (täysjärkinen) aikuinen osaa varmasti arvioida onko ihastus sen arvoinen että eroaa lasten äidistä/isästä..

[/quote] No niin sitä LUULIS vaan eipä ole luulo tiedon väärtti. Kun ei tarvita edes mitään ihastumista. Ongelma oli selvästikin meillä se, että lapset vei liikaa aikaani joka sitten oli pois mieheltä. Tämä oli helppo tajuta siitäkin, ettei hän ole halunnut lapsiaan tavata vuosikausiin. No, hän sai siitä uudesta  äitihahmon jota etsi ja minä sain lapset, eli sikäli kaikki hyvin mutta lapset kyllä jäi ilman isää. (6)
[/quote]
miehesi oli idiootti. kyllähän tosiasia on tosiaan se että kukaan meistä ei ole ennustaja eikä voi tietää millainen kumppanista kuoriutuu tosipaikan tulleb mutta miehesi järjenkäytöllä ei ole mitään tekemistä sen toisen naisen kanssa. -ap

Joo syystä jättäisi. Siitä syystä, että ukkosi olisi kilipää urpo. Vaikutat liian hyvältä naiselta ollaksesi edes totta. 'susta kun sisi kloonin niin vauhtaisin naaputinkin vaimon samantien suhun. Ei se kekkonen osannut tollaisia naisia suomeen valitettavasti synnyttää. Jospa teet itsestäsi vaikka osakeyhtiön, niin voisin tulla mukaan osingoille sun sun munamagiasta.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 01:11"] ap lisää, jos sä hankit jonkun kanssa lapsia niin suhde luulisi olevan sillä tasolla että luottamusta ja ymmärrystä on sen verran että pieni ihastus ei hetkauta heikon paikan tullen. Kyllä (täysjärkinen) aikuinen osaa varmasti arvioida onko ihastus sen arvoinen että eroaa lasten äidistä/isästä.. [/quote] No niin sitä LUULIS vaan eipä ole luulo tiedon väärtti. Kun ei tarvita edes mitään ihastumista. Ongelma oli selvästikin meillä se, että lapset vei liikaa aikaani joka sitten oli pois mieheltä. Tämä oli helppo tajuta siitäkin, ettei hän ole halunnut lapsiaan tavata vuosikausiin. No, hän sai siitä uudesta  äitihahmon jota etsi ja minä sain lapset, eli sikäli kaikki hyvin mutta lapset kyllä jäi ilman isää. (6) [/quote] miehesi oli idiootti. kyllähän tosiasia on tosiaan se että kukaan meistä ei ole ennustaja eikä voi tietää millainen kumppanista kuoriutuu tosipaikan tulleb mutta miehesi järjenkäytöllä ei ole mitään tekemistä sen toisen naisen kanssa. -ap

[/quote] No siinä olet kyllä oikeassa ettei se penaalin terävin kynä ollut :) Eräs psykiatri luokittelikin hänet selväksi narsistiksi, että eipä sillä. Enkä kyllä tuota naista syytä tapahtuneesta miltään muulta osin kuin siltä, että vaikka tiesi miehen varatuksi ja että olin raskaana ja sitten pienen vauvan kanssa niin kuitenkin suostui salailuun. Ois mieluummin tullut kertomaan miten asiat on niin ois saanut vielä nopeemmin exän itselleen. Toivoisin, että ihmisillä ois senverran moraalia...edes naisilla, ettei lähde tuollaiseen salakähmälyyn.