miksi mies29 on niin katkera naisille?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"]

En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle.

Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä.

Vertaileva esimerkki:

-Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa.

-Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua.

Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän.

Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.

-Mies 29v-

[/quote]

Selitäpäs vielä tuo "asiakaspalveleminen". Se oli muistaakseni aivan hulvaton naisseuraa saamattomien nuorukaisten ikioma termi ja kirosana.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:12"]No hän on vain tyypillinen asperger, joka purkaa muihin sen pettymyksen, ettei maailma toimi hänen ajattelemallaan tavalla, vaan on paljon kaaosmaisempi kokonaisuus. Hänelle esim. naisten yksilöllisten ominaisuuksien tunnustaminen on ihan mahdottomuus, koska tuolloin hänen pitäisi päästää irti omista turvallisista lokeroinneistaan, joissa naiset on ahdettu vain yhteen ja samaan muottiin.  t. asperger-aikuisen äiti [/quote]Olen naimisissa asperger-miehen kanssa ja hän ei mitenkään pyri lokeroidaan naisia Se on mielestäni ihana ominaisuus hänessä, hän ei kannata mitään tiukkoja sukupuolirooleja tms. Hänessä ei ole siis tippaakaan sovinismia ja olen ajatellut että se johtuu juuri AS:sta. Ei silti ole poissuljettua että Mies29v olisi asperger-ihminen, sen verran innostunut hän on hamstereistaan. Toinen syy voi olla että hänellä on niin vähän sosiaalisia suhteita.

[/quote]

Hän on kertonut monet kerrat olevansa asperger-ihminen.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"]En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle.

Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä.

Vertaileva esimerkki:

-Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa.

-Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua.

Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän.

Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.

-Mies 29v-
[/quote]

Miksi ajattelet, että vain yksinäiset miehet ajattelevat noin? Luuletko, ettei yksinäinen nainen baarissa pelkää mennä lähestymään sitä tavallista markkua siellä tiskillä? Nainen pelkää että markku nauraa hänelle tai vittuilee tai ehkä kuvittelee, että nainen haluaa markun vain maksavan juoman...
Pilkun aikaan myös moni nuori tyttö on surullinen lähtiessään yksin kotiin kun ei ole taaskaan kelvannut kellekään. Ei yksinäisyys ole vain miesten oma juttu.
Yksinäisiä lapsettomia naisia katsotaan monesti kieroon, nimitellään vanhapiioiksi ja pidetään kelpaamattomina. Miehiä taas monesti pidetään vapaina ja kesyttämättöminä, jos eivät asu äitinsä kanssa.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"]

En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle.

Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä.

Vertaileva esimerkki:

-Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa.

-Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua.

Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän.

Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.

-Mies 29v-

[/quote]

Selitäpäs vielä tuo "asiakaspalveleminen". Se oli muistaakseni aivan hulvaton naisseuraa saamattomien nuorukaisten ikioma termi ja kirosana.

[/quote]No se asiakaspalvelu on sitä, että jatkaa silti naisten ihailua ja auttamista arkisissa tilanteissa. Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin.

Varmaan naisetkin osaavat asiakaspalvella, mutta miehellä ei ole syytä olettaa siinä olevan samanlaista lämpöä kuin siinä, kun mies asiakaspalvelee naista.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"]

En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle.

Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä.

Vertaileva esimerkki:

-Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa.

-Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua.

Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän.

Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.

-Mies 29v-

[/quote]

Selitäpäs vielä tuo "asiakaspalveleminen". Se oli muistaakseni aivan hulvaton naisseuraa saamattomien nuorukaisten ikioma termi ja kirosana.

[/quote]No se asiakaspalvelu on sitä, että jatkaa silti naisten ihailua ja auttamista arkisissa tilanteissa. Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin.

Varmaan naisetkin osaavat asiakaspalvella, mutta miehellä ei ole syytä olettaa siinä olevan samanlaista lämpöä kuin siinä, kun mies asiakaspalvelee naista.

-Mies 29v-

[/quote]

On sun maailmasi kieltämättä ihan vinksahtanut. Surullisinta siinä on se, että et suostu kyseenalaistamaan mitään omista kummallisista päähänpinttymistäsi. Normaalit ihmiset eivät elä tuollaisessa oudossa todellisuudessa, jonka olet ympärillesi kehittänyt. Sä tiedät että olet asperger ja lisäksi sulla on muitakin mt-ongelmia, mutta kuitenkaan et suostu uskomaan, että se mitä on sun pääsi sisällä, ei ole vallitseva todellisuus. MIKSI?

Onko kaikki aspergerit noin ahdistavan outoja? Siis normaali ihmisten välinen kanssakäyminen on jotain hiton ASIAKASPALVELUA, jossa miehet, kuten sovariassin maailmassa aina, ovat naisia parempia. Hyi helvetti, jos tuollaisen Mies29v:n kanssa joutuisi elämään joka päivä., siinähän sekoaisi itsekin. Säälin hänen läheisiään.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"]

En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle.

Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä.

Vertaileva esimerkki:

-Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa.

-Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua.

Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän.

Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.

-Mies 29v-

[/quote]

Selitäpäs vielä tuo "asiakaspalveleminen". Se oli muistaakseni aivan hulvaton naisseuraa saamattomien nuorukaisten ikioma termi ja kirosana.

[/quote]No se asiakaspalvelu on sitä, että jatkaa silti naisten ihailua ja auttamista arkisissa tilanteissa. Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin.

Varmaan naisetkin osaavat asiakaspalvella, mutta miehellä ei ole syytä olettaa siinä olevan samanlaista lämpöä kuin siinä, kun mies asiakaspalvelee naista.

-Mies 29v-
[/quote]

"Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin."

Ei_vitun_kylmät_väreet :D Omg oonkohan sit tavannut sut :D

T. teini Kuopiosta, jolle ehdotettiin tota just tänään, koska oon vähän kipeänä

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:19"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"]

En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle.

Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä.

Vertaileva esimerkki:

-Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa.

-Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua.

Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän.

Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.

-Mies 29v-

[/quote]

Selitäpäs vielä tuo "asiakaspalveleminen". Se oli muistaakseni aivan hulvaton naisseuraa saamattomien nuorukaisten ikioma termi ja kirosana.

[/quote]No se asiakaspalvelu on sitä, että jatkaa silti naisten ihailua ja auttamista arkisissa tilanteissa. Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin.

Varmaan naisetkin osaavat asiakaspalvella, mutta miehellä ei ole syytä olettaa siinä olevan samanlaista lämpöä kuin siinä, kun mies asiakaspalvelee naista.

-Mies 29v-
[/quote]

"Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin."

Ei_vitun_kylmät_väreet :D Omg oonkohan sit tavannut sut :D

T. teini Kuopiosta, jolle ehdotettiin tota just tänään, koska oon vähän kipeänä
[/quote]
Työnsin juuri 0.33l Cocacola pullon takapuoleeni.-mies29 -

Työnsin juuri 0.33l Cocacola pullon takapuoleeni.-mies29 -
[/quote]
Onnea valitsemallasi uralla.

Joku trollailee...

Olen siis lämmin ja mukava ihminen, joka on huolestunut nuorison tulevaisuudesta ja vanhuksista myös. Tämä tunne kasvaa koko ajan. Se ei ole mikään minun oma todellisuuteni...minun yksinäisyyteni on muidenkin todettavissa, kuten myös se, että olen ihan kiva ihminen. On typerää yrittää mitätöidä minun tuskani haukkumalla hulluksi.

Kylläpä kouraisi sydämestä tuossa vasta, kun tutustuin hyvin pintapuolisesti naiseen, joka oli samaa kansalaisuutta kuin eräs toinen, johon tutustuin tasan vuosi sitten. Se tuntui lupaavalta tapaamiselta silloin, mutta ei päättynyt hirveän onnellisesti. Eipä tämäkään varmaan olisi niin tehnyt...en saanut tilaisuutta kunnolliseen kahdenkeskiseen jutteluun. Nainen oli tumma ja hänellä oli matala ääni ja vähän karkeat puheet, mutta oli silti...nainen ja eksoottinen ja olisin halunnut opetella kieltä hänen kanssaan (paremmaksi). Se maskuliinisuuskin olisi ollut vain plussaa, jos se olisi kanavoitunut jonkinlaiseen suojeluksen kehään minua kohtaan ja olisin saanut olla haavoittuvainen hänen vierellään...jonkin ohimenevän hetken. Toki minulla on omat vahvuuteni. Ja nyt minun pitää taas kuunnella romanttista musiikkia tietyllä kielellä. Vaikka on paha olo, niin on samalla myös sellainen katkeranmukava olo, kun ne samat tunteet nousevat pintaan kuin vuosi sitten ja se aika on jo jotenkin nostalgista kurjuudessaan.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:55"]

Joku trollailee...

Olen siis lämmin ja mukava ihminen, joka on huolestunut nuorison tulevaisuudesta ja vanhuksista myös. Tämä tunne kasvaa koko ajan. Se ei ole mikään minun oma todellisuuteni...minun yksinäisyyteni on muidenkin todettavissa, kuten myös se, että olen ihan kiva ihminen. On typerää yrittää mitätöidä minun tuskani haukkumalla hulluksi.

Kylläpä kouraisi sydämestä tuossa vasta, kun tutustuin hyvin pintapuolisesti naiseen, joka oli samaa kansalaisuutta kuin eräs toinen, johon tutustuin tasan vuosi sitten. Se tuntui lupaavalta tapaamiselta silloin, mutta ei päättynyt hirveän onnellisesti. Eipä tämäkään varmaan olisi niin tehnyt...en saanut tilaisuutta kunnolliseen kahdenkeskiseen jutteluun. Nainen oli tumma ja hänellä oli matala ääni ja vähän karkeat puheet, mutta oli silti...nainen ja eksoottinen ja olisin halunnut opetella kieltä hänen kanssaan (paremmaksi). Se maskuliinisuuskin olisi ollut vain plussaa, jos se olisi kanavoitunut jonkinlaiseen suojeluksen kehään minua kohtaan ja olisin saanut olla haavoittuvainen hänen vierellään...jonkin ohimenevän hetken. Toki minulla on omat vahvuuteni. Ja nyt minun pitää taas kuunnella romanttista musiikkia tietyllä kielellä. Vaikka on paha olo, niin on samalla myös sellainen katkeranmukava olo, kun ne samat tunteet nousevat pintaan kuin vuosi sitten ja se aika on jo jotenkin nostalgista kurjuudessaan.

-Mies 29v-

[/quote]

Nainen ei siis suostunut asiakaspalvelemaan sinua.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:46"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"] En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle. Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä. Vertaileva esimerkki: -Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa. -Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua. Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän. Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.   -Mies 29v- [/quote] Selitäpäs vielä tuo "asiakaspalveleminen". Se oli muistaakseni aivan hulvaton naisseuraa saamattomien nuorukaisten ikioma termi ja kirosana. [/quote]No se asiakaspalvelu on sitä, että jatkaa silti naisten ihailua ja auttamista arkisissa tilanteissa. Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin. Varmaan naisetkin osaavat asiakaspalvella, mutta miehellä ei ole syytä olettaa siinä olevan samanlaista lämpöä kuin siinä, kun mies asiakaspalvelee naista.   -Mies 29v- [/quote] "Esim.tänään ehdotin nuorelle naiselle, että hän voisi mennä kotiin, jos on paha olo ja me muut hoidetaan sitten tarpeelliset hommat. Kysyin myös hänen vointiaan ensin." Ei_vitun_kylmät_väreet :D Omg oonkohan sit tavannut sut :D T. teini Kuopiosta, jolle ehdotettiin tota just tänään, koska oon vähän kipeänä

[/quote]Mikä on nimesi eka kirjain?

-Mies 29v-

Mulle tulee mieleen Vesa Keskinen tai se Lothar... Viskari?

Oletko sinä se sama jätkä joka monilla eri keskustelupalstoilla on tässä vuosien saatossa itkenyt sitä, että miten naiset eivät huoli sinua, kun et ole alfa ja joku inttikaverisi oli alfa? Asut äitisi kanssa ja jotain sellaista. Yksi nimimerkeistäsi on ollut HIFK yhdellä nimeltä mainitsemattomalla keskustelupalstalla.

Jos mies29 on asperger, niin eivät kaikki assit ole tuolaisia. Mutta kun assiuteen yhdistyy  tosi huono itsetunto ja jonkinlainen lapsuuden traumatisoituminen, niin silloin ollaan jo lähellä. Ja traumoja on minullakin, mutta ei onneksi aspergeriutta enkä ole mielestäni läheskään noin kaukana todellisuudesta ihmisten suhteen kuin mies29. 

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:04"]

Onko kaikki aspergerit noin ahdistavan outoja? Siis normaali ihmisten välinen kanssakäyminen on jotain hiton ASIAKASPALVELUA, jossa miehet, kuten sovariassin maailmassa aina, ovat naisia parempia. Hyi helvetti, jos tuollaisen Mies29v:n kanssa joutuisi elämään joka päivä., siinähän sekoaisi itsekin. Säälin hänen läheisiään.

[/quote]No normaaleista ihmisistä on hauskaa yläpeukuttaa trolleja, jotka tekevät sodomiavitsejä minun nimimerkilläni eli onko se normaalius niin hienoa?

Ja se 'asiakaspalvelu' on sarkasmia ja hauska ilmaus, jonka opin muualta. En ole sitä itse keksinyt, mutta puhutaan sitten jostakin muusta, jos se sana sotkee ajattelua.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:04"]

Onko kaikki aspergerit noin ahdistavan outoja? Siis normaali ihmisten välinen kanssakäyminen on jotain hiton ASIAKASPALVELUA, jossa miehet, kuten sovariassin maailmassa aina, ovat naisia parempia. Hyi helvetti, jos tuollaisen Mies29v:n kanssa joutuisi elämään joka päivä., siinähän sekoaisi itsekin. Säälin hänen läheisiään.

[/quote]No normaaleista ihmisistä on hauskaa yläpeukuttaa trolleja, jotka tekevät sodomiavitsejä minun nimimerkilläni eli onko se normaalius niin hienoa?

Ja se 'asiakaspalvelu' on sarkasmia ja hauska ilmaus, jonka opin muualta. En ole sitä itse keksinyt, mutta puhutaan sitten jostakin muusta, jos se sana sotkee ajattelua.

-Mies 29v-
[/quote]
Mikäs tämä limsapullo fetissi sulla on? Panetko kaula vai pohja edellä?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:38"]

En minä varsinaisesti katkera naisille ole. Ehkä enemmänkin maailmankaikkeudelle.

Ajattele kuinka moni nainen on sanonut jotakin ikävää (ikävämpää) miehistä tämän palstan historian aikana. Ainut ero on siinä, että heillä ei ole mitään erottuvaa persoonallisuutta, ovat vain pistäytymässä tai eivät halua käyttää nimimerkkiä.

Vertaileva esimerkki:

-Minä sanon, että naiset eivät pidä asiasta X. Tulee hirveästi alapeukkuja, vaikka se ei ole loukkaavaa.

-Nainen sanoo, että miessukupuoli tai joku miehen ulkonäköominaisuus, ruumiinosa tms. on naurettava tai hirveä. 50 yläpeukkua.

Kumpi noista on siis katkera? Olen ennenkin yrittänyt kysyä, mitä kauheaa siinä on, jos jonkun mielestä pojat pitävät energiajuomista enemmän kuin tytöt. Tuo on siis vain esimerkki sellaisista asioista, mistä minulla on mielipiteitä. Mielenkiintoista tässä on se, että ihan tavalliset, kivannäköiset ja ei-yksinäiset, ei-traumatisoituneet naiset jakelevat noita negatiivisia mielipiteitä miehistä niin auliisti kuin tekevät, mutta me yksinäiset miehet kuitenkin asiakaspalvelemme enemmän tai vähemmän.

Minun mielestäni yksinäisen miehen katkeruus on kuitenkin ihan normaali ja ymmärrettävä asia. Yksinäinen mies on tavallaan jatkuvien torjuntojen kohteena silloinkin, kun ei edes lähesty. Hänestä ajatellaan negatiivisia asioita, vältellään katsekontaktia ja pelätään pimeän aikaan. Kun yksinäinen mies näkee yksinäisen naisen yöelämässä, hän miettii ehkä jotakin kaunista asiaa, mutta nainen saattaa miettiä, millaista väkivaltaa tekisi miehelle, että pääsisi karkuun. Pitkän ajan kuluessa sellainen voi pilata mielenterveyden. Tavallinen mies ei juurikaan saa ikinä validaatiota itselleen ja sukupuolelleen paitsi parisuhteessa ja harvinaisissa pikasuhteissa. Tavalliselle miehelle nuo negatiiviset kokemukset ovat siis kymmenen kertaa yleisempiä kuin positiiviset. Jos niitä parisuhteita tai pikasuhteita ei ole, niin minkä perusteella mies voisi rakentaa positiivisen naiskuvan? En tiedä, mutta joiltakin se silti onnistuu. On minunkin naiskuvani siihen nähden aika positiivinen ja viaton ja vain pehmentynyt ajan kanssa, vaikka mitään positiivisia kokemuksia ei ole tullut mielipiteitä muuttamaan. Ehkä ihmiseen mahtuu vain tietty määrä negatiivisia tunteita.

-Mies 29v-

[/quote]Niin...ja mitäs muuta. Jos ei-traumatisoitunut, miehiin verrattuna hemmoteltu nainen jatkaa ikävällä linjalla, niin se on hänen oikeutensa ja ihailua ja huomiota tulee yhä. Yksinäisen miehen ainut toivo on saada tuntea olonsa siedettäväksi ja siedetyksi, jos hän hyvistä syistä huolimatta jatkaa hymyilyä ilman mitään syytä. Jos hän päästää negatiiviset, inhimilliset tunteensa valloilleen, hänestä tulee persona non grataakin alhaisempi olento.

-Mies 29v-

Miksi pitää päästää negat inhimilliset tunteensa valloilleen? Mikset voi esim. surra? Se ei olisi niin luotaantyöntävää. Siis surra, kun et kelpaa naisille tai mikä ikinä negatiivisuutta aiheuttaakaan? Sureva pää painuksissa oleva pikkupoika (mies) on erityisen hellyyttävä.

Niin mikä?