Lue keskustelun säännöt.
Hyi teitä miehen rahapussilla loisivia onnenonkijoita!
17.02.2015 |
Olen tullut siihen tulokseen, että valtaosa naisista täällä käyttää miehiään elämänsä rahoittamiseen. Samat ämmät haukkuu työssäkäyviä tavallisia ihmisiä white trash -ihmisiksi. Newsflash for you bitches, aidosti tyylikkäät ja fiksut ihmiset eivät ole tuollaisia nousukkaita. Yliopistokoulutus ja raha eivät tee ihmisestä parempaa ja viisaampaa. Itsekin olen maisteri enkä koe olevani toisia parempi. Mieheni ei ole korkeakoulutettu, eikä se ole minulle ongelma. Hän on hyvä, fiksuja ajatuksia omaava, rehti ja uskollinen mies. Meillä ei osteta lahjoja ja matkoja todistaaksemme toisille rakkauttamme. Tuntuu, että monet muut vaativat parisuhteensa näyttävän hyvältä toisille. Käsi sydämellä, tuoko se onnen?
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:18"]Jos parisuhteen molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jossa toinen tienaa ja toinen ''loisii'', en näe syytä, miksi sen pitäisi olla ongelma jollekin, jota asia ei edes koske. -N22 [/quote] Koen sen olevan väärin, että nainen istuu perse homeessa kotona puhaltelemassa kynsilakkaa kuivaksi samaan aikaan, kun mies käy töissä. Eikä vain se, vaan lisäksi nämä naiset kokevat jotenkin itse vissiin tienanneensa miehensä rahat, joilla voi ostaa mitä huvittaa ja ennen kaikkea huutaa kovaan ääneen olevansa hyvätuloinen. Ei miehen hyvätuloisuus tee naisesta hyvätuloista :D
[/quote]
Samalla nämä naiset aiheuttavat uraongelmia kaikille naisille, jotka haluavat menestyä omilla avuillaan! Tämä ihmistyyppi on naisten pahin tasa-arvo-ongelma nykypäivän Suomessa!
[/quote]
Nämä naiset? Mitkä nämä naiset? Kotiäiditkö? Työttömät? Ketkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 06:40"]
Mun mielestä olisi ihanaa, jos löytäisin rikkaan miehen. En ole koskaan pitänyt työssäkäynnistä. Nautin siitä, että saan kotona puuhastella, lukea lehtia, laittaa itseäni ja hoitaa kotia omien aikataulujeni mukaan.
Nykyäänhän Suomessa on todella vaikeaa olla kotirouva. Käytännössä pitää tehdä yli 5 lasta, jos haluaa elättää itsensä sillä hommalla.
[/quote]
Meillä on 3 lasta ja elämäni ei ole mitään lehtien lukemista, kummallinen käsitys joillakin. Tyypillisesti vien lapset aamulla kouluihin. Teen jonain päivinä eräälle vapaaehtoisjärjestölle töitä ilmaiseksi, hoidan 300 nelion kodin pihoineen, eläimet (kissat, koirat, hevonen ja poni), teen ruuan, käyn kaupassa ja haen lapset koulusta kotiin. Illat seurustelen ja leikin lastan kanssa, tai käymme kylässä kaverien luona.
Ainoa ero tässä ap:n arkeen on se, että minulla on "työkavereina" ihania karvaisia otuksia, eikä tuollaisia kateellisia myrkyttäjiä kuin ap! :)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:40"]
Puhumattakaan että työtön "luuseri" kelpais kenellekkään, vaikka kukaan ei myönnä olevansa rahan perässä ikinä, niin on se silti kumma ettei ketään kiinnosta köyhä mies. Jos voittasin joskus lotossa tai rikastuisin, niin sanoisin silti kaikille naisille olevani työtön.
[/quote]
Siinähän ne onkin vaihtoehdot, voittaa lotossa tai muuten jotenkin selittämättömästi rikastua, ilmeisesti kirjoittaja on siis työtön, ilmeisesti toimeentulon kohentaminen töissä käymällä on pois laskuista.
Se vähän on sillä lailla että ainakaan näin köyhänä ei onnistu kovin köyhän kanssa seurustelu, siinä ei kummallakaan ole varaa vaikkapa matkustaa toista tapaamaan eikä toisella osallistua bensoihin tai muihin tapaamisten aiheuttamiin kuluihin. Ainakin minulle on sula mahdottomuus ollut kun matkustaa toisen luokse ja toisella ei ole edes varaa vessapapereita tarjota.
Minä olen sitten vissiin rahan perässä, sitäpä se välillä on tuo ex-miesystäväkin huudellut, että hänen 700 e kuukausitulonsa perässä olen.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:02"]En usko, että se on kateutta. Se on ennemminkin inhoa ja ällötystä sellaisia hyväksikäyttäjiä kohtaan. Ap [/quote] Hyväksikäyttöä? Sitä kutsutaan myös työnjaoksi. Vaimo hoitaa kodin ja lapset, mies käy töissä. Ja jos pienistä lapsista kyse, niin lapsen parastahan siinä ajatellaan. En olisi ikinä voinut laittaa alle vuoden ikäistä lasta päiväkotiin. Jos minulla on mahdollisuus olla laittamatta, niin miksi laittaisin? Meillä mieskin halusi, että lapsi saa olla kotihoidossa. Jos tämä ratkaisu on epäedullinen jotakin kohtaan, niin se olen minä. Minä kaipaan töihin. Miehelle on ok että elättää perheen.
[/quote]
Miksi tuota ei voisi muuten nähdä toisinpäin? Miksi mies ei ole tässä se hyväksikäyttäjä? Hänen tulee kuitenkin käydä töissä, vaikka perhettä ei olisi. Sen lisäksi vaimo luopuu omasta urastaan että yhteisestä toiveesta lapset saisivat olla kotona. Eli mies saa tuossa kaiken! Eli suurin ongelma on se, ettei mies saa käyttää kaikkia palkkarahojaan itseensä tai hänen perheenjäsenistä tulee hyväksikäyttäjiä... Just just..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 06:40"]
Mun mielestä olisi ihanaa, jos löytäisin rikkaan miehen. En ole koskaan pitänyt työssäkäynnistä. Nautin siitä, että saan kotona puuhastella, lukea lehtia, laittaa itseäni ja hoitaa kotia omien aikataulujeni mukaan.
Nykyäänhän Suomessa on todella vaikeaa olla kotirouva. Käytännössä pitää tehdä yli 5 lasta, jos haluaa elättää itsensä sillä hommalla.
[/quote]
Meillä on 3 lasta ja elämäni ei ole mitään lehtien lukemista, kummallinen käsitys joillakin. Tyypillisesti vien lapset aamulla kouluihin. Teen jonain päivinä eräälle vapaaehtoisjärjestölle töitä ilmaiseksi, hoidan 300 nelion kodin pihoineen, eläimet (kissat, koirat, hevonen ja poni), teen ruuan, käyn kaupassa ja haen lapset koulusta kotiin. Illat seurustelen ja leikin lastan kanssa, tai käymme kylässä kaverien luona.
Ainoa ero tässä ap:n arkeen on se, että minulla on "työkavereina" ihania karvaisia otuksia, eikä tuollaisia kateellisia myrkyttäjiä kuin ap! :)
[/quote]
Älä välitä, mä arvostan tuota. Ja todennäköisesti liittokin on tuollaisissa tapauksissa kestävämpää.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:18"]Jos parisuhteen molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jossa toinen tienaa ja toinen ''loisii'', en näe syytä, miksi sen pitäisi olla ongelma jollekin, jota asia ei edes koske. -N22 [/quote] Koen sen olevan väärin, että nainen istuu perse homeessa kotona puhaltelemassa kynsilakkaa kuivaksi samaan aikaan, kun mies käy töissä. Eikä vain se, vaan lisäksi nämä naiset kokevat jotenkin itse vissiin tienanneensa miehensä rahat, joilla voi ostaa mitä huvittaa ja ennen kaikkea huutaa kovaan ääneen olevansa hyvätuloinen. Ei miehen hyvätuloisuus tee naisesta hyvätuloista :D
[/quote]
Samalla nämä naiset aiheuttavat uraongelmia kaikille naisille, jotka haluavat menestyä omilla avuillaan! Tämä ihmistyyppi on naisten pahin tasa-arvo-ongelma nykypäivän Suomessa!
[/quote] Millä tavalla kotirouvat ovat aiheuttamassa uraongelmia kaikille naisille? Perustele toki.
[/quote]
Kun ei voi tietää kuka pamahtaa paksuksi ja jättää työelämän 10 vuodeksi niin työnantajat palkkaavat vakivirkoihin mieluummin miehiä kuin naisia. Jos kaikki naiset pitäisivät kohtuullisen äitiysloman ja eläisivät miehen lompakon sijaan omilla tuloillaan, naisten arvostus nousisi työelämässä eikä tarvittaisi mitään sukupuolikiintiöitä yms. omilla avuilla menestyviä naisia loukkaavia systeemeitä.
[/quote]
Naisten arvostus ei nouse ikinä ja se on meidän naisten oma vika. Naisilla ei mitään solidaarisuutta toisia naisia kohtaan. Jo lähtökohtaisesti naisille on aina ongelma mitä muuta naiset tekee /jättää tekemättä. Tätäkin asetelmaa voisi tasa-arvoistaa jakamalla kustannuksia miesten työnantajien kanssa. Tai miehet kotiin kans! Yhteisiä ne lapset on ja niistä on huolehdittava. Niin kauan kun osallistut toisten naisten valintojen arvosteluun, et edistä millään tavalla tasa-arvoa, päin vastoin.
[/quote]
Niinpä. Kuinka paljon tästä arvostelusta on aitoa tasa-arvon kannattamista ja kateutta? Miksi tässä puhutaan rikkaiden hyväksikäytöstä, ei ap:n köyhän bussikuskimiehen kuppaamisesta?
Koska kateus. Ylipäätään minusta on vähän perverssiä kiinnostua tuttavaperheen urakehityksistä, rahavirroista ja työnjaoista. Perheessä jossa mies käy töissä ja nainen on kotona lapsien kanssa, säästetään naisen avulla aika paljon kun ei tarvita päiväkotia tai siivoojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisille naisille on todellisuudessa aika kova paikka heittäytyä toisen elätettäväksi. Jopa niin kova, että miehet hakee vaimoja Thaimaasta asti, kun Suomesta ei löydy naista joka olisi valmis olemaan kotona. Moni mies todellakin haluaa, että kotona on vaimo odottamassa ja ovat valmiita maksamaan siitä. En sitten tiedä kuka tuossa käyttää ketäkin hyväksi.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:18"]Jos parisuhteen molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jossa toinen tienaa ja toinen ''loisii'', en näe syytä, miksi sen pitäisi olla ongelma jollekin, jota asia ei edes koske. -N22 [/quote] Koen sen olevan väärin, että nainen istuu perse homeessa kotona puhaltelemassa kynsilakkaa kuivaksi samaan aikaan, kun mies käy töissä. Eikä vain se, vaan lisäksi nämä naiset kokevat jotenkin itse vissiin tienanneensa miehensä rahat, joilla voi ostaa mitä huvittaa ja ennen kaikkea huutaa kovaan ääneen olevansa hyvätuloinen. Ei miehen hyvätuloisuus tee naisesta hyvätuloista :D
[/quote]
Samalla nämä naiset aiheuttavat uraongelmia kaikille naisille, jotka haluavat menestyä omilla avuillaan! Tämä ihmistyyppi on naisten pahin tasa-arvo-ongelma nykypäivän Suomessa!
[/quote] Millä tavalla kotirouvat ovat aiheuttamassa uraongelmia kaikille naisille? Perustele toki.
[/quote]
Kun ei voi tietää kuka pamahtaa paksuksi ja jättää työelämän 10 vuodeksi niin työnantajat palkkaavat vakivirkoihin mieluummin miehiä kuin naisia. Jos kaikki naiset pitäisivät kohtuullisen äitiysloman ja eläisivät miehen lompakon sijaan omilla tuloillaan, naisten arvostus nousisi työelämässä eikä tarvittaisi mitään sukupuolikiintiöitä yms. omilla avuilla menestyviä naisia loukkaavia systeemeitä.
[/quote]
Naisten arvostus ei nouse ikinä ja se on meidän naisten oma vika. Naisilla ei mitään solidaarisuutta toisia naisia kohtaan. Jo lähtökohtaisesti naisille on aina ongelma mitä muuta naiset tekee /jättää tekemättä. Tätäkin asetelmaa voisi tasa-arvoistaa jakamalla kustannuksia miesten työnantajien kanssa. Tai miehet kotiin kans! Yhteisiä ne lapset on ja niistä on huolehdittava. Niin kauan kun osallistut toisten naisten valintojen arvosteluun, et edistä millään tavalla tasa-arvoa, päin vastoin.
[/quote]
Niinpä. Kuinka paljon tästä arvostelusta on aitoa tasa-arvon kannattamista ja kateutta? Miksi tässä puhutaan rikkaiden hyväksikäytöstä, ei ap:n köyhän bussikuskimiehen kuppaamisesta?
Koska kateus. Ylipäätään minusta on vähän perverssiä kiinnostua tuttavaperheen urakehityksistä, rahavirroista ja työnjaoista. Perheessä jossa mies käy töissä ja nainen on kotona lapsien kanssa, säästetään naisen avulla aika paljon kun ei tarvita päiväkotia tai siivoojaa.
[/quote]
Niin samaa mieltä! Tosiaan, miksi ei puhuta duunarimiehen kuppaamisesta tai työttömistä loisista, jotka loisivat kaikkien meidään rahoilla.
Kotirouvan status on ainakin yhteiskunnalle kevyt taakka, jos miehellä on millä mällätä. Mä nostan hattua kotirouville, se on varmasti ollut kova paikka luopua työurasta vaikka elämästä nauttisikin.. Oletan ainakin?
On tavallaan hienoa, että joku uskaltaa heittäytyä tekemään niitä asioita mistä pitää ja uskaltaa Suomen kaltaisessa työorientoituneessa maassa keskittyä omaan onnellisuuteen ja omaan perheeseen. Tsemppiä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:14"]
Suomalaisille naisille on todellisuudessa aika kova paikka heittäytyä toisen elätettäväksi. Jopa niin kova, että miehet hakee vaimoja Thaimaasta asti, kun Suomesta ei löydy naista joka olisi valmis olemaan kotona. Moni mies todellakin haluaa, että kotona on vaimo odottamassa ja ovat valmiita maksamaan siitä. En sitten tiedä kuka tuossa käyttää ketäkin hyväksi.
[/quote]
Hyvä pointti.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:55"]
Olen tullut siihen tulokseen, että valtaosa naisista täällä käyttää miehiään elämänsä rahoittamiseen. Samat ämmät haukkuu työssäkäyviä tavallisia ihmisiä white trash -ihmisiksi. Newsflash for you bitches, aidosti tyylikkäät ja fiksut ihmiset eivät ole tuollaisia nousukkaita. Yliopistokoulutus ja raha eivät tee ihmisestä parempaa ja viisaampaa. Itsekin olen maisteri enkä koe olevani toisia parempi. Mieheni ei ole korkeakoulutettu, eikä se ole minulle ongelma. Hän on hyvä, fiksuja ajatuksia omaava, rehti ja uskollinen mies. Meillä ei osteta lahjoja ja matkoja todistaaksemme toisille rakkauttamme. Tuntuu, että monet muut vaativat parisuhteensa näyttävän hyvältä toisille. Käsi sydämellä, tuoko se onnen?
[/quote]
Ihmetyttää kyllä miten ihmeessä näin paljon alapeukkua. Kysehän on siitä että on tuo puistattava elämäntapa elää toisen lompakolla ja mitä kateellisuus vinkujille tulee niin en saattaisi elää miehen rahoilla vaikka se olisi mahdollista koska en kestäisi sitä itseni kanssa koska en ole sellainen loinen. Ne ketkä antaa alapeukkua tälle pitää ilmeisesti loisimista hyvänä ja siistinä hommana sillä sehän asiassa oli pointti HYI! Normaali ihminen pitää epänormaalina epänormaaleja asioita eikä se ole katkeruutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:02"]En usko, että se on kateutta. Se on ennemminkin inhoa ja ällötystä sellaisia hyväksikäyttäjiä kohtaan.
Ap
[/quote]
Pelkoa ja kauhua Porvoosta.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 06:40"]
Mun mielestä olisi ihanaa, jos löytäisin rikkaan miehen. En ole koskaan pitänyt työssäkäynnistä. Nautin siitä, että saan kotona puuhastella, lukea lehtia, laittaa itseäni ja hoitaa kotia omien aikataulujeni mukaan.
Nykyäänhän Suomessa on todella vaikeaa olla kotirouva. Käytännössä pitää tehdä yli 5 lasta, jos haluaa elättää itsensä sillä hommalla.
[/quote]
Meillä on 3 lasta ja elämäni ei ole mitään lehtien lukemista, kummallinen käsitys joillakin. Tyypillisesti vien lapset aamulla kouluihin. Teen jonain päivinä eräälle vapaaehtoisjärjestölle töitä ilmaiseksi, hoidan 300 nelion kodin pihoineen, eläimet (kissat, koirat, hevonen ja poni), teen ruuan, käyn kaupassa ja haen lapset koulusta kotiin. Illat seurustelen ja leikin lastan kanssa, tai käymme kylässä kaverien luona.
Ainoa ero tässä ap:n arkeen on se, että minulla on "työkavereina" ihania karvaisia otuksia, eikä tuollaisia kateellisia myrkyttäjiä kuin ap! :)
[/quote]
Älä välitä, mä arvostan tuota. Ja todennäköisesti liittokin on tuollaisissa tapauksissa kestävämpää.
[/quote]
Kiitos, ja en todellakaan välitä. Ihmisten kateellisuus on sellainen asia, jota en kuitenkaan voi sietää. Arvatkaa kuinka paljon saan kuulla helposta elämästäni? Se on minusta kuitenkin huvittavaa, koska jo yksin meidän eläinmäärällä joudun tekemään töitä kuin maatalouslomittaja konsanaan. :)
Oikeat ystävät kuitenkin näkevät minut ja elämäni, tietävät että minäkään en arvostele heitä. Suosittelen muuten kaikille muillekin sitä, että ette arvostelisi niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:55"]
Olen tullut siihen tulokseen, että valtaosa naisista täällä käyttää miehiään elämänsä rahoittamiseen. Samat ämmät haukkuu työssäkäyviä tavallisia ihmisiä white trash -ihmisiksi. Newsflash for you bitches, aidosti tyylikkäät ja fiksut ihmiset eivät ole tuollaisia nousukkaita. Yliopistokoulutus ja raha eivät tee ihmisestä parempaa ja viisaampaa. Itsekin olen maisteri enkä koe olevani toisia parempi. Mieheni ei ole korkeakoulutettu, eikä se ole minulle ongelma. Hän on hyvä, fiksuja ajatuksia omaava, rehti ja uskollinen mies. Meillä ei osteta lahjoja ja matkoja todistaaksemme toisille rakkauttamme. Tuntuu, että monet muut vaativat parisuhteensa näyttävän hyvältä toisille. Käsi sydämellä, tuoko se onnen?
[/quote]
Ihmetyttää kyllä miten ihmeessä näin paljon alapeukkua. Kysehän on siitä että on tuo puistattava elämäntapa elää toisen lompakolla ja mitä kateellisuus vinkujille tulee niin en saattaisi elää miehen rahoilla vaikka se olisi mahdollista koska en kestäisi sitä itseni kanssa koska en ole sellainen loinen. Ne ketkä antaa alapeukkua tälle pitää ilmeisesti loisimista hyvänä ja siistinä hommana sillä sehän asiassa oli pointti HYI! Normaali ihminen pitää epänormaalina epänormaaleja asioita eikä se ole katkeruutta
[/quote]
Jaha... Joku mt-potilas asialla...
Täällä on yksi! Minä ja koko meidän perhe elämme miehen rahoilla ja ihan tyytyväisiä ollaan kaikki. Olen ajatellut raahata itseni töihin kunhan jaksan, mutta mieheni ei minua siihen painosta. Mitä se ketään kiinnostaa millä rahoilla elämme? Ei minua hävetä yhtään se, että mies maksaa ja minä hoidan kotia. Meillä on tasan sama koulutus ja samat ansaintamahdollisuudet. Minä nyt vaan tykkään kotihommista ja mies ei.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:55"]
Olen tullut siihen tulokseen, että valtaosa naisista täällä käyttää miehiään elämänsä rahoittamiseen. Samat ämmät haukkuu työssäkäyviä tavallisia ihmisiä white trash -ihmisiksi. Newsflash for you bitches, aidosti tyylikkäät ja fiksut ihmiset eivät ole tuollaisia nousukkaita. Yliopistokoulutus ja raha eivät tee ihmisestä parempaa ja viisaampaa. Itsekin olen maisteri enkä koe olevani toisia parempi. Mieheni ei ole korkeakoulutettu, eikä se ole minulle ongelma. Hän on hyvä, fiksuja ajatuksia omaava, rehti ja uskollinen mies. Meillä ei osteta lahjoja ja matkoja todistaaksemme toisille rakkauttamme. Tuntuu, että monet muut vaativat parisuhteensa näyttävän hyvältä toisille. Käsi sydämellä, tuoko se onnen?
[/quote]
Ihmetyttää kyllä miten ihmeessä näin paljon alapeukkua. Kysehän on siitä että on tuo puistattava elämäntapa elää toisen lompakolla ja mitä kateellisuus vinkujille tulee niin en saattaisi elää miehen rahoilla vaikka se olisi mahdollista koska en kestäisi sitä itseni kanssa koska en ole sellainen loinen. Ne ketkä antaa alapeukkua tälle pitää ilmeisesti loisimista hyvänä ja siistinä hommana sillä sehän asiassa oli pointti HYI! Normaali ihminen pitää epänormaalina epänormaaleja asioita eikä se ole katkeruutta
[/quote]
Toiset on niin köyhiä ettei niillä ole kuin rahaa. ( Elastinen )
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:55"]
Olen tullut siihen tulokseen, että valtaosa naisista täällä käyttää miehiään elämänsä rahoittamiseen. Samat ämmät haukkuu työssäkäyviä tavallisia ihmisiä white trash -ihmisiksi. Newsflash for you bitches, aidosti tyylikkäät ja fiksut ihmiset eivät ole tuollaisia nousukkaita. Yliopistokoulutus ja raha eivät tee ihmisestä parempaa ja viisaampaa. Itsekin olen maisteri enkä koe olevani toisia parempi. Mieheni ei ole korkeakoulutettu, eikä se ole minulle ongelma. Hän on hyvä, fiksuja ajatuksia omaava, rehti ja uskollinen mies. Meillä ei osteta lahjoja ja matkoja todistaaksemme toisille rakkauttamme. Tuntuu, että monet muut vaativat parisuhteensa näyttävän hyvältä toisille. Käsi sydämellä, tuoko se onnen?
[/quote]
Ihmetyttää kyllä miten ihmeessä näin paljon alapeukkua. Kysehän on siitä että on tuo puistattava elämäntapa elää toisen lompakolla ja mitä kateellisuus vinkujille tulee niin en saattaisi elää miehen rahoilla vaikka se olisi mahdollista koska en kestäisi sitä itseni kanssa koska en ole sellainen loinen. Ne ketkä antaa alapeukkua tälle pitää ilmeisesti loisimista hyvänä ja siistinä hommana sillä sehän asiassa oli pointti HYI! Normaali ihminen pitää epänormaalina epänormaaleja asioita eikä se ole katkeruutta
[/quote]
Tervetuloa geimeihin ap!
Valitettavasti haistan katkeruutesi tänne saakka. Se tuoksuu kaupungin vuokraluukun muovilattialta, laskuilta, joihin ei ole varaa, paremmuudentunteelta, joka kumpuaa alemmuudentuneesta..nuuhk, nuuhk.. ja...ja englanninkielisiltä iskulauseilta, jotka saavat sinut näyttämään imbesilliltä ja kateellisuudelta, jota en itsessäsi tunnista. Se on oleva persoonasi määräävin piirre. Vertaat jatkuvasti itseäsi muihin ja kadehdit kaikkkea ja kaikkia. Olet sairastuttanut miehesikin, joka henkitoreissaan yrittää tehdä kaikkensa, jotta sinullakin olisi varaa olla rikas kotiäiti.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 22:55"]
Olen tullut siihen tulokseen, että valtaosa naisista täällä käyttää miehiään elämänsä rahoittamiseen. Samat ämmät haukkuu työssäkäyviä tavallisia ihmisiä white trash -ihmisiksi. Newsflash for you bitches, aidosti tyylikkäät ja fiksut ihmiset eivät ole tuollaisia nousukkaita. Yliopistokoulutus ja raha eivät tee ihmisestä parempaa ja viisaampaa. Itsekin olen maisteri enkä koe olevani toisia parempi. Mieheni ei ole korkeakoulutettu, eikä se ole minulle ongelma. Hän on hyvä, fiksuja ajatuksia omaava, rehti ja uskollinen mies. Meillä ei osteta lahjoja ja matkoja todistaaksemme toisille rakkauttamme. Tuntuu, että monet muut vaativat parisuhteensa näyttävän hyvältä toisille. Käsi sydämellä, tuoko se onnen?
[/quote]
Ihmetyttää kyllä miten ihmeessä näin paljon alapeukkua. Kysehän on siitä että on tuo puistattava elämäntapa elää toisen lompakolla ja mitä kateellisuus vinkujille tulee niin en saattaisi elää miehen rahoilla vaikka se olisi mahdollista koska en kestäisi sitä itseni kanssa koska en ole sellainen loinen. Ne ketkä antaa alapeukkua tälle pitää ilmeisesti loisimista hyvänä ja siistinä hommana sillä sehän asiassa oli pointti HYI! Normaali ihminen pitää epänormaalina epänormaaleja asioita eikä se ole katkeruutta
[/quote]
Mä en usko että tämän kirjoittaja on ikinä oikeesti ollut rakastunut tai kokenut aitoa rakkautta.
Tiedätkö, kun mies ja nainen rakastuvat ja haluavat perustaa perheen, siinä molemmat haluavat vain parasta toisilleen. Meillä ainakin tärkeämpää on se yhteinen aika entä ku raha. Tällä hetkellä molemmat käydään töissä mutta mun haave on ettei meidän tarvis käydä ollenkaan palkkatöissä.
Onhan se kaikille kivempaa että kun mies tulee kotiin niin on siisti koti, hyvinhoidetut iloiset lapset, kotityöt tehty, ruoka valmiina ja perhe voi yhdessä syödä ja touhuta mitä ikinä nyt haluavatkaan.
Toinen tilanne ois se että kaikki tulee yhtäaikaa kotiin, lapset kiukkusia ja nälkäisiä ja kaipaavat kovasti huomiota vanhemmilta oltuaan pitkän päivän päiväkodissa, vanhemmat väsyneitä ja nälkäisiä, kauheella kiireellä ruokaa tulemaan ja ilta vierähtääki kotitöiden parissa. Näin kärjistetysti.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 06:40"]
Mun mielestä olisi ihanaa, jos löytäisin rikkaan miehen. En ole koskaan pitänyt työssäkäynnistä. Nautin siitä, että saan kotona puuhastella, lukea lehtia, laittaa itseäni ja hoitaa kotia omien aikataulujeni mukaan.
Nykyäänhän Suomessa on todella vaikeaa olla kotirouva. Käytännössä pitää tehdä yli 5 lasta, jos haluaa elättää itsensä sillä hommalla.
[/quote]
Meillä on 3 lasta ja elämäni ei ole mitään lehtien lukemista, kummallinen käsitys joillakin. Tyypillisesti vien lapset aamulla kouluihin. Teen jonain päivinä eräälle vapaaehtoisjärjestölle töitä ilmaiseksi, hoidan 300 nelion kodin pihoineen, eläimet (kissat, koirat, hevonen ja poni), teen ruuan, käyn kaupassa ja haen lapset koulusta kotiin. Illat seurustelen ja leikin lastan kanssa, tai käymme kylässä kaverien luona.
Ainoa ero tässä ap:n arkeen on se, että minulla on "työkavereina" ihania karvaisia otuksia, eikä tuollaisia kateellisia myrkyttäjiä kuin ap! :)
[/quote]
Älä välitä, mä arvostan tuota. Ja todennäköisesti liittokin on tuollaisissa tapauksissa kestävämpää.
[/quote]
Kiitos, ja en todellakaan välitä. Ihmisten kateellisuus on sellainen asia, jota en kuitenkaan voi sietää. Arvatkaa kuinka paljon saan kuulla helposta elämästäni? Se on minusta kuitenkin huvittavaa, koska jo yksin meidän eläinmäärällä joudun tekemään töitä kuin maatalouslomittaja konsanaan. :)
Oikeat ystävät kuitenkin näkevät minut ja elämäni, tietävät että minäkään en arvostele heitä. Suosittelen muuten kaikille muillekin sitä, että ette arvostelisi niin paljon.
[/quote]
Kun on itsetunto kohdillaan, niin tuollainen ei niin haittaa. Mekin saatiin todella paljon arvostelua aikaan kun saatiin lapset opiskelijoina. Miten me kehdattiinkin tehdä se yhteiskunnalle! Vaikka hyvin pärjättiin eikä hetkeäkään kaduta se, että panostimme lapsiin heidän ollessaan pieniä.
Musta on tosi ihanaa, että on erilaisia tapoja toimia ja elää ja olla hyödyksi. Monella on niin kapeakatseinen suhtautuminen asioihin että kaikki on tehtävä just niin ku muutkin ja mielellään jonkun keskimääräisen tilaston mukaan. Olen vapaaehtoistoiminnassa nähnyt paljon näitä yhteiskunnan silmissä monesti hyödyttömiksi tuomittuja ihmisiä, jotka tekevät arvokasta ja hyvää työtä kaikessa hiljaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:18"]Jos parisuhteen molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jossa toinen tienaa ja toinen ''loisii'', en näe syytä, miksi sen pitäisi olla ongelma jollekin, jota asia ei edes koske. -N22 [/quote] Koen sen olevan väärin, että nainen istuu perse homeessa kotona puhaltelemassa kynsilakkaa kuivaksi samaan aikaan, kun mies käy töissä. Eikä vain se, vaan lisäksi nämä naiset kokevat jotenkin itse vissiin tienanneensa miehensä rahat, joilla voi ostaa mitä huvittaa ja ennen kaikkea huutaa kovaan ääneen olevansa hyvätuloinen. Ei miehen hyvätuloisuus tee naisesta hyvätuloista :D
[/quote]
Samalla nämä naiset aiheuttavat uraongelmia kaikille naisille, jotka haluavat menestyä omilla avuillaan! Tämä ihmistyyppi on naisten pahin tasa-arvo-ongelma nykypäivän Suomessa!
[/quote] Millä tavalla kotirouvat ovat aiheuttamassa uraongelmia kaikille naisille? Perustele toki.
[/quote]
Kun ei voi tietää kuka pamahtaa paksuksi ja jättää työelämän 10 vuodeksi niin työnantajat palkkaavat vakivirkoihin mieluummin miehiä kuin naisia. Jos kaikki naiset pitäisivät kohtuullisen äitiysloman ja eläisivät miehen lompakon sijaan omilla tuloillaan, naisten arvostus nousisi työelämässä eikä tarvittaisi mitään sukupuolikiintiöitä yms. omilla avuilla menestyviä naisia loukkaavia systeemeitä.
[/quote]
Naisten arvostus ei nouse ikinä ja se on meidän naisten oma vika. Naisilla ei mitään solidaarisuutta toisia naisia kohtaan. Jo lähtökohtaisesti naisille on aina ongelma mitä muuta naiset tekee /jättää tekemättä. Tätäkin asetelmaa voisi tasa-arvoistaa jakamalla kustannuksia miesten työnantajien kanssa. Tai miehet kotiin kans! Yhteisiä ne lapset on ja niistä on huolehdittava. Niin kauan kun osallistut toisten naisten valintojen arvosteluun, et edistä millään tavalla tasa-arvoa, päin vastoin.