Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Tirkistely
24.11.2021 |
Onko palstalla muita tirkistelijöitä tai tirkistelyn kohteena olemisesta nauttijoita? Millainen tilanne oli?
Itse olen saanut luvan kanssa tirkistellä ja katsella muiden harrastavan seksiä. Se on ollut hyvin kiihottavaa. Koskaan en ole salaa tai luvitta tirkistellyt.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella paha fetissi tirkistelyyn (ja ei, kukaan ei voi itse päättää mikä juttu vaan kiihottaa älyttömästi) joten muistutan että tirkistelyn koko jännitys tulee siitä kun pääsee seuraamaan jotain salaa eikä tirkistelyn kohde tiedä että sitä/niitä katsellaan vaan käyttäytyy täysin luonnollisesti.
Tirkistely on kiihottavaa juuri aitouden takia kun kohde ei näyttele tai joudu ajattelemaan mitä joku ajattelisi jos näkisi tämän. Tai jossain tapauksessa kiihottuu juuri siitä ajatuksesta että joku näkee kaiken kun on paikassa jossa joku voisi nähdä vaikka ei voikaan olla asiasta varma.
Sovitussa "tirkistelyssä" kohde alkaa autonaattisesti näytellä ja miettii koko ajan mitä juuri tälle katsojalle pitäisi esittää joten lopputulos on täsmälleen yhtä puuduttavan halutonta kuin huulet töttöröllä ylinäytelty amerikkalainen mainstream-porno. Ei tuo ole mitään tirkistelyä vaan lähinnä lattea peep-show kotioloissa.
Varsinkin se että aisuri joutuu katsomaan kun alfa astuu vaimoa/tyttöystävää on varmasti kiihottavaa jos siitä tykkää mutta tirkistelyn kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.
Tirkistelyä olisi se että hiivit salaa kotiin tirkistelemään kun tyttöystävä/vaimo panee hoitonsa kanssa ja runkkaat lastit mutta et paljasta kummallekaan että olet katsellut niitä.
Ymmärrätkö itse, että salaa tirkistely on seksuaalirikos, joka aiheuttaa uhrille seurauksia?
Outo homma tällä palstalla kun rikoksiakin puolustellaan ahdasmielisyyteen vedoten. Kenelläkään ei ole oikeutta toteuttaa fantasioitaan muiden kustannuksella. Mutta jokainen seksuaalirikollinenhan väittää, ettei uhri oikeasti kärsi, jopa oikeudessa. Pahimmat tirkistelijät vainoavat alaikäisiä.
Ei ole mikään seksuaalirikos. Kaikki mitä normi aistein voit nähdä ja kokea on ihan täysin normaalia.
Ja sitten ne ketä tirkistellään. NIIN ÄLKÄÄ HEL VETTI tehkää niitä asioita sit niin että muut voi nähdä.
Joten se siitä!Tirkistely on kiva harrastus ja mä tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin kun maaseudulla harvemmin verhoja laitetaan kiinni!
Muuttuu rikokseksi viimeistään siinä kohtaa kun aistinvarainen tarkastelu ei riitä, vaan kaukoputki haetaan avuksi.
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.Rakastelu on sallittua
"Oikeus yksityiselämän suojaan on perustuslaillinen oikeus. Tätä oikeutta suojataan monilla rikosoikeudellisilla säännöksillä. Salakatselu, jolla tarkoitetaan oikeudetonta teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuvaamista, on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Salakatselusta tuomitaan se, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, taikka julkisrauhan piiriin kuuluvassa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Myös salakatselun yritys on rangaistava.
Rangaistava rikos voi tapahtua teknisellä laitteella. Tällaisia laitteita ovat esimerkiksi kiikarit, kamerat ja videokamerat. Paljain silmin tehty tarkkailu ei täytä salakatselurikoksen tunnusmerkistöä."
Ihan vaan nyt tiedoksi, ettei tule yllätyksenä sitten kun narahdat kaukoputki kourassa. Rikos mikä rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella paha fetissi tirkistelyyn (ja ei, kukaan ei voi itse päättää mikä juttu vaan kiihottaa älyttömästi) joten muistutan että tirkistelyn koko jännitys tulee siitä kun pääsee seuraamaan jotain salaa eikä tirkistelyn kohde tiedä että sitä/niitä katsellaan vaan käyttäytyy täysin luonnollisesti.
Tirkistely on kiihottavaa juuri aitouden takia kun kohde ei näyttele tai joudu ajattelemaan mitä joku ajattelisi jos näkisi tämän. Tai jossain tapauksessa kiihottuu juuri siitä ajatuksesta että joku näkee kaiken kun on paikassa jossa joku voisi nähdä vaikka ei voikaan olla asiasta varma.
Sovitussa "tirkistelyssä" kohde alkaa autonaattisesti näytellä ja miettii koko ajan mitä juuri tälle katsojalle pitäisi esittää joten lopputulos on täsmälleen yhtä puuduttavan halutonta kuin huulet töttöröllä ylinäytelty amerikkalainen mainstream-porno. Ei tuo ole mitään tirkistelyä vaan lähinnä lattea peep-show kotioloissa.
Varsinkin se että aisuri joutuu katsomaan kun alfa astuu vaimoa/tyttöystävää on varmasti kiihottavaa jos siitä tykkää mutta tirkistelyn kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.
Tirkistelyä olisi se että hiivit salaa kotiin tirkistelemään kun tyttöystävä/vaimo panee hoitonsa kanssa ja runkkaat lastit mutta et paljasta kummallekaan että olet katsellut niitä.
Ymmärrätkö itse, että salaa tirkistely on seksuaalirikos, joka aiheuttaa uhrille seurauksia?
Outo homma tällä palstalla kun rikoksiakin puolustellaan ahdasmielisyyteen vedoten. Kenelläkään ei ole oikeutta toteuttaa fantasioitaan muiden kustannuksella. Mutta jokainen seksuaalirikollinenhan väittää, ettei uhri oikeasti kärsi, jopa oikeudessa. Pahimmat tirkistelijät vainoavat alaikäisiä.
Ei ole mikään seksuaalirikos. Kaikki mitä normi aistein voit nähdä ja kokea on ihan täysin normaalia.
Ja sitten ne ketä tirkistellään. NIIN ÄLKÄÄ HEL VETTI tehkää niitä asioita sit niin että muut voi nähdä.
Joten se siitä!Tirkistely on kiva harrastus ja mä tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin kun maaseudulla harvemmin verhoja laitetaan kiinni!
Muuttuu rikokseksi viimeistään siinä kohtaa kun aistinvarainen tarkastelu ei riitä, vaan kaukoputki haetaan avuksi.
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.Rakastelu on sallittua
"Oikeus yksityiselämän suojaan on perustuslaillinen oikeus. Tätä oikeutta suojataan monilla rikosoikeudellisilla säännöksillä. Salakatselu, jolla tarkoitetaan oikeudetonta teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuvaamista, on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Salakatselusta tuomitaan se, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, taikka julkisrauhan piiriin kuuluvassa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Myös salakatselun yritys on rangaistava.
Rangaistava rikos voi tapahtua teknisellä laitteella. Tällaisia laitteita ovat esimerkiksi kiikarit, kamerat ja videokamerat. Paljain silmin tehty tarkkailu ei täytä salakatselurikoksen tunnusmerkistöä."
Ihan vaan nyt tiedoksi, ettei tule yllätyksenä sitten kun narahdat kaukoputki kourassa. Rikos mikä rikos.
Tämä ei pidä paikkaansa julkisella paikalla. Yleisellä paikalla katselu ja kuvaaminen on sallittua, kotirauhan voi vaan rikkoa kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella.
Joten älä jankkaa.
Mä jatkan mun tirkistely harrastusta ja nautin
Ja ne ketkä pelkää, että joutuvat tirkistelyn kohteeksi, niin sit ei pidä heidän tehdä mitään sellaista mikä herättäisi tirkisttelijän mielenkiinnon tirkistelyyn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella paha fetissi tirkistelyyn (ja ei, kukaan ei voi itse päättää mikä juttu vaan kiihottaa älyttömästi) joten muistutan että tirkistelyn koko jännitys tulee siitä kun pääsee seuraamaan jotain salaa eikä tirkistelyn kohde tiedä että sitä/niitä katsellaan vaan käyttäytyy täysin luonnollisesti.
Tirkistely on kiihottavaa juuri aitouden takia kun kohde ei näyttele tai joudu ajattelemaan mitä joku ajattelisi jos näkisi tämän. Tai jossain tapauksessa kiihottuu juuri siitä ajatuksesta että joku näkee kaiken kun on paikassa jossa joku voisi nähdä vaikka ei voikaan olla asiasta varma.
Sovitussa "tirkistelyssä" kohde alkaa autonaattisesti näytellä ja miettii koko ajan mitä juuri tälle katsojalle pitäisi esittää joten lopputulos on täsmälleen yhtä puuduttavan halutonta kuin huulet töttöröllä ylinäytelty amerikkalainen mainstream-porno. Ei tuo ole mitään tirkistelyä vaan lähinnä lattea peep-show kotioloissa.
Varsinkin se että aisuri joutuu katsomaan kun alfa astuu vaimoa/tyttöystävää on varmasti kiihottavaa jos siitä tykkää mutta tirkistelyn kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.
Tirkistelyä olisi se että hiivit salaa kotiin tirkistelemään kun tyttöystävä/vaimo panee hoitonsa kanssa ja runkkaat lastit mutta et paljasta kummallekaan että olet katsellut niitä.
Ymmärrätkö itse, että salaa tirkistely on seksuaalirikos, joka aiheuttaa uhrille seurauksia?
Outo homma tällä palstalla kun rikoksiakin puolustellaan ahdasmielisyyteen vedoten. Kenelläkään ei ole oikeutta toteuttaa fantasioitaan muiden kustannuksella. Mutta jokainen seksuaalirikollinenhan väittää, ettei uhri oikeasti kärsi, jopa oikeudessa. Pahimmat tirkistelijät vainoavat alaikäisiä.
Ei ole mikään seksuaalirikos. Kaikki mitä normi aistein voit nähdä ja kokea on ihan täysin normaalia.
Ja sitten ne ketä tirkistellään. NIIN ÄLKÄÄ HEL VETTI tehkää niitä asioita sit niin että muut voi nähdä.
Joten se siitä!Tirkistely on kiva harrastus ja mä tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin kun maaseudulla harvemmin verhoja laitetaan kiinni!
Muuttuu rikokseksi viimeistään siinä kohtaa kun aistinvarainen tarkastelu ei riitä, vaan kaukoputki haetaan avuksi.
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.Rakastelu on sallittua
"Oikeus yksityiselämän suojaan on perustuslaillinen oikeus. Tätä oikeutta suojataan monilla rikosoikeudellisilla säännöksillä. Salakatselu, jolla tarkoitetaan oikeudetonta teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuvaamista, on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Salakatselusta tuomitaan se, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, taikka julkisrauhan piiriin kuuluvassa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Myös salakatselun yritys on rangaistava.
Rangaistava rikos voi tapahtua teknisellä laitteella. Tällaisia laitteita ovat esimerkiksi kiikarit, kamerat ja videokamerat. Paljain silmin tehty tarkkailu ei täytä salakatselurikoksen tunnusmerkistöä."
Ihan vaan nyt tiedoksi, ettei tule yllätyksenä sitten kun narahdat kaukoputki kourassa. Rikos mikä rikos.
Tämä ei pidä paikkaansa julkisella paikalla. Yleisellä paikalla katselu ja kuvaaminen on sallittua, kotirauhan voi vaan rikkoa kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella.
Joten älä jankkaa.
Mä jatkan mun tirkistely harrastusta ja nautin
Ja ne ketkä pelkää, että joutuvat tirkistelyn kohteeksi, niin sit ei pidä heidän tehdä mitään sellaista mikä herättäisi tirkisttelijän mielenkiinnon tirkistelyyn!
"Tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin"
Meinaatko että maaseudulla porukka nakuilee kaupan tai kirjaston ikkunan takana? Mun käsittääkseni siellä mailla ei muita ikkunoita olekaan kuin kotirauhan piirissä olevia.
Mutta ei sun mulle tarvitse mitään selitellä, vaan poliisille esitutkinnassa ja rosikselle oikeudenkäynnissä, sitten kun nämä sun kohdalla ajankohtaiseksi tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella paha fetissi tirkistelyyn (ja ei, kukaan ei voi itse päättää mikä juttu vaan kiihottaa älyttömästi) joten muistutan että tirkistelyn koko jännitys tulee siitä kun pääsee seuraamaan jotain salaa eikä tirkistelyn kohde tiedä että sitä/niitä katsellaan vaan käyttäytyy täysin luonnollisesti.
Tirkistely on kiihottavaa juuri aitouden takia kun kohde ei näyttele tai joudu ajattelemaan mitä joku ajattelisi jos näkisi tämän. Tai jossain tapauksessa kiihottuu juuri siitä ajatuksesta että joku näkee kaiken kun on paikassa jossa joku voisi nähdä vaikka ei voikaan olla asiasta varma.
Sovitussa "tirkistelyssä" kohde alkaa autonaattisesti näytellä ja miettii koko ajan mitä juuri tälle katsojalle pitäisi esittää joten lopputulos on täsmälleen yhtä puuduttavan halutonta kuin huulet töttöröllä ylinäytelty amerikkalainen mainstream-porno. Ei tuo ole mitään tirkistelyä vaan lähinnä lattea peep-show kotioloissa.
Varsinkin se että aisuri joutuu katsomaan kun alfa astuu vaimoa/tyttöystävää on varmasti kiihottavaa jos siitä tykkää mutta tirkistelyn kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.
Tirkistelyä olisi se että hiivit salaa kotiin tirkistelemään kun tyttöystävä/vaimo panee hoitonsa kanssa ja runkkaat lastit mutta et paljasta kummallekaan että olet katsellut niitä.
Ymmärrätkö itse, että salaa tirkistely on seksuaalirikos, joka aiheuttaa uhrille seurauksia?
Outo homma tällä palstalla kun rikoksiakin puolustellaan ahdasmielisyyteen vedoten. Kenelläkään ei ole oikeutta toteuttaa fantasioitaan muiden kustannuksella. Mutta jokainen seksuaalirikollinenhan väittää, ettei uhri oikeasti kärsi, jopa oikeudessa. Pahimmat tirkistelijät vainoavat alaikäisiä.
Ei ole mikään seksuaalirikos. Kaikki mitä normi aistein voit nähdä ja kokea on ihan täysin normaalia.
Ja sitten ne ketä tirkistellään. NIIN ÄLKÄÄ HEL VETTI tehkää niitä asioita sit niin että muut voi nähdä.
Joten se siitä!Tirkistely on kiva harrastus ja mä tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin kun maaseudulla harvemmin verhoja laitetaan kiinni!
Muuttuu rikokseksi viimeistään siinä kohtaa kun aistinvarainen tarkastelu ei riitä, vaan kaukoputki haetaan avuksi.
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.Rakastelu on sallittua
"Oikeus yksityiselämän suojaan on perustuslaillinen oikeus. Tätä oikeutta suojataan monilla rikosoikeudellisilla säännöksillä. Salakatselu, jolla tarkoitetaan oikeudetonta teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuvaamista, on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Salakatselusta tuomitaan se, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, taikka julkisrauhan piiriin kuuluvassa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Myös salakatselun yritys on rangaistava.
Rangaistava rikos voi tapahtua teknisellä laitteella. Tällaisia laitteita ovat esimerkiksi kiikarit, kamerat ja videokamerat. Paljain silmin tehty tarkkailu ei täytä salakatselurikoksen tunnusmerkistöä."
Ihan vaan nyt tiedoksi, ettei tule yllätyksenä sitten kun narahdat kaukoputki kourassa. Rikos mikä rikos.
Tämä ei pidä paikkaansa julkisella paikalla. Yleisellä paikalla katselu ja kuvaaminen on sallittua, kotirauhan voi vaan rikkoa kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella.
Joten älä jankkaa.
Mä jatkan mun tirkistely harrastusta ja nautin
Ja ne ketkä pelkää, että joutuvat tirkistelyn kohteeksi, niin sit ei pidä heidän tehdä mitään sellaista mikä herättäisi tirkisttelijän mielenkiinnon tirkistelyyn!"Tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin"
Meinaatko että maaseudulla porukka nakuilee kaupan tai kirjaston ikkunan takana? Mun käsittääkseni siellä mailla ei muita ikkunoita olekaan kuin kotirauhan piirissä olevia.
Mutta ei sun mulle tarvitse mitään selitellä, vaan poliisille esitutkinnassa ja rosikselle oikeudenkäynnissä, sitten kun nämä sun kohdalla ajankohtaiseksi tulevat.
Eikun on pakko katsoa kaukoputkella luontoa. Mä en voi sille mitään, että seksi-ikkuna ilmestyy siihen eteen.
Ja mitä jos olen vaikka poliisi ja suoritan virkatehtävää!
Joten se siitä Mauri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella paha fetissi tirkistelyyn (ja ei, kukaan ei voi itse päättää mikä juttu vaan kiihottaa älyttömästi) joten muistutan että tirkistelyn koko jännitys tulee siitä kun pääsee seuraamaan jotain salaa eikä tirkistelyn kohde tiedä että sitä/niitä katsellaan vaan käyttäytyy täysin luonnollisesti.
Tirkistely on kiihottavaa juuri aitouden takia kun kohde ei näyttele tai joudu ajattelemaan mitä joku ajattelisi jos näkisi tämän. Tai jossain tapauksessa kiihottuu juuri siitä ajatuksesta että joku näkee kaiken kun on paikassa jossa joku voisi nähdä vaikka ei voikaan olla asiasta varma.
Sovitussa "tirkistelyssä" kohde alkaa autonaattisesti näytellä ja miettii koko ajan mitä juuri tälle katsojalle pitäisi esittää joten lopputulos on täsmälleen yhtä puuduttavan halutonta kuin huulet töttöröllä ylinäytelty amerikkalainen mainstream-porno. Ei tuo ole mitään tirkistelyä vaan lähinnä lattea peep-show kotioloissa.
Varsinkin se että aisuri joutuu katsomaan kun alfa astuu vaimoa/tyttöystävää on varmasti kiihottavaa jos siitä tykkää mutta tirkistelyn kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.
Tirkistelyä olisi se että hiivit salaa kotiin tirkistelemään kun tyttöystävä/vaimo panee hoitonsa kanssa ja runkkaat lastit mutta et paljasta kummallekaan että olet katsellut niitä.
Ymmärrätkö itse, että salaa tirkistely on seksuaalirikos, joka aiheuttaa uhrille seurauksia?
Outo homma tällä palstalla kun rikoksiakin puolustellaan ahdasmielisyyteen vedoten. Kenelläkään ei ole oikeutta toteuttaa fantasioitaan muiden kustannuksella. Mutta jokainen seksuaalirikollinenhan väittää, ettei uhri oikeasti kärsi, jopa oikeudessa. Pahimmat tirkistelijät vainoavat alaikäisiä.
Ei ole mikään seksuaalirikos. Kaikki mitä normi aistein voit nähdä ja kokea on ihan täysin normaalia.
Ja sitten ne ketä tirkistellään. NIIN ÄLKÄÄ HEL VETTI tehkää niitä asioita sit niin että muut voi nähdä.
Joten se siitä!Tirkistely on kiva harrastus ja mä tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin kun maaseudulla harvemmin verhoja laitetaan kiinni!
Muuttuu rikokseksi viimeistään siinä kohtaa kun aistinvarainen tarkastelu ei riitä, vaan kaukoputki haetaan avuksi.
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.Rakastelu on sallittua
"Oikeus yksityiselämän suojaan on perustuslaillinen oikeus. Tätä oikeutta suojataan monilla rikosoikeudellisilla säännöksillä. Salakatselu, jolla tarkoitetaan oikeudetonta teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuvaamista, on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Salakatselusta tuomitaan se, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, taikka julkisrauhan piiriin kuuluvassa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Myös salakatselun yritys on rangaistava.
Rangaistava rikos voi tapahtua teknisellä laitteella. Tällaisia laitteita ovat esimerkiksi kiikarit, kamerat ja videokamerat. Paljain silmin tehty tarkkailu ei täytä salakatselurikoksen tunnusmerkistöä."
Ihan vaan nyt tiedoksi, ettei tule yllätyksenä sitten kun narahdat kaukoputki kourassa. Rikos mikä rikos.
Tämä ei pidä paikkaansa julkisella paikalla. Yleisellä paikalla katselu ja kuvaaminen on sallittua, kotirauhan voi vaan rikkoa kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella.
Joten älä jankkaa.
Mä jatkan mun tirkistely harrastusta ja nautin
Ja ne ketkä pelkää, että joutuvat tirkistelyn kohteeksi, niin sit ei pidä heidän tehdä mitään sellaista mikä herättäisi tirkisttelijän mielenkiinnon tirkistelyyn!"Tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin"
Meinaatko että maaseudulla porukka nakuilee kaupan tai kirjaston ikkunan takana? Mun käsittääkseni siellä mailla ei muita ikkunoita olekaan kuin kotirauhan piirissä olevia.
Mutta ei sun mulle tarvitse mitään selitellä, vaan poliisille esitutkinnassa ja rosikselle oikeudenkäynnissä, sitten kun nämä sun kohdalla ajankohtaiseksi tulevat.
Eikun on pakko katsoa kaukoputkella luontoa. Mä en voi sille mitään, että seksi-ikkuna ilmestyy siihen eteen.
Ja mitä jos olen vaikka poliisi ja suoritan virkatehtävää!
Joten se siitä Mauri
Niinkuin sanottu, ei sun mulle tarvitse keksiä näitä hölmöyksiä, kyllä se on poliisi sitten joka kysymykset kysyy. Siellä kuulusteluhuoneessa ei välttämättä kuitenkaan kannata arvuutella, että entäs jos olenkin poliisi virkatehtävissä, joten ihan hyvää hyvyyttäni preppaan sua nyt tässä tulevaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella paha fetissi tirkistelyyn (ja ei, kukaan ei voi itse päättää mikä juttu vaan kiihottaa älyttömästi) joten muistutan että tirkistelyn koko jännitys tulee siitä kun pääsee seuraamaan jotain salaa eikä tirkistelyn kohde tiedä että sitä/niitä katsellaan vaan käyttäytyy täysin luonnollisesti.
Tirkistely on kiihottavaa juuri aitouden takia kun kohde ei näyttele tai joudu ajattelemaan mitä joku ajattelisi jos näkisi tämän. Tai jossain tapauksessa kiihottuu juuri siitä ajatuksesta että joku näkee kaiken kun on paikassa jossa joku voisi nähdä vaikka ei voikaan olla asiasta varma.
Sovitussa "tirkistelyssä" kohde alkaa autonaattisesti näytellä ja miettii koko ajan mitä juuri tälle katsojalle pitäisi esittää joten lopputulos on täsmälleen yhtä puuduttavan halutonta kuin huulet töttöröllä ylinäytelty amerikkalainen mainstream-porno. Ei tuo ole mitään tirkistelyä vaan lähinnä lattea peep-show kotioloissa.
Varsinkin se että aisuri joutuu katsomaan kun alfa astuu vaimoa/tyttöystävää on varmasti kiihottavaa jos siitä tykkää mutta tirkistelyn kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.
Tirkistelyä olisi se että hiivit salaa kotiin tirkistelemään kun tyttöystävä/vaimo panee hoitonsa kanssa ja runkkaat lastit mutta et paljasta kummallekaan että olet katsellut niitä.
Ymmärrätkö itse, että salaa tirkistely on seksuaalirikos, joka aiheuttaa uhrille seurauksia?
Outo homma tällä palstalla kun rikoksiakin puolustellaan ahdasmielisyyteen vedoten. Kenelläkään ei ole oikeutta toteuttaa fantasioitaan muiden kustannuksella. Mutta jokainen seksuaalirikollinenhan väittää, ettei uhri oikeasti kärsi, jopa oikeudessa. Pahimmat tirkistelijät vainoavat alaikäisiä.
Ei ole mikään seksuaalirikos. Kaikki mitä normi aistein voit nähdä ja kokea on ihan täysin normaalia.
Ja sitten ne ketä tirkistellään. NIIN ÄLKÄÄ HEL VETTI tehkää niitä asioita sit niin että muut voi nähdä.
Joten se siitä!Tirkistely on kiva harrastus ja mä tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin kun maaseudulla harvemmin verhoja laitetaan kiinni!
Muuttuu rikokseksi viimeistään siinä kohtaa kun aistinvarainen tarkastelu ei riitä, vaan kaukoputki haetaan avuksi.
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.Rakastelu on sallittua
"Oikeus yksityiselämän suojaan on perustuslaillinen oikeus. Tätä oikeutta suojataan monilla rikosoikeudellisilla säännöksillä. Salakatselu, jolla tarkoitetaan oikeudetonta teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuvaamista, on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Salakatselusta tuomitaan se, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, taikka julkisrauhan piiriin kuuluvassa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Myös salakatselun yritys on rangaistava.
Rangaistava rikos voi tapahtua teknisellä laitteella. Tällaisia laitteita ovat esimerkiksi kiikarit, kamerat ja videokamerat. Paljain silmin tehty tarkkailu ei täytä salakatselurikoksen tunnusmerkistöä."
Ihan vaan nyt tiedoksi, ettei tule yllätyksenä sitten kun narahdat kaukoputki kourassa. Rikos mikä rikos.
Tämä ei pidä paikkaansa julkisella paikalla. Yleisellä paikalla katselu ja kuvaaminen on sallittua, kotirauhan voi vaan rikkoa kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella.
Joten älä jankkaa.
Mä jatkan mun tirkistely harrastusta ja nautin
Ja ne ketkä pelkää, että joutuvat tirkistelyn kohteeksi, niin sit ei pidä heidän tehdä mitään sellaista mikä herättäisi tirkisttelijän mielenkiinnon tirkistelyyn!"Tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin"
Meinaatko että maaseudulla porukka nakuilee kaupan tai kirjaston ikkunan takana? Mun käsittääkseni siellä mailla ei muita ikkunoita olekaan kuin kotirauhan piirissä olevia.
Mutta ei sun mulle tarvitse mitään selitellä, vaan poliisille esitutkinnassa ja rosikselle oikeudenkäynnissä, sitten kun nämä sun kohdalla ajankohtaiseksi tulevat.
Eikun on pakko katsoa kaukoputkella luontoa. Mä en voi sille mitään, että seksi-ikkuna ilmestyy siihen eteen.
Ja mitä jos olen vaikka poliisi ja suoritan virkatehtävää!
Joten se siitä MauriNiinkuin sanottu, ei sun mulle tarvitse keksiä näitä hölmöyksiä, kyllä se on poliisi sitten joka kysymykset kysyy. Siellä kuulusteluhuoneessa ei välttämättä kuitenkaan kannata arvuutella, että entäs jos olenkin poliisi virkatehtävissä, joten ihan hyvää hyvyyttäni preppaan sua nyt tässä tulevaa varten.
edelleen. Katselu ei ole laitonta. Moraalisesti ehkä kyllä, mutta ei laitonta.
Ja vaikka olisikin. Niin laki on vaan paperia ja tekstiä.
En jaksa kiinnostua siitä
Oma nautinto ensin
Ja dronet on helpottanut tätä harrastusta huomattavasti. Nyt pääsee kerrostalo ikkunoihin jo paremmin käsiksi, kun ylemmissä ikkunoissa harvoin on verhot kiinni.
On jopa ehkä kuuluisa Penttiläkin päässyt tirkistelyn kohteeksi! Nam nam…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja dronet on helpottanut tätä harrastusta huomattavasti. Nyt pääsee kerrostalo ikkunoihin jo paremmin käsiksi, kun ylemmissä ikkunoissa harvoin on verhot kiinni.
On jopa ehkä kuuluisa Penttiläkin päässyt tirkistelyn kohteeksi! Nam nam…
Toiveunta. Koulut aikaa huomenna, muistahan pestä hampaan piikit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella paha fetissi tirkistelyyn (ja ei, kukaan ei voi itse päättää mikä juttu vaan kiihottaa älyttömästi) joten muistutan että tirkistelyn koko jännitys tulee siitä kun pääsee seuraamaan jotain salaa eikä tirkistelyn kohde tiedä että sitä/niitä katsellaan vaan käyttäytyy täysin luonnollisesti.
Tirkistely on kiihottavaa juuri aitouden takia kun kohde ei näyttele tai joudu ajattelemaan mitä joku ajattelisi jos näkisi tämän. Tai jossain tapauksessa kiihottuu juuri siitä ajatuksesta että joku näkee kaiken kun on paikassa jossa joku voisi nähdä vaikka ei voikaan olla asiasta varma.
Sovitussa "tirkistelyssä" kohde alkaa autonaattisesti näytellä ja miettii koko ajan mitä juuri tälle katsojalle pitäisi esittää joten lopputulos on täsmälleen yhtä puuduttavan halutonta kuin huulet töttöröllä ylinäytelty amerikkalainen mainstream-porno. Ei tuo ole mitään tirkistelyä vaan lähinnä lattea peep-show kotioloissa.
Varsinkin se että aisuri joutuu katsomaan kun alfa astuu vaimoa/tyttöystävää on varmasti kiihottavaa jos siitä tykkää mutta tirkistelyn kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä.
Tirkistelyä olisi se että hiivit salaa kotiin tirkistelemään kun tyttöystävä/vaimo panee hoitonsa kanssa ja runkkaat lastit mutta et paljasta kummallekaan että olet katsellut niitä.
Ymmärrätkö itse, että salaa tirkistely on seksuaalirikos, joka aiheuttaa uhrille seurauksia?
Outo homma tällä palstalla kun rikoksiakin puolustellaan ahdasmielisyyteen vedoten. Kenelläkään ei ole oikeutta toteuttaa fantasioitaan muiden kustannuksella. Mutta jokainen seksuaalirikollinenhan väittää, ettei uhri oikeasti kärsi, jopa oikeudessa. Pahimmat tirkistelijät vainoavat alaikäisiä.
Ei ole mikään seksuaalirikos. Kaikki mitä normi aistein voit nähdä ja kokea on ihan täysin normaalia.
Ja sitten ne ketä tirkistellään. NIIN ÄLKÄÄ HEL VETTI tehkää niitä asioita sit niin että muut voi nähdä.
Joten se siitä!Tirkistely on kiva harrastus ja mä tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin kun maaseudulla harvemmin verhoja laitetaan kiinni!
Muuttuu rikokseksi viimeistään siinä kohtaa kun aistinvarainen tarkastelu ei riitä, vaan kaukoputki haetaan avuksi.
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.Rakastelu on sallittua
"Oikeus yksityiselämän suojaan on perustuslaillinen oikeus. Tätä oikeutta suojataan monilla rikosoikeudellisilla säännöksillä. Salakatselu, jolla tarkoitetaan oikeudetonta teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuvaamista, on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Salakatselusta tuomitaan se, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä, taikka julkisrauhan piiriin kuuluvassa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Myös salakatselun yritys on rangaistava.
Rangaistava rikos voi tapahtua teknisellä laitteella. Tällaisia laitteita ovat esimerkiksi kiikarit, kamerat ja videokamerat. Paljain silmin tehty tarkkailu ei täytä salakatselurikoksen tunnusmerkistöä."
Ihan vaan nyt tiedoksi, ettei tule yllätyksenä sitten kun narahdat kaukoputki kourassa. Rikos mikä rikos.
Tämä ei pidä paikkaansa julkisella paikalla. Yleisellä paikalla katselu ja kuvaaminen on sallittua, kotirauhan voi vaan rikkoa kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella.
Joten älä jankkaa.
Mä jatkan mun tirkistely harrastusta ja nautin
Ja ne ketkä pelkää, että joutuvat tirkistelyn kohteeksi, niin sit ei pidä heidän tehdä mitään sellaista mikä herättäisi tirkisttelijän mielenkiinnon tirkistelyyn!"Tykkään maaseudulla katsoa kaukoputkella ikkunoihin"
Meinaatko että maaseudulla porukka nakuilee kaupan tai kirjaston ikkunan takana? Mun käsittääkseni siellä mailla ei muita ikkunoita olekaan kuin kotirauhan piirissä olevia.
Mutta ei sun mulle tarvitse mitään selitellä, vaan poliisille esitutkinnassa ja rosikselle oikeudenkäynnissä, sitten kun nämä sun kohdalla ajankohtaiseksi tulevat.
Eikun on pakko katsoa kaukoputkella luontoa. Mä en voi sille mitään, että seksi-ikkuna ilmestyy siihen eteen.
Ja mitä jos olen vaikka poliisi ja suoritan virkatehtävää!
Joten se siitä MauriNiinkuin sanottu, ei sun mulle tarvitse keksiä näitä hölmöyksiä, kyllä se on poliisi sitten joka kysymykset kysyy. Siellä kuulusteluhuoneessa ei välttämättä kuitenkaan kannata arvuutella, että entäs jos olenkin poliisi virkatehtävissä, joten ihan hyvää hyvyyttäni preppaan sua nyt tässä tulevaa varten.
edelleen. Katselu ei ole laitonta. Moraalisesti ehkä kyllä, mutta ei laitonta.
Ja vaikka olisikin. Niin laki on vaan paperia ja tekstiä.
En jaksa kiinnostua siitä
Oma nautinto ensin
Laki on paperia ja kalterit terästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä tirkistelystä että myös paljastelusta kiihottuvia on lopulta aika paljon ja nämä ihmiset ovat kärsineet viime vuosina tiukentuneesta seksuaalimoraalista ja ankaroituneesta lainsäädännöstä.
Joskus väitetään että tirkistelijä tai paljastelija voi saada samanlaisen tyydytyksen nettikameroiden kautta, mutta tällöin puhutaan kuitenkin vähän eri asiasta. Sekä tirkistelyyn että paljasteluun liittyy kumppanin suoran suostumuksen puute, mikä tietysti on turvallisempien tilojen aikakautena aivan mahdoton ajatus. Nykyinen yhteiskunta haluaa kontrolloida kaikkea, mutta seksuaalinen vietti on villi eikä aina seuraa ympäröivän yhteiskunnan moraalikäsityksiä.
Nykyinen Suomi on sairastunut Amerikasta kopioituun uuspuritanismiin ja kaikenlainen seksuaalinen toiminta on sen ajattelun kautta äärimmäisen vakava asia. Jos joku ihminen näkee vahingossa tahtomattaan jotain seksuaalista, sitä pidetään käytännössä pahoinpitelynä.
Paljastelu ja tirkistely olivat aikoinaan lapsuudessa ja nuoruudessa tärkeitä asioita kohti aikuisuuteen kasvua. Oli kamalan kivaa ja kiihottavaa esim. jäädä itsetyydytyksestä "vahingossa" kiinni jolloin kaverin tai sukulaispojan saattoi toisinaan houkutella mukaan. Yhtä lailla oli hauskaa yrittää yllättää joku toinen, jolloin saatoin helposti kysyä josko saisin ottaa osaa touhuun. Toisaalta oli myös kiihottavaa jos toinen ei huomannut tirkistelyäni vaan sain salaa vakoilla esim. ovenraosta ja samalla hyväillä katsoessani itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Sekä tirkistelystä että myös paljastelusta kiihottuvia on lopulta aika paljon ja nämä ihmiset ovat kärsineet viime vuosina tiukentuneesta seksuaalimoraalista ja ankaroituneesta lainsäädännöstä.
Joskus väitetään että tirkistelijä tai paljastelija voi saada samanlaisen tyydytyksen nettikameroiden kautta, mutta tällöin puhutaan kuitenkin vähän eri asiasta. Sekä tirkistelyyn että paljasteluun liittyy kumppanin suoran suostumuksen puute, mikä tietysti on turvallisempien tilojen aikakautena aivan mahdoton ajatus. Nykyinen yhteiskunta haluaa kontrolloida kaikkea, mutta seksuaalinen vietti on villi eikä aina seuraa ympäröivän yhteiskunnan moraalikäsityksiä.
Nykyinen Suomi on sairastunut Amerikasta kopioituun uuspuritanismiin ja kaikenlainen seksuaalinen toiminta on sen ajattelun kautta äärimmäisen vakava asia. Jos joku ihminen näkee vahingossa tahtomattaan jotain seksuaalista, sitä pidetään käytännössä pahoinpitelynä.
Paljastelu ja tirkistely olivat aikoinaan lapsuudessa ja nuoruudessa tärkeitä asioita kohti aikuisuuteen kasvua. Oli kamalan kivaa ja kiihottavaa esim. jäädä itsetyydytyksestä "vahingossa" kiinni jolloin kaverin tai sukulaispojan saattoi toisinaan houkutella mukaan. Yhtä lailla oli hauskaa yrittää yllättää joku toinen, jolloin saatoin helposti kysyä josko saisin ottaa osaa touhuun. Toisaalta oli myös kiihottavaa jos toinen ei huomannut tirkistelyäni vaan sain salaa vakoilla esim. ovenraosta ja samalla hyväillä katsoessani itseäni.
Juuri tämä. Tirkistelyssä ei satuteta ketään ja siinä ei ole mitään pahaa. Se on vasn henkilökohtainen harrastus/nautinto.
Jenkeistä nämä kopioi kaikkea. Pornosta lähtien. Se mitä jenkkipornossa tehdään niin täällä luullaan, että tällainen seksi on hyväksi.
Venäjällä kun asuin niin slaavilainen seksi on sitä aitoa seksiä. Siellä lemmitään tosissaan, eikä vaan matkita pornoa!
Tykkään venäläisestä seksistä
Alue: Seksi
Ei muutu. Katselemisessä ei ole mitään rikosta.
Katselu on sallittua.
Rakastelu on sallittua