Lue keskustelun säännöt.
39 koronakuolemaa tänään
24.11.2021 |
Kommentit (610)
Kyllä joidenkin kommentit hävettää. Voi, voi. Takaisin koulun penkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
30-49-vuotiaistakin ilman rokotesuojaa olevista 0,75 %. Siis lähes prosentti, KUOLLUT! Tuohon on laskettu yhteen rokottamattomat ja vain yhden rokotteen saaneet. Varsinainen rokotesuojahan alkaa vasta viikko 2. annoksen jälkeen.
Tähän rinnalle voisi ottaa influenssan kuolinprosentin, joka on noin 0,1 %, kaikki ikäryhmät yhteen laskettuna. Ja painottuu tietysti ikäihmisiin, joten työikäisten kohdalla riski on paljon pienempi. Eli korona on työikäiselle hirveän paljon suurempi riski.
Höpö höpö taas. Tuon sinun linkin takaa löytyy tieto, että kolme ihmistä rokottamattomien 30-49-vuotiaiden ikäluokasta on kuollut koronaan, ja yksi osittaisen rokotesuojan saanut.
Lisään vielä edelliseen (ennen kuin pelko-propagandisti iskee taas), että koko pandemian aikana Suomessa näkyy kuolleen 24 kpl rokottamatonta ihmistä 30-49-vuotiaiden ikäluokasta.
Ylipäätään tilastoissa näkyy kunnolla kuolemia vasta yli 70-vuotiaissa, kaikki nuoremmat ovat hyvin matalia pylväitä tuossa kuvassa.
3% suomalaisista on viruksen kohdannut ja 24kpl 30-49 vuotiasta on kuollut. Jos ei olisi rokotteita, niin siinä vaiheessa kun virus olisi kohdannut kaikki, olisi tuon ikäisiä kuolleita aika paljon enemmän.
Tuo 3% on varmistettuja tautitapauksia, nyt on yli 72% kansasta onnistuttu rokottamaan, samassa ajassa virus on varmasti kiertänyt oireettomana miljoonan suomalaista. Alussa ei edes testattu, koska testi maksoi 200€, eikä ollut testejä, kuten ei ollut maskejakaan, jos epäili tartuntaa oltiin kotona varmuudeksi 2 viikkoa, ja moni joka oli oireeton, ei tehnyt mitään ilmoitusta terveydenhuoltoon, koska ei huomannut sairastaneensa.
Vertailun vuoksi Amerikassa tutkittiin koronan vasta-aineita peuroilta, 40% oli altistunut koronalle.
Rokotteeseen vammautuu ja kuolee? Miksen sitten tunne ainuttakaan ihmistä joka olisi vammautunut rokotteen takia... jos se on teidän antivaxxereiden mielestä myrkkypiikki niin miksi niin moni rokotettu elää ihan normaalia elämää? Enemmän sitä Covidia pitää tässä pelätä...
Olen opettaja pääkaupunkiseudulla isossa peruskoulussa. Korona näkyy kouluissa tosiaan vasta nyt. Delta muutti tämän asian. Viime syksynä vaikka tartuntoja oli jonkin verran koulussamme, ei sairastuttu luokittain. Nyt luokasta sairastuvat lähes kaikki. Onneksi tähän asti lievästi. Toki kiertää siellä muitakin flunssia. Maskit tuli takaisin tänään. Johan on taas hommaa yrittää niitä vahtia. Silti en halua etäkoulua, ellei ole pakko.
Sieltähän tuli sellainen useamman viestin hörhöspam-oksennus taas että ei mitään rajaa. Suomen mielenterveyshoidon tila on kyllä surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle aivan sama kuolenko koronaan itse, tai kuoleeko joku tuttu. Luonto tekee työtään, hyvä juttu vaan että saadaan ylikansoitusta karsittua.
Ai tää olikin tätä rupsutusta, meen pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kiitos sulle joka jaksat valistaa. Ehkä siitä on jotain hyötyä. Tosin vähän epäilen.
"By Luke Hurst & AFP • Updated: 25/11/2021 - 18:34
A new variant of COVID-19 that has been detected in South Africa is a "cause for concern," a top virologist has warned.
The B.1.1.529 variant, which has been described as having an "awful spike mutation profile," has been detected in a number of coronavirus cases in the country.
South African scientists, who had already detected the Beta variant, say the new variant has an "extremely high" number of mutations."
Kuten kirjoitin aikaisemmin. Kuolemia tulee lisää jos ihmiset eivät ala ymmärtää. Suomeen voi pahimmillaan tulla 150.000 tai jopa enemmän, jos ihmiset pitävät viinajuontia, hauskanpitoa, jalkapalloa/jääkiekkoa/teatteria ja "omia oikeuksiaan", omaa ja muiden terveyttä tärkeämpänä. Toivottovasti näin ei käy, koska se olisi yksintein kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rokote" on paljon tappavampi kuin covid
Yhtä pahaa kuin toimintotutkimuksen ja vapauttamisen hyöty ja muu covid-agenda on; SARS CoV2 -virus sinänsä ei ollut koskaan kovin kohtalokas, eikä sitä koskaan luokiteltu matemaattisesti pandemiaksi. Maailmanlaajuiset kokonaiskuolleisuusluvut eivät nousseet vuonna 2020. Globaalit kuolleisuusluvut eivät todellakaan nousseet ennen kuin pakkoruiskekampanjat alkoivat vuonna 2021. Valitettavasti vahingot ovat vasta alkamassa.
Covid-19 ei ollut koskaan erityisen vaarallinen lapsille. Heillä ei ole tilastollisesti nolla vakavan sairauden tai kuoleman riskiä, heillä on hyvä synnynnäinen immuniteetti ja he tarvitsevat luonnollista altistumista (ei viruksen geneettisiä injektioita) kehittääkseen terveen immuunijärjestelmän ja elääkseen pitkään. Lapset ovat erittäin epätodennäköisiä koronavirusinfektioiden leviämiseksi. , joten ne eivät ole vaaraksi muille.
Todellisuudessa vuonna 2020 monissa maissa covid 19 -tautiin kuolleiden keski-ikä oli 85 vuotta, mikä on korkeampi kuin keskimääräinen kuolleisuusikä. Jopa vanhuksilla ruiskeet ovat vähintään 5 kertaa niin vaarallisia kuolemalle kuin koronavirus. Lapsilla tämä suhde on yli 100.
Luonnollinen immuniteetti on edelleen ratkaisu
Luonnollinen immuniteetti on ainoa tie eteenpäin, monet meistä (ehkä 80 prosenttia tai enemmän) ovat jo immuuneja, ja ruiskeet ovat vielä vaarallisempia monille luonnostaan immuuneille ihmisille; kuitenkin saalistajat vaativat, että kaikki ruiskutetaan, välittämättä immuunitilanteesta.https://drtrozzi.org/2021/11/25/it-is-time-to-take-your-kids-out-of-sch…
Jos ymmärrät graafisia esityksiä, niin katsopa Wordlometerin kumulatiivisia kuolleisuuskäyriä. Eniten rokottaneissa maissa ne kääntyivät yhä enemmän vaakatasoon rokotusten edetessä. Se tarkoittaa, että kuolleisuus väheni huomattavasti. Limakalvoinfektioita alkaa nyt taas tulla kun rokotteiden aikaansaamat vasta-aineet hiipuvat, mutta kolmas rokote korjaa sen asian ja kaksikin rokotusta estää erittäin hyvin kuolemia. Kaikki Suomen virologian, immunologian ja epidemiologian asiantuntijat ovat näistä rokotteista hyvin yksimielisiä samoinkuin muun maailman asiantuntijat. Aina on toki yksittäisiä toisinajettelijoita, mutta Suomessa ei yhtään varteenotettavaa. Humoristista nähdä miten Vauva-palstan itseopiskelleet asiantuntijat kuvittelevat tietävänsä nämä asiat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Mulle aivan sama kuolenko koronaan itse, tai kuoleeko joku tuttu. Luonto tekee työtään, hyvä juttu vaan että saadaan ylikansoitusta karsittua.
Olen ajatellut samoin. Jos kuolen rokotuksiin niin se on Jumalan tahto. Jäljelle jäävillä on ehkä sitten paremmat toiminta edellytykset elää elämäänsä. Aina ei pidä ajatella itsekkäästi omaa etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa
Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.
Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.
Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:
Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;
Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";
Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.Tulokset:
Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".
Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.
Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.
Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.
https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-ti…
Tämä sepustus on todettu hölynpölyksi moneen kertaan. Jos luonnollisella immuniteetilla tarkoitetaan immuniteettia joka saadaan sairastamalla Covid, niin siihen liittyy myös kuolleisuus, joka on 5 kertaa suurempaa kuin esim kuolleisuus influenssaan. Suomessa tällä hetkellä pistettäviin rokotuksiin ei yksikään ole kuollut. Rokotteen aikaan saamat vasta-aineet hiipuvat 4-6 kk aikana , mutta niin hiipuvat myös tartunnan kautta syntyvät vasta-aineet. Soluvälitteinen immuniteetti säilyy molemmilla pitkään.
Jokaiselle on aikansa määrätty. Turhaan ihminen kuolemaa yrittää paeta, se ottaa lopulta jokaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolleisuus on nousussa 10%, länsi-Euroopassa jopa 30%
USA:ssa ylikuolleisuus rokotteiden aloituksesta 12/2020 lokakuun 3. päivään mennessä yli 400 000!
Luultavasti tällä hetkellä jo puoli miljoonaa:https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?countr...
Suomessa on edelleen alikuolleisuutta. Tarkistapa Euromomon graafit.
Lähdin seurailemaan tätä ketjua alusta alkaen ja nyt ovat tänne löytäneet myös nämä todelliset "rokotekriittiset". Löytyy viitteitä rapsodiasta, puheita siruista, grafeenioksidista, rokotteiden magneettisuudesta. Vähän surullista kun alkuun tekstit olivat suhteellisen asiallisia vaikkakin rokotekriittisten faktat olivat vääriä. Nyt kehiin tulevat nämä siru-tason hempat jotka lampaina toistelevat bitchute-tason viitteitään. Miettikääpä nyt te jotka olette vielä epäröiviä rokotusten suhteen. Minkä ihmeen takia esim Suomessa STMn, THLn, yliopistojen asiantuntijat ovat yksimielisesti ja vankasti rokotteiden kannalla. Ei kai nyt kukaan täysjärkinen usko, että heidät kaikki + 99% suomalaisista lääkäreistä olisi lahjottu?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolleisuus on nousussa 10%, länsi-Euroopassa jopa 30%
USA:ssa ylikuolleisuus rokotteiden aloituksesta 12/2020 lokakuun 3. päivään mennessä yli 400 000!
Luultavasti tällä hetkellä jo puoli miljoonaa:https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?countr...
Jos USAn ylikuolleisuus johtuisi rokotteista, niin minkä ihmeen takia enemmän rokottaneessa Suomessa on alikuolleisuutta. Ei taida rokotus sittenkään olla niitten kuolemien takana. Saisiko joltain oppineelta "rokotekriittiseltä" loogisen vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa leviävä muunnos vie pohjan kaikelta vaivannäöltämme:
https://www.verkkouutiset.fi/afrikassa-leviava-virusmuunnos-voi-tartutt…
Tsemppiä❣️
Juuri kun on siis saatu ensi vuoden puolella sisällissota syttymään rokotettujen ja rokottamattomien välille, niin tuleekin uusi virusvariantti ja nollaa rokotteiden vaikutukset.
Miten sattuikin tosiaan ❣️
Eipä taida tuolla variantilla olla kovin merkittävää sijaa pandemiassa. Sitäpaitsi aiemmin delta-varianttiin sairastaneita on sairastunut uudestaan delta-varianttiinkin. Limakalvoinfektioitten suoja hiipuu sairastaneillakin melko nopeasti variantista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa
Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.
Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.
Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:
Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;
Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";
Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.Tulokset:
Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".
Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.
Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.
Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.
https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-ti…
Tämä sepustus on todettu hölynpölyksi moneen kertaan. Jos luonnollisella immuniteetilla tarkoitetaan immuniteettia joka saadaan sairastamalla Covid, niin siihen liittyy myös kuolleisuus, joka on 5 kertaa suurempaa kuin esim kuolleisuus influenssaan. Suomessa tällä hetkellä pistettäviin rokotuksiin ei yksikään ole kuollut. Rokotteen aikaan saamat vasta-aineet hiipuvat 4-6 kk aikana , mutta niin hiipuvat myös tartunnan kautta syntyvät vasta-aineet. Soluvälitteinen immuniteetti säilyy molemmilla pitkään.
Kysymys on siitä, että miksi meidän sairastaneiden pitää väkisin hakea piikki. Miksi minun pitää rokottaa perusterveet lapseni, jotka "sairastivat" koronan keväällä? Ensinnäkin korona ei ole lapsille vaarallinen. Tämä on fakta. Toiseksi lapseni ovat saaneet jo "luonnon rokotuksen" ja siitä on aikaa nyt 6kk. Silti he muuttuvat yhtäkkiä lainsuojattomiksi toisin kuin joskus lähes vuosi sitten kaksi rokotetta saaneet saa painaa passien kanssa menemään. Tämä on järjetöntä. Mikään tieto ei tue, että heidän suojauksensa olisi heikompi kuin ikätovereidensa, joita on piikitetty alkusyksystä lähtien. Tässä on käsittämätön rokotuskiima päällä. Tottakai rokotus kannattaa erityisesti keski-ikäisten ja riskiryhmien hakea, mutta alaikäisten lasten rokottaminen näillä tiedoilla on ylipäätään kyseenalaista ja sitä kyseenalaisempaa, jos lapset on siihen jo suojan saaneet sairastamalla. Voisin ymmärtää, jos rokotus ihan aidosti kadottaisi koronan. Sekään ei tule tapahtumaan, joten kyse on vain ja ainoastaan oman itsensä suojaamisesta.
Itse hain tuon täysin turhan rokotteen heti, kun tuli 6kk täyteen. Ihan vain sen takia, että olen vastuullinen.... Lasteni velvollisuus ei kuitenkaan ole hyppiä hysterisoituneiden ihmisten päälle saati elämänsä finaalissa olevien hoitokotilaisten. Ai niin, meillä on isovanhemmatkin jo sairastaneet koronan. Saivat sen heti rokotusten jälkeen ja oli kyllä hyvin kevyt, paripäiväinen flunssa. Kiitos rokotusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa leviävä muunnos vie pohjan kaikelta vaivannäöltämme:
https://www.verkkouutiset.fi/afrikassa-leviava-virusmuunnos-voi-tartutt…
Tsemppiä❣️
Juuri kun on siis saatu ensi vuoden puolella sisällissota syttymään rokotettujen ja rokottamattomien välille, niin tuleekin uusi virusvariantti ja nollaa rokotteiden vaikutukset.
Miten sattuikin tosiaan ❣️
Eipä taida tuolla variantilla olla kovin merkittävää sijaa pandemiassa. Sitäpaitsi aiemmin delta-varianttiin sairastaneita on sairastunut uudestaan delta-varianttiinkin. Limakalvoinfektioitten suoja hiipuu sairastaneillakin melko nopeasti variantista riippumatta.
Mutta rokotukset toimii? Kuule, sehän tässä on parasta, kun elimistö tunnistaa virustyypin ja osaa toimia sen kanssa. Saammehan me muitakin flunssia säännöllisesti. Mitäs sitten? Korona ei toisella tai viidennellä kierroksella tule olemaan mitenkään vaarallinen elinkelpoisille sen kummemmin kuin mikään muukaan täällä kiertävä pöpö. Koronan ongelma on se, että virustyyppi on elimistölle uusi ja sitä ei ole lapsesta asti saatu, joten elimistö ei välttämättä pärjää sen kanssa. Siksi lapsilla tauti ei ole merkittävä. Tavallaan luonto järjestää sen niin, että tuollainen tauti pitäisi saada säännöllisesti tai ainakin annos virusta lapsesta asti kuten muitakin "nuhia" ja siten elimistöllä on keinot pärjätä sen kanssa aina sinne asti, kun muuten on heikko ja vanha. Kuten muidenkin tautien kanssa. Itseasiassa näyttäisi, että korona on olemattomampi kuin vaikka joku RS-virus tai A-influenssa, koska se on lapsille vaarattomampi. Ongelma on vain ja ainoastaan se, että tätä pöpöä saadaan liian vanhana ekan kerran.
Monelta unohtuu se että monissa noista maista, joita täältä käsin katsellaan vähän nenänvartta pitkin kehitysmaina, on konkreettista kokemusta tappavista epidemoista säännöllisesti, ihan lähivuosilta ja siitä miten niiden kanssa toimitaan ja ihan yksityistenkin kansalaistenkin tasolla erilainen suhtautuminen rajoituksiin ja hygieniasuosituksiin.
Siinä vaiheessa kun Euroopassa vielä ihmeteltiin että mitähän tässä tapahtuu, eikai se nyt varmaan ainakaan tänne leviä, niin esim. Afrikassa moni maa oli jo sulkenut rajansa kokonaan. Ja sikäläinen "kokonaan" on tosiaan kokonaan. Joissain maissa otettiin länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen mukaan täysin suhteettomia rajoituksia käyttöön jopa jo ennen ensimmäistäkään tartuntaa.