39 koronakuolemaa tänään
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Johan tuo on aika selkeästi ollut rivien välistä luettavissa, että pieniä lapsia ei haluta rokottaa. Kolmas piikki taitaa tulla vain yli 40-vuotiaille. Hyvähän se on, jos niitä ei pistetä, ellei ole pakko.
Voi kuule kyllä ne tullaan rokottamaan. Ota nyt ne vaaleanpunaiset lasit pois päästä. Juuri eilen kerrottiin että katsotaan ensin amerikan tilannetta kun siellä on paljon lapsia rokotettu.
Rämet sanoi jo että lapset ovat "virusreservi".
On se outoa että tähän asti on jankutettu että lapset ei sairastu, lapset ei levitä.
Edelleen jankutetaan samaa vaikka tiedetään että tartunnat leviää kouluissa, alle 12 vuotiaita ei tastata ja tartunnat salataan vanhemmilta.
Luuletteko että tuo tartuntojen piilottelu on tehty ihan vahingossa vai voisiko siellä olla joku agenda taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on merkkinä siitä, että rokotteet toimii. Muistatteko miten viime vuonna tähän aikaan kuoli paljon enemmän?.. en minäkään, mutta mennään nyt tarinan mukana.
Viime syksynä ei ollut deltavirusta.
Ihmeellistä miten se virologian pääsääntö mikä tähän koronaan asti ollut fakta, että virus heikkenee koko ajan enemmän ja enemmän uusissa varianteissa. Koronassa mennään päinvastaiseen suuntaan. Mistä johtuu, onko selitystä?
Ehei, näissä virusjutuissa on tyypillistä, että ensin virus vahvistuu muuntuessaan monen aallon verran, kunnes se alkaakin jossain vaiheessa heiketä.
Espanjantaudissa oli ihan samoin.
Mitään tuollaista pääsääntöä ei ole suuntaan tai toiseen. Tuo "fakta" että virus heikkenee koko ajan enemmän ja enemmän on sata vuotta vanha hypoteesi jonka tueksi ei ole juuri minkäänlaista tutkimusaineistoa. 70-luvulla tehtiin jäniksillä yksi tutkimus joka sitä tuki ja sekin osoittautui 20 vuotta myöhemmin ennenaikaiseksi juhlinnaksi kun virus muuntuikin yllättäen taas lähes 100% tappavaksi.
Mutaatiot ovat satunnaisia ja niiden yleistymistä ohjaa valintapaine, silloin kun sellainen on. Viruksella joka tarttuu kauan ennen kuin tappaa ja jonka sairastaminen antaa ainakin joksikin aikaa suojan sitä vastaan, ei ole minkäänlaista valintapainetta muuntua lievemmäksi. Lisäksi se valintapaine saattaa alkaa vaikuttaa vasta kun virus on jo suurimman osan tappanut (vrt. laumasuoja) eikä ole mitenkään varmaa, että mitään mutaatiota lievemmäksi edes syntyisi joka voisi tuon valintapaineen ansiosta alkaa syrjäyttämään tappavampaa virusta.
Evoluutiolla ei ole päämäärää, se on "jälkiviisautta" - elinkelpoiset, endeemiseksi kesyyntyvät virukset jäävät jälkipolvien iloksi, mutta mikään ei estä virusta tappamasta vaikka koko ihmisväestöä ja sen jälkeen häviämästä. Se nyt vain sattui sitten olemaan evoluution umpikuja ja tappoi itsensä sukupuuttoon, sellaista sattuu eikä mikään sitä estä. Kannattaa muistaa että aivan ylivoimainen enemmistö mutaatioista on haitallisia joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä ja suurin osa koskaan kehittyneistä eliöistä on kuollut sukupuuttoon ja vain harvat sopeutuneet ja kehittyneet edelleen.
Vierailija kirjoitti:
"Kovasti huolettaa myös, että tuntemiani rokotettuja 50-60-vuotiaita miehiä on kuollut jo 2 kesän jälkeen. Hoikkia, perusterveitä, sanoisin että keskivertoa aktiivisempia elämäntavoiltaan. Ns. terveyden perikuvia. Ikänsä puolesta eivät mitenkään lähtevien erää. Molemmat äkilliseen sairaskohtaukseen. "
Eipä siinä mitään - kas vaan, kun 2 vuotta sitten ei vielä ollut koronarokotteita... Mutta saahan sitä valedella. Vaan, kun sitä teette, niin tarkistakaa nyt faktat ensin ju...lauta! Minunkin faari kuoli 35 vuotta sitten... olikohan - ja varmasti oli koronarokote syynä!
-
Lukutaitosi lie hukassa. Selvennys: "Kuolleita sukulaisia 2 kpl ja tapahtunut kesän jälkeen", ei siis kaksi vuotta sitten vaan 2 ihmistä ja kesä joka hetki sitten päättyi. Ei mull muuta
Kuinka moni oli rokotettu? oliko koronapassi ladattu?
:D
Surullista, kun rokottamattomia ja rokotettuja kuolee koronaan.
: ' (
Vierailija kirjoitti:
Höpö löpö "sun 39 tänään". Lähes parin kk lukema ja hyvä jos 0,1-0,2% on oikeasti kuollut koronaan. Vanhukset, monisairaat, ylipainoiset ym ei kestäisi edes perusinflua. Helkkarinmoista liioittelua koko korona. Muutama prossa sairastanut tän koronainflun ja maailman kirjat on sekaisin. Kyse on bisneksestä ja puhtaasti siitä. Rokotteita myydään nyt urakalla ja loppuiän joudutte piikitettäväksi pari kertaa vuodessa. Kukahan mahtaa tienata eniten? Todennäköisesti ne, jotka ei tätä koronapiikkiä itseensä anna pistää, kun tietävät mitä sontaa se on.
Tänään THL on julkaisuut mielenkiintoista dataa kuolleisuudesta (rokotetut vs. rokottamattomat):
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Esim. 50-69-vuotiaista rokottamattomista sairastuneista (positiivinen testitulos) noin 6 % on kuollut.
Se on paljon se.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
30-49-vuotiaistakin ilman rokotesuojaa olevista 0,75 %. Siis lähes prosentti, KUOLLUT! Tuohon on laskettu yhteen rokottamattomat ja vain yhden rokotteen saaneet. Varsinainen rokotesuojahan alkaa vasta viikko 2. annoksen jälkeen.
Tähän rinnalle voisi ottaa influenssan kuolinprosentin, joka on noin 0,1 %, kaikki ikäryhmät yhteen laskettuna. Ja painottuu tietysti ikäihmisiin, joten työikäisten kohdalla riski on paljon pienempi. Eli korona on työikäiselle hirveän paljon suurempi riski.
Vierailija kirjoitti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
30-49-vuotiaistakin ilman rokotesuojaa olevista 0,75 %. Siis lähes prosentti, KUOLLUT! Tuohon on laskettu yhteen rokottamattomat ja vain yhden rokotteen saaneet. Varsinainen rokotesuojahan alkaa vasta viikko 2. annoksen jälkeen.
Tähän rinnalle voisi ottaa influenssan kuolinprosentin, joka on noin 0,1 %, kaikki ikäryhmät yhteen laskettuna. Ja painottuu tietysti ikäihmisiin, joten työikäisten kohdalla riski on paljon pienempi. Eli korona on työikäiselle hirveän paljon suurempi riski.
Höpö höpö taas. Tuon sinun linkin takaa löytyy tieto, että kolme ihmistä rokottamattomien 30-49-vuotiaiden ikäluokasta on kuollut koronaan, ja yksi osittaisen rokotesuojan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
30-49-vuotiaistakin ilman rokotesuojaa olevista 0,75 %. Siis lähes prosentti, KUOLLUT! Tuohon on laskettu yhteen rokottamattomat ja vain yhden rokotteen saaneet. Varsinainen rokotesuojahan alkaa vasta viikko 2. annoksen jälkeen.
Tähän rinnalle voisi ottaa influenssan kuolinprosentin, joka on noin 0,1 %, kaikki ikäryhmät yhteen laskettuna. Ja painottuu tietysti ikäihmisiin, joten työikäisten kohdalla riski on paljon pienempi. Eli korona on työikäiselle hirveän paljon suurempi riski.
Höpö höpö taas. Tuon sinun linkin takaa löytyy tieto, että kolme ihmistä rokottamattomien 30-49-vuotiaiden ikäluokasta on kuollut koronaan, ja yksi osittaisen rokotesuojan saanut.
Lisään vielä edelliseen (ennen kuin pelko-propagandisti iskee taas), että koko pandemian aikana Suomessa näkyy kuolleen 24 kpl rokottamatonta ihmistä 30-49-vuotiaiden ikäluokasta.
Ylipäätään tilastoissa näkyy kunnolla kuolemia vasta yli 70-vuotiaissa, kaikki nuoremmat ovat hyvin matalia pylväitä tuossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En paljoa enää mainostelis kuinka tarpeellisia nämä rokotteet ovat. Kyllä kaikki asiasta kiinnostuneet sen tietävät. Nyt sitten odotellaan luonnon valintaa – evoluutioksikin sitä sanotaan.
Niin monelta kiinnostuneelta puuttuu kuitenkin ymmärrys ja peruskoulutuskaan ei riitä ymmärtämään rokotusten tarpeellisuutta. Ei vähäinen koulunkäynti ole häpeä eikä sekään ettei ole luonnontieteellistä koulutusta, mutta silloin pitäisi ymmärtää luottaa asiantuntijoitten massiiviseen enemmistöön asioissa.
Tuostahan oli ihan mielenkiintoinen tutkimus: Kaikkein tyhmimmät - ja kaikkein fiksuimmat - kieltäytyvät koronarokotteista. Ja se keskitason porukka sitten ottaa niitä. Eli ns. tavikset.
Ei tainnut olla Suomesra tuo tutkimus. Suomessa ne jotka eniten asiasta ymmärtävät, ottavat eniten rokotteita. Lääkäreistä tähän mennessä n. 95%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö löpö "sun 39 tänään". Lähes parin kk lukema ja hyvä jos 0,1-0,2% on oikeasti kuollut koronaan. Vanhukset, monisairaat, ylipainoiset ym ei kestäisi edes perusinflua. Helkkarinmoista liioittelua koko korona. Muutama prossa sairastanut tän koronainflun ja maailman kirjat on sekaisin. Kyse on bisneksestä ja puhtaasti siitä. Rokotteita myydään nyt urakalla ja loppuiän joudutte piikitettäväksi pari kertaa vuodessa. Kukahan mahtaa tienata eniten? Todennäköisesti ne, jotka ei tätä koronapiikkiä itseensä anna pistää, kun tietävät mitä sontaa se on.
Tänään THL on julkaisuut mielenkiintoista dataa kuolleisuudesta (rokotetut vs. rokottamattomat):
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Esim. 50-69-vuotiaista rokottamattomista sairastuneista (positiivinen testitulos) noin 6 % on kuollut.
Se on paljon se.
THL, just joo. Sehän se THL juuri vääristääkin koronakuolemat. Uskoo ken haluaa, minä en nääs usko, enkä tule uskomaan.
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan piikkejä käsivarteen. Sillä se korona taittuu. Hah, kyllä on ihmiset tyhmiä.
niin monta otetaan kuin on tarvis. sen verran on minulla järkeä päässä, etten halua lähteä kokeilemaan miten paha tauti minulle tulisi ilman rokotetta, joten siihen asti kunnes sen testatusti olen sairastunut käyn ottamassa rokotteen. Siihen asti seuraan luotettavista lähteistä tietoja itse viruksesta, sen aiheuttamasta taudista ja rokotteista.
toisen lapsemme luokalla on koko syksyn ajan ollut oppilaita pois koronan vuoksi ja se mitä olen vanhemmilta kuulut, niin ei ole aina ollut lapsillekaan mitenkään helppo tauti ja perusterveitä ovat olleet. Meillä lapsetkin on rokotettu, koska käytiin ulkomaan reissulla toisessa kodissamme, emme tiedä olemmeko sen sairastaneet rokotusten turvin, eikä aiota nyt mennä selvittämään asiaa, kun terveydenhoito on kuormittunut, mutta varmasti rokotteet ovat suojanneet - sen verran paljon meidänkin lapset ovat sairastuneiden kanssa viettäneet aikaa lähikontaktissa. Että sen perusteella mitä olen kuullut perheiltä, joiden lapset ovat sairastaneet, niin ei tosiaan ole aina mikään helppo tauti eikä voi etukäteen ennustaa kuka saa minkäkinlaisen version.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö löpö "sun 39 tänään". Lähes parin kk lukema ja hyvä jos 0,1-0,2% on oikeasti kuollut koronaan. Vanhukset, monisairaat, ylipainoiset ym ei kestäisi edes perusinflua. Helkkarinmoista liioittelua koko korona. Muutama prossa sairastanut tän koronainflun ja maailman kirjat on sekaisin. Kyse on bisneksestä ja puhtaasti siitä. Rokotteita myydään nyt urakalla ja loppuiän joudutte piikitettäväksi pari kertaa vuodessa. Kukahan mahtaa tienata eniten? Todennäköisesti ne, jotka ei tätä koronapiikkiä itseensä anna pistää, kun tietävät mitä sontaa se on.
Tänään THL on julkaisuut mielenkiintoista dataa kuolleisuudesta (rokotetut vs. rokottamattomat):
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Esim. 50-69-vuotiaista rokottamattomista sairastuneista (positiivinen testitulos) noin 6 % on kuollut.
Se on paljon se.
THL, just joo. Sehän se THL juuri vääristääkin koronakuolemat. Uskoo ken haluaa, minä en nääs usko, enkä tule uskomaan.
"Rokotussuoja: Ei rokotussuojaa tarkoittaa, että henkilöä ei ole rokotettu tai ensimmäisestä annoksesta ei ole kulunut riittävästi aikaa (vähintään 21 päivää). Osittainen rokotussuoja tarkoittaa, että ensimmäinen annos on otettu vähintään 21 päivää sitten, mutta toista annosta ei ole vielä otettu tai siitä ei ole kulunut riittävästi aikaa (vähintään 7 päivää). Täysi rokotussuoja tarkoittaa, että vähintään kaksi rokotusannosta on otettu vähintään 7 päivää sitten."
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokottamattomat eivät tule kuolemaan koronaan. Vain osa heistä. Muistakaa tämä.
Niin, onneksi eivät. Mutta heidän takiaan moni tulee kuolemaan hoidettavissa oleviin syöpiin esim.
39 kuollut vuorokaudessa. Se on yhtä vailla kuin suuronnettomuudessa Lapuan patruunatehtaalla 1976.
Hallituksen tärkein tehtävä yhä on ilmastonmuutos.
Surullista, todella surullista.
Vierailija kirjoitti:
39 kuollut vuorokaudessa. Se on yhtä vailla kuin suuronnettomuudessa Lapuan patruunatehtaalla 1976.
Hallituksen tärkein tehtävä yhä on ilmastonmuutos.
Surullista, todella surullista.
Tilastointi laahaa jäljessä, 5 oli suurin päiväkuolema, nämä 39 oli n.kuukauden ajalta
https://mobile.twitter.com/bot_fi/status/1463445403764989954
Vierailija kirjoitti:
Vieraili9ja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ottaa mallia Japanista, jossa tartuntamäärät ja kuolemat on saatu laskemaan todella alhaisiksi. Rokotus kattavuus on samaa luokkaa Suomen kanssa, mutta ovat hyväksyneet Ivermektiinin covidin hoitokeinoksi, niin siellä oli otettu pakon edessä kaikki keinot käyttöön ja se kannatti.
Pohjois-Intiassa, Uttar Pradeshin maakunnassa, on vähemmän tartuntoja kuin Suomessa. Asukkaita 200 miljoonaa. Siellä on ivermektiini, antibiootit ja d3-vitamiini laajassa käytössä ilmaiseksi kaikille altistuneille.
Koko Intiassa on nyt vähemmän tartuntoja kuin Virossa pari viikkoa sitten, vaikka ero populaatiossa tuhatkertainen.
Intiassa ja Japanissa käytössä Ivermektiini, mutta Suomessa ei turvallista lääkettä haluta hyväksyä hoito muodoksi koronaan vaikka maailmalta on hyviä kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokottamattomat eivät tule kuolemaan koronaan. Vain osa heistä. Muistakaa tämä.
Kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan. Kaikki. Muistakaa tämä.
Unohdit nyt kertoa, millä aikajänteellä. 3% Suomen kansasta on vasta sairastanut, joten tulee menemään kymmeniä vuosia ennen kuin näin tapahtuu. Viruslääkkeetkin tulee muuten jo markkinoille, joten tulevina vuosina sairastamisella ei ole sitäkään vähää väliä enää.
Jos katsot niitä kumulatiivisia tartuntakäyriä, niin näet, että tartunnat lisääntyvät eksponentiaalisesti.
Eikös ole jännä sattuma että televisiossa mainostetaan vyöruusurokotetta?