Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi ei lähetä "vapaaehtoisia" Ukrainaan? Ruotsi auttoi meitä sillai talvisodassa
24.11.2021 |
Voitaisiin lähettää 8000 "vapaaehtoista" ja kolmasosa horneteista Ukrainan avuksi, kun meitäkin on autettu hädän hetkellä samalla tavalla.
Miksi Suomi ei nyt auta vastavuoroisesti Ukrainaa?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Hornetit ei ehkä tule kyseeseen mutta kaikki telaketjufeministit voisi kyllä lähettää sinne. Niitä joukkoja voisi johtaa Obersturmführer Renatᛋᛋi.
Kokisi Venäjän armeija ja Wagnerin pojatkin voittajansa. Kaikkeen on varauduttu, paitsi tähän. Mielipuolisen feministiarmeijan rynnätessä kiilusilmäisinä hyökkäykseen olisi Venäjän pakko antautua. Ei näille voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hornetit ei ehkä tule kyseeseen mutta kaikki telaketjufeministit voisi kyllä lähettää sinne. Niitä joukkoja voisi johtaa Obersturmführer Renatᛋᛋi.
Kokisi Venäjän armeija ja Wagnerin pojatkin voittajansa. Kaikkeen on varauduttu, paitsi tähän. Mielipuolisen feministiarmeijan rynnätessä kiilusilmäisinä hyökkäykseen olisi Venäjän pakko antautua. Ei näille voi mitään.
Niin tai nämä koulukiusaajat. Ne vaan kiusais ja pieksäisivät viholliset hengiltä...
Joo, sieti Ruotsin auttaakkin sodassa ottaen huomioon miten orjuutti meitä aika helkkarin pitkään. Vieläkään ei ole tullut anteeksipyyntöä Suomelle mutta mustien lettejä jaksetaan kumarrella. Suomi ei ole KENELLEKKÄÄN velkaa..maailman päähän potkituin rahanlypsämis valtio,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni suomen tulisi ottaa esille aseteknisen avun tarjoaminen eli kaikenlaista apua millä naapurimaamme väestöä saadaan vähennettyä!
Ei onnistu.
Suomi ei voi myydä tai lahjoitaa puolustustarvikkeita sotaa käyvään maahan.
Tämä kuvastaakin hyvin Suomen moraalia ja ajatusutopiaa: ei olla itse valmiita auttamaan millään tavoin muita edes aseita myymällä, mutta sen sijaan kaikkien muiden pyhä velvollisuus on tulla auttamaan meitä heti kun vaan huudetaan.
Anteeksi mitä? Nyt on niin paksua sköndeä penska ettet voi uskoa tätä itsekkään. Suomihan ei juuri tee mitään muuta kuin auta muita ja omanmaalaiset elävät puutteessa palvelujen loppuessa.
Miksi te viherhippiäislapsoset kuvittelette että meillä olisi varaa maksaa jopa muiden sotimistakin? Missä ihmeen maailmassa te elätte, anna ma arvaan, isukki ja äityli ovat jotain virkamiehiä ja rahaa riittää. Sitten luullaan että tavikset ja köyhätkin ovat varakkaita. Ja kyllähän suomi nyt auttaa, vaikka velkarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä pullistelee niin kauan, kunnes USA puuttuu peliin. Ei mahtaneet Wagnerin ammattisotilaatkaan mitään, kun USA:n ilmavoimat pommitti ne tuusan pas2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Tuskin sentään kortsuja. Eikös valoitettujen kansojen naiset yleensä ollut tarkoitus nimenomaan siittää valloittajien toimesta.
Ihan kortsuja. Valloittajavaltioiden suurin ongelma oli seurauksena tullut syfilis.
Aiheesta mm. täällä: https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/kun-helvetti-jaatyi-raatteen-tie…
Eli jos joku vähänkään epäili puna-armeijan johdon olleen tietoinen ja tukemassa valloitettujen alueiden joukkor**skauksia, niin väärässä oli ja pahasti. Koko pointti oli vastustajan nöyryyttäminen ja motivaation tuhoaminen. Kuten Stalin Berliinistä totesi, sankareiden täytyy antaa juhlia välillä...
Tuossa ei liene ihmettelemistä. Sakuthan juhli siellä 4 vuotta lähinnä polttaen noin 57 tuhatta kylää. On muuten pikkasen rais..usmäärissä eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä puna-armeija ja sen johto oli toisen maailmansodan pahin peto. Siksipä Venäjä onkin ainoa toisen maailmansodan maa, joka ei edelleenkään ole käsitellyt hirmutekojaan. Päin vastoin, ne ovat kaikki sankareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Tuskin sentään kortsuja. Eikös valoitettujen kansojen naiset yleensä ollut tarkoitus nimenomaan siittää valloittajien toimesta.
Ihan kortsuja. Valloittajavaltioiden suurin ongelma oli seurauksena tullut syfilis.
Aiheesta mm. täällä: https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/kun-helvetti-jaatyi-raatteen-tie…
Eli jos joku vähänkään epäili puna-armeijan johdon olleen tietoinen ja tukemassa valloitettujen alueiden joukkor**skauksia, niin väärässä oli ja pahasti. Koko pointti oli vastustajan nöyryyttäminen ja motivaation tuhoaminen. Kuten Stalin Berliinistä totesi, sankareiden täytyy antaa juhlia välillä...
Tuossa ei liene ihmettelemistä. Sakuthan juhli siellä 4 vuotta lähinnä polttaen noin 57 tuhatta kylää. On muuten pikkasen rais..usmäärissä eroa.
Saksan armeijassa raískaüksesŧa joutui kahdeksan kiväärin eteen. On neukkupropagandaa että saksalaiset olisivat laajamittaisesti räízkailleeŧ Neuvostoliiton miehiteŧyillä alueilla.
Siirsivät omat tekemisensä sakujen syntilistaan.
Vai että propagandaa. Sitä en ymmärrä että mitä tosiasioiden kieltämisellä saavutetaan? Saksalaiset rai ska sivat laajamittaisesti niin Neuvostoliitossa kuin muuallakin. Mitä tämän kieltämisellä saavutetaan? Nykysaksalaisiin se ei liity millään tavalla, mutta kyllähän menneet on hyvä tunnustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä pärjää ihan hyvin, ei tarvitse suomalaisten apua. Olette kyllä jaloja ja ystävällisiä, kun tahdotte auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Tuskin sentään kortsuja. Eikös valoitettujen kansojen naiset yleensä ollut tarkoitus nimenomaan siittää valloittajien toimesta.
Ihan kortsuja. Valloittajavaltioiden suurin ongelma oli seurauksena tullut syfilis.
Aiheesta mm. täällä: https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/kun-helvetti-jaatyi-raatteen-tie…
Eli jos joku vähänkään epäili puna-armeijan johdon olleen tietoinen ja tukemassa valloitettujen alueiden joukkor**skauksia, niin väärässä oli ja pahasti. Koko pointti oli vastustajan nöyryyttäminen ja motivaation tuhoaminen. Kuten Stalin Berliinistä totesi, sankareiden täytyy antaa juhlia välillä...
Tuossa ei liene ihmettelemistä. Sakuthan juhli siellä 4 vuotta lähinnä polttaen noin 57 tuhatta kylää. On muuten pikkasen rais..usmäärissä eroa.
Saksan armeijassa raískaüksesŧa joutui kahdeksan kiväärin eteen. On neukkupropagandaa että saksalaiset olisivat laajamittaisesti räízkailleeŧ Neuvostoliiton miehiteŧyillä alueilla.
Siirsivät omat tekemisensä sakujen syntilistaan.
Vai että propagandaa. Sitä en ymmärrä että mitä tosiasioiden kieltämisellä saavutetaan? Saksalaiset rai ska sivat laajamittaisesti niin Neuvostoliitossa kuin muuallakin. Mitä tämän kieltämisellä saavutetaan? Nykysaksalaisiin se ei liity millään tavalla, mutta kyllähän menneet on hyvä tunnustaa.
Raískašivaŧ varmasti, mutta NL:n sotilaat tekivät sitä oikeasti pari kertaluokkaa enemmän, järjestelmällisesti ja esimiestensä hyväksynnän kanssa.
Edelleen Wehrmachtissa todella sai raískaukśesta kuolemantuomion, mikä ehkäisi pahimpia ylilyöntejä. On ero siinä tehdäänkö pahaa salassa upseereilta vai heidän luvallaan.
Ei sillä ole mitään väliä mikä tuomio näennäisesti olisi tullut, koska niistä ei kuitenkaan oikeasti tuomittu. Eikä niitä valvottukaan millään tavalla. Ei todellakaan pidä paikkansa, että NL:n sotilaat olisivat tehneet sitä enemmän. Eikä myöskään pidä paikkansa, että saksalaiset välttyivät pahimmilta ylilyönneiltä. Saksalaiset tekivät niitä paljon ja järjestelmällisesti välittämättä joistain näennäisistä tuomioista. Mutta edelleen, nykysaksalaisiin tämä ei liity millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talvisodan aikaan Suomi pyysi Ruotsilta apua, nyt Ukraina ei ole esittänyt pyyntöä. Ei sinne voi ilman kutsua hornetteja lähettää. En myöskään usko, et se olis Venäjä-suhteiden kannalta fiksua. Ukraina on kuitenkin NATO-maa, saavat varmasti tukea muualta kuin Suomesta.
Ukraina ei ole Nato maa eikä kenelläkään nato maalla ole mitään velvollisuuksia auttaa Ukrainaa. Itseasiassa Ukrainan naapurimaat jotka ovat natomaita haluavat Ukrainalta maata. Ukraina on rakennettu monen muun maan tontille. Ukraina tuntuu olevan monelle suomalaiselle pehmeä kohta. Sinne kyllä pääsee sotimaan jos oikeasti haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Tuskin sentään kortsuja. Eikös valoitettujen kansojen naiset yleensä ollut tarkoitus nimenomaan siittää valloittajien toimesta.
Ihan kortsuja. Valloittajavaltioiden suurin ongelma oli seurauksena tullut syfilis.
Aiheesta mm. täällä: https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/kun-helvetti-jaatyi-raatteen-tie…
Eli jos joku vähänkään epäili puna-armeijan johdon olleen tietoinen ja tukemassa valloitettujen alueiden joukkor**skauksia, niin väärässä oli ja pahasti. Koko pointti oli vastustajan nöyryyttäminen ja motivaation tuhoaminen. Kuten Stalin Berliinistä totesi, sankareiden täytyy antaa juhlia välillä...
Tuossa ei liene ihmettelemistä. Sakuthan juhli siellä 4 vuotta lähinnä polttaen noin 57 tuhatta kylää. On muuten pikkasen rais..usmäärissä eroa.
Saksan armeijassa raískaüksesŧa joutui kahdeksan kiväärin eteen. On neukkupropagandaa että saksalaiset olisivat laajamittaisesti räízkailleeŧ Neuvostoliiton miehiteŧyillä alueilla.
Siirsivät omat tekemisensä sakujen syntilistaan.
Millainen russofoobikko pitää olla jotta kirjoittaa tuollaista paskaa? Vai että eivät saksalaiset raiskailleet Neuvostoliiton alueella. Joopa joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Tuskin sentään kortsuja. Eikös valoitettujen kansojen naiset yleensä ollut tarkoitus nimenomaan siittää valloittajien toimesta.
Ihan kortsuja. Valloittajavaltioiden suurin ongelma oli seurauksena tullut syfilis.
Aiheesta mm. täällä: https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/kun-helvetti-jaatyi-raatteen-tie…
Eli jos joku vähänkään epäili puna-armeijan johdon olleen tietoinen ja tukemassa valloitettujen alueiden joukkor**skauksia, niin väärässä oli ja pahasti. Koko pointti oli vastustajan nöyryyttäminen ja motivaation tuhoaminen. Kuten Stalin Berliinistä totesi, sankareiden täytyy antaa juhlia välillä...
Tuossa ei liene ihmettelemistä. Sakuthan juhli siellä 4 vuotta lähinnä polttaen noin 57 tuhatta kylää. On muuten pikkasen rais..usmäärissä eroa.
Saksan armeijassa raískaüksesŧa joutui kahdeksan kiväärin eteen. On neukkupropagandaa että saksalaiset olisivat laajamittaisesti räízkailleeŧ Neuvostoliiton miehiteŧyillä alueilla.
Siirsivät omat tekemisensä sakujen syntilistaan.
No siinäpä on propaganda puraissut oikein todenteolla.
Onko luettu kaukopartioromaaneja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Tuskin sentään kortsuja. Eikös valoitettujen kansojen naiset yleensä ollut tarkoitus nimenomaan siittää valloittajien toimesta.
Ihan kortsuja. Valloittajavaltioiden suurin ongelma oli seurauksena tullut syfilis.
Aiheesta mm. täällä: https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/kun-helvetti-jaatyi-raatteen-tie…
Eli jos joku vähänkään epäili puna-armeijan johdon olleen tietoinen ja tukemassa valloitettujen alueiden joukkor**skauksia, niin väärässä oli ja pahasti. Koko pointti oli vastustajan nöyryyttäminen ja motivaation tuhoaminen. Kuten Stalin Berliinistä totesi, sankareiden täytyy antaa juhlia välillä...
Tuossa ei liene ihmettelemistä. Sakuthan juhli siellä 4 vuotta lähinnä polttaen noin 57 tuhatta kylää. On muuten pikkasen rais..usmäärissä eroa.
Saksan armeijassa raískaüksesŧa joutui kahdeksan kiväärin eteen. On neukkupropagandaa että saksalaiset olisivat laajamittaisesti räízkailleeŧ Neuvostoliiton miehiteŧyillä alueilla.
Siirsivät omat tekemisensä sakujen syntilistaan.
Vai että propagandaa. Sitä en ymmärrä että mitä tosiasioiden kieltämisellä saavutetaan? Saksalaiset rai ska sivat laajamittaisesti niin Neuvostoliitossa kuin muuallakin. Mitä tämän kieltämisellä saavutetaan? Nykysaksalaisiin se ei liity millään tavalla, mutta kyllähän menneet on hyvä tunnustaa.
Sakut mm. kuljettivat mukanaan tuhansia naisia Puolasta, Romaniasta, Venäjältä ja kenttäbordellit eivät todellakaan olleet tuntemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Tuskin sentään kortsuja. Eikös valoitettujen kansojen naiset yleensä ollut tarkoitus nimenomaan siittää valloittajien toimesta.
Ihan kortsuja. Valloittajavaltioiden suurin ongelma oli seurauksena tullut syfilis.
Aiheesta mm. täällä: https://ylojarvenuutiset.fi/2013/12/06/kun-helvetti-jaatyi-raatteen-tie…
Eli jos joku vähänkään epäili puna-armeijan johdon olleen tietoinen ja tukemassa valloitettujen alueiden joukkor**skauksia, niin väärässä oli ja pahasti. Koko pointti oli vastustajan nöyryyttäminen ja motivaation tuhoaminen. Kuten Stalin Berliinistä totesi, sankareiden täytyy antaa juhlia välillä...
Tuossa ei liene ihmettelemistä. Sakuthan juhli siellä 4 vuotta lähinnä polttaen noin 57 tuhatta kylää. On muuten pikkasen rais..usmäärissä eroa.
Muistan jonkin dokumentin jossa sakut ajoivat Kiovan siviiliväestöä jollekin umpikujalle ja ryhtyivät ajelemaan panssarivaunuilla päälle. No siinä ei paljon ehtinyt raiskaileen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja otetaan ukrainalaislapsia tänne seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi?
Mitä tarkoitat tällä?
"Uusi dokumentti kertoo sotalapsiin kohdistuneesta väkivallasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ruotsin valtio ei dokumentin mukaan ole halukas korvaamaan sotalasten kokemia kärsimyksiä."
Vierailija kirjoitti:
Talvisodan aikaan Suomi pyysi Ruotsilta apua, nyt Ukraina ei ole esittänyt pyyntöä. Ei sinne voi ilman kutsua hornetteja lähettää. En myöskään usko, et se olis Venäjä-suhteiden kannalta fiksua. Ukraina on kuitenkin NATO-maa, saavat varmasti tukea muualta kuin Suomesta.
Ukraina ei ole NATO-maa, eikä sillä ole sinne edes toivoa päästä. Ei itäblokkilaiset, vakavastiotettavat ja älykkäät NATO-maat eivät siihen suostu.
Siis mielestäsi Suomen pitäisi virallisesti mennä osallistumaan Vemäjän vastaiseen sotaan. Siis Suomi virallisesti taistelisi Venäjää vastaan? Olet tosi tyhmä, jos et tajua, mitä se tarkoittaisi.
Ukraina saa ihan itse taistella. Sitä ennen sen kannattaisi opetella järjen käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Ukraina lähetti ystävällisesti yhden divisioonansa auttamaan ja vapauttamaan Suomea sortajien ikeestä.
Suomalaiset eivät vaan ymmärtäneet heidän hyvää tarkoitustaan ja tuhosivat koko revohkan Raatteen tielle.
...Mukanaan vaunullinen vodkaa ja kondomeja rais-*voiton*juhlia varten.
Aika uskomatonta että tällä historiallisella faktalla jonka voi tarkistaa vaikka googlesta useammastakin lähteestä, on enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja.
Kai tämä on nyt sitä lyhennettyä historianopetusta. Omasta mielestäni on aika h*lvetin tärkeää ymmärtää mikä puna-armeijalla oli mielessä kun rajan yli tultiin. Ja ei, se ei ollut vapauttaminen vaan rehellinen hordailu.
Tämä kuvastaakin hyvin Suomen moraalia ja ajatusutopiaa: ei olla itse valmiita auttamaan millään tavoin muita edes aseita myymällä, mutta sen sijaan kaikkien muiden pyhä velvollisuus on tulla auttamaan meitä heti kun vaan huudetaan.