Lue keskustelun säännöt.
Kannabiskeskustelua
16.02.2015 |
Kuulin radiossa tänään, että Kaliforniassa on saatu kannabiksen laillistamisen jälkeen nii hyvin kassaan rahaa, että esim. poliisivoimia on voitu vahvistaa ja ihmisille antaa veronpalautuksia.
Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää?
Kommentit (184)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:19"]
Joka tapauksessa nämä laillistajat elävät jossain ihan ihmeellisesä harhassa ja syyttävät vastustajia sellaisiksi että ovat väärässä. No miksi meillä on sitten sellainen tilanne että kyseinen aine on laiton ja suurin osa kansalaisista (ei suurin osa voi olla hölmöjä) on sitä mieltä että ei laillistamiselle.
[/quote]
Siksi koska suuret ikäluoat on aivopesty huumausainepropagandalla. Huumausaineista on tehty heille mörköjä joista ei voida käydä järkevää keskustelua.
Ironista tässä on se että alkoholin juonnilla ylpeillään eikä tajuta että sekin on erittäin narkoottinen ja fyysisesti haitallinen substanssi. Mitä taas kannabis ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[qTosissako luulet, että näitä kannabiksen vastustajia kiinnostaa faktat?
[/quote]
Tiedän, että heitä ei kiinnosta. Suomalaisille tyypilliseen tapaan pidetään kiinni omasta käsityksestä, vaikka se vedenpitävin ja arvovaltaisin todistein osoitetaan vääräksi.
Suomalaiset kasvatetaan niin auktoriteettiuskovaisiksi, että mitään opittua ei kyseenalaisteta. Siksi meillä ei missään asiassa voi odottaa tapahtuvan kehitystä.
Kirjoittelen täällä siinä toivossa, että edes yhdellä satunnaisella kulkijalla olisi sen verran avoin mieli, että tietoa saadessaan edes alkaisi pohtia asiaa.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 19:50"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 19:58"]En kannata huumeaineiden laillistamista. Sen käyttö lisääntyisi kaiken ikäisillä ja kun kyseessä on huumeaine siihen jää koukkuun. Kun ei se lievempi huume riitä, halutaan kokeilla vahvempia aineita ja kun jäädään niihin koukkuun ollaan kusessa. Ei kiitos, sitä en halua tänne [/quote] Tupakka, alkoholi, kofeiini. Kaikki nuo saavat ihmisen riippuvaiseksi helpommin kuin kannabis. [/quote] Siitä tässä ei ole kysymys. Kysymys on täysin vieraasta ainesta johon liittyy vieras kultuuri. Emme kaipaa Suomeen enää mitään vierasta. Meillä on tarpeeksi ongelmia maahanmuutostakin ja siihen vielä pitäisi laillistaa maahanmuuttajien suosimat aineet??? Missä ihmeen pilvimaailmassa teikäläiset oikein elävät? Kannabis aiheuttaa ongelmia ja kaaosta ympärillä. Ettekö te tajua oikein mitään. Helvetti!
[/quote]
Mitä ihmeen kaaosta????? Mitä ongelmia????
Mitä ihmettä olet itse vetänyt????
Kaikki äänestäkää vihreitä eduskuntavaaleissa! He kannattavat kannabiksen dekriminalisaatiota.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:19"]
No miksi meillä on sitten sellainen tilanne että kyseinen aine on laiton
[/quote]
Siksi, että kannabis monille multikansalliselle yrityksille ja bisneksille uhka, koska kilpailisi samoista apajista sillä erolla, että kasvia ei voi patentoida. Niinpä isoille yrityksille ei jää muuta mahdollisuutta kuin kaikin tavoin yrittää vastustaa sen laillistamista. Kannabiksen vastaisten propagandakampajoiden suurimpia rahoittajia ovatkin järjestäänsä lääkefirmat.
Kannabista on poltettu ympäri maailmaa iät ja ajat ja ennen 30-luvua se ei aiheuttanut missään ongelmaa. Se alkoi aiheuttamaan ongelmia vasta teollistumisen myötä ja edelleenkin lähinnä isot firmat näkivät sen ongelmallisina omille bisneksilleen. Reefer Madnessin suurin sponsori ja rahoittaja oli iso jenkkiläinen paperifirma, joka pelkästä hampun tekevän paperista aivan liian halpaa. Myöhemmin propagandan rahoittamiseen liittyi puuvillabisnes, lääkebisnes, alkoholibisnes, öljybisnes, nyt ainakin, koska kaikki näkivät kannabiksen uhkana ja kilpailijana omille bisneksilleen, minkä takia siitä haluttiin laitonta.
Kannabis ei ole maaiman ainoa laiton hyötykasvi, vaan pikemmin kaikki luonnonvaraisesti kasvavat rohdot ja hyötykasvit ovat kiellettyjä ja sitä ei selitä mikään kuin se, että kasvia ei voi patentoida ja siten ihmiset voisivat käyttää niitä vapaasti. Ne ovat kielletty sen takia, että ihmisten pakottaa ostaa isojen firmojen patentoimia ja tuottamia tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 19:58"]
Tosin mustia on pidätetty useammin kuin valkoisia kannabiksen käytöstä. Vaikkakin käyttäjiä on molemmissa ryhmissä yhtä paljon. NO, mustien asema on edelleen huono.
WASHINGTON — Black Americans were nearly four times as likely as whites to be arrested on charges of marijuana possession in 2010, even though the two groups used the drug at similar rates, according to new federal data.
[/quote]
Jostain syystä musta musiikki on ottanut tavaksi ylistää kannabista. Jazz, reggae, rap ja etenkin tekno sisältävät paljon kannabista ylistävää uutista. Erityiseksi tämän tekee se että kyseessä on tumman väestön musiikki. Ensimmäisenä jokaisella tulee mieleen muusikko Louis Armstrong joka käytti kannabista päivittäin.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:19"]
Joka tapauksessa nämä laillistajat elävät jossain ihan ihmeellisesä harhassa ja syyttävät vastustajia sellaisiksi että ovat väärässä. No miksi meillä on sitten sellainen tilanne että kyseinen aine on laiton ja suurin osa kansalaisista (ei suurin osa voi olla hölmöjä) on sitä mieltä että ei laillistamiselle.
Onko vaikea tyytyä siihen päätökseen ettei tänne kaivata uutta päihdettä. Joku jo tuossa aikaisemmin sanoikin että muuttakaa pakolaiseksi Afrikkaan tai Jamaikalle niin teitä ei vainota huume mieltymystenne takia. Ei tänne tarvitse jäädä inisemään, jos ei lainsäädäntö kiinnosta. Lopettakaa lain rikkominen. Suomen laki on pyhä.
[/quote]
Eivätkö he muka saisi yhteiskunnallisen keskustelun ja demokraattisin keinoin yrittää muuttaa lakia?
Ei laki ole mikään staattisessa tilassa pysyvä asia vaan se muuttuu yhteiskunnan kulttuurin muutosten mukana, kai ymmärrät tämän ?
Ja toisekseen suurin osa nuoremmista ikäluokista kannattaa kannabiksen dekriminalisointia (eri asia kuin laillistaminen).
[/quote]
Kyllä meitä dekriminalisoinnin kannattajia löytyy vanhemmistakin ikäluokista. Minun nuoruudessani, 70-luvulla jo, ainakin pääkaupunkiseudulla polteltiin laajasti. Me vanhemmat, jotka olemme aikoinamme kannabista käyttäneet, tiedämme hyvin sen vaarattomuuden. Ja omin silmin olemme todenneet, että kannabiksen käyttäjät eivät ole pössyissään vähääkään väkivaltaisia tai riidanhaluisia, vaan pikemminkin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 19:50"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 19:58"]En kannata huumeaineiden laillistamista. Sen käyttö lisääntyisi kaiken ikäisillä ja kun kyseessä on huumeaine siihen jää koukkuun. Kun ei se lievempi huume riitä, halutaan kokeilla vahvempia aineita ja kun jäädään niihin koukkuun ollaan kusessa. Ei kiitos, sitä en halua tänne [/quote] Tupakka, alkoholi, kofeiini. Kaikki nuo saavat ihmisen riippuvaiseksi helpommin kuin kannabis. [/quote] Siitä tässä ei ole kysymys. Kysymys on täysin vieraasta ainesta johon liittyy vieras kultuuri. Emme kaipaa Suomeen enää mitään vierasta. Meillä on tarpeeksi ongelmia maahanmuutostakin ja siihen vielä pitäisi laillistaa maahanmuuttajien suosimat aineet??? Missä ihmeen pilvimaailmassa teikäläiset oikein elävät? Kannabis aiheuttaa ongelmia ja kaaosta ympärillä. Ettekö te tajua oikein mitään. Helvetti!
[/quote]
Mitä ihmeen kaaosta????? Mitä ongelmia????
Mitä ihmettä olet itse vetänyt????
[/quote]
Aina näitä rappion apostoleja löytyy kun mitä tahansa asia ollaan muuttamassa. Keskikaljankin vapauttaminen ruokakauppoihin ajoi kansan rappion näiden apostolien profetioissa.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:19"]
Joka tapauksessa nämä laillistajat elävät jossain ihan ihmeellisesä harhassa ja syyttävät vastustajia sellaisiksi että ovat väärässä. No miksi meillä on sitten sellainen tilanne että kyseinen aine on laiton ja suurin osa kansalaisista (ei suurin osa voi olla hölmöjä) on sitä mieltä että ei laillistamiselle.
Onko vaikea tyytyä siihen päätökseen ettei tänne kaivata uutta päihdettä. Joku jo tuossa aikaisemmin sanoikin että muuttakaa pakolaiseksi Afrikkaan tai Jamaikalle niin teitä ei vainota huume mieltymystenne takia. Ei tänne tarvitse jäädä inisemään, jos ei lainsäädäntö kiinnosta. Lopettakaa lain rikkominen. Suomen laki on pyhä.
[/quote]
Sinä et ole suurin osa kansaa. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 19:58"]
Tosin mustia on pidätetty useammin kuin valkoisia kannabiksen käytöstä. Vaikkakin käyttäjiä on molemmissa ryhmissä yhtä paljon. NO, mustien asema on edelleen huono.
WASHINGTON — Black Americans were nearly four times as likely as whites to be arrested on charges of marijuana possession in 2010, even though the two groups used the drug at similar rates, according to new federal data.
[/quote]
Jostain syystä musta musiikki on ottanut tavaksi ylistää kannabista. Jazz, reggae, rap ja etenkin tekno sisältävät paljon kannabista ylistävää uutista. Erityiseksi tämän tekee se että kyseessä on tumman väestön musiikki. Ensimmäisenä jokaisella tulee mieleen muusikko Louis Armstrong joka käytti kannabista päivittäin.
[/quote]
Mitä sitten? Onhan valkoihoisetkin ottaneet tavakseen brändätä etanolia ja kaiken lisäksi ovat ihan omien kaupallisten intressien takia kieltäneet muiden huumausaineiden käytön. Välittämättä siitä, että sallivat huumeista ainoastaan sen kaikista voimakkaamman ja vaarallisimman.
Neekerit brändäävät paljon haitattomampaa ja vaarattomampaa huumetta ja kaiken lisäksi siihen brändäyksen ei liity muiden huumeiden kieltämistä ja kaupallisia intressejä.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:31"]
Kaikki äänestäkää vihreitä eduskuntavaaleissa! He kannattavat kannabiksen dekriminalisaatiota.
http://www.hs.fi/politiikka/a1402318309987
[/quote]
Valitettavasti en voi äänestää Vihreitä vain dekriminalisoinnin takia, kun heidän politiikkansa on muuten meitä ihmisiä tuhoavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos seuraava hallitus koostuu seuraavista puolueista: Persut, kristilliset, keskusta voi olla hieman nihkeää tämä kannabis keskustelu kansallisella tasolla..
Toisaalta YK:n huippukokouksessa 2016 puidaan huumausainepolitiikkaa ja on annettu viitteitä siitä että YK:N kanta on päihdepolitiikassa kääntymässä liberaalimpaan suuntaan. Eli YK tulee luultavasti painottamaan sitä että jäsenmaiden tulisi suhtautua huumausaineiden käyttöön TERVEYSONGELMANA EIKÄ RIKOKSENA samoin kuin alkoholin kohdalla.
Samoin EU:ssa on keskusteltu että kannabis tulisi mahdollisesti LAILLISTAA euroopan unionissa jotta saataisiin yhdenmukainen suhtautuminen siihen maiden välillä.
Kyllä nyt on niin suuret pyörät YK:ssä, EU:ssa, Yhdysvalloissa sekä useissa euroopan maissa lähtenyt liikkeelle että konservatiivit eivät pysty pysäyttämään tätä kehitystä kannabiksen suhteen. JA HYVÄ NIIN.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 19:58"]
Tosin mustia on pidätetty useammin kuin valkoisia kannabiksen käytöstä. Vaikkakin käyttäjiä on molemmissa ryhmissä yhtä paljon. NO, mustien asema on edelleen huono.
WASHINGTON — Black Americans were nearly four times as likely as whites to be arrested on charges of marijuana possession in 2010, even though the two groups used the drug at similar rates, according to new federal data.
[/quote]
Jostain syystä musta musiikki on ottanut tavaksi ylistää kannabista. Jazz, reggae, rap ja etenkin tekno sisältävät paljon kannabista ylistävää uutista. Erityiseksi tämän tekee se että kyseessä on tumman väestön musiikki. Ensimmäisenä jokaisella tulee mieleen muusikko Louis Armstrong joka käytti kannabista päivittäin.
[/quote]
Entäs esim. Heavy Metal (nyt en puhu mistään Nightwishistä), mikä on lähes täysin valkoisten miesten musiikkia? Löytyy kannabiksen ylistystä sieltäkin. Ja käyttö on piireissä paljon yleisempää, kuin väestön keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki uutiseen YK 2016 huumausaine kokouksesta
http://idpc.net/policy-advocacy/the-un-general-assembly-special-session-on-drugs-ungass-2016
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 19:58"]
Tosin mustia on pidätetty useammin kuin valkoisia kannabiksen käytöstä. Vaikkakin käyttäjiä on molemmissa ryhmissä yhtä paljon. NO, mustien asema on edelleen huono.
WASHINGTON — Black Americans were nearly four times as likely as whites to be arrested on charges of marijuana possession in 2010, even though the two groups used the drug at similar rates, according to new federal data.
[/quote]
Tästähän tässä on nimenomaan kysymys. Säännöt eivät ole kaikille samat. Kaikista räikeimmin tämä tuli ilmi briteissa pari vuotta sitten. Rikkaan perheen nuori primadonna jäi kiinni pössyttelystä ja sen lisäksi taskusta löytyi 60 grammaa metamfetamiinia, joka on todella suuri määrä. Ehdonalaisella silti päästettiin rikkaan perheen primadonna, vaikka noin iso määrä piriä aika varmasti tarkoittaa, että tarkoitus oli kaupata siitä suurin osa.
Samaan aikaan lähistöllä jäi nuori tummaihoinen kiinni kannabiksesta, jota oli taskussa muutama gramma. Niin pieni määrä, ettei varmasti ollut aikeita alkaa kauppaamaan sitä vaan ihan omaksi iloksi halusi hieman pössytellä. Ei paljon selittelyt auttanut vaan vankilan joutui ja ihan sen takia, että siinä oli jälleen valkoihoisella herrakansalla mahdollisuus saada afrikkalainen viidakkoneekeri satimeen.
[/quote]
Jos tunnettu raiskari ja seinien töhrijä saadaan kiinni kannabiksesta niin samapa tuo, kunhan saa rangaistuksensa. Säästyy paljolta, kun ei tarvitse hankkia todisteita raiskauksista ja töhrinnästä. Moni näistä kriminaaleista osaa peittää jälkensä niin hyvin että tuo kannabiksen käyttö on vähin paha mitä tekevät ympäristölleen.
ihan turha luoda kuvaa syyttömistä pössyttelijöistä. Taustalla on muutakin, mutta hyvä jos rikollinen jää edes jostain kiinni niin saadaan naapurusto rauhalliseksi. Tämä on ihan totta.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:31"]
Kaikki äänestäkää vihreitä eduskuntavaaleissa! He kannattavat kannabiksen dekriminalisaatiota.
http://www.hs.fi/politiikka/a1402318309987
[/quote]
Valitettavasti en voi äänestää Vihreitä vain dekriminalisoinnin takia, kun heidän politiikkansa on muuten meitä ihmisiä tuhoavaa.
[/quote]
Ymmärrän. Huumausainepolitiikka on kuitenkin vain pieni osa yhteiskuntaa. Itsekkin äänestän talous edellä ja siksi olen taipuvainen äänestämään kokoomuksen liberaaleja ehdokkaita.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:49"]
Tiedän, että heitä ei kiinnosta. Suomalaisille tyypilliseen tapaan pidetään kiinni omasta käsityksestä, vaikka se vedenpitävin ja arvovaltaisin todistein osoitetaan vääräksi.
Suomalaiset kasvatetaan niin auktoriteettiuskovaisiksi, että mitään opittua ei kyseenalaisteta. Siksi meillä ei missään asiassa voi odottaa tapahtuvan kehitystä.
Kirjoittelen täällä siinä toivossa, että edes yhdellä satunnaisella kulkijalla olisi sen verran avoin mieli, että tietoa saadessaan edes alkaisi pohtia asiaa.
[/quote]
Voit muuttaa Afrikkaan jos ei meno sivistysvaltiossa kiinnosta. Tänne ei kaivata terrorismia tai huumeita.
Suomessa halutaan elää rauhaisaa elämää. Piste.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 19:58"]
Tosin mustia on pidätetty useammin kuin valkoisia kannabiksen käytöstä. Vaikkakin käyttäjiä on molemmissa ryhmissä yhtä paljon. NO, mustien asema on edelleen huono.
WASHINGTON — Black Americans were nearly four times as likely as whites to be arrested on charges of marijuana possession in 2010, even though the two groups used the drug at similar rates, according to new federal data.
[/quote]
Tästähän tässä on nimenomaan kysymys. Säännöt eivät ole kaikille samat. Kaikista räikeimmin tämä tuli ilmi briteissa pari vuotta sitten. Rikkaan perheen nuori primadonna jäi kiinni pössyttelystä ja sen lisäksi taskusta löytyi 60 grammaa metamfetamiinia, joka on todella suuri määrä. Ehdonalaisella silti päästettiin rikkaan perheen primadonna, vaikka noin iso määrä piriä aika varmasti tarkoittaa, että tarkoitus oli kaupata siitä suurin osa.
Samaan aikaan lähistöllä jäi nuori tummaihoinen kiinni kannabiksesta, jota oli taskussa muutama gramma. Niin pieni määrä, ettei varmasti ollut aikeita alkaa kauppaamaan sitä vaan ihan omaksi iloksi halusi hieman pössytellä. Ei paljon selittelyt auttanut vaan vankilan joutui ja ihan sen takia, että siinä oli jälleen valkoihoisella herrakansalla mahdollisuus saada afrikkalainen viidakkoneekeri satimeen.
[/quote]
Jos tunnettu raiskari ja seinien töhrijä saadaan kiinni kannabiksesta niin samapa tuo, kunhan saa rangaistuksensa. Säästyy paljolta, kun ei tarvitse hankkia todisteita raiskauksista ja töhrinnästä. Moni näistä kriminaaleista osaa peittää jälkensä niin hyvin että tuo kannabiksen käyttö on vähin paha mitä tekevät ympäristölleen.
ihan turha luoda kuvaa syyttömistä pössyttelijöistä. Taustalla on muutakin, mutta hyvä jos rikollinen jää edes jostain kiinni niin saadaan naapurusto rauhalliseksi. Tämä on ihan totta.
[/quote]
Mitäköhän vitun tekemistä kannabiksella ja tummaihoisuudella on raiskausten kanssa?
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:31"]
Kaikki äänestäkää vihreitä eduskuntavaaleissa! He kannattavat kannabiksen dekriminalisaatiota.
http://www.hs.fi/politiikka/a1402318309987
[/quote]
Valitettavasti en voi äänestää Vihreitä vain dekriminalisoinnin takia, kun heidän politiikkansa on muuten meitä ihmisiä tuhoavaa.
[/quote]
EU-virkailijat (virkailijat, ei poliitikot) päättää taustalla mitä tehdään. Siinä mielessä ihan sama mitä puoluetta äänestät.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:19"]
Joka tapauksessa nämä laillistajat elävät jossain ihan ihmeellisesä harhassa ja syyttävät vastustajia sellaisiksi että ovat väärässä. No miksi meillä on sitten sellainen tilanne että kyseinen aine on laiton ja suurin osa kansalaisista (ei suurin osa voi olla hölmöjä) on sitä mieltä että ei laillistamiselle.
Onko vaikea tyytyä siihen päätökseen ettei tänne kaivata uutta päihdettä. Joku jo tuossa aikaisemmin sanoikin että muuttakaa pakolaiseksi Afrikkaan tai Jamaikalle niin teitä ei vainota huume mieltymystenne takia. Ei tänne tarvitse jäädä inisemään, jos ei lainsäädäntö kiinnosta. Lopettakaa lain rikkominen. Suomen laki on pyhä.
[/quote]
Eivätkö he muka saisi yhteiskunnallisen keskustelun ja demokraattisin keinoin yrittää muuttaa lakia?
Ei laki ole mikään staattisessa tilassa pysyvä asia vaan se muuttuu yhteiskunnan kulttuurin muutosten mukana, kai ymmärrät tämän ?
Ja toisekseen suurin osa nuoremmista ikäluokista kannattaa kannabiksen dekriminalisointia (eri asia kuin laillistaminen).