Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rokottamattomia joutui viime viikolla sairaalahoitoon yhdeksän kertaa enemmän kuin täysin rokotettuja
23.11.2021 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008424710.html
Eikös sen riskin pitänyt olla 19-kertainen? Vai 33-kertainen? Ja miksi tilastosta on jätetty pois Raaseporin sairaalan osastoepidemiaan liittyvät potilaat?
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko rokottamattomat nyt tyytyväisiä, kun saadaan taas enemmän rajoituksia?
Käsittääkseni ne rajoitukset koskee vain rokotettuja, jotka joutuvat todistelemaan piikitysstatustaan koronapasseilla, jonka takia epidemia jatkuu ikuisesti rokotettujen levittämänä.
Että olen kiitos ihan tyytyväinen täällä kotona etätöissä, mitä tähän piti vastata kun en levitä enkä tartuta tautia kenellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehaitat kohta julkistettava...ollut kyllä hys hys salailua ja valetta
Oletko huomannut, että näistä ei uutisoi yksikään media. Miksi?
OIkEASTI MIKSI? Tämähän olisi ollut ihan maailmanluokan hulabaloo, tapauksia on pitkin Suomea aivan pilvin pimein! Ajattele - Yksikään rokotekuolema ei ole päätynyt uutisointiin. Tätä sanotaan kovan luokan uutispimennoksi ja äärisensuuriksi.
Olihan se AZ tapaus pitkään lööpeissä !
Meinaatko että maailmassa on ollut yksi onneton rokotehaitta?
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoo MTV Uutisten haastattelussa, että koronarajoitukset halutaan poistaa, kun rokotekattavuus on yli 80 prosenttia.
– Emme halua nähdä sellaista tulevaisuutta, että meillä olisi jatkuvasti rajoitustoimia käytössä, Marin sanoo MTV:lle.
Näin syyskuussa. Mutta uskokaa edelleen näihin valheisiin. Vaikka rokotekattavuus olisi 200 % niin rajoitukset pysyy.
Niin että päätös pitää pysyä vaikka mikä olisi ? Aika hölmöä logiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.
No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.
On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.
Ei sinne lievissä oireissa päädy.
Ei ei tehonnut heihin rokote.
Turha selittää mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän on injektoituja, sitä enemmän tartuntoja 🧐
Sairaaloissa ja menehtyneissä on järkyttävät määrät rokotehaitoista kärsiviä.
Valtamedia vaikenee tärkeistä oleellisista asioista ja valehtelee minkä ehtii.
Sensuuri kukoistaa.Tämä aika on osoittanut, mikä on luotettava media.
Valheelliset päättäjät sietävät joutua vastuuseen. Se päivä tulee vielä.
Ai niin se päivä, kun Gismon sotaoikeus kokoontuu ja tuomitsee Marin & co:n ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehaitat kohta julkistettava...ollut kyllä hys hys salailua ja valetta
Oletko huomannut, että näistä ei uutisoi yksikään media. Miksi?
OIkEASTI MIKSI? Tämähän olisi ollut ihan maailmanluokan hulabaloo, tapauksia on pitkin Suomea aivan pilvin pimein! Ajattele - Yksikään rokotekuolema ei ole päätynyt uutisointiin. Tätä sanotaan kovan luokan uutispimennoksi ja äärisensuuriksi.
Olihan se AZ tapaus pitkään lööpeissä !
Meinaatko että maailmassa on ollut yksi onneton rokotehaitta?
Suomessa yksi rokotteista johtuva kuolema
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.
No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.
On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.
Ei sinne lievissä oireissa päädy.Ei ei tehonnut heihin rokote.
Turha selittää mustaa valkoiseksi.
Teille sen vähänkin peruskoulun matematiikan lintsanneille on näköjään turha yrittää selittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän on injektoituja, sitä enemmän tartuntoja 🧐
Sairaaloissa ja menehtyneissä on järkyttävät määrät rokotehaitoista kärsiviä.
Valtamedia vaikenee tärkeistä oleellisista asioista ja valehtelee minkä ehtii.
Sensuuri kukoistaa.Tämä aika on osoittanut, mikä on luotettava media.
Valheelliset päättäjät sietävät joutua vastuuseen. Se päivä tulee vielä.
Ai niin se päivä, kun Gismon sotaoikeus kokoontuu ja tuomitsee Marin & co:n ?
Ei kai joku pöljä ottanut tätä tosissaan kun tulee yläpeukkuja, sarkasmiahan tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.
No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.
On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.
Ei sinne lievissä oireissa päädy.Ei ei tehonnut heihin rokote.
Turha selittää mustaa valkoiseksi.Teille sen vähänkin peruskoulun matematiikan lintsanneille on näköjään turha yrittää selittää
Kun rokotettu joutuu teholle tartunnan vuoksi, ei siinä tarvi perus- eikä minkään muunkaan koulun matikkaa.
Teholla hoidettavana matikalla tai ilman joka tapauksessa.
Näsäviisastelustasi päätellen kävitkö edes apukoulun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.
No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.
On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.
Ei sinne lievissä oireissa päädy.Ei ei tehonnut heihin rokote.
Turha selittää mustaa valkoiseksi.
Siis rokottamattomia on teholla noin 90 % koronapotilaista. Mutta provohan sinä olitkin.
Siis eihän tuo käppyrä tuossa ole mitenkään yhteneväinen tämän kanssa https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…. Jos rokottamattomia ja rokotettuja on 3 viikon ajan ollut melkein 50/50. Mistä ihmeen hatusta tuo tilasto oikein on vedetty vai onko tuo kaavio piirretty kännissä? Ja taas tuota samaa "pallerohuttua". Piirtäkää vaikka itse nuo pallerot, jos ei muuten mene jakeluun ja huomatkaa, että se ei päde ainakaan Suomen tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koettakaa nyt ymmärtää, että rokottamattomana on paljon isompi riski joutua tehohoitoon. Valintanne kuormittaa sairaanhoitoa, kansantaloutta ja henkisesti koko muuta kansaa. Ei jaksais enää plärätä maskien kanssa ja miettiä, että mikä huomenna on sallittua ja mikä ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.
No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.
On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.
Ei sinne lievissä oireissa päädy.Ei ei tehonnut heihin rokote.
Turha selittää mustaa valkoiseksi.Teille sen vähänkin peruskoulun matematiikan lintsanneille on näköjään turha yrittää selittää
Kun rokotettu joutuu teholle tartunnan vuoksi, ei siinä tarvi perus- eikä minkään muunkaan koulun matikkaa.
Teholla hoidettavana matikalla tai ilman joka tapauksessa.
Näsäviisastelustasi päätellen kävitkö edes apukoulun?
Ei tuo ole mitään näsäviisastelua vaan ihan vaan matematiikka. Läpitartuntoja, pahojakin sellaisia on, mutta kai nyt tajuat, että on epäsuhta, jos rokottamattomia on reilu kymmenys ja silti he vievät valtaosan tehohoitopaikoista.
Sama kuin vaikka vassarit tai vihreät noin 10% kannatuksella ottaisivat 100 paikkaa eduskunnasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.
No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.
On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.
Ei sinne lievissä oireissa päädy.Ei ei tehonnut heihin rokote.
Turha selittää mustaa valkoiseksi.Siis rokottamattomia on teholla noin 90 % koronapotilaista. Mutta provohan sinä olitkin.
Siis rokotettuja on teholla 10 prosenttia.
Rokotetutki joutuu teholle saadessaan tehohoitoa vaativia taudinoireita.
Mikä sulle jäi epäselväksi?
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt ymmärtää, että rokottamattomana on paljon isompi riski joutua tehohoitoon. Valintanne kuormittaa sairaanhoitoa, kansantaloutta ja henkisesti koko muuta kansaa. Ei jaksais enää plärätä maskien kanssa ja miettiä, että mikä huomenna on sallittua ja mikä ei?
Pelkkä valinta ei kuormita ketään. Voin yhtyä mileipiteesesi heti kun se alkaa ihan oikeasti näkyä tilastoissa. Nyt se ei näy vaikka miten päin koittaisi kääntää. Ja jos joku henkisesti kuormittaa ihmisiä, se on media joka lietsoo paniikkia jatkuvasti. Eikö hallinnon ja median tehtävä olisi kriisitilanteessa rauhoitella ihmisiä eikä ajaa heitä hulluuden partaalle?
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän tuo käppyrä tuossa ole mitenkään yhteneväinen tämän kanssa https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…. Jos rokottamattomia ja rokotettuja on 3 viikon ajan ollut melkein 50/50. Mistä ihmeen hatusta tuo tilasto oikein on vedetty vai onko tuo kaavio piirretty kännissä? Ja taas tuota samaa "pallerohuttua". Piirtäkää vaikka itse nuo pallerot, jos ei muuten mene jakeluun ja huomatkaa, että se ei päde ainakaan Suomen tilanteessa.
Alimmalla rivillä:
Hoidossa 34 potilasta alle 2 rokotusta saaneita; edustavat 20% väestöstä
Hoidossa 20 potilasta 2 rokotusta saaneita; edustavat 80% väestöstä
Tämän väärin tulkinta tyyliin 'ihan sama onko rokotettu vai ei' on päättelyvirhe, joka tunnetaan nimellä base rate fallacy (kts Googlesta).
Jaa, mitä pitäisi sanoa?
Rokottamaton
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei voi suoraan verrata rokottamattomia 20-30-vuotiaita (rokottamattomia eniten nuorissa ikäluokissa) seitsenkymppisiin rokotettuihin. Kai sen nyt luulisi teille persu-rokotedenialisteillekin olevan ihan selvä asia?
Heidän osuuttaan pitää verrata samassa ikäluokassa oleviin rokotettuihin.
Tämähän on ollut kaikille koko ajan selvää, paitsi niille jotka laativat mediassa laajasti mainostetut luvut, että rokottamattomalla on 19x/33x riski. Näihinhän on alusta asti tälläkin palstalla haluttu tarkennusta, että mihin ikäryhmään tuo laskenta perustuu, plus mikä on se alkuperäinen arvo eli rokotetun (pieni) todennäköisyys joutua sairaalaan.
-eri
Alue: Aihe vapaa
Olihan se AZ tapaus pitkään lööpeissä !