Rokottamattomia joutui viime viikolla sairaalahoitoon yhdeksän kertaa enemmän kuin täysin rokotettuja

Maskien käytöstä ollaan jo luovuttu. Haloo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa nyt ymmärtää, että rokottamattomana on paljon isompi riski joutua tehohoitoon. Valintanne kuormittaa sairaanhoitoa, kansantaloutta ja henkisesti koko muuta kansaa. Ei jaksais enää plärätä maskien kanssa ja miettiä, että mikä huomenna on sallittua ja mikä ei?

Pelkkä valinta ei kuormita ketään. Voin yhtyä mileipiteesesi heti kun se alkaa ihan oikeasti näkyä tilastoissa. Nyt se ei näy vaikka miten päin koittaisi kääntää. Ja jos joku henkisesti kuormittaa ihmisiä, se on media joka lietsoo paniikkia jatkuvasti. Eikö hallinnon ja median tehtävä olisi kriisitilanteessa rauhoitella ihmisiä eikä ajaa heitä hulluuden partaalle?

Näkyyhän se tilastoissa. Jos 100 rokotetusta on 10 sairaalassa on se suhteessa paljon vähemmän kuin se, ettå 10 rokottamattomasta on 9 sairaalassa. Mietippä jos tilanne olisikin niin päin, että meillä olisi 80 % rokottamattomia? Aivan.

LÄÄKKEET!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.

No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.

On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.

Ei sinne lievissä oireissa päädy.

Ei ei tehonnut heihin rokote.

Turha selittää mustaa valkoiseksi.

Siis rokottamattomia on teholla noin 90 % koronapotilaista. Mutta provohan sinä olitkin. 

Siis rokotettuja on teholla 10 prosenttia.

Rokotetutki joutuu teholle saadessaan tehohoitoa vaativia taudinoireita.

Mikä sulle jäi epäselväksi?

Niin, eli rokotetuilla on erittäin merkittävästi pienempi riski joutoa teholle. Ja se osoittaa, että rokotus tehoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko rokottamattomat nyt tyytyväisiä, kun saadaan taas enemmän rajoituksia?

Kiukuttaa totisesti, että toi rokottamaton vähemmistö jankkaa, mää ja mää en vaan rokotetta ota, kun määrää en vaan... Ei ne edes itse tiedä enää, mitä sössöttävät. Ja taas näiden taukkien takia me rokotetut joudutaan rajoituksiin. En kestä enää yhtään sekopäätä höpisemään, että salaliitto ja pikkupikku flunssa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on injektoituja, sitä enemmän tartuntoja 🧐

Sairaaloissa ja menehtyneissä on järkyttävät määrät rokotehaitoista kärsiviä.

Valtamedia vaikenee tärkeistä oleellisista asioista ja valehtelee minkä ehtii.

Sensuuri kukoistaa.

Tämä aika on osoittanut, mikä on luotettava media.

Valheelliset päättäjät sietävät joutua vastuuseen. Se päivä tulee vielä.

Vai että rokotehaittoihin kuolleita on järkyttävät määrät?????

Ihmiset ei ilmeisesti ymmärrä sanaa "suhteessa". Vaikka rokotettuja jonain päivänä olisi sairaalassa 65 % ja rokttamattomia 35 % olisi rokottamattomia siellä suhteessa enemmän, koska he edustavat vain 15:ttä % yli 12-vuotiaasta väestöstä.

Turha puhua tiksstoista, jos näin yksinkertainen asia tuntuu ylivoimaiselta.

Rokottamaton kirjoitti:

Jaa, mitä pitäisi sanoa?

Rokottamaton

Rokottamaton olkoon hiljaa mökissään vaan ja höpöttää hirsiseinille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokote toimii ei tarvita passeja

Jos rokote ei toimi ei tarvita passeja

Missä se oli toi logiikka? Jos viidesosa sakista perseilee eikä ota rokotetta, ei se rokote heitä suojaa ja he jatkavat taudin levittämistä ja terveydenhoitojärjestelmä natisee liittoksissaan, eikä muiden sairauksien hoitoa voida järjestää normaalisti.

Todista että levitän. Ei oireita = ei koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotettuja on sairaalassa enemmän. 

Heti kun rokotettujen määrä alkoi nousemaan uhkaavasti niin tilastointia muutettiin, enimmillään rokotettuja oli 65% sairaalapotilaista niin sitten Salminen kertoi mtv3 uutisissa että on käynny tilastointi virhe joten tilastointia muutetaan.

Tilastointi virhe on siis käynnyt useamman kuukauden tai sitten Salminen valehtelee eikä nuo tilastot pidä paikkaansa.

Tämä! Minä en usko enää pätkäkään noihin rokotetut vs rokottamattomat sairaalassa olevat juuri tuon sekoilun takia. Olisi oikeasti hienoa nähdä että minkälaisia ihmisiä siellä sairaalassa edes koronan takia on.

Rokote on noitapiikki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko rokottamattomat nyt tyytyväisiä, kun saadaan taas enemmän rajoituksia?

Hölmö kommentti. Ei tiedetä vielä mitkä ovat rokotteen pidempi aikaiset haittavaikutukset. En ota mitään kokeellista korona rokotetta. Rokote on noitapiikki.

Noitapiikki? Voi jessus.

Vierailija kirjoitti:

Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.

Väärin. Yli 80% 12 vuotta täyttäneistä on rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.

No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.

On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.

Ei sinne lievissä oireissa päädy.

Ei ei tehonnut heihin rokote.

Turha selittää mustaa valkoiseksi.

Teille sen vähänkin peruskoulun matematiikan lintsanneille on näköjään turha yrittää selittää

Ne tilastot saadaan väännettyä sellaiseen muotoon, joka palvelee hallituksen (lue: globaalin) agendaa. Syitä miksi rokotettut ovat yliedustettuina kaikissa tilastoissa:

1) rokotettuja ei testata

2) toisen rokotuksen jälkeen olet kolme viikkoa ”rokottomaton” virallisissa tilastoissa. Näin saadaan piilotettua kätevästi myös ensimmäiset rokotehaitat.

3) rokottomaton voi päätyä jostain muusta syystä sairaalaan, mutta todetaan sairaalassa koronapositiiviseksi. Sairaalassa olon syyksi kirjataan korona, vaikka se on sairastettu lievänä. Omassa lähipiirissäni tälläinen tapaus. Kehäpäätelmänä voimme todeta, että rokotettuja ei tilastoida tällä kaavalla, sillä heitä ei testata. Palaa siis kohtaan yksi.

Lopuksi vielä vertailu rokotehaitoista.

Pandemrix (sikainfluenssa)

2 760 000 rokotettua

253 vakavaa haittailmoitusta (9,2/100 000 hlö)

Koronarokotteet:

3 941 145 rokotettua

N. 3 900 vakavaa haittailmoitusta (98 / 100 000 hlö)

Loppuhuomatus: hauska huomata, miten Fimea on alkanut vähätellä potilaiden tekemiä haittarokoteilmoituksia, eikä dataa edes koosteta samalla tavalla kuin aikaisemmissa raporteissa.

Ptäisi myös miettiä, millaisilla luvuilla tätä paniikkia oikeasti lietsotaan. 2020 vielä lupailtiin, että pystymme hoitamaan 500 tehohoitopotilasta kerrallaan, kuten tässä sanotaan  – Sairaalahoitoa tarvitsisi epidemian aikana 15 500 potilasta, joista tehohoitoa 5 000. Tässä tapauksessa epidemian huipun aikana teho-osastoilla hoidettaisiin enimmillään yhtä aikaa arviolta 500 potilasta, kertoo THL:n tiedotteessa professori Kari Auranen. https://yle.fi/uutiset/3-11274784

Jos tällaiseen tilanteeseen on varauduttu, niin miksi paniikki siitä, että teholla on noin 10 potilasta? Tai vaikka olisi 50.

Myös syksyllä 2020 ihmeteltiin miksi tehohoitopaikat jäivätkin tyhjäksi https://yle.fi/uutiset/3-11558435

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on injektoituja, sitä enemmän tartuntoja

Jos nyt ihan alkuun selvittäisit korrelaation ja kausaliteetin käsitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettuja on yli 80% kansasta. Ja potilaina vain yhdeksäsosa. Minun matikan mukaan rokotteet toimivat.

No rokotteen piti suojata vakavilta taudinoireilta.

On ne rokotetut, jotka on teholla, saaneet vakavua taudin oireita.

Ei sinne lievissä oireissa päädy.

Ei ei tehonnut heihin rokote.

Turha selittää mustaa valkoiseksi.

Teille sen vähänkin peruskoulun matematiikan lintsanneille on näköjään turha yrittää selittää

Kun rokotettu joutuu teholle tartunnan vuoksi, ei siinä tarvi perus- eikä minkään muunkaan koulun matikkaa.

Teholla hoidettavana matikalla tai ilman joka tapauksessa.

Näsäviisastelustasi päätellen kävitkö edes apukoulun?

Ei tuo ole mitään näsäviisastelua vaan ihan vaan matematiikka. Läpitartuntoja, pahojakin sellaisia on, mutta kai nyt tajuat, että on epäsuhta, jos rokottamattomia on reilu kymmenys ja silti he vievät valtaosan tehohoitopaikoista.

-

Toisilla sanoilla kerrottuna: Rokotettujen pieni vähemmistö täyttää sairaalapaikkojen enemmistön!

-Ja jonkun pölvästin mielestä rokotteet eivät toimi.

-

Rokote on noitapiikki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko rokottamattomat nyt tyytyväisiä, kun saadaan taas enemmän rajoituksia?

Hölmö kommentti. Ei tiedetä vielä mitkä ovat rokotteen pidempi aikaiset haittavaikutukset. En ota mitään kokeellista korona rokotetta.

-

-Sitenhän sinulla ei ole mitään estettä ottaa nykyrokotteita!

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just uutisoitiin, että WHO on kertoo, jotta Euroopassa tulee kuolemaan satojatuhansia ihmisiä koronaan ensi kevääseen mennessä. Ja kevään aikana.

Rokotteeseen, kyllä.

-

Maailmalla on annettu 8.000 miljoonaa rokotepiikkiä eikä vielä missään ole kansaa alkanut lakoamaan...  Eikös mikään kello kilkata sille, että olenkohan tullut narratuksi tässä tappopiikkiasiassa...DDD!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tuo käppyrä tuossa ole mitenkään yhteneväinen tämän kanssa https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…. Jos rokottamattomia ja rokotettuja on 3 viikon ajan ollut melkein 50/50. Mistä ihmeen hatusta tuo tilasto oikein on vedetty vai onko tuo kaavio piirretty kännissä? Ja taas tuota samaa "pallerohuttua". Piirtäkää vaikka itse nuo pallerot, jos ei muuten mene jakeluun ja huomatkaa, että se ei päde ainakaan Suomen tilanteessa. 

Alimmalla rivillä:

Hoidossa 34 potilasta alle 2 rokotusta saaneita; edustavat 20% väestöstä

Hoidossa 20 potilasta 2 rokotusta saaneita; edustavat 80% väestöstä

Tämän väärin tulkinta tyyliin 'ihan sama onko rokotettu vai ei' on päättelyvirhe, joka tunnetaan nimellä base rate fallacy (kts Googlesta).

Ymmärrän tämän kyllä. Mutta eikö sairaalahotoa tarvitsevien potilaiden määrän tulisi myös laskea rokotuskattavuuden lisääntyessä? Mitä vähemmän rokottamattomia, sen vähemmän myös sairaalahoitoa vaativia potilaita? Jos vuosi sitten, kun rokotuskattavuus oli paljon pienempi,potilaita oli sairaalahoidossa 120. Raijoituksia oli, mutta ei enää niin tiukkoja. Baarit menivät aikaisemmin kiinni jne. Nyt kun kattavuus on 80% Sairaalahoidossa on 250 potilasta, joisa vähän alle puolet on rokotettuja. Eli oliko rajoitusten purkaminen virhe? Jos korona leviää nyt erityisesti nuorten keskuudessa, niin ovatko tartuttajat niitä rokotettuja, jotka on "vapautettu" yöelämään?

Н uolta aih euttaa monimutkainen prosessi stimuloiden ennenaikaisia keskenmenoja, ja synnytyksiä joudutaan myös käynnistämään/tekemään sektio aikaisemmin, koska äiti on niin huonossa kunnossa.

ᛁ kinä tämä ei tietenkään selitä koko asiaa, isohko tekijä on se, että raskausajan seuranta on ollut erittäin vähäistä, koska kasvokkain odottavia äitejäkään ei ole tavattu. Moni riskitekijä olisi löydetty aikaisemmin.

Toisaalta raskausajan seurantatutkimus on vähäistä, koska Briteistähän on lähtenyt liikkeelle tämämkin variantti, joka on edellisiä tartuttavampi.

Lisäksi ainakin jotkut noista vauvojen kuolemista olisi voitu estää, jos äiti olisi saanut koronarokotukset jo ennen raskautta.

Еli jos suunnittelet raskautumista, niin hanki rokotukset!

Rokotus suojaa sinua - tartuntariskisi laskee, ja jos saatkin tartunnan, niin todennäköisyys vakavalle tautimuodolle on pieni.