Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mieheltä tuli viime yönä tekstiviesti.

Vierailija
15.02.2015 |

Viestin sisältö oli, että on humalassa, strippiklubilla ja harkitsi josko kokeilisi semmoista privaattiesitystä.

Olin jo nukkumassa, joten huomasin viestin vasta aamulla. Tuo on siis eri paikkakunnalla kavereita moikkaamassa, tiesin, että strippiklubille ovat menossa. (Se on kaveripiirin vanha sisäpiirivitsi, käyvät aina siellä piipahtamassa ja se on ihan ok)

Puolisoni juo alkoholia harvoin, humalaan itsensä vielä harvemmin, ehkä kahdesti vuodessa. En ole myöskään koskaan ennen kuullut tuon olevan mistään privaateista kiinnostunut.

Noh, nyt en ole vielä toisesta kuullut mitään, että en tiedä menikö vaiko eikö. Enkä tiedä mitä asiasta ajatella. Olen lähinnä hämmentynyt ja jotenkin kiusaantunut.

Mitä sinä tekisit tai ajattelisit jos olisit minä?

Kommentit (154)

Vierailija
101/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin. Ero privassa on se, että siellä saa runkata. Naisiin ei kosketa sielläkään. Toki "ghettosimmissa" privoissa jossain seksikaupan takahuoneessa saa runkkauksen myös naiselta parillakympillä. Mutta ei strippibaareissa, niillä on iso vastuu pitää mestansa "siisteinä".
-exstrippari

Vierailija
102/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:03"]Siihen naiseen ei privassakaan kosketa, mutta runkkaamaan sinne mennään, toisen naisen tuoksut nenässä. [/quote]
Onko se pettämistä? Entä jos sitä ei tapahdu (esim. siellä salin puolella), onko pettämistä... lievempää... vai ihan sama?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:03"]Siihen naiseen ei privassakaan kosketa, mutta runkkaamaan sinne mennään, toisen naisen tuoksut nenässä. [/quote] Onko se pettämistä? Entä jos sitä ei tapahdu (esim. siellä salin puolella), onko pettämistä... lievempää... vai ihan sama?

[/quote]

Jokainen määrittelee sen itse ja tästä on turha vääntää. Kumppanin kanssa sitten sovitaan pelisäännöt ja muille se ei kuulukaan.

Vierailija
104/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:22"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:03"]Siihen naiseen ei privassakaan kosketa, mutta runkkaamaan sinne mennään, toisen naisen tuoksut nenässä. [/quote] Onko se pettämistä? Entä jos sitä ei tapahdu (esim. siellä salin puolella), onko pettämistä... lievempää... vai ihan sama?

[/quote]

Jokainen määrittelee sen itse ja tästä on turha vääntää. Kumppanin kanssa sitten sovitaan pelisäännöt ja muille se ei kuulukaan.
[/quote]
Niin määrittelee, mutta aika olennaisesti se varmasti vaikuttaa siihen miten suhtautuu siihen että mies päätääkin käydä salin puolelta privaatissa.

Vierailija
105/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:22"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:16"] [quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:03"]Siihen naiseen ei privassakaan kosketa, mutta runkkaamaan sinne mennään, toisen naisen tuoksut nenässä. [/quote] Onko se pettämistä? Entä jos sitä ei tapahdu (esim. siellä salin puolella), onko pettämistä... lievempää... vai ihan sama? [/quote] Jokainen määrittelee sen itse ja tästä on turha vääntää. Kumppanin kanssa sitten sovitaan pelisäännöt ja muille se ei kuulukaan. [/quote] Niin määrittelee, mutta aika olennaisesti se varmasti vaikuttaa siihen miten suhtautuu siihen että mies päätääkin käydä salin puolelta privaatissa.

[/quote]

Tietysti, mutta miten se liittyy keskusteluun tai miksi sitä suhtautumistaan pitäisi sen kummemmin perustella muille? 

Vierailija
106/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:30"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:22"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:16"] [quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:03"]Siihen naiseen ei privassakaan kosketa, mutta runkkaamaan sinne mennään, toisen naisen tuoksut nenässä. [/quote] Onko se pettämistä? Entä jos sitä ei tapahdu (esim. siellä salin puolella), onko pettämistä... lievempää... vai ihan sama? [/quote] Jokainen määrittelee sen itse ja tästä on turha vääntää. Kumppanin kanssa sitten sovitaan pelisäännöt ja muille se ei kuulukaan. [/quote] Niin määrittelee, mutta aika olennaisesti se varmasti vaikuttaa siihen miten suhtautuu siihen että mies päätääkin käydä salin puolelta privaatissa.

[/quote]

Tietysti, mutta miten se liittyy keskusteluun tai miksi sitä suhtautumistaan pitäisi sen kummemmin perustella muille? 
[/quote]
Eikö aloituksessa kysytty miten suhtautuisit tilanteeseen. Se enempää aloittaja kuin minäkään en ole asiaa pyytänyt perustelemaan, ainakaan palstalla julkisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:03"]Siihen naiseen ei privassakaan kosketa, mutta runkkaamaan sinne mennään, toisen naisen tuoksut nenässä. [/quote] Onko se pettämistä? Entä jos sitä ei tapahdu (esim. siellä salin puolella), onko pettämistä... lievempää... vai ihan sama?

[/quote]

Minusta tässä viestissä pyydetään perusteluja. Onko pettämistä, onko salin puoli pettämistä, onko lievempää pettämistä. Nämä eivät kerrro suhtautumisesta, vaan syistä ja perusteluista suhtautumisen takana.

Pahoittelen 116, luulin keskustelevani koko ajan saman henkilön kanssa. Et siis kirjoittanutkaan tätä lainaamaani viestiä.

Vierailija
108/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:06"]

Minista olet ap hyväksynyt jo liikaa kun olet hyväksynyt, että mies käy strippiklubilla. Millaisessa parisuhteessa sellaista täytyy miehelle antaa? Siis mihin kunnon mies tarvitsee moista? Vieraiden, hyvännäköisten, alastomien naisten katsomisesta nauttimista? Minusta ei aviomiesmatskua. Eihän se nyt perheelliselle miehelle kuulu olla moisesta kiinnostunut, oikeasti. Pitää olla kiinnostunut vaimosta ja lapsista ja omasta perheestä. Villinä ja vapaana saa sitten tehdä mitä haluaa.

[/quote]

Voi apua. 

[/quote]

No apua apua. Mun mies ei onneksi ole moista pyytänyt, taitaa vähän vituttaa, kun omallesi ei riitä vain sun katselu?

[/quote]

 

Naiivia kuvitella että mies katsoisi vain yleensäkin vain vaimoaan. Ei siihen strippipaikkoja tarvita, miehet katselee kaupoissa, kadulla muita kuitenkin ja se on ihan yleistä. Tuskin itsekään käännät katseesi heti nähdessäsi komean miehen.

[/quote]Kulkeeko teillä kaupassa tai kadulla ihmiset lähes ilman vaatteita? Jossain pienen pienissä alushousuissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on kuvitellut että ukko käy strippipaikassa kavereitaan tapaamassa. On toki tajunnut että ukko katselee, mutta on ajatellut että se ei kuitenkaan ole se pääjuttu. Asiasta ei kuitenkaan ole puhuttu tai sovittu pelisääntöjä tms. Mies on vuosikaudet kiitellyt onneaan kun on niin mahtava muija ettei nalkuta strippibaarissa käymisestä. Kännipäissään sitten tuli mieleen että voishan sitä runkatakki, ei se muija varmaan siitäkään vedä hernettä nenuun kun ei ole aikaisemminkaan mitään maininnu. Ajatteli kuitenkin varmistaa selustan lähettämällä ap:lle viestin. Ilmeisesti pohjimmiltaan ukostakaan asia ei ihan niin ok ollut, kuin mitä viinahöyryissä aluksi tuntu.
Nyt sitten kotiin tultua on päättänyt olla kuin ei mitään. Tässä on se hyvä puoli että jos on itse että eihän siinä ole mitään, niin sekin mahdollisesti menee muijalla läpi samoin kuin strippibaarissa käynti.
Homman opetus: älkää olettako mitään vaan keskustelkaa asiat niin on molemmat samalla kartalla.

Vierailija
110/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiiii mä en kestä! :D miehet runkkaamassa niitä nysiänsä jossai privakopeissa serlojen kera?! :D Oikeasti miten jotkut miehet voi olla noin säälittäviä?! :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/154 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:46"]

arvasin että tää keskustelu menee tähän :D ...voi luoja, ihmiset on erilaisia, toiset selkeästi vanhoillisempia kuin toiset. Meillä saa käydä kumpikin strippiklubeilla, miehiä ja naisia katsomassa ja ollaan avoimia sen suhteen, saatat järkyttyä mutta me käydään yhdessä ja erikseen jopa seksimessuilla katsomassa kun lavalla pyörii ties mitä stripparia ja pillunnuolentaa ja julkista naimista... pornoa on miehellä kaappi väärällään ja osan olen ostanut hänelle itse ;) silti olemme ulospäin katsottuna ihan normaali 2 lapsinen perhe lemmikkeineen ja harrastuksineen. Meidän kiinnostus seksiin ja koko seksielämä ei vain loppunut naimisiin menoon tai lasten saantiin... ihan kunnollisia ollaan siltikin. Eli apua vaan, Räsänen sieltä kohta tulee ja kieltää meidät? :D

[/quote]

 

ÖH?? Kai tajuat, että ihminen voi olla hurjan seksuaalinen ilman porno ja kaupallista seksiäkin? Haluta päivittäin sitä OMAA kumppania ja leikkiä hänen kanssaan? Se on taas tätä, että jos ei katso pornoa, on vanhoollinen jolla ei ole seksielämää vaikka todellisuus usein onkin toinen...

Vierailija
112/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa aikuisten maailmaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, minä en ole oikea ihminen vastaamaan tämän maailman menosta sillä en tajua enää ihmisiä tai parisuhde normeja yhtään. Mutta täällä missä me asumme, niin parisuhteessa elävä mies ei käy kyseisillä klubeilla tai tilaa privaattiesityksiä, puhumattakaan siitä että ilmoittelisi tuollaisista vielä vaimolleen. o_O

Vierailija
114/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin jokseenkin tyrmistynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

outoa, että tollasen viestin vaimolleen on lähettänyt. miks ihmeessä?

Vierailija
116/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 12:57"]

 Mutta täällä missä me asumme, niin parisuhteessa elävä mies ei käy kyseisillä klubeilla tai tilaa privaattiesityksiä

[/quote]

Mikäs tämmöinen ihmemaa on? Jos miestä kiinnostaa tuollainen niin kyllähän se niissä käy, oli parisuhdestatus ja asuinpaikka mikä vaan... eli ihan on yksilöstä kiinni.

Sen verran oon tiukkapipo etten tuollaita hyväksyis mieheltäni, mutta eipä tarvitse moista murehtia.

Vierailija
117/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 12:57"]No, minä en ole oikea ihminen vastaamaan tämän maailman menosta sillä en tajua enää ihmisiä tai parisuhde normeja yhtään. Mutta täällä missä me asumme, niin parisuhteessa elävä mies ei käy kyseisillä klubeilla tai tilaa privaattiesityksiä, puhumattakaan siitä että ilmoittelisi tuollaisista vielä vaimolleen. o_O
[/quote]

Ja mis vitussa puhuttiin vaimosta? Missä edes mainitiin, että mies on aviomies tai miesystävä? Puhuttiin MIEHESTÄ.

Vierailija
118/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 12:57"]No, minä en ole oikea ihminen vastaamaan tämän maailman menosta sillä en tajua enää ihmisiä tai parisuhde normeja yhtään. Mutta täällä missä me asumme, niin parisuhteessa elävä mies ei käy kyseisillä klubeilla tai tilaa privaattiesityksiä, puhumattakaan siitä että ilmoittelisi tuollaisista vielä vaimolleen. o_O [/quote] Ja mis vitussa puhuttiin vaimosta? Missä edes mainitiin, että mies on aviomies tai miesystävä? Puhuttiin MIEHESTÄ.

[/quote]

Jos puhutaan puolisosta niin ymmärtääkseni se tarkoittaa puolisoa, joko avio- tai avopuolisoa, -ei sukupuolta. 

Mutta kuten mainitsin, en minä näistä normeista enää mitään tiedä. Tänäpäivänä noin voidaan varmaan puhua jo lemmikkieläimistä? 

Vierailija
119/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekana tuli mieleen että en olisi parisuhteessa sellaisen miehen kanssa jolla on tapana käydä strippiklubeilla. Joo ei siinä periaatteessa ole mitään pahaa.. Mutta kyllä toi mut vähän alakuloiseksi saisi. Tuskin jatkaisin suhdetta sellaisen miehen kanssa kovin pitkään. Ennemmin tai myöhemmin tosta tulis ongelma jollain tavalla, kuten teilläkin on nyt käynyt. 

En tykkäisi yhtään jos mies edes harkitsisi privaesityksen ostamista. Meillä käytäis perusteellinen keskustelu parisuhteen nykytilasta ja kerrattaisi suhteen sääntöjä. Ei toi varmaan suoraan eroon johtaisi, mutta nakertaisi kyllä parisuhteen perustuksia.

Vierailija
120/154 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tässä, olen tosiaan vaimo, ollaan oltu naimisissa jo vuosia, lapsiakin on. Minusta ei oikeastaan ole kummallista, että laittoi viestin. Kummallista on, että edes on tullut mieleen kokeilla privaattia. En olisi uskonut tuon olevan sellaisista kiinnostunut.

Tuossa strippiklubilla käyvät koska kaveriporukasta yksi on ollut siellä töissä ja toinen on omistajan veli. Ei tuo koskaan missään muussa strippiklubilla ole käynyt ja siksi oletinkin aina, ettei tuollakaan ne tanssijat se juttu ole.

Lähinnä ihmetyttää, että eikö sille tullut mieleen, että privaattiesitys on minusta ihan eri asia kuin klubilla hengailu? Vai tuliko mieleen ja laittoi viestin kuin kysyäkseen lupaa? Ja kun en vastannut niin mitähän tuo teki?