Onko Keskusta seonnut lopullisesti? Mikään ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kokkarit ja kepu voivat kasata enemmistöhallituksen tällä eduskunnalla.

Hyvä vitsi. Se puolue joka voittaa vaalit kokoaa hallituksen, olipa se sitten kansanedustaja määrältä pienempi kuin enemmistö. Jopa siinä tilanteessa SDP päättäisi vihervasemmiston kanssa maan asioista, kun kaikki ministeri paikat olisivat heillä. Otahan vähän perusasioista selvää.

Mitä sinä sössötät? Kokoomus voittaa vaalit ja kokoaa hallituksen. Sinne ei mukaan lähde kuin Persut ja Keskusta, sekä KD ja RKP takiaisina. Siitä tulee enemmistöhallitus.

RKP ei ainakaan ihan kivuttomasti tuohon kokoonpanoon sovi, muuten tuo voi olla ihan mahdollinen uhkakuva.

RKP lähtee ihan mihin vaan kunhan ruotsin kieli säilytetään pakollisena kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä sinä oikein selität? Keskustahan on koko ajan tuon kohun jälkeen valittanut siitä kuinka niitä sovittuja leikkauksia ei olisi pitänyt perua.

Keskusta itse vaati leikkauksia, sitten vaati että leikkaukset perutaan ja sitten kun ne peruttiin niin nyt valittavat ettei niitä olisi saanut perua.

Voiko tuota tuon yksinkertaisemmin sanoa?

T. Kokoomuslainen

Tyypillistä kepua. Kepu pettää aina. Todella hyvin tiivistetty tapahtuman kulku. Jos en tietäisi kuka puolue noin toimi niin osaisin arvata mikä oli kyseessä pelkän tuon tekstin perusteella.

Ihan samalla pettää jokainen, jos vain jotain itse saa. Ei ole pelkästään keskustapuolueen ominaisuus. Marinkin pettää tämän tästä.... samoin kaikki muutkin.  

Vierailija kirjoitti:

Possulauma laitumella keplottelemassa.

Mitä pahaa on possuissa?

Yksi ongelma Keskustassa on, että Saarikko ei sitä johda, vaan Juha Sipilä.

Se mies pitää langat käsissään ja ohjailee Annikaa ja politiikka on sen mukaista, tavallista palkansaajaa, työtöntä ja eläkeläistä kurittavaa.

Annika kipuilee siinä kun ei tiedä mitä itse haluaisi ja voisi tehdä, ja ei osaa tai halua irtiottoa ja tehdä omaa politiikkaansa. Mitä se sitten lienee.

Oyrkimys olisi kuitenkin tulla huomatuksi ja koska Sanna Marin on sekä kauniimpi että tykätympi niin ottaahan se pikkusieluista ihmistä päähän. Puuttuu vaan televisiokameroiden edessä tapahtuva itkupotkuraivari

Kepu tuhoutui kokoomuslaisella politiikalla edellisessa hallituksessa ja syypää on Juha Sipilä. Hän on väärässä puolueessa ja jos en uskoisi salaliittoihin, kokoomuksen myyrä tuhoamassa keskustan. Perinteinen kepu ei vihannut työväenliikettä eikä työväen etujen syöminen ollut sen agendalla toisin kuin nyt. Alkiolainen keskusta oli myös sivistyspuolue ja nosti suomalaisten koulutustason mutta edellisessa hallituksessa leikkasi lähes miljardin koulutuksesta. Kaikki tämä on aiheuttanut sen, että äänestäjät kaikkoavat ja miksi äänestää kevytkokoomuskepua kun on oikea kokoomus?! Aholle kävi sama 1990-luvun alussa porvarihallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ongelma Keskustassa on, että Saarikko ei sitä johda, vaan Juha Sipilä.

Se mies pitää langat käsissään ja ohjailee Annikaa ja politiikka on sen mukaista, tavallista palkansaajaa, työtöntä ja eläkeläistä kurittavaa.

Annika kipuilee siinä kun ei tiedä mitä itse haluaisi ja voisi tehdä, ja ei osaa tai halua irtiottoa ja tehdä omaa politiikkaansa. Mitä se sitten lienee.

Oyrkimys olisi kuitenkin tulla huomatuksi ja koska Sanna Marin on sekä kauniimpi että tykätympi niin ottaahan se pikkusieluista ihmistä päähän. Puuttuu vaan televisiokameroiden edessä tapahtuva itkupotkuraivari

Huhupuhetta, jolla yrität mustamaalata Saarikkoa. Minusta Marin ei ole sen parempi. Eiköhän sitäkin jostain ohjaa. On kanssa oikea käärme. Onko sinulla jotain todisteita siitä, että Sipilä ohjailee. Samaa voi sitten sanoa Rinteestä yms.

Vierailija kirjoitti:

Kepu tuhoutui kokoomuslaisella politiikalla edellisessa hallituksessa ja syypää on Juha Sipilä. Hän on väärässä puolueessa ja jos en uskoisi salaliittoihin, kokoomuksen myyrä tuhoamassa keskustan. Perinteinen kepu ei vihannut työväenliikettä eikä työväen etujen syöminen ollut sen agendalla toisin kuin nyt. Alkiolainen keskusta oli myös sivistyspuolue ja nosti suomalaisten koulutustason mutta edellisessa hallituksessa leikkasi lähes miljardin koulutuksesta. Kaikki tämä on aiheuttanut sen, että äänestäjät kaikkoavat ja miksi äänestää kevytkokoomuskepua kun on oikea kokoomus?! Aholle kävi sama 1990-luvun alussa porvarihallituksessa.

Sipilähän on jättämässä eduskunnankin eli tuskin se nyt niin enää ohjailee. Varmaan toivoo pääsevänsä pois koko politiikasta. Ihan pelkkiä poliittista peliä tuo sinun kirjoituksesi, jolla yrität saada kannatusta itsellesi ns sopivalle puolueelle.

No SDP ja Marin ainakin käyttävät rahaa ja tekevät velkaa. No tulevaisuudessa sitten seuraavat sukupolvet syövät vettä ja leipää.

No nyt SDP voisi taas miettiä näitä kirja-arvioita, kun se asia kuuluu lähinnä heidän ministereille.

Keskustassa on ahdistuneisuutta, jota eivät osaa purkaa. Kannatus laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu tuhoutui kokoomuslaisella politiikalla edellisessa hallituksessa ja syypää on Juha Sipilä. Hän on väärässä puolueessa ja jos en uskoisi salaliittoihin, kokoomuksen myyrä tuhoamassa keskustan. Perinteinen kepu ei vihannut työväenliikettä eikä työväen etujen syöminen ollut sen agendalla toisin kuin nyt. Alkiolainen keskusta oli myös sivistyspuolue ja nosti suomalaisten koulutustason mutta edellisessa hallituksessa leikkasi lähes miljardin koulutuksesta. Kaikki tämä on aiheuttanut sen, että äänestäjät kaikkoavat ja miksi äänestää kevytkokoomuskepua kun on oikea kokoomus?! Aholle kävi sama 1990-luvun alussa porvarihallituksessa.

Sipilähän on jättämässä eduskunnankin eli tuskin se nyt niin enää ohjailee. Varmaan toivoo pääsevänsä pois koko politiikasta. Ihan pelkkiä poliittista peliä tuo sinun kirjoituksesi, jolla yrität saada kannatusta itsellesi ns sopivalle puolueelle.

Sipilä on muuttanut kokoomuslaiseksi kepun politiikan ja Saarikko oli mukana taustalla tukemassa jo edellisen hallituksen aikana ja jatkaa samalla linjalla. Kepu tulee väistymään kohta jo vihreiden taakse minipuolueeksi mutta itsepähän tyrivät. Ei kaikki ole kepussakaan olleet ökyisäntiä tai isoja metsänomistajia vaan palkkatyöläisiä. Heidän silmilleen kuseminen ei kannata.

Ei ne olleet mitään "keskeneräisiä suunnitelmia", mitä vuodettiin. Mitä ihmettä te vajaat taukit ulisette? Kyseessä oli ihan hallituksen kehysriihessä sovitun, päätetyn ja julkistetun säästön jakautumisen esittely edunsaajille, joilta se olisi leikattu. Se asia on nimen omaan kyseisen ministerin päätösvallassa esitellä ja keskustella ja leikkaus oli juuri sen suuruinen, kun hallituksessa oli sovittu. Marinille tuli vaan hätä housuun ja piti perua leikkaukset välittömästi, kun oli kivasti kahviteltu just kulttuuriväen kanssa ja alkoi näyttää ikävältä. 

Keskusta nyt ylipäätään toki pettää aina. Sillä on tasan tarkkaan yksi agenda, eli se, että Saarikon hanurin alla pysyy ministeriauton takapenkkipaikka. Kaikki muu on aina myytävissä.

Demarit tuntuu tämän valituksensa kanssa olevan kuin tyyppi joka kutsuu kaverinsa talonrakennustalkoisiin. Talkoissa selviää että hommaa riittäisi viikkotolkulla mutta palkkaa ei ole luvassa. Ja sitten kiukutellaan kun kaveri ei haluakaan tehdä ilmaista duunia rakentaakseen kaverinsa talon valmiiksi.

Jokainen normaali-ihminen ymmärtää että molempien on saatava jotain jos tehdään yhteistyötä. Demarit ei näytä olevan normaaleja ja luulee kepun olevan mukana ilman mitään hyötyä ja melkoisella mainehaitalla samalla kun itse hyötyvät rahan paiskomisesta hölmöille äänestäjilleen.

Ilmeisesti demarit ylimielisyyttään luulee ettei seuraavaa hallitusta saa aikaan ilman heitä joten heillä on varaa öyhöttää miten lystää. Samaa luuli väyrynen aikanaan, mutta koivisto osoitti noi harhaluulot vääriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Keskusta onkin ollut syöksykierteessä, kun valittavat jopa siitä kun muut tekee mitä itse pyytävät ja sitten kehtaavat siitäkin tehdä kohun. Puolue on täysin sekaisin ja pian marginaalipuolue, kun aliarvioivat kansalaisten älykkyyden.

Keskustaa johtaa leastadiolaismafia Pohjanmaalta.

Tämä. Viime hallituskaudella nähtiin mihin se johtaa kun lestadiolaiset pääsevät valtaan.

”Meno oli niin surkeaa viime kaudella. Jonkun pitää tietää, mitä halutaan. Jos ei ole ollut ketään tietämässä, ei ole voinut valmistua mitään. Niinpä todella monet asiat seisoivat Sipilän hallituksen aikaan ja lopulta asioita jouduttiin valmistelemaan hirveässä kiireessä, kun poliittinen linjaus tuli liian myöhään.”

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4155192-asiat-seisoivat-on-kayny…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Keskusta onkin ollut syöksykierteessä, kun valittavat jopa siitä kun muut tekee mitä itse pyytävät ja sitten kehtaavat siitäkin tehdä kohun. Puolue on täysin sekaisin ja pian marginaalipuolue, kun aliarvioivat kansalaisten älykkyyden.

Keskustaa johtaa leastadiolaismafia Pohjanmaalta.

Tämä. Viime hallituskaudella nähtiin mihin se johtaa kun lestadiolaiset pääsevät valtaan.

”Meno oli niin surkeaa viime kaudella. Jonkun pitää tietää, mitä halutaan. Jos ei ole ollut ketään tietämässä, ei ole voinut valmistua mitään. Niinpä todella monet asiat seisoivat Sipilän hallituksen aikaan ja lopulta asioita jouduttiin valmistelemaan hirveässä kiireessä, kun poliittinen linjaus tuli liian myöhään.”

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4155192-asiat-seisoivat-on-kayny…

Todella hirveää tietoa jos totta!

Vierailija kirjoitti:

Yksi ongelma Keskustassa on, että Saarikko ei sitä johda, vaan Juha Sipilä.

Se mies pitää langat käsissään ja ohjailee Annikaa ja politiikka on sen mukaista, tavallista palkansaajaa, työtöntä ja eläkeläistä kurittavaa.

Annika kipuilee siinä kun ei tiedä mitä itse haluaisi ja voisi tehdä, ja ei osaa tai halua irtiottoa ja tehdä omaa politiikkaansa. Mitä se sitten lienee.

Oyrkimys olisi kuitenkin tulla huomatuksi ja koska Sanna Marin on sekä kauniimpi että tykätympi niin ottaahan se pikkusieluista ihmistä päähän. Puuttuu vaan televisiokameroiden edessä tapahtuva itkupotkuraivari

Kyllä Suomen kansa tykkää enemmän Saarikosta kuin Sannasta. Pulleroinen on kuin tanhupallo, pehmeä, leppoisa, pullantuoksuinen emäntä. Viihtyy kotona, lypsää lehmät ym ym

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo päätös oli jo tehty riihessä. Kurvinen vain nyt ilmoitti ne määrät ja kohdistumiset. Sattui vain huonoon saumaan Marinin bileiden kanssa, jonka takia hän halusi ne riihessä sovitut leikkaukset perua.

Kurvinen oli toinen illan isännistä. Vieläpä kulttuuriministerin ominaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kokkarit ja kepu voivat kasata enemmistöhallituksen tällä eduskunnalla.

Hyvä vitsi. Se puolue joka voittaa vaalit kokoaa hallituksen, olipa se sitten kansanedustaja määrältä pienempi kuin enemmistö. Jopa siinä tilanteessa SDP päättäisi vihervasemmiston kanssa maan asioista, kun kaikki ministeri paikat olisivat heillä. Otahan vähän perusasioista selvää.

Tuo pelkkä vakiintunut käytäntö vaalien jälkeen. Jos keskusta lähtee hallituksesta, se tarkoittaa sitä, että oppositiolla on enemmistö ja voivat äänestää hallituksen helvettiin. Sitä paitsi Marin on itsekin sanonut, että ei ala vetämään vähemmistöhallitusta.

Kyllä pääministeripuolueen voi tehdä hallitustunnusteluja jos vaikkapa kokoomus tulisi keskustan tilalle. Hallitus hajoaa vasta kun ei löydy tolkullista hallitusvaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä sinä oikein selität? Keskustahan on koko ajan tuon kohun jälkeen valittanut siitä kuinka niitä sovittuja leikkauksia ei olisi pitänyt perua.

Keskusta itse vaati leikkauksia, sitten vaati että leikkaukset perutaan ja sitten kun ne peruttiin niin nyt valittavat ettei niitä olisi saanut perua.

Voiko tuota tuon yksinkertaisemmin sanoa?

Anteeksi, saisiko jotain linkkiä ja lainausta missä sanotaan, että keskusta haluaa perua leikkaukset? Aloituksen lainauksessa Markus Lohi puhuu juuri siitä samasta mistä minäkin tuossa puhuin, eli että keskusta ei halua perua niitä leikkauksia ja valittavat kun Marin ne perui.

Oletko tosissaan niin vähän politiikkaa seurannut, että et muista sitä kohua minkä keskusta vähän aikaa sitten teki, kun valitti että leikkauksia ei saisi tehdä (case veikkaus ja siihen liittyvät) ja heidän oma kansanedustaja vielä vuoti julkisuuteen keskeneräisiä suunnitelmia leikkauksista (veikkaus case yms.). Keskustan kanta oli selvästi etteivät halunneet silloin leikkauksia (kalastelivat ääniä tällä tempulla kun vuotivat keskeneräiset suunnitelmat ja valittivat julkisuudessa asiasta ääneen että ei saa leikata näistä) ja nyt kun leikkaukset peruttiin niin syyttävät SDP:tä että peruivat leikkaukset (vaikka juuri keskusta leikkauksien perumista vaati).

T. Kokoomuslainen

Kysyn sinulta uudestaan josko menee nyt perille: saisiko jotain linkkiä ja lainausta josta käy ilmi, että keskusta, ja vieläpä näköjään nimenomaan juuri keskusta vaatii leikkauksien perumista?

Seuraat ilmeisesti aika vähän politiikkaa kun et ole tietoinen, että juuri vihervasemmisto on se jota nämä kulttuuripuolen toimijat kannattavat.

Seuraat ilmeisesti aika vähän politiikkaa kun sinulta on jäänyt Marinin hitiksi muodostuneet sanomiset kuulematta. Marin: ”Sanon nyt suoraan. SDP haluaa, että kulttuurileikkaukset perutaan”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fcb7354-0901-490d-beee-1a1018f11…

Miksi te arvoisa kokoomuslainen kirjoititte, että juuri keskusta vaatii leikkauksien perumista?

Kyllä Saarikko oli tomerana, että esimerkiksi myös potilasjärjestöt saavat oman osansa kuten olisivat saaneet Veikkaus-varoista.

Vierailija kirjoitti:

Kepu esittää vaan teatteriaan. Pelkkää selkärangatonta narisemista.

Liitot, joissa uhkaillaan erolla päättyvät useammin eroon kuin liitot, joissa ei uhkailla erolla.